Wybory w Izraelu są zbyt bliskie, by je rozstrzygnąć, a sondaże exit poll pokazują, że blok Netanjahu zdobywa nieco mniej miejsc.

Wybory w Izraelu najwyraźniej nie przyniosły w nocy z wtorku na środę wyraźnego zwycięzcy, po historycznej frekwencji w głosowaniu opisanym przez niektórych jako najważniejsze w historii kraju i naznaczonym rekordowym udziałem izraelskich arabskich wyborców. Opublikowane we wtorek wieczorem sondaże exit poll sugerowały, że blok opozycyjny kierowany przez byłego szefa sztabu Sił Obronnych Izraela Gadiego Eisenkota zdobędzie najwięcej miejsc w Knesecie niewielką przewagą, wyprzedzając koalicję Benjamina Netanjahu złożoną z prawicy i skrajnej prawicy, mimo że partia premiera Likud okazała się największą partią. Wynik prawdopodobnie wywoła tygodnie manewrów wokół tego, kto może sformować rząd koalicyjny, zanim zostanie ogłoszony premier lub zostaną rozpisane nowe wybory, ale stanowi to ostrą wyborczą reprymendę dla Netanjahu. Po dniu, w którym Izraelczycy tłumnie napłynęli do lokali wyborczych w całym kraju, sondaże exit poll sugerowały, że zdolność Netanjahu do zapewnienia sobie lojalności dużego rdzenia wyborców Likudu pozostaje niezmieniona, mimo odrzucenia go przez dużą liczbę Izraelczyków. Przewidywany wynik do 18 miejsc w Knesecie dla partii izraelsko-arabskich prawdopodobnie uczyni je rozgrywającymi w tym, co wydaje się pewnymi przedłużających się rozmów o utworzeniu nowego rządu, przy czym Netanjahu prawdopodobnie nie uzyska wystarczającego poparcia potrzebnego do sformowania nowej koalicji. Choć Eisenkot teoretycznie mógłby zebrać większość, tworząc rząd z partiami arabskimi, wykluczył to przed wyborami. Sondaże exit poll – jeśli są dokładne – sugerują walkę zarówno Likudu, jak i Yashar Eisenkota o znalezienie drogi do większości w 120-mandatowym Knesecie. Przewidywany wynik Likudu, nie po raz pierwszy, wydaje się przeczyć przewidywaniom w okresie poprzedzającym głosowanie. Jednak pat może jeszcze zadziałać na korzyść Netanjahu, pozwalając premierowi pozostać u władzy w charakterze pełniącego obowiązki. Jasne jest jednak, że Netanjahu nie ma już roszczenia do mandatu, a jego polityczny los wisi na włosku. Postacie opozycji szybko przedstawiły sondaże exit poll jako porażkę Netanjahu, a były premier Yair Lapid powiedział: „Blok Netanjahu poniósł druzgocącą porażkę. To całkowity upadek. Społeczeństwo powiedziało im, żeby sobie poszli”. Ze swojej strony Eisenkot nazwał sondaże exit poll głosem „braku zaufania do Netanjahu. Jeśli to są ostateczne wyniki, to całkowite zwycięstwo głównego nurtu większości Izraela. Natychmiast zacznę działać, aby wypełnić wolę narodu, zmienić rząd Netanjahu… tak szybko, jak to możliwe”. Sondaże exit poll zostały opublikowane po tym, jak ostatnia próba Netanjahu i kilku innych partii utrzymania lokali wyborczych otwartych po godzinie 22 została odrzucona przez Centralną Komisję Wyborczą. Premier publicznie sugerował, że „lewica i Arabowie” próbują ukraść wybory, co komisja odrzuciła, twierdząc, że nie widziała dowodów na systematyczne manipulacje. Uwikłany w długotrwały proces o korupcję Netanjahu i jego skrajnie prawicowa koalicja podsycali ksenofobiczne lęki i sugerowali, że Izrael byłby narażony na atak nuklearny bez niego. Wtorkowe wybory, które przyciągnęły najwyższą frekwencję od 50 lat, zostały przedstawione jako referendum w sprawie prawie 17 lat nieprzerwanego panowania Benjamina Netanjahu, który ostatnio nadzorował trzy lata bezprecedensowego konfliktu, niestabilności i rosnącej izolacji międzynarodowej. Przy ponad 7 milionach osób uprawnionych do głosowania frekwencja do godziny 18 wyniosła 77,1% – wzrost o około 9% w porównaniu z poprzednimi wyborami – ze znaczącym wzrostem liczby głosujących czynnych wojskowych. Pojawiły się również doniesienia o dziesiątkach tysięcy Izraelczyków mieszkających za granicą, którzy przybyli, aby głosować w ostatnich dniach, a wielu wciąż przybywało na lotnisko Ben Guriona, aby oddać swoje głosy we wtorek. Głosowanie było intensywne w wielu dużych miastach, w tym w Tel Awiwie i Hajfie, co według niektórych analityków miało przynieść korzyść opozycji, z długimi kolejkami do głosowania w niektórych miejscach. Ten sam wzorzec powtórzył się w miastach izraelsko-arabskich, z których wiele ma długą historię bojkotowania wyborów. Izraelsko-arabscy wyborcy przybywają, aby oddać swoje głosy w lokalu wyborczym w Nazarecie. Fotografia: Adri Salido/Anadolu/Getty Images Gdy we wtorek otwarto lokale wyborcze, Netanjahu i jego skrajnie prawicowi sojusznicy koalicyjni rozpoczęli to, co krytycy potępili jako kampanię strachu mającą zachęcić ich zwolenników do pójścia do urn, używając znanej rasistowskiej taktyki ostrzegania, że duża liczba izraelskich Arabów będzie głosować. Netanjahu wysunął podobne twierdzenie, aby zmobilizować poparcie w 2015 roku. W nagranym przesłaniu do wyborców Netanjahu zasugerował, że Arabowie i lewica próbują ukraść wybory, a Likud twierdził, że podejrzewa nieprawidłowości w setkach lokali wyborczych używanych przez izraelskich Arabów. Izraelscy obywatele pochodzenia palestyńskiego stanowią około 20% populacji kraju. To skłoniło głównego rywala Netanjahu, Gadiego Eisenkota, do stwierdzenia, że Netanjahu przygotowuje grunt pod zakwestionowanie wyniku. Plakat wyborczy Likudu w lokalu wyborczym w Jerozolimie. Fotografia: Jewel Samad/AFP/Getty Images „Netanjahu powrócił do swoich znanych sztuczek – kłamstw i szerzenia strachu, aby zmobilizować wyborców” – powiedział. „Te same kłamstwa, które widzieliśmy w poprzednich kampaniach wyborczych”. Od śmiertelnego ataku przeprowadzonego przez Hamas na południowe społeczności Izraela 7 października 2023 roku – wydarzenia, które wielu przypisywało porażkom Netanjahu – Izrael spustoszył Gazę ze stratą ponad 74 000 palestyńskich istnień, walczył z Hezbollahem w Libanie, okupował nowe terytorium w Syrii i rozpoczął wojnę ze Stanami Zjednoczonymi przeciwko Iranowi. Netanjahu i jego skrajnie prawicowi partnerzy koalicyjni ściągnęli również międzynarodowe potępienie za działania Izraela na okupowanym Zachodnim Brzegu, gdzie brutalni żydowscy osadnicy zostali oskarżeni o pogromy przeciwko Palestyńczykom i czystki etniczne. Palestyńska rodzina przechodzi obok plakatów wyborczych izraelskiego skrajnie prawicowego ministra bezpieczeństwa narodowego Itamara Ben-Gvira w Beit Kahil na Zachodnim Brzegu. Fotografia: Ilia Yefimovich/AFP/Getty Images Pomimo wielu problemów, przed którymi stoi kraj, większość uwagi kampanii skupiła się na kontrastujących charakterach dwóch głównych liderów partii – machiawelicznym, popisującym się Netanjahu, który jest sądzony za korupcję, w zestawieniu z Eisenkotem, niewygładzonym byłym szefem sztabu IDF, który wywodzi się ze skromnych początków. Kampania, nietypowo gorączkowa nawet jak na izraelskie standardy, obejmowała zmagającego się Netanjahu publikującego zdjęcie eksplozji nuklearnej niszczącej Tel Awiw w przeddzień otwarcia lokali wyborczych. We wtorek, zachęcając ultraortodoksyjnych wyborców, Netanjahu – który od dawna utożsamia swoje osobiste i polityczne przetrwanie z przetrwaniem Izraela – powrócił do swojego apokaliptycznego języka. „Państwo żydowskie jest na skraju ruiny” – powiedział. W środku poważnego procesu o korupcję, który posuwa się w żółwim tempie przez sądy, Netanjahu wydawał się wstrząśnięty wyzwaniem rzuconym mu przez szereg partii centroprawicowych, których jednoczący przekaz brzmiał „każdy byle nie Netanjahu”. „To bardzo wzruszający i przełomowy moment” – powiedział dziennikarzom po głosowaniu, dodając, że wierzy, iż partie arabskie, które mogą przesądzić o wyniku wyborów, „otrzymują ogromne, naprawdę ogromne poparcie… zmierzające do urn w bezprecedensowej liczbie”. Pomimo dzisiejszych wyników złożoność fragmentarycznego systemu politycznego Izraela – z wieloma partiami rywalizującymi i handlującymi końmi – oznacza, że prawdopodobnie minie trochę czasu, zanim kształt jakiegokolwiek przyszłego rządu i to, kto będzie nim kierował, stanie się jasny. Wszystko to wzmocniło znaczenie partii izraelsko-arabskich, które mogą wyłonić się jako potencjalni rozgrywający. „Nasz głos zmieni rząd” – powiedział podczas głosowania szef islamistycznej partii Ra’am Mansour Abbas, dodając, że ma nadzieję, że frekwencja w społecznościach arabskich przekroczy 70%. Izraelski skrajnie prawicowy minister bezpieczeństwa narodowego Itamar Ben-Gvir, znany z dręczenia palestyńskich zatrzymanych, powiedział, że niektórzy Palestyńczycy w Gazie „nie są nawet ludźmi” i ostrzegł, że „to będzie rząd Mansoura Abbasa”, jeśli Netanjahu i jego sojusznicy przegrają. Podkreślając poczucie kraju na przełomowym rozdrożu, artykuł wstępny w lewicowym dzienniku Haaretz wezwał Izraelczyków do głosowania, co uczynili w ogromnych liczbach. „Izrael nie może sobie pozwolić na kolejne cztery lata pod rządami Netanjahu” – napisano. „Wyczerpał swoje rezerwy. Erozja jego kredytu dyplomatycznego osiągnęła niebezpieczne rozmiary, a jego zmęczeni obywatele są na granicy tego, co mogą znieść”. **Często zadawane pytania** Oto lista często zadawanych pytań dotyczących wyborów w Izraelu, których wyniku nie można jeszcze ogłosić, a sondaże exit poll pokazują, że blok Netanjahu zdobywa nieco mniej miejsc 1 Co oznacza, że wybory są zbyt bliskie, by je rozstrzygnąć Oznacza to, że wyniki są tak wyrównane, że nie można jeszcze ogłosić zwycięzcy. Sondaże exit poll sugerują, że wyścigi są wyrównane, a ostateczne liczenie może jeszcze zmienić wynik 2 Czym są sondaże exit poll Sondaże exit poll to badania wyborców przeprowadzane zaraz po opuszczeniu przez nich lokali wyborczych. Dają wczesne wyobrażenie o tym, jak ludzie głosowali, ale są to szacunki, a nie oficjalne wyniki 3 Co sondaże exit poll pokazują o bloku Netanjahu Pokazują, że blok Netanjahu zdobywa nieco mniej miejsc niż jego przeciwnicy. Ale różnica jest wystarczająco mała, że ostateczne wyniki mogą przechylić się w obie strony 4 Kim jest Benjamin Netanyahu Jest najdłużej urzędującym premierem Izraela i liderem partii Likud. Od dziesięcioleci jest dominującą postacią w izraelskiej polityce 5 Czym jest blok w izraelskiej polityce Blok to grupa partii, które zazwyczaj współpracują, aby sformować rząd. Izraelski system zwykle wymaga, aby kilka partii połączyło siły, aby osiągnąć większość 6 Dlaczego potwierdzenie wyniku wyborów w Izraelu zajmuje czas Głosy są liczone etapami, w tym głosy korespondencyjne i wojskowe. Rozmowy koalicyjne również zajmują czas, więc ostateczny obraz tego, kto będzie rządził, może zająć dni lub tygodnie 7 Ile miejsc potrzebuje partia, aby sformować rząd Większość w 120-mandatowym Knesecie oznacza co najmniej 61 miejsc. Ponieważ żadna pojedyncza partia zwykle nie zdobywa tylu, potrzebne są koalicje 8 Dlaczego sondaże exit poll nie są ostatecznym wynikiem Sondaże exit poll opierają się na próbach wyborców i mogą mieć margines błędu. Oficjalne liczenie każdego głosu jest tym, co prawnie decyduje o wyniku 9 Co się dzieje, jeśli wyniki są bardzo bliskie Partie rozpoczynają negocjacje koalicyjne, a małe partie mogą stać się rozgrywającymi. W niektórych przypadkach rolę mogą odegrać również ponowne liczenia lub wyzwania prawne 10 Czy Netanjahu może nadal zostać premierem nawet z mniejszą liczbą miejsc Tak. Same sumy miejsc nie decydują o tym, kto rządzi. Liczy się to, czy kandydat może zbudować koalicję co najmniej 61 miejsc 11 Czym jest rząd koalicyjny To rząd tworzony przez wiele partii, które zgadzają się dzielić władzą. Każda partia