美国国务卿马可·卢比奥就华盛顿意外介入冲突给出了新的解释，称以色列决心攻击伊朗，且美方确信美军将因此成为报复目标，这迫使特朗普政府发动了先发制人的打击。
这一理由在国会高层成员中引起了不同反应。周一晚间，这些议员参加了自特朗普政府上周末下令发动空袭以来的首次简报会。卢比奥、中央情报局局长约翰·拉特克利夫和参谋长联席会议主席丹·凯恩在国会山与议员们进行了闭门会谈。此前，众议院预计将于本周晚些时候就一项战争权力决议进行投票，该决议旨在迫使特朗普总统结束对伊朗的敌对行动，但通过的可能性不大。
卢比奥在国会山对记者表示：“非常明显的是，如果伊朗受到任何人——美国、以色列或其他任何人的攻击，他们都会做出回应，而且会针对美国进行报复。我们知道以色列即将采取行动。我们知道这会引发对美军的攻击，我们也知道，如果不在他们发动攻击之前进行先发制人的打击，我们将遭受更大的伤亡。”
副总统JD·万斯周一晚间在接受福克斯新闻采访时表示，美国的目标是确保“伊朗不能拥有核武器”。他补充说：“总统希望向伊朗和世界表明，在实现这一至关重要的目标之前，他不会罢休。”万斯是特朗普政府中最反对军事干预的成员，与卢比奥相比，他较少谈及美国在伊朗问题上的行动。
自冲突开始以来，美国和以色列对伊朗境内发动了多轮空袭。德黑兰则以无人机和导弹袭击报复了美国在中东的盟友国家。空袭导致伊朗数名高级军事和政治领导人丧生，包括最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊。美国军方承认有六名军人死亡，而伊朗红新月会报告称该国已有500多人丧生。
对于政府参战理由的反应，两党立场分明。共和党人急忙为特朗普的决定辩护，而民主党人则谴责他们认为这是一场目标不明、不必要的冲突。参议院民主党少数党领袖查克·舒默在简报会前表示：“这是特朗普的战争，这是一场选择性战争。他没有战略，也没有终局计划。”会后，他表示议员们提出了“一大堆问题”，但认为官员们的回答“完全不够充分。事实上，至少对我来说，这次简报引发的问题比回答的还要多。”
参议院情报委员会民主党副主席马克·华纳对美国允许以色列将其拖入一场新战争的后果表示担忧。他说：“伊朗对美国并没有构成迫在眉睫的威胁。威胁是针对以色列的。如果我们把对以色列的威胁等同于对美国迫在眉睫的威胁，那我们就进入了未知领域。”
周一晚间，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡告诉福克斯新闻，伊朗一直在建设新的地下设施，“这些设施将在几个月内使其弹道导弹计划和原子弹计划免受攻击”。他警告说：“如果现在不采取行动，未来就无法采取行动。”他提到伊朗否认寻求核武器，并引述其表态称：“当然。”
在最近的媒体采访中，特朗普提出了战争的多个目标，例如消除伊朗的弹道导弹能力和海军力量，阻止该国发展核武器，并切断德黑兰对中东各地代理组织的支持。然而，卢比奥只向记者提到了两个目标：摧毁伊朗的弹道导弹能力及其海军。机密简报会后，华纳对特朗普的终局计划表示不确定。这位弗吉尼亚州参议员说：“我认为总统需要向国会和美国人民说明，这四五个目标中哪一个才是真正的目标。目的是什么？我们的退出战略是什么？如果他呼吁伊朗人民走上街头抗议，我们对伊朗人民负有什么责任？对美国利益的何种迫在眉睫的威胁证明了这场冲突的合理性？”
众议院议长、特朗普的亲密盟友迈克·约翰逊为总统的行动辩护，称其为“防御性行动”。他说：“以色列决心在这里进行自卫，无论有没有美国的支持。为什么？因为以色列面临着他们认为的生存威胁。”虽然他指出战争的目标不是“进入并推翻政权”，但他仍然对哈梅内伊的死亡表示欢迎。他对记者说：“这已经发生了，在我看来，这对全世界热爱自由的人来说是一个积极的事态发展。”众议院情报委员会和拨款委员会的共和党主席也与他一起发表了讲话——后者的出席暗示议员们可能很快会被要求批准为战争追加国防资金。
特朗普在没有事先寻求国会批准的情况下下令攻击伊朗，不过卢比奥提到，“八人帮”——包括两院的民主党和共和党领导人，以及众议院和参议院情报委员会的高级议员——在攻击开始前已接到通知。众议院预计将于本周晚些时候审议一项战争权力决议，如果通过，将迫使特朗普结束对伊朗的敌对行动。然而，该决议面临重大障碍。共和党人控制着国会两院，很少大规模地与特朗普决裂。即使国会批准了该决议，特朗普也可以否决它，而推翻否决需要三分之二的多数票。本届国会之前的战争权力决议均未通过，约翰逊表示相信最新的决议也不会在众议院通过。他说：“在我看来，剥夺我们总司令——总统——完成这项工作的权力的想法是一个可怕的前景。这是危险的。我希望，并且我相信我们有足够的票数来否决它。”
**常见问题解答**
以下是关于参议员马可·卢比奥声称美国打击伊朗与以色列计划攻击的常见问题解答，从基础到更深入的问题。
**基本理解：声称内容**
问1：马可·卢比奥具体声称了什么？
答：参议员卢比奥声称，美国在2024年2月对伊朗支持的目标进行了军事打击，不仅是为了自身行动，更是为了先发制人或破坏以色列计划对伊朗发动的更大规模、更激进的军事攻击。
问2：马可·卢比奥是谁？他的声明为何重要？
答：马可·卢比奥是美国参议员，也是参议院情报特别委员会副主席。他的职位使他能够接触机密简报，因此他的公开言论通常被视为暗示非公开情报或战略讨论。
问3：他所说的美国打击指的是什么？
答：他指的是2024年2月美国对伊朗伊斯兰革命卫队及其在伊拉克和叙利亚的附属民兵组织进行的一系列空袭。这些行动是为了报复无人机袭击在约旦导致三名美国士兵死亡的事件。
**动机与战略**
问4：美国为何要打击伊朗以阻止以色列的攻击？
答：其逻辑在于升级管理。美国可能认为，有力但有限的美国反应既能满足为美国士兵死亡进行报复的需要，又能防止以色列发动更广泛的打击，从而避免引发将美国卷入的重大地区战争。
问5：美国这样先发制人有什么潜在好处？
答：潜在好处包括控制冲突规模、直接向伊朗传递信息而不受以色列意外升级的影响，以及通过避免全面战争来维护美国在该地区更广泛的外交目标。
问6：美国政府是否确认了卢比奥的解释？
答：没有。拜登政府对打击的官方公开理由仅是为了回应针对美军的袭击并削弱伊斯兰革命卫队支持组织的能力。他们尚未确认是为了先发制人地阻止以色列的计划。
**分析与影响**
问7：是否有证据表明以色列计划发动攻击？
答：目前没有公开的具体证据，例如以色列的官方声明。
