Şarkıcı-söz yazarı B Howard'ın bu ay Moskova'da sahne alması tarihi bir an olacak. 20 Eylül'de Los Angeles doğumlu sanatçı, Rusya'nın yeniden canlandırdığı Intervision Şarkı Yarışması'nda ABD'yi temsil eden ilk isim olacak. Nostaljiyi modern jeopolitik stratejiyle harmanlayan bu kültürel etkinlik, Eurovision'un Avustralya gibi ülkeleri de kapsayacak şekilde genişlemesinin aksine, çok farklı bir uluslararası temas biçimini temsil ediyor.
Rusya'nın 1980'den beri (2008'deki kısa süreli geri dönüş hariç) büyük ölçüde atıl duran Intervision markasını yeniden canlandırma kararı, ülkenin 2022'de Ukrayna'yı tam ölçekli işgalinin ardından Eurovision'dan men edilmesiyle geldi. Bu ihraç, İngiliz izleyiciler tarafından sıklıkla alay konusu olsa da on yıllardır kültürel diplomasinin kilit bir aracı olan bir platforma erişimi kesti.
Intervision'ın web sitesi "dünyaca ünlü müzik etkinliğinin Rusya'ya döndüğünü" iddia etse de yarışma aslında 1960'larda Çekoslovakya'da yaratıldı. Ve orijinal amacı oldukça farklıydı. "Intervision fikri, kesinlikle Rusların bugün sunduğu şey değildi," diyor yarışmayı kapsamlı bir şekilde incelemiş bir tarihçi olan Dean Vuletic.
Vuletic, dışlanmadan doğmak yerine, 1965'ten 1968'e kadar süren ilk serinin açıkça Doğu ve Batı'yı bir araya getirmek için tasarlandığını söylüyor. Çekoslovak Televizyonu, Eurovision organizatörleriyle işbirliği yapmayı bile teklif etmiş, ancak öneri reddedilmişti. Yarışma nihayet başladığında, Sandie Shaw ve Udo Jürgens gibi Eurovision kazananlarını ara gösterilerde sunarak Batılı sanatçıları Doğu Avrupalı performansçılarla bir araya getirdi.
Polonya, Intervision'ın uluslararası ruhunu 1977'den 1980'e kadar süren ikinci döneminde daha da ileri götürerek, plak şirketlerini temsil edenler için paralel bir yarışmaya Japonya, ABD ve Kanada'dan sanatçıları dahil etti. Her iki versiyon da temelde ticari girişimlerdi; Çek ve Polonyalı organizatörler, bu platformu Batılı plak şirketlerini çekmek ve ilk Intervision'ı kazandıktan sonra Çekoslovakya'nın en büyük pop yıldızı haline gelen Karel Gott'un kariyeri gibi kariyerleri başlatmak için kullanıyorlardı. Vuletic'in belirttiği gibi, "Batılı ticari plak şirketlerinin ilgisini çekmek istiyorlardı. Kapitalizmle hiçbir ilgisi olmayan komünistler değillerdi."
Bu arada Sovyetlerin kendisi bu erken dönem yarışmalara özellikle yatırım yapmıyordu. Vuletic, "Moskova'daki arşivlere gittikten sonra vardığım sonuç, Rusların kendisinin o kadar da ilgili olmadığıdır," diye gözlemliyor. Geniş iç pazarlarıyla, daha geniş kitlelere ulaşmak için Intervision'a ihtiyaçları yoktu.
Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in şu anda bu kavramla neden bu kadar ilgili olduğunu ve yarışmayı şubat ayında cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle yeniden canlandırdığını anlamak, Eurovision'un Soğuk Savaş'tan bu yana nasıl değiştiğini incelemekte fayda sağlıyor. Avrupa Yayın Birliği'nin 1990'larda doğuya doğru genişlemesi, yarışmanın karakterini önemli ölçüde değiştirdi; eski Sovyet cumhuriyetleri ve komünist devletlerden yayıncıları getirerek, bu platformu Avrupa kimliklerini ortaya koymak için kullandılar.
Bu değişim, Eurovision'un LGBTQ+ hareketleriyle giderek daha fazla ilişkilendirilmesiyle çakıştı. 1997'de yarışmanın ilk açık eşcinsel yarışmacısı İzlandalı Páll Óskar ile başladı, ardından 1998'de Dana International'ın ve 2014'te Conchita Wurst'ün zaferi geldi. Sakallı drag queen'in galibiyeti, Putin hükümetinin "geleneksel değerleri" teşvik ettiği ve LGBTQ+ içeriğini kısıtlayan yasalar çıkardığı bir döneme denk gelerek Moskova'yı özellikle kızdırdı. Görsel kültür ve kimlikler uzmanı Bárbara Barreiro León için Intervision, Rusya'nın kendi kültürel ve siyasi değerlerini yansıtması için bir araç görevi görüyor. Eurovision'a "kültürel bir karşı ağırlık" olarak konumlandırılan Intervision, özellikle Eurovision liberal Batı değerlerini simgelemeye başladığından, Batı'nın kültürel hakimiyetine meydan okuma arzusundan kaynaklanıyor.
Yarışmanın abartılı cazibesinin ötesinde, Kremlin için belki de daha sinir bozucu olan, Eurovision'un eski Sovyet uluslarının bağımsızlıklarını ve benzersiz kültürlerini sergilemeleri için bir sahne olarak rolüydü. Ukrayna'nın çoklu zaferleri - Jamala'nın 2016'daki Stalin'in Kırım Tatarlarını sürgün etmesi hakkındaki şarkısı da dahil - Putin'in Ukrayna'nın meşru bir bağımsız kültürü ve tarihi olmadığına dair anlatısıyla doğrudan çelişiyordu. Soğuk Savaş tarihçisi Catherine Baker'ın gözlemlediği gibi, Ukrayna'nın yaratıcı katılımları, Eurovision'u "yüz milyonlarca izleyicinin Putin'in Ukrayna hakkındaki yalanlarının doğru olmadığını görebileceği bir platform" haline getirdi.
Rus yetkililer "geleneksel değerleri" teşvik edeceklerine ve Eurovision'un "sapkınlıkları" olarak adlandırdıkları şeyi reddedeceklerine söz verirken, bu temizlenmiş yaklaşım geri tepebilir. "İnsanlar Eurovision'u çeşitliliği, provokasyonları ve politikası için izliyor," diyor uzun süredir Rus medyasını analiz eden Stephen Hutchings.
Peki, Putin'in alternatifine kimler katılıyor? Katılımcı ülkeler çoğunlukla Ukrayna konusunda Rusya'nın tutumuna tarafsız veya destekleyen ülkeler gibi görünüyor, ancak liste hala değişiyor. İlk raporlar 20-21 ülke önerirken, şu anki resmi web sitesi 17 ülke listeliyor - Basel'deki bu yılki Eurovision'da yarışan 37 ülkeden çok daha az. Katılımcılar arasında Belarus, Kazakistan, Venezuela, Küba ve Katar'ın yanı sıra AB adayı ülke olan Sırbistan da var. En çok Michael Jackson'ın oğlu olduğu spekülasyonlarıyla tanınan bir sanatçı tarafından temsil edilen ABD'nin katılımı belki de en tuhaf olanı. Beklendiği gibi, Ukrayna katılmayacak. Dışişleri Bakanlığı etkinliği "düşmanca propagandanın bir aracı ve Rusya'nın saldırgan politikalarını aklamanın bir yolu" olarak kınadı.
Politikanın ötesinde, Intervision pratik zorluklarla da karşı karşıya. Katılımcıların çoğunun benzer zaman dilimlerini paylaştığı Eurovision'un aksine (Avustralya dikkate değer bir istisnadır), Intervision birden fazla kıtaya yayılıyor ve canlı yayınları ve oylamayı karmaşık hale getiriyor. Örneğin, Moskova'da saat 20:00, Küba ve Venezuela'da 13:00 - hiç prime time sayılmaz. Birçok performans kaydedilmek ve daha sonra gösterilmek zorunda kalınacak, bu da Eurovision'u ilgi çekici kılan ortak izleme deneyimini zayıflatacak. Eurovision, Avrupa entegrasyonu ve ortak kültürel referans noktalarıyla büyürken, Intervision kalıcı izleyici ilgisi oluşturmak için gereken temel siyasi ve coğrafi uyumdan yoksun.
Hutchings'e göre, uzak katılımcı ülkelerin karışımı, Rusya'nın Batı'dan Küresel Güney ve BRICS ülkelerine doğru stratejik kaymasını yansıtıyor. Batı yaptırımlarından sonra RT'nin yeniden markalaşmasına benzer şekilde, yarışma Batı etkisinin dışında alternatif kültürel alanlar yaratma çabasını temsil ediyor. Ancak jeopolitik mesajlara rağmen, girişim uluslararası temaslardan çok iç siyasete hizmet edebilir - Putin'in vatansever Rus kültürünü teşvik etme ve ülkenin Avrupa kurumlarından ayrı olarak refah içinde olabileceğini gösterme stratejisinin bir parçası.
Amaç buysa, erken işaretler izleyicinin tam olarak büyülenmediğini gösteriyor. Barreiro León'ın belirttiği gibi... Belirtildiği gibi, yarışmanın sosyal medya varlığı mütevazı kalmaya devam ediyor. Yazım sırasında, Instagram'da (Rusya'da Instagram engellendiğinden, kullanıcıların VPN üzerinden erişmesi gerekiyor) 4.000'den biraz fazla, Rus platformu VKontakte'de yaklaşık 14.000 ve bir Telegram kanalında kabaca 45.000 takipçisi var. Karşılaştırıldığında, Eurovision'un 2,2 milyon Instagram takipçisi bulunuyor. Vuletic, eğitimli genç Rusların çağdaş müzik arayışında açıkça muhafazakar değerleri teşvik eden bir yarışmayı benimsemelerinin olası olmadığını, hatta Rus izleyicilerin de şüpheci olabileceğini öne sürüyor.
Intervision'ı canlandırmak için yapılan bu son çabanın, geçmiş girişimlerin başarısız olduğu yerde başarılı olup olmayacağı belirsizliğini koruyor. Moskova bunu kültürel bir alternatif olarak sunabilir, ancak pratik zorluklar yarışmanın zorlu bir mücadeleyle karşı karşıya olduğunu gösteriyor. Çoğu Avrupalı izleyici bunu kendileri izleyemeyecek - kıtada yaygın olarak yayınlanan Eurovision'un aksine, Intervision AB veya İngiltere'de gösterilmeyecek. Rusya'nın alternatifinin küresel izleyicilerle rezonansa girip girmeyeceğine gelince, jüri hala tartışıyor.
Sıkça Sorulan Sorular
Elbette İşte Intervision Şarkı Yarışması'nın geri dönüşü hakkında, net ve sohbet havasında olacak şekilde tasarlanmış bir SSS listesi.
Genel - Başlangıç Seviyesi Sorular
S: Intervision Şarkı Yarışması nedir?
C: Soğuk Savaş sırasında öncelikle Doğu Bloku ülkeleri arasında düzenlenen, Eurovision'a benzer bir şarkı yarışmasıdır. Şimdi Rusya tarafından kültürel bir alternatif olarak yeniden canlandırılıyor.
S: Neden şimdi geri dönüyor?
C: Yeniden canlandırılması, özellikle Ukrayna'nın işgalinin ardından Rus sanatçıların Eurovision'dan men edilmesinden sonra, Rusya'nın Eurovision'a kültürel bir karşı ağırlık oluşturma çabası olarak geniş çapta görülüyor.
S: Yeni Intervision'a kimler katılabilir?
C: Başlangıçta sosyalist devletler için olsa da, yeni versiyonun Rusya'nın dost ülkelerini ve müttefiklerini, potansiyel olarak Asya, Afrika ve Orta Doğu'dan ülkeleri içermesi bekleniyor.
S: Bu sadece Eurovision'un bir kopyası mı?
C: Ülkelerin katılım sağladığı ve bir oylama süreci olan benzer bir formata sahip, ancak belirtilen amacı geleneksel değerleri teşvik etmek ve Batı kültürel etkisinden ayrı bir platform yaratmak.
İleri - Stratejik Sorular
S: Intervision'ı canlandırmanın arkasındaki temel siyasi hedefler nelerdir?
C: Birincil hedef, kültürel alanda çok kutuplu bir dünya inşa etmek, EBU gibi Batı kurumlarının hakimiyetine meydan okumak ve Rusya'nın jeopolitik çıkarlarıyla uyumlu bir uluslar bloğu oluşturmaktır.
S: Rusya bunu düzenlemekten nasıl fayda sağlıyor?
C: Yumuşak gücünü yansıtır, katılımcı ülkelerle kültürel ve siyasi bağları güçlendirir ve Batı liderliğindeki kuruluşların dışında faaliyet gösteren büyük bir uluslararası etkinlik yaratarak anlatıyı kontrol eder.
S: Bu yeni yarışmanın karşılaşacağı en büyük zorluklar nelerdir?
C: Ana zorluklar, Eurovision ile aynı prodüksiyon değerine ve küresel izleyici kitlesine ulaşmak, salt siyasi bir proje olarak görülmekten kaçınmak ve Rusya'nın doğrudan etki alanı d
