Když tento měsíc vystoupí písničkář B Howard v Moskvě na pódiu, bude psát historii. Dvacátého září se tento umělec narozený v Los Angeles stane prvním, kdo bude reprezentovat USA na oživené soutěži Intervision Song Contest v Rusku – kulturní události, která mísí nostalgii s moderní geopolitickou strategií. Zatímco Eurovize se proslule rozšířila o země jako Austrálie, ruská alternativní soutěž představuje zcela odlišný druh mezinárodního outreachu.
Ruské rozhodnutí oživit značku Intervision, která byla od roku 1980 až na krátký návrat v roce 2008 většinou neaktivní, následuje po vyloučení země z Eurovize po její plnohodnotné invazi na Ukrajinu v roce 2022. Toto vyloučení přerušilo přístup k platformě, která, přestože byla často britským publikem zesměšňována, po desetiletí sloužila jako klíčový nástroj kulturní diplomacie.
Webové stránky Intervision tvrdí, že „světově proslulá hudební událost se vrací do Ruska“, ale soutěž ve skutečnosti vznikla v Československu v 60. letech. A její původní účel byl docela odlišný. „Myšlenka Intervision rozhodně nebyla tím, co Rusové dnes prezentují,“ vysvětluje Dean Vuletic, historik, který soutěž podrobně studoval.
Místo toho, aby vznikla z vyloučení, říká Vuletic, že první série, která běžela od roku 1965 do roku 1968, byla explicitně navržena tak, aby spojila Východ a Západ. Československá televize dokonce nabídla spolupráci s pořadateli Eurovize, ačkoli byl návrh odmítnut. Když soutěž konečně odstartovala, představila západní umělce spolu s východoevropskými performery, včetně vítězů Eurovize jako Sandie Shaw a Udo Jürgens jako intervalové vstupy.
Polsko vzalo mezinárodního ducha Intervision ještě dál během jejího druhého běhu od roku 1977 do roku 1980, když zahrnulo umělce z Japonska, USA a Kanady v paralelní soutěži pro ty, kteří reprezentovali nahrávací společnosti. Obě verze byly v zásadě komerčními podniky, přičemž čeští a polští pořadatelé používali platformu k přilákání západních nahrávacích společností a k nastartování kariér, jako byla ta Karla Gotta, který se po vítězství v prvním Intervision stal největší popovou hvězdou Československa. Jak poznamenává Vuletic: „Chtěli přilákat zájem západních komerčních nahrávacích společností. Nejsou to komunisté, kteří by nechtěli mít s kapitalismem nic společného.“
Mezitím samotní Sověti nebyli do těchto raných soutěží nijak zvlášť investováni. „Když jsem byl v archivech v Moskvě, můj závěr je, že samotné Rusy to tolik nezajímalo,“ poznamenává Vuletic. S jejich obrovským domácím trhem prostě nepotřebovali Intervision, aby oslovili širší publikum.
Abychom pochopili, proč je ruský prezident Vladimir Putin nyní tak angažovaný v této koncepci, že soutěž obnovil prezidentským dekretem v únoru, pomůže prozkoumat, jak se samotná Eurovize od dob studené války změnila. Expanze Evropské vysílací unie na východ v 90. letech dramaticky změnila charakter soutěže, když přivedla vysílatele z bývalých sovětských republik a komunistických států, kteří platformu používali k potvrzení své evropské identity.
Tento posun se časově shodoval s rostoucím spojením Eurovize s LGBTQ+ tématy, počínaje islandským Pálem Óskarem – prvním otevřeně gay soutěžícím v soutěži – v roce 1997, následovaným vítězstvím Dany International v roce 1998 a Conchity Wurst v roce 2014. Vítězství vousatého drag queen particularly rozhněvalo Moskvu, přišlo právě když Putinova vláda propagovala „tradiční hodnoty“ a přijímala zákony omezující LGBTQ+ obsah. Pro odbornici na vizuální kulturu a identity Bárbaru Barreiro León slouží Intervision jako nástroj Ruska k promítání jeho vlastních kulturních a politických hodnot. Pozicovaný jako „kulturní protiváha“ k Eurovizi, Intervision pramení z touhy zpochybnit západní kulturní dominanci, especially když Eurovize začala symbolizovat liberální západní hodnoty.
Kromě campového appealu soutěže mohlo být pro Kreml ještě frustrujícíjší to, že Eurovize sloužila jako jeviště pro bývalé sovětské národy, aby ukázaly svou nezávislost a jedinečné kultury. Vícenásobná vítězství Ukrajiny – včetně písně Jamaly z roku 2016 o Stalinově deportaci krymských Tatarů – přímo odporovala Putinově narativu, že Ukrajina postrádá legitimní nezávislou kulturu a historii. Jak poznamenává historička studené války Catherine Baker, kreativní příspěvky Ukrajiny udělaly z Eurovize „platformu, kde stovky milionů diváků mohou vidět, že Putinovy lži o Ukrajině nejsou pravdivé.“
Zatímco ruští úředníci slibují podporovat „tradiční hodnoty“ a odmítat to, co nazývají „pervencemi“ Eurovize, tento očištěný přístup se může vymstít. „Lidé sledují Eurovizi pro její diverzitu, provokace a politiku,“ říká Stephen Hutchings, dlouholetý analytik ruských médií.
Takže, kdo se připojuje k Putinově alternativě? Zúčastněné země se zdají být hlavně ty neutrální nebo podporující ruský postoj k Ukrajině, ačkoli seznam se stále vyvíjí. Rané zprávy naznačovaly 20–21 národů, zatímco současné oficiální webové stránky uvádějí 17 – mnohem méně než 37, které soutěžily v letošní Eurovizi v Basileji. Mezi účastníky patří Bělorusko, Kazachstán, Venezuela, Kuba a Katar, spolu se Srbskem, které je kandidátskou zemí EU. Zapojení USA, reprezentované umělcem nejvíce známým spekulacemi o tom, že je synem Michaela Jacksona, je možná nejpodivnější. Nepřekvapivě se Ukrajina nezúčastní. Její ministerstvo zahraničí odsoudilo událost jako „nástroj nepřátelské propagandy a prostředek k bělení ruské agresivní politiky.“
Kromě politiky čelí Intervision praktickým výzvám. Na rozdíl od Eurovize, kde většina účastníků sdílí podobná časová pásma (Austrálie je výraznou výjimkou), Intervision se táhne přes více kontinentů, což komplikuje živé přenosy a hlasování. Například 20:00 v Moskvě je 13:00 na Kubě a ve Venezuele – stěží prime time. Mnoho vystoupení bude muset být nahráno a přehráno později, což oslabuje sdílený zážitek ze sledování, který dělá Eurovizi poutavou. Eurovize rostla spolu s evropskou integrací a sdílenými kulturními milníky, zatímco Intervision postrádá podkladovou politickou a geografickou soudržnost potřebnou k vybudování trvalého zájmu diváků.
Podle Hutchingse směs vzdálených zúčastněných zemí odráží strategický posun Ruska od Západu směrem k globálnímu Jihu a zemím BRICS. Podobně jako rebranding RT po západních zákazech, soutěž představuje snahu vytvořit alternativní kulturní prostory mimo západní vliv. Ale navzdory geopolitickému poselství může iniciativa sloužit více jako domácí divadlo než mezinárodní outreach – část širší Putinovy strategie pěstovat vlasteneckou ruskou kulturu a ukázat, že země může prosperovat odděleně od evropských institucí.
Pokud je to cílem, rané známky naznačují, že publikum není přesně uchváceno. Jak poznamenává Barreiro León... Jak bylo řečeno, přítomnost soutěže na sociálních sítích zůstává skromná. V době psaní má jen něco přes 4 000 sledujících na Instagramu – ačkoli je Instagram v Rusku blokován a uživatelé k němu potřebují VPN – asi 14 000 na ruské platformě VKontakte a zhruba 45 000 na Telegram kanálu. Pro srovnání, Eurovize má 2,2 milionu sledujících na Instagramu. Vuletic naznačuje, že i ruští diváci mohou být skeptičtí, protože vzdělaní mladí Rusové hledající špičkovou hudbu jsou nepravděpodobní, že by přijali soutěž, která explicitně propaguje konzervativní hodnoty.
Zda tento nejnovější pokus o oživení Intervision uspěje tam, kde minulé pokusy selhaly, zůstává nejisté. Zatímco Moskva ji může prezentovat jako kulturní alternativu, praktické výzvy naznačují, že soutěž čelí těžkému boji. Většina evropského publika ji nebude moci sledovat sama – na rozdíl od Eurovize, která je vysílána široce napříč kontinentem, Intervision nebude vysílána v EU nebo UK. Pokud jde o to, zda ruská alternativa bude rezonovat s globálními diváky, porota stále zvažuje.
Často kladené otázky
Samozřejmě Zde je seznam Často kladených otázek o comebacku soutěže Intervision Song Contest navržený tak, aby byl jasný a konverzační.
Obecné / začátečnické otázky
Otázka: Co je to Intervision Song Contest?
Odpověď: Je to pěvecká soutěž podobná Eurovizi, která se původně konala mezi zeměmi východního bloku během studené války. Nyní ji Rusko oživuje jako kulturní alternativu.
Otázka: Proč se vrací právě teď?
Odpověď: Její oživení je široce vnímáno jako snaha Ruska vytvořit kulturní protiváhu k Eurovizi, especially poté, co byli ruští umělci po invazi na Ukrajinu vyloučeni z Eurovize.
Otázka: Kdo se může účastnit nového Intervision?
Odpověď: Zatímco původně to bylo pro socialistické státy, očekává se, že nová verze zahrne přátelské národy a spojence Ruska, potenciálně včetně zemí z Asie, Afriky a Blízkého východu.
Otázka: Je to jen kopie Eurovize?
Odpověď: Následuje podobný formát, kdy země přihlašují účinkující a probíhá hlasovací proces, ale její stated goal je podporovat tradiční hodnoty a vytvořit platformu oddělenou od západního kulturního vlivu.
Pokročilé / strategické otázky
Otázka: Jaké jsou hlavní politické cíle za oživením Intervision?
Odpověď: Primárním cílem je vybudovat multipolární svět v kulturní sféře, zpochybnit dominanci západních institucí jako je EBU a vytvořit blok národů alignovaných s ruskými geopolitickými zájmy.
Otázka: Jak z toho Rusko těží?
Odpověď: Projekuje měkkou sílu, posiluje kulturní a politické vazby s účastnícími se národy a kontroluje narativ vytvořením velké mezinárodní události, která funguje mimo západně vedené organizace.
Otázka: Jaké jsou největší výzvy, kterým tato nová soutěž čelí?
Odpověď: Klíčové výzvy zahrnují dosažení stejné produkční hodnoty a globální sledovanosti jako Eurovize, vyvarování se vnímání jako čistě politického projektu a přilákání topového hudebního talentu z mimo bezprostřední sféry vlivu Ruska.
Otázka: Mohla by tato soutěž skutečně konkurovat Eurovizi?
Odpověď: Krátkodobě ne. Eurovize má desetiletí historie, masivní globální fanbase a profesionální organizaci. Úspěch Intervision bude záviset na dlouhodobé investici a její schopnosti být vnímána jako legitimní kulturní událost rather than jen politická reakce.
Praktické / specifické otázky
Otázka: Kdy a kde se bude konat příští soutěž?
Odpověď: Detaily jsou často oznamovány year-to-year.
