영국 정부가 2014년 앨런 튜링 연구소를 설립할 당시, 이 유명한 컴퓨터 과학자이자 AI 선구자에게 "걸맞은 헌사"를 만들겠다고 약속했습니다. 그러나 10년이 넘은 지금, 영국의 대표적인 AI 연구 센터는 위기에 처해 있으며 직원들은 연구소가 붕괴 직전에 있을 수 있다고 경고하고 있습니다. 반면 정부 장관들은 국방 및 보안 프로젝트에 더 집중할 것을 요구하고 있습니다.
"ATI 브랜드는 국제적으로 존경받고 있습니다,"라고 2017년 정부 AI 검토를 공동으로 주도한 사우샘프턴 대학의 컴퓨터 과학 교수 웬디 홀 여사는 말했습니다. "만약 이곳이 더 이상 AI와 데이터 과학의 국가 연구소 역할을 하지 않는다면, 우리는 이 분야에서의 글로벌 리더십을 잃을 위험에 처할 것입니다."
최근 몇 년간 튜링의 유산—에니그마 코드 해독을 도운 수학 천재, AI의 기초를 닦은 인물, 기계가 인간처럼 생각할 수 있는지 판단하는 유명한 테스트를 만든 사람—은 널리 기려져 왔습니다. 2013년, 그는 남성과의 관계로 '음란행위' 혐의로 유죄 판결을 받은 지 59년 만에 사후 왕실 사면을 받았습니다. 그의 이야기는 오스카상을 수상한 영화 이미테이션 게임을 통해 더 많은 관객에게 전해졌으며, 2021년에는 그의 초상이 50파운드 지폐에 등장했습니다.
하지만 이제 그 유산의 핵심 부분이 위협받고 있습니다. 이번 달 직원들은 ATI를 감독하는 자선위원회에 고발 제기를 했습니다(ATI는 주로 정부 자금을 받지만 등록된 자선단체입니다). 이 고발에는 정부 자금 1억 파운드가 철회될 경우 "연구소의 붕괴로 이어질 수 있다"는 점을 포함해 8가지 우려 사항이 제기되었습니다.
"이 문제들은 매우 심각해서 많은 직원들이 연구소의 자선단체 지위와 공공의 명성이 위험에 처했다고 믿고 있습니다,"라고 고발장은 밝혔으며, 이는 거버넌스, 직장 문화, 재정 감독의 문제도 언급했습니다.
이는 직원들의 일련의 항의 중 최신 사례입니다. 2023년 3월, 180명 이상의 직원들이 4명의 남성이 고위 직위에 임명된 후 다양성에 대한 "심각한 우려"를 표명하는 서한을 경영진에 보냈습니다. 같은 해 말에는 90명 이상의 직원들이 또 다른 서한에서 ATI의 신뢰도가 직원들과 연구 프로젝트를 위협하는 구조 조정으로 인해 "심각한 위험"에 처해 있다고 경고했습니다.
이후 연구소는 약 50명의 직원(전체 인력의 약 10%)에게 해고 가능성을 통보했으며, 온라인 안전, 주택, 건강 불평등과 관련된 프로젝트를 중단하고 있습니다. 이러한 변화는 보다 광범위한 "튜링 2.0" 개편의 일부로, 연구소의 초점을 건강, 환경, 국방/보안 세 가지 분야로 재조정하는 것입니다.
하지만 영국 기술부 장관 피터 카일은 최근 이러한 변화가 충분하지 않다고 분명히 했습니다. 지난달 ATI 의장에게 보낸 서한에서 그는 국방과 보안에 더 집중할 것을 요구하며, 향후 자금 지원이 이에 달려 있을 수 있음을 암시했습니다.
"국방 및 국가 보안 프로젝트는 ATI 업무의 중심이 되어야 하며, 영국의 보안 및 정보 기관과 더 긴밀한 관계를 가져야 합니다,"라고 카일은 썼습니다. 그는 또한 리더십 변경이 필요할 수 있다고 언급하며, "경영진은 이 새로운 방향을 반영할 적절한 전문성을 갖추어야 합니다,"라고 덧붙였습니다.
"이 전환을 주도할 지식."
이 고발 제기는 직원들의 오랜 리더십 불만, 주요 전략 및 재정 개편, 그리고 조직 전체에 충격을 준 정부의 갑작스러운 발표라는 배경에서 이루어졌습니다.
ATI는 행정부와 기술 분야에서 고위 직책을 역임한 진 인스 CEO가 이끌고 있습니다. 조직의 의장은 아마존 영국 법인의 전 CEO이자 영국 경쟁 감독 기관의 임시 의장을 맡았던 더그 거가 맡고 있습니다.
지난달 거 의장은 카일 의원이 제기한 우려에 대해 답변하는 서한을 보내 ATI가 국방, 국가 보안, 그리고 영국의 AI 자립 역량 강화—그가 "주권적 역량"이라고 부른 것—에 더 집중할 것을 약속했습니다.
"국가적 필요가 있을 때 우리는 앞장설 것입니다,"라고 거는 썼습니다.
하지만 그는 또한 ATI가 환경 및 의료 프로젝트에서의 고효과적인 작업을 정부의 우선순위와 자선 및 민간 투자자들의 이익과 일치하는 한 계속할 것이라고 강조했습니다.
최근 직원들과 리더십 사이의 원격 회의에서 거는 연구소의 새로운 방향과 진행 중인 구조 조정에 대해 날카로운 질문을 받았습니다. 한 참석자는 100명 이상의 직원들 사이의 분위기를 "전반적으로 경멸적"이라고 묘사했습니다.
이번 주 내부 메모에서 인스와 거는 정부 관계자와 ATI 직원들로 구성된 새로운 작업 그룹이 초점 변화를 논의하기 위해 만났음을 확인했습니다. 또한 일부 직위는 해고 또는 계약 갱신 불가를 통해 줄어들 것이라고 인정했습니다.
ATI의 공식 목표에는 국가적 및 글로벌 과제를 해결하기 위한 세계적 수준의 연구를 발전시키고, AI에 대한 공공의 대화를 촉진하는 것이 포함됩니다. 캠브리지, 옥스퍼드, 에든버러, UCL, 워릭 등 영국의 다섯 대학이 설립한 이 연구소의 과거 프로젝트에는 기상청과 협력해 날씨 예측을 개선하고, 질병 연구를 위한 심장의 디지털 모델을 개발하며, 항공 교통 관제 시스템을 향상시키는 작업이 포함됩니다.
이전 보수당 정부 출신 한 관계자는 노동당의 ATI에 대한 우려가 "새로운 것이 전혀 아니다"라고 지적하며, 정치권에서는 오랫동안 여러 대학 이해관계자들에 걸쳐 흩어진 연구소의 초점 때문에 효과성을 의심해 왔다고 말했습니다. 이에 따라 그는 ATI의 강점—국방과 보안—에 더 집중하거나 "그냥 문을 닫고 다시 시작하는 것"이 합리적일 수 있다고 주장했습니다.
인스 CEO의 고문이자 캠브리지 대학 컴퓨터 연구소의 존 크로크로프트 교수는 직원들의 사기가 떨어졌다고 말했습니다.
"인적 측면의 위기는 현실입니다. 많은 이들이 ATI의 사명을 믿고 남아 있지만, 동시에 여기서의 미래에 대해 불확실해합니다,"라고 그는 말했습니다.
그는 또한 리더십이 비국방 프로젝트 일부를 보존해 직원들을 안심시키는 "플랜 A"도, 잠재적인 대규모 이직으로 인한 자금 및 영국 도서관 내 연구소의 큰 사무 공간 위협을 다루는 "플랜 B"도 제시하지 않았다고 덧붙였습니다.
현직 직원 한 명은 동료들 사이에 국방 및 보안으로의 전환에 대해 "의견이 엇갈린다"고 말했습니다.
"우리는 이 작업의 국가적 중요성을 인정합니다—반대하는 사람은 거의 없습니다. 하지만 지나치게 좁은 시각에만 집중할 것을 우려합니다."
튜링 연구소의 강점은 책임 있는 혁신을 핵심 원칙으로 삼아 의료부터 환경 문제까지 주요 사회적 과제를 해결하기 위해 AI를 적용하는 데 있습니다.
연구소가 위치한 영국 도서관 직원 한 명은 덧붙였습니다: "그러한 우선순위는 여전히 중요하며, 강력한 리더십이 있다면 우리를 여기로 이끈 원래의 비전을 이룰 수 있을 것입니다."
하지만 이 직원은 최근 리더십이 보낸 서한이 건강 및 환경 분야 작업을 유지하면서 국방 및 보안으로의 전환을 강조함으로써 연구소를 정부와의 긴장 상태에 놓이게 했다고 지적했습니다. "리더십은 정부의 초점이나 인사 변경을 기대하고 있습니다,"라고 그들은 말했습니다.
홀 교수는 연구소가 적응해야 한다고 인정했습니다: "제한된 자금으로 연구소는 정부의 지시를 따라야 합니다—그렇지 않으면 문을 닫을 위험에 처합니다." 그녀는 덧붙였습니다, "연구소는 데이터 과학과 AI의 국가적 허브로서의 원래 목적에서 벗어났습니다. 이제 정부는 국방과 보안을 최전선에 두고자 합니다. 영국이 여전히 그러한 연구소를 필요로 하는지는 정부의 결정입니다—하지만 저는 그들의 근거를 보고 싶습니다."
크로크로프트 교수는 연구소의 작업을 옹호하며 영국의 오랜 AI 전문성을 강조했습니다. "우리는 항상 AI에서 강점을 가져왔고, 지금은 더욱 강해졌습니다,"라고 그는 말하며, 캠브리지, 옥스퍼드, 임페리얼, 에든버러와 같은 최상위 대학들과 구글 딥마인드의 성공, 마이크로소프트와 오픈AI 같은 미국 기술 기업들이 영국에 AI 부서를 설립한 점을 언급했습니다.
ATI 대변인은 연구소가 영국의 데이터 과학 및 AI 국가 연구소로서의 역할을 유지하기 위해 중대한 변화를 겪고 있다고 밝혔습니다. "우리는 국방, 보안, 주권적 역량과 같은 국가적 우선순위를 해결하는 것을 포함해 현실 세계에 영향을 미치는 데 집중하고 있습니다."
정부 대변인은 기술부 장관이 ATI가 국가 보안에서 핵심적인 역할을 함으로써 납세자들에게 가치를 증명할 것을 기대한다고 말했습니다—공공이 기대하는 바로 그곳에서 말입니다.
튜링의 유산은 계속될 것입니다. 하지만 그의 이름을 딴 연구소의 미래는 여전히 불확실합니다.
자주 묻는 질문
FAQs 연구소 폐쇄 및 재시작 앨런 튜링 연구소 정체성 위기
기본 질문
1 이 맥락에서 '연구소 폐쇄 및 재시작'이 무엇을 의미하나요?
앨런 튜링 연구소의 미션, 리더십 또는 방향에 대한 우려로 인해 완전히 재구조화하거나 재시작해야 한다는 아이디어를 가리킵니다.
2 앨런 튜링 연구소 직원들은 왜 우려하고 있나요?
직원들은 명확하지 않은 목표, 리더십 문제, 그리고 연구소가 AI 및 데이터 과학 연구에서의 원래 목적을 충족하고 있는지에 대한 우려를 제기했습니다.
3 앨런 튜링 연구소는 무엇인가요?
영국의 데이터 과학 및 인공 지능 국가 연구소로, 유명한 수학자 앨런 튜링의 이름을 따서 명명되었습니다.
4 정체성 위기의 원인은 무엇인가요?
연구소가 학술 연구, 산업 협력 또는 정책 영향 중 어디에 집중해야 하는지에 대한 논쟁으로 인해 핵심 미션에 대한 혼란이 생겼습니다.
중급 질문
5 누가 재시작을 주장하고 있으며 그 이유는 무엇인가요?
일부 직원, 연구원 및 이해관계자들은 연구소의 목표를 재조정하고 리더십의 효과성을 개선하기 위해 새 출발이 필요하다고 믿습니다.
6 연구소 폐쇄 및 재시작의 위험은 무엇인가요?
자금 손실, 진행 중인 연구 중단, 연구소의 명성 훼손 등의 위험이 있습니다.
7 완전한 폐쇄 대신 다른 대안이 있나요?
예, 리더십 변경, 전략적 검토 또는 점진적인 개혁과 같은 옵션이 있습니다.
8 다른 연구 기관에서도 이런 일이 발생한 적이 있나요?
예, 일부 조직들은 미션 드리프트나 리더십 문제에 직면할 때 대규모 구조 조정을 겪습니다.
고급 질문
9 재시작이 영국의 AI 및 데이터 과학 분야에 어떤 영향을 미칠까요?
중요 프로젝트가 지연될 수 있지만, 장기적으로는 더 집중적이고 효과적인 연구소로 이어질 수 있습니다.
10 어떤 구조적 변경이 제안되고 있나요?
연구 우선순위 재정의, 거버넌스 개선, 산업 또는 정부와의 유대 강화 등이 가능한 변경 사항입니다.
11 이 상황이 정부 또는 민간 파트너의 자금 지원에 영향을 미칠 수 있나요?
예, 전환이 혼란스럽다면 자금 지원자들이 주저할 수 있지만, 명확한 새로운 방향은 새로운 투자를 유치할 수도 있습니다.
12 다른 조직들은 이 상황에서 무엇을 배울 수 있나요?
명확한 리더십
