Καθισμένος στις Βρυξέλλες ή σε μία από τις 27 πρεσβείες της ΕΕ, είναι εύκολο να αγνοήσει κανείς το τελευταίο δράμα του Συντηρητικού Κόμματος στη Βρετανία. Εξάλλου, η χώρα έχει τώρα έναν νέο Εργατικό πρωθυπουργό που είναι φιλοευρωπαίος και πρόθυμος να οικοδομήσει πάνω στην «επανεκκίνηση» που ξεκίνησε ο Κιρ Στάρμερ. Γιατί να νοιάζεται κανείς για το τι πιστεύει ένα κόμμα της αντιπολίτευσης όταν ακόμα συνέρχεται από τη συντριπτική του ήττα το 2024, είναι κολλημένο στην τρίτη θέση στις δημοσκοπήσεις και χάνει υποστήριξη από τη δεξιά του πτέρυγα; Είναι δελεαστικό να απορρίψει κανείς την Κέμι Μπέιντνοχ και το κόμμα της ως ένα δευτερεύον θέαμα.
Αλλά αυτό θα ήταν λάθος. Με τις τελευταίες της δηλώσεις, η Μπέιντνοχ έχει ουσιαστικά δεσμεύσει τους Συντηρητικούς σε μια πολιτική σύγκρουσης—και πιθανώς ακόμη και ρήξης—με την ΕΕ. Έγραψε πρόσφατα σε ένα άρθρο εφημερίδας ότι όποιος αντιτίθεται στο σχέδιό της να αποχωρήσει από την Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) ή να εγκαταλείψει τις δεσμεύσεις για μηδενικές εκπομπές θα θεωρείται «μη σοβαρός» και επομένως θα αποκλείεται από το να είναι υποψήφιος των Συντηρητικών στις επόμενες εκλογές. Στη συνέχεια, αφαίρεσε την κομματική πειθαρχία (ένας βρετανικός κοινοβουλευτικός όρος για «αποβολή») από τον Γκάβιν Μπάρουελ, μέλος της Βουλής των Λόρδων που επέκρινε τη στάση της. Αυτή η κίνηση θυμίζει την εκκαθάριση των φιλοευρωπαίων από το κόμμα που έκανε ο Μπόρις Τζόνσον.
Το Γουέστμινστερ έχει δει ως επί το πλείστον αυτό μέσα από ένα εγχώριο πρίσμα: ένας ηγέτης των Τόρις πρόθυμος να εγκαταλείψει τους υποστηρικτές του κεντροδεξιού χώρου για να αποτρέψει περαιτέρω αποστασίες προς το Reform UK στα δεξιά. Αυτό που έχει παραβλεφθεί είναι η ευρωπαϊκή οπτική. Αν οι Συντηρητικοί επέστρεφαν στην εξουσία—κάτι που οι δημοσκοπήσεις υποδηλώνουν ότι θα μπορούσε να συμβεί σε συμμαχία με το Reform UK—οι ιδεολογικές κόκκινες γραμμές της Μπέιντνοχ θα αναβίωναν το φάντασμα ενός Brexit «χωρίς συμφωνία».
Αυτό συμβαίνει γιατί η συνεχιζόμενη συμμετοχή του Ηνωμένου Βασιλείου στην ΕΣΔΑ στηρίζει κάθε μέρος της μετα-Brexit σχέσης του με την ΕΕ. Για παράδειγμα, το Άρθρο 763 της Συμφωνίας Εμπορίου και Συνεργασίας του 2021 δεσμεύει και τις δύο πλευρές σε κοινές αξίες, συμπεριλαμβανομένων των συνθηκών για τα ανθρώπινα δικαιώματα που έχουν υπογράψει. Το Άρθρο 771 καθιστά σαφές ότι αυτή η δέσμευση είναι ουσιώδης για τη συμφωνία, και το Άρθρο 772 αναφέρει ότι αν κάποια πλευρά παραβιάσει αυτή την υπόσχεση, η άλλη μπορεί να αναστείλει ή να τερματίσει τη συμφωνία.
Η ΕΕ επέμεινε σε αυτές τις αναφορές κυρίως για να προστατεύσει την ειρήνη στη Βόρεια Ιρλανδία, σημειώνει η Κάθριν Μπάρναρντ, καθηγήτρια δικαίου της ΕΕ και μέλος της δεξαμενής σκέψης UK in a Changing Europe. Η ΕΣΔΑ είναι ενσωματωμένη στη Συμφωνία της Μεγάλης Παρασκευής, όπου η Βρετανία δεσμεύτηκε να κατοχυρώσει τα δικαιώματα της σύμβασης στο δίκαιο της Βόρειας Ιρλανδίας. Εν τω μεταξύ, το Πλαίσιο του Ουίνδσορ—η συμφωνία που διαπραγματεύτηκε ο Ρίσι Σούνακ για να διευκολύνει το μετα-Brexit εμπόριο στην Ιρλανδική Θάλασσα διατηρώντας παράλληλα ανοιχτά τα χερσαία σύνορα—δεσμεύει συγκεκριμένα τη Βρετανία σε «καμία μείωση των δικαιωμάτων, των εγγυήσεων ή της ισότητας ευκαιριών» όπως ορίζεται στη Συμφωνία της Μεγάλης Παρασκευής.
Επιπλέον, η συμμετοχή στην ΕΣΔΑ υποστηρίζει πολλούς άλλους τομείς συνεργασίας, συμπεριλαμβανομένων των ρυθμίσεων για την ανταλλαγή δεδομένων και την ποινική έκδοση. Ακόμη και η συμφωνία για το Γιβραλτάρ, που υπογράφηκε μόλις στις 15 Ιουλίου, απαιτεί και οι δύο πλευρές να παραμείνουν συμβαλλόμενα μέρη. Μια βρετανική κυβέρνηση που θα εγκατέλειπε τη σύμβαση δεν θα έκανε απλώς μια μικρή τροποποίηση στο σύστημα ανθρωπίνων δικαιωμάτων της· θα τραβούσε μια κλωστή που διατρέχει ολόκληρο τον ιστό της μετα-Brexit σχέσης.
Οι Συντηρητικοί ισχυρίζονται ότι ο κίνδυνος είναι υπερβολικός—ότι η ΕΕ δεν θα άφηνε ποτέ μια διαφωνία για την ΕΣΔΑ να ανατινάξει μια σημαντική εμπορική σχέση. Αλλά αυτό ακούγεται σαν την ίδια εφησυχασμό που παρατηρήθηκε σε όλη τη διάρκεια της διαδικασίας του Brexit. Ο Ντέιβιντ Γούλφσον, ο σκιώδης γενικός εισαγγελέας, υποστήριξε πέρυσι ότι η αποχώρηση από την ΕΣΔΑ δεν θα παραβίαζε τη Συμφωνία της Μεγάλης Παρασκευής, επειδή αυτή απαιτεί μόνο τα δικαιώματα της σύμβασης να είναι προσβάσιμα στα εγχώρια δικαστήρια. Άλλοι νομικοί εμπειρογνώμονες, ειδικά στη Βόρεια Ιρλανδία, διαφωνούν. Επισημαίνουν ότι η ΕΣΔΑ περιλαμβάνεται στη Συμφωνία της Μεγάλης Παρασκευής ακριβώς για να διασφαλιστεί ότι αυτά τα δικαιώματα προστατεύονται από ένα όργανο ανεξάρτητο από το βρετανικό κράτος. Η νίκη της ΕΕ επί της Ουγγαρίας στην Ευρώπη... Μια απόφαση ευρωπαϊκού δικαστηρίου φέτος για έναν αντι-LGBTQ+ νόμο έδειξε πόσο σοβαρά αντιμετωπίζει τα θεμελιώδη δικαιώματα. Θα ήταν εξίσου άγρυπνη αν αποφάσιζε ότι τα ζωτικά συμφέροντα ενός κράτους μέλους κινδυνεύουν.
Παράλειψη ενημερωτικού δελτίου μετά την προώθηση
Δωρεάν ενημερωτικό δελτίο | Εβδομαδιαία
Εγγραφείτε στο This is Europe
Οι πιο πιεστικές ιστορίες και συζητήσεις για τους Ευρωπαίους – από την ταυτότητα έως την οικονομία και το περιβάλλον
Προεπισκόπηση τελευταίου
Εισαγάγετε το email σας
Εγγραφείτε
Μετά την προώθηση ενημερωτικού δελτίου
Τι θέλει η ΕΕ από τον Άντι Μπέρναμ
Διαβάστε περισσότερα
Ούτε το τεστ πίστης της Μπέιντνοχ στην ΕΣΔΑ είναι το μόνο πρόβλημα. Το Άρθρο 772 της συμφωνίας εμπορίου και συνεργασίας αναφέρει επίσης ότι «μια πράξη ή παράλειψη που ματαιώνει ουσιαστικά τον σκοπό και τον στόχο της συμφωνίας του Παρισιού θα θεωρείται πάντα σοβαρή και ουσιαστική αποτυχία» εκπλήρωσης των «ουσιωδών υποχρεώσεων» της συμφωνίας. Ανάλογα με το πού θα καταλήξει η πολιτική του ηγέτη των Συντηρητικών κατά των μηδενικών εκπομπών, αυτό θα μπορούσε να προκαλέσει σοβαρό πρόβλημα στην εμπορική σχέση. Οι κανόνες της για ίσους όρους ανταγωνισμού εξαρτώνται από κοινούς κλιματικούς στόχους.
Οι Ευρωπαίοι μπορεί να γυρίσουν τα μάτια τους και να δουν την επίδειξη της Μπέιντνοχ ως άλλη μια απόδειξη ότι η βρετανική πολιτική παραμένει, με τα δικά της λόγια, «μη σοβαρή». Αλλά αυτό θα ήταν επίσης εφησυχασμός. Καθώς η παγκόσμια τάξη καταρρέει και οι Ευρωπαίοι αισθάνονται πιεσμένοι από μια επιθετική Ρωσία, έναν εξαναγκαστικό ΗΠΑ και μια εμπορευματοποιημένη Κίνα, η σχέση Ηνωμένου Βασιλείου-ΕΕ έχει γίνει ζωτική για την ευρωπαϊκή ασφάλεια. Δεν αρκεί οι Βρυξέλλες να λένε συνεχώς ότι εξαρτάται από τη Βρετανία να αποφασίσει τι σχέση θέλει. Και οι δύο πλευρές έχουν καθήκον να την ενισχύσουν πριν από τις επόμενες βρετανικές εκλογές.
Στην πραγματικότητα, ο Άντι Μπέρναμ μπορεί να χρειαστεί όση βοήθεια μπορεί να πάρει. Η καλή του θέληση δεν έχει ακόμη μετατραπεί σε σαφή ευρωπαϊκή πολιτική, και η επανεκκίνηση του Στάρμερ έχει φτάσει στο όριο του δυνατού εντός των κόκκινων γραμμών των Εργατικών: καμία επιστροφή στην ενιαία αγορά, την τελωνειακή ένωση ή την ελεύθερη κυκλοφορία. Για να συνεχιστεί η σχέση, χρειάζεται ένα νέο έργο που να εμβαθύνει τους θεσμικούς και πολιτικούς δεσμούς χωρίς να ξεπερνά τις τρέχουσες κόκκινες γραμμές καμίας πλευράς. Ένα σύμφωνο άμυνας – που θα βασίζεται σε υπάρχοντες συνασπισμούς προθύμων και θα περιλαμβάνει την Ουκρανία – είναι η προφανής επιλογή. Για να ηρεμήσει το φάντασμα της Μπέιντνοχ για μη συμφωνία, οι Βρυξέλλες πρέπει να κάνουν το μέρος τους για να δείξουν την αξία της σχέσης.
Ο Σάιμον Νίξον είναι δημοσιογράφος και σχολιαστής οικονομίας.
**Συχνές Ερωτήσεις**
Ακολουθεί μια λίστα με συχνές ερωτήσεις βασισμένες στην υπόθεση του άρθρου, γραμμένες σε φυσικό συνομιλητικό τόνο με σαφείς απαντήσεις.
**Συχνές Ερωτήσεις: Γιατί η Ευρώπη πρέπει να νοιάζεται για την Κέμι Μπέιντνοχ**
1. **Ποια είναι η Κέμι Μπέιντνοχ και γιατί αυτό το άρθρο πιστεύει ότι πρέπει να με νοιάζει;**
Η Κέμι Μπέιντνοχ είναι μια ανώτερη Βρετανίδα πολιτικός. Το άρθρο υποστηρίζει ότι οι Ευρωπαίοι ηγέτες την αγνοούν, κάτι που είναι λάθος, επειδή θα μπορούσε να γίνει η επόμενη Πρωθυπουργός του Ηνωμένου Βασιλείου και οι απόψεις της για το εμπόριο, τη ρύθμιση και την ΕΕ θα επηρεάσουν άμεσα την Ευρώπη.
2. **Ποιο είναι το μεγάλο λάθος για το οποίο μιλάει το άρθρο;**
Το λάθος είναι ότι Ευρωπαίοι αξιωματούχοι και μέσα ενημέρωσης απορρίπτουν την Μπέιντνοχ ως ασήμαντη ή ακραία, οπότε δεν προετοιμάζονται για τις πιθανές πολιτικές της. Το άρθρο λέει ότι αυτό είναι κοντόφθαλμο, επειδή οι ιδέες της θα μπορούσαν να αναδιαμορφώσουν τις σχέσεις Ηνωμένου Βασιλείου-Ευρώπης.
3. **Λέει το άρθρο ότι κανείς στην Ευρώπη δεν ξέρει ποια είναι;**
Ναι, ισχυρίζεται ότι οι περισσότεροι Ευρωπαίοι πολιτικοί και δημοσιογράφοι δεν την παίρνουν στα σοβαρά ή δεν γνωρίζουν τις θέσεις της. Το αποκαλεί μεγάλο λάθος, επειδή υποτιμούν την επιρροή της.
4. **Ποιες είναι οι κύριες απόψεις της Κέμι Μπέιντνοχ για τις οποίες η Ευρώπη πρέπει να ανησυχεί;**
Σύμφωνα με το άρθρο, είναι ένθερμη υποστηρίκτρια του Brexit που θέλει να αποκλίνει από τους κανονισμούς της ΕΕ, να μειώσει τη γραφειοκρατία και να δώσει προτεραιότητα σε συμφωνίες ελεύθερου εμπορίου εκτός Ευρώπης. Είναι επίσης δύσπιστη απέναντι στα θεσμικά όργανα της ΕΕ και στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.
5. **Γιατί οι απόψεις της θα είχαν σημασία για έναν απλό άνθρωπο στη Γαλλία ή τη Γερμανία;**
Αν γίνει Πρωθυπουργός, οι πολιτικές της θα μπορούσαν να κάνουν το Ηνωμένο Βασίλειο έναν πιο ανταγωνιστικό, λιγότερο ρυθμισμένο αντίπαλο της ΕΕ. Αυτό θα μπορούσε να επηρεάσει τους εμπορικούς δασμούς, τις ροές δεδομένων, ακόμη και την εργασιακή κινητικότητα, κάτι που επηρεάζει επιχειρήσεις και θέσεις εργασίας σε όλη την Ευρώπη.
6. **Αυτό το άρθρο αφορά μόνο την πολιτική του Ηνωμένου Βασιλείου ή επηρεάζει ολόκληρη την ΕΕ;**
Αφορά τις σχέσεις Ηνωμένου Βασιλείου-ΕΕ. Το άρθρο υποστηρίζει ότι το να την αγνοούν τώρα σημαίνει ότι η Ευρώπη δεν θα είναι έτοιμη για μια βρετανική κυβέρνηση που μπορεί να είναι πιο αντιπαραθετική σε θέματα εμπορίου, αλιευτικών δικαιωμάτων και χρηματοπιστωτικών υπηρεσιών.
7. **Δεν έχει πρώτα γενικές εκλογές το Ηνωμένο Βασίλειο; Δεν είναι απίθανο να κερδίσει;**
Ναι, οι επόμενες εκλογές είναι πιθανότατα το 2024 ή το 2025. Το επιχείρημα του άρθρου είναι ότι οι Ευρωπαίοι ηγέτες θα πρέπει να μελετήσουν τις ιδέες της τώρα, επειδή ακόμα κι αν δεν κερδίσει, η επιρροή της στο Συντηρητικό Κόμμα θα μπορούσε να μετατοπίσει τη βρετανική πολιτική.
