پس از انتخابات سراسری ۲۰۲۲ سوئد، رهبران دو حزب بزرگ سوئد تصمیمات پرخطری گرفتند. جیمی اوکِسون، رهبر دموکراتهای سوئد (SD) در جناح راست افراطی، تصمیم گرفت از دولت اقلیت راستگرای اولف کریسترسون، نخستوزیر حزب میانهرو، حمایت کند، در حالی که ماگدالنا آندرسون، رهبر سوسیال دموکراتها، تصمیم گرفت «مدل دانمارکی» را کپی کند تا تلاش کند قدرت را بازپس گیرد. در هر دو مورد، این استراتژی به باخت انتخاباتی اما موفقیت سیاسی منجر شد.
پس از انتخابات سراسری یکشنبه، سوسیال دموکراتها (که اغلب S یا Sap نامیده میشوند)، مانند همتایان دانمارکی خود، احتمالاً علیرغم شکست انتخاباتی، رهبری دولت جدید را بر عهده خواهند گرفت، با از دست دادن حدود ۲٪ — بدترین نتیجه آنها از سال ۱۹۰۸. بازگشت این حزب به قدرت صرفاً نتیجه سیاست بلوکی سوئد و پیروزیهای شرکای ائتلافی احتمالی آن است: حزب چپ (V)، حزب سبز، و حزب مرکز (C)، که حمایت خود را به ترتیب ۱.۵٪، ۱.۷٪ و ۰.۴٪ افزایش دادند. با هم، این بلوک چپ تنها سه کرسی اکثریت در پارلمان جدید دارد. بنابراین در حالی که آندرسون احتمالاً به قدرت بازخواهد گشت، او همچنین در موقعیت بسیار آسیبپذیری قرار دارد.
در حالی که سه حزب چپگرا در بسیاری از مسائل اجتماعی-اقتصادی توافق دارند، به ویژه لغو برخی از بدترین سیاستهای راستگرای سالهای اخیر و سرمایهگذاری بیشتر در بخش عمومی، آنها دیدگاههای بسیار متفاوتی در مورد مسائلی مانند جرم و جنایت و مهاجرت دارند. اگر آندرسون به مطالبه قوانین سختگیرانه مهاجرتی ادامه دهد و جرم و جنایت را به مهاجرت مرتبط کند، این میتواند تنشهای قابل توجهی در ائتلاف او ایجاد کند، مشابه آنچه همتای دانمارکیاش، مته فردریکسن، در اولین دولت خود با آن مواجه شد.
در همان زمان، حزب کوچک مرکز، کمچپترین حزب در بلوک چپ، ائتلاف رسمی با حزب چپ «رادیکال» را رد کرده است و خواهد خواست بازار را از مداخله بیش از حد دولتی محافظت کند. این تنشهای بیشتری در بلوک چپ در یک دولت اقلیت احتمالی ایجاد خواهد کرد. با توجه به آن قالب و تنشهای داخلی اجتنابناپذیر، اکثریت تنها سه کرسی سطوح تقریباً غیرواقعی انضباط را میطلبد تا دولت اقلیت یک دوره کامل دوام بیاورد.
در طرف دیگر طیف سیاسی، دموکراتهای سوئد اولین باخت خود را در یک انتخابات پارلمانی ملی داشتند. با این حال، دلیل کمی برای فرض اینکه اوکِسون با واکنش شدید مواجه شود وجود دارد. اول، او تنها رهبری بود که برای اکثریت رأیدهندگان حزبش اهمیت داشت. دوم، استراتژی حمایت او کار کرد: دموکراتهای سوئد اکنون به طور کامل در بلوک راست عادیسازی شدهاند، زیرا رهبر حزب میانهرو (M) کریسترسون قبلاً قبل از انتخابات اعلام کرده بود که دموکراتهای سوئد بخشی از یک دولت راستگرای آینده خواهند بود. سوم، بومیگرایی این حزب اکنون توسط همه احزاب اصلی، هرچند به شکلی ملایمتر، از میانهروها در راست تا سوسیال دموکراتها در چپ، مشترک است.
ما همچنین نباید فراموش کنیم که کمپین انتخاباتی ۲۰۲۲ زمینه سیاسی کاملی را برای دموکراتهای سوئد فراهم کرد، زیرا تحت سلطه دو موضوع بود: مهاجرت و پذیرش دموکراتهای سوئد. همانطور که از انتخابات دیگر میدانیم (مانند هلند در ۲۰۲۳)، وقتی مخالفت با مهاجرت و پذیرش راست افراطی دستور کار سیاسی را تحت سلطه خود درآورند، راست افراطی پیروزی بزرگی کسب میکند. این بار، آن موضوعات هنوز وجود داشتند، اما کمپین را تحت سلطه خود درنیاوردند — در واقع، هیچ موضوع واحدی این کار را نکرد. علاوه بر این، دموکراتهای سوئد به برخی رسواییها نزدیک انتخابات مرتبط شدند، که ممکن است حمایت از این حزب را بیشتر کاهش داده باشد. با این حال، ۷۸٪ از رأیدهندگان ۲۰۲۲ خود را حفظ کرد، بیشتر از میانهروهای راست میانه (۵۹٪) و سوسیال دموکراتهای چپ میانه (۷۳٪).
در حالی که آندرسون ممکن است تلاش کند حزبش، و خودش را متقاعد کند که «مدل دانمارکی» کار کرده است، او باید نگاه بهتری به همسایه کوچک خود در غرب بیندازد. حزب سوسیال دموکرات دانمارک به پایینترین سطح تاریخی خود در انتخابات ملی و محلی رسیده است (به ویژه در پایتخت، کپنهاگ). و اگرچه فردریکسن دانمارک چنان بومیگرای متقاعدکنندهای است که حتی رهبران راست افراطی در کشورهای دیگر او را به عنوان الگو تحسین میکنند، با این حال راست افراطی به سختی کمتر از قبل محبوب است — فقط بیشتر تقسیم شده است. جالب توجه است، در حالی که آندرسون در سخنرانی شب انتخابات خود از بخشهای جوانان و دانشجویان برای کار سختشان تشکر کرد، سوسیال دموکراتها در میان رأیدهندگان بار اول بسیار بدتر از کل بدنه رأیدهندگان عمل کردند (۲۱٪ در مقابل ۲۸٪). در مقابل، چپها و سبزها در میان جوانان بسیار بهتر عمل کردند. این منعکسکننده روندی در سراسر اروپا است: رأیدهندگان جوان احزاب آشکارا چپگرا را به چپ میانه ترجیح میدهند. با این حال، سوسیال دموکراتها در میان سوئدیهای با ریشههای غیراروپایی محبوبترین بودند و نه کمتر از ۳۸٪ حمایت از این بخش در حال رشد بدنه رأیدهندگان را کسب کردند. واضح است که این گروه نیز به دنبال سیاستها و لفاظیهای بومیگرایانه بیشتر نیست. به طور خلاصه، حتی اگر سوسیال دموکراتها به لطف «مدل دانمارکی» قدرت را بازپس گرفته باشند — که خود قابل بحث است — همین استراتژی خطری برای ائتلاف جدید و آینده انتخاباتی حزب ایجاد خواهد کرد. به جای ادامه دادن به عنوان یک جایگزین «میانهرو» یا «معقول» برای میانهروها، آندرسون باید کاملاً به یک دستور کار سیاسی پیشرو متعهد شود، هم در مسائل اجتماعی-اقتصادی و هم اجتماعی-فرهنگی. به این ترتیب، او نه تنها شانس بهتری برای حفظ انسجام ائتلاف خود دارد، بلکه ممکن است حزبش را دوباره برای رأیدهندگان جدید و جوان جذاب کند.
از تبلیغ خبرنامه عبور کنید
خبرنامه رایگان | هفتگی
در Matters of Opinion ثبتنام کنید
ستوننویسان و نویسندگان گاردین درباره آنچه بحث کردهاند، به آن فکر کردهاند، خواندهاند و بیشتر
ایمیل خود را وارد کنید
ثبتنام
پس از تبلیغ خبرنامه
کاس مودِه استاد دانشگاه جورجیا در امور بینالملل و نویسنده کتاب «راست افراطی امروز» است.
سؤالات متداول
در اینجا فهرستی از سؤالات متداول بر اساس مقاله کاس مودِه درباره وضعیت راست افراطی سوئد آورده شده است
سؤالات مبتدی
س: این مقاله درباره چیست
ج: درباره این است که چگونه حزب راست افراطی سوئد، دموکراتهای سوئد، در انتخابات ۲۰۲۲ بدتر از حد انتظار عمل کرد اما آنها هنوز نیرویی قدرتمند در سیاست سوئد هستند
س: دموکراتهای سوئد چه کسانی هستند
ج: آنها یک حزب پوپولیست راستگرا در سوئد هستند. آنها به خاطر دیدگاههای شدید ضد مهاجرتی خود شناخته میشوند و ریشه در جنبش نئونازی دارند
س: راست افراطی به چه معناست
ج: این اصطلاحی برای گروههای سیاسی است که به شدت محافظهکار و اغلب ملیگرا هستند. آنها معمولاً میخواهند مهاجرت را محدود کنند و نسبت به سازمانهای جهانی مانند اتحادیه اروپا بدبین هستند
س: نتیجه اصلی انتخابات سوئد چه بود
ج: یک بلوک راستگرا اکثریت اندکی را به دست آورد. این بلوک شامل حزب میانهرو، دموکراتهای مسیحی، لیبرالها و دموکراتهای سوئد است. دموکراتهای سوئد به دولت نپیوستند اما از آن در پارلمان حمایت میکنند
س: چرا مقاله میگوید راست افراطی تضعیف شد
ج: زیرا دموکراتهای سوئد رأی کمتری از آنچه بسیاری از نظرسنجیها پیشبینی کرده بودند کسب کردند. آنها امیدوار بودند بزرگترین حزب در بلوک راست شوند اما پس از حزب میانهرو در جایگاه دوم قرار گرفتند
س: چرا میگوید آنها شکست نخوردند
ج: حتی اگر آنها برخی حمایتها را از دست دادند، آنها هنوز دومین حزب بزرگ در سوئد هستند. آنها اکنون نفوذ عظیمی بر سیاستهای دولت دارند، به ویژه در مورد مهاجرت و جرم و جنایت
سؤالات پیشرفته
س: کوردون سنیتِر چیست و چه ارتباطی با سوئد دارد
ج: کوردون سنیتِر یک استراتژی سیاسی است که در آن احزاب جریان اصلی از کار یا همکاری با یک حزب راست افراطی خودداری میکنند. در سوئد، این محاصره حول دموکراتهای سوئد اکنون کاملاً شکسته شده است. سایر احزاب راستگرا موافقت کردهاند با آنها کار کنند و به راست افراطی قدرت سیاسی واقعی دادهاند
س: منظور کاس مودِه از عادیسازی راست افراطی چیست
