Csillogó csillárok alatt, egy neoklasszicista bálteremben a vendégek elfoglalták helyüket. Reggel 10 óra volt, és nagy tömeg gyűlt össze egy brüsszeli magántagok klubjában egy konferencián, amely az amerikai függetlenség 250. évfordulóját ünnepelte. Az eseményt az MCC Brussels szervezte, egy agytröszt az EU fővárosában, amely Viktor Orbán egyik kedvence.
Az egynapos eseményt megnyitva Frank Furedi, az MCC igazgatója elmondta, hogy a 250. évforduló "valóban elkerülte az európai közönség figyelmét". Beszédében dicsérte az alapító atyákat, mielőtt széles körű támadást indított volna Európa "inkompetens politikai osztálya" ellen.
A pompa és a merész beszéd mögött azonban az MCC Brussels jövője bizonytalan. Az agytröszt, amely társszervezője volt olyan eseményeknek, ahol Nigel Farage és Suella Braverman is fellépett, és vendégül látta a szélsőjobboldali Alternatíva Németországért EP-képviselőjét, Alexander Jungbluth-ot, komoly pénzhiánnyal küzd. Ez Orbán áprilisi politikai vereségét követi. Az a férfi, aki fölényesen legyőzte őt, Péter Magyar, kijelentette, hogy az állam többé nem finanszíroz konzervatív összejöveteleket és szervezeteket, beleértve "a Mathias Corvinus Collegiumot és más kapcsolódó csoportokat".
Orbán alatt a budapesti MCC – egy oktatási intézmény, amely szorosan kötődik a Fidesz pártjához – hatalmas állami vagyonátadásban részesült. Az új miniszterelnök azonban bejelentette, hogy vizsgálatot indít az átadás ügyében, és az állami finanszírozást bűncselekménynek nevezte.
Orbánt 16 év hatalom után májusban elmozdították Magyarország miniszterelnöki posztjáról. Az MCC Brussels 2022 novemberében indult a budapesti anyaintézet független leágazásaként. 2024-ben 6,37 millió eurós (5,45 millió font) éves finanszírozásról számolt be az MCC Budapesttől, ami az egyik legjobban finanszírozott agytrösztté tette az EU fővárosában.
Ez a gazdagság júniusban a Cercle Royal Gaulois-ban, egy elit klubban volt látható, amelyet ókori Görögország által ihletett szobrok és belga királyi portrék díszítenek. Ott a vendégek a nyugati civilizáció jövőjéről beszélgettek.
Furedi, aki egykor egy marxista perempárt tagja volt, és ma az új jobboldal vezető ideológusa, elmondta, hogy az MCC Brussels-nek szeptembertől alternatív finanszírozásra lesz szüksége. "Bármi történjék is, valamilyen formában folytatjuk" – mondta, bár "a legrosszabb forgatókönyv esetén ... sokkal inkább online jelenlétünk kell legyen, mint offline."
Elutasította Magyar állítását, miszerint az MCC Budapestnek történő pénzátadás bűncselekmény volt, "baromságnak" nevezve azt. Hozzátette, hogy az MCC Brussels pénzügyei "nagyon átláthatóak". Szerinte Magyarnak "jogában áll" megválasztott miniszterelnökként "hozzáférni azokhoz a forrásokhoz, amelyeket az MCC a közpénzből kapott ... Amire nincs joga, az az, hogy bezárjon egy olyan intézményt, amely jó munkát végez."
Furedi azt mondta, hogy az MCC Brussels "olyan témákat vett fel, amelyekhez senki más nem nyúlt", szembeállítva munkáját a brüsszeli "szűkös beszélgetéssel" a Zöld Megállapodásról és a migrációról. Egy roma és zsidó zenéről szóló eseményre mutatott Kelet-Európában, valamint a "pszichológia az EU narratívájában" témájú készülő munkára.
De nem az agytröszt "transzilvániai zenei utazása" eseménye szerzett neki ellentmondásos hírnevet. A kritikusok azzal vádolják a csoportot, hogy védi Orbán korrupt uralmát Magyarországon, a korrupció és a demokratikus visszalépés széles körű független auditjai ellenére. Azzal is vádolták, hogy nem átlátható a saját finanszírozásával kapcsolatban.
2024 elején az MCC Brussels lelkesen támogatta a brüsszeli gazdatüntetéseket, kihasználva a valódi haragot az alacsony árak és az EU-s szabályozás miatt Nyugat-Európában. Az agytröszt tagadta, hogy megszervezte volna a tiltakozásokat, mondván, részt vett a tüntetéseken és videókat készített "hogy segítsen a gazdáknak kommunikálni aggodalmaikat". Jelentéseket is publikált, amelyek szerint az EU politikája "tönkreteszi" a mezőgazdaságot. Érdeklődése akkor jött, amikor a gazdatüntetések Európa-szerte hangos támogatást kaptak a szélsőjobboldali csoportoktól és összeesküvés-elméletek híveitől.
[Kép: Gazdák traktorokkal tüntetnek a berlini Brandenburgi kapunál 2024 januárjában. Fotó: Kay Nietfeld/AP]
Az MCC azzal is vádolta az Európai Bizottságot, hogy "több milliárdot csatornáz egy homályos NGO- és agytröszt-hálózatba" egy olyan jelentésben, amely táplálta a közép- és szélsőjobboldali törvényhozók szélesebb körű kampányát az EU civil társadalmi csoportok finanszírozása ellen. Az MCC Brussels kiemelt 10 föderalista szervezetet és agytrösztöt, amelyek szerinte pénzt kaptak az EU Polgárok, Egyenlőség, Jogok és Értékek programjából. Ennek a programnak 1,55 milliárd eurós költségvetése van 2021-2027-re, amelyet eddig több mint 6500 szervezetnek osztottak szét.
Petros Fassoulas, az Európai Mozgalom Nemzetközi (EMI) főtitkára, az egyik kiemelt szervezet, úgy véli, az MCC jelentése segített "olyan klímát, hangulatot, benyomást" teremteni az NGO-k ellen. Az évek óta stabil finanszírozás után az EMI 2025-ben elutasított kérelmét egy 650 000 eurós éves EU-támogatásra, és az Európai Parlamenttől soha nem érkezett meg a finanszírozás az európai ügyekkel kapcsolatos figyelemfelkeltő kampányokra. Fassoulas elmondta, nincs bizonyítéka arra, hogy egy jobboldali kampány az NGO-k EU-finanszírozásának csökkentésére vezetett ehhez az eredményhez, de furcsának nevezte az időzítést.
Hozzátette: "Furcsa, hogy pont akkor, amikor az EU-t orosz dezinformáció, amerikai politikai kampányok és nacionalista narratívák támadják, a Bizottság csökkenti egy olyan szervezet finanszírozását, amely hagyományosan támogatta az európai projektet."
Marieke Ehlers, a szélsőjobboldali holland Szabadságpárt EP-képviselője az MCC NGO-jelentését említette "érdekes" munkájuk példájaként. Az MCC Brussels fontos szerepet játszott, tette hozzá. "Használom [a jelentéseiket] a politikai munkám befolyásolására? Nem hiszem. Érdekesnek találom olvasni? Igen. Fontosnak tartom ... hogy agytrösztök legyenek a politikai spektrum minden oldalán? Igen."
Nem mindenki gondolja, hogy az MCC Brussels ilyen ártalmatlan. Roland Freudenstein, egy régóta Magyarországot figyelő szakértő szerint az MCC Brussels "alapvetően Orbán korrupciójának védelmére jött létre", azzal a tágabb küldetéssel, hogy a pán-európai alternatív jobboldal szellemi alapja legyen. Egy MCC-szóvivő azt mondta: "Elítéljük a korrupció gyakorlatát minden politikus és közalkalmazott részéről."
[Kép: Péter Magyar Tisza pártjának támogatói várják beszédét Budapesten az áprilisi választás éjszakáján. Fotó: Attila Husejnow/Sopa Images/Shutterstock]
Freudenstein a Wilfried Martens Központban, az Európai Néppárt (EPP) hivatalos agytrösztjében dolgozott, amikor a mainstream középjobb csoport megosztott volt abban, hogy kizárják-e Orbánt és Fidesz pártját. Orbán végül 2021-ben kivonta pártját az EPP-ből, mielőtt azt kizárták volna a Magyarországon növekvő tekintélyelvűséggel kapcsolatos aggodalmak miatt.
A következő évben létrehozták az MCC Brussels-t. "Az MCC nagyon fontossá vált a Fidesz számára, hogy ellensúlyozza azt a politikai elszigeteltséget, amelyet a Fidesz az Európai Parlamentben és ezáltal az európai politikában érzett" – mondta Freudenstein.
A magyarországi kormányváltás nem az egyetlen probléma az MCC Brussels számára. A múlt hónapban felfüggesztették az EU Átláthatósági Nyilvántartásából, ami kérdéseket vet fel hitelességével kapcsolatban. A lobbicsoportok hivatalos adatbázisában való szereplés szükséges, ha egy szervezet találkozni akar magas rangú EU-tisztviselőkkel.
A felfüggesztést a Corporate Europe Observatory (CEO) NGO 2025 februári panasza követte, amely azzal vádolta az MCC Brussels-t, hogy nem hozta nyilvánosságra finanszírozását. Az MCC Brussels 2024 januárjában regisztrált az EU-listán, de finanszírozását csak 2025 augusztusában hozta nyilvánosságra. Az MCC szóvivője szerint ez "bőven a minden új regisztráló számára biztosított időkereten belül történt".
Olivier Hoedeman, a CEO társalapítója elmondta, hogy a panaszt akkor nyújtották be, amikor az MCC Brussels "vezette a támadást a civil társadalom ellen", hozzátéve, hogy "az, hogy nem hozták nyilvánosságra és megtagadták saját költségvetésük felfedését, kirívóan képmutató volt."
Több mint 16 hónappal a panasz benyújtása után Hoedeman elmondta, hogy a CEO még mindig a Bizottság válaszára vár. Az MCC Brussels azt állította, hogy felfüggesztése "politikailag motivált", és egy vitából ered, hogy az MCC Brussels-t be kell-e vonni az anyaszervezet regisztrációjába.
Az Európai Bizottság többször is elutasította, hogy megmagyarázza, miért szabták ki a felfüggesztést. "Nem kommentáljuk a folyamatban lévő közigazgatási eljárásokat" – mondta egy szóvivő, hozzátéve, hogy "az érintett szervezetnek" mindig "lehetősége van írásban kifejteni álláspontját, mielőtt bármilyen döntés születne a jogosultságról."
Egyelőre az MCC folytatja új finanszírozók keresését. A Cercle Royal Gaulois tükrös báltermében tartott jól látogatott eseményre reflektálva Freudenstein azt mondta: "Ha nem lett volna Orbán megsemmisítő veresége áprilisban, virágoznának."
Gyakran Ismételt Kérdések
Itt található egy lista a Századvég Alapítvánnyal, egy Viktor Orbánhoz szorosan kötődő agytröszttel kapcsolatos válságról és annak a civil társadalom elleni támadásokhoz való kapcsolatáról szóló gyakran ismételt kérdésekről
Kezdő Szintű Kérdések
1 Mi a civil társadalom és miért fontos
A civil társadalom a kormányzaton és az üzleti életen kívüli tér, mint a jótékonysági szervezetek, emberi jogi csoportok és független agytrösztök. Egészségesen tartják a demokráciát azáltal, hogy számon kérik a kormányokat, és hangot adnak a polgároknak
2 Mit jelent a civil társadalom megtámadása
Ez általában azt jelenti, hogy a kormányok törvényeket hoznak a finanszírozás korlátozására, csoportokat külföldi ügynököknek bélyegeznek, vagy adóellenőrzéseket használnak a kritikusok elhallgattatására. A cél a független hangok gyengítése, amelyek esetleg szembeszállhatnak a kormánnyal
3 Ki Viktor Orbán
Ő Magyarország miniszterelnöke, aki nacionalista, konzervatív politikájáról ismert. Gyakran bírálja a nyugati liberális demokráciát, és azzal vádolják, hogy lebontotta a független intézményeket Magyarországon
4 Mi a Századvég
Ez egy konzervatív agytröszt Magyarországon. Gyakran nevezik Viktor Orbán kedvenc agytrösztjének, mert olyan kutatásokat készít, amelyek támogatják a kormány politikáját, és nagy összegű állami finanszírozásban részesül
5 Miért van válságban a Századvég most
Az agytröszt belső felfordulással néz szembe. Kulcsfontosságú munkatársak mondtak fel, és jelentések szerint pénzügyi szabálytalanságok miatt vizsgálják. A kritikusok szerint ez azt mutatja, hogy az Orbán-rendszer a sajátját is felfalja, még a lojális szövetségeseket is
Középhaladó Szintű Kérdések
6 Hogyan kapcsolódik a Századvég a civil társadalom elleni támadásokhoz
A Századvég egy kormánybarát agytröszt, amely segített igazolni a külföldi finanszírozású NGO-kat korlátozó törvényeket Magyarországon. Most ugyanazokat a kormányzati taktikákat, amelyeket a független csoportok ellen használtak, a Századvég ellen is bevetik
7 Milyen konkrét problémákkal néz szembe a Századvég jelenleg
Lemondások: Több magas rangú igazgató és kutató távozott, toxikus munkakörnyezetre és propagandanyomásra hivatkozva
Finanszírozási befagyasztás: Az Európai Unió több milliárdos forrást fagyasztott be Magyarországnak, elvágva az állami költségvetést, amelyre a Századvég támaszkodik
Belső audit: Bejelentők azt állítják, hogy az alapítvány visszaélt EU-s forrásokkal, ami kormányzati vizsgálathoz vezetett
8 Ez egy valódi válság vagy csak politikai dráma
Mindkettő. Pénzügy
