Kalıcı ve yaygın bir inanışa göre, geçmiş bir dönemde kadınlar erkeklerle eşit hatta daha üstün statüye sahipti ve bu da toplumları daha mutlu ve barışçıl kılıyordu. Sonra patriarka (ataerkillik) ortaya çıkarak çatışma ve baskı getirdi ve bugün tanıdığımız dünyayı şekillendirdi.
Materarka (anaerkillik) ve patriarkanın tam zıt kutuplar olduğu ve birinden diğerine net bir geçiş yaşandığı fikri, 19. yüzyıl Marksist düşüncesinde doğdu, arkeolojiye kanıtsız bir şekilde girdi ve sonunda toplumun genel bilincine yerleşti.
Antropologlar ise genellikle daha şüpheciydi. Hem modern hem de tarihsel toplumlarda cinsiyet rollerinde büyük çeşitlilik gözlemlediler ve tarih öncesi çağlarda da bu çeşitliliğin norm olduğundan şüphelendiler. Ancak bunu kanıtlamak zordu, kısmen eski kalıntılardan biyolojik cinsiyeti -bırakın toplumsal cinsiyeti- belirlemek güçtü. Bu durum yaklaşık yirmi yıl önce değişti.
Antik DNA devrimi -eski kemiklerden DNA çıkarıp analiz etme becerisi- uzun süre önce ölmüş bireylerin cinsiyetini belirlemeyi ve akrabalık ilişkilerini izlemeyi aniden mümkün kıldı. Kemiklerin ve dişlerin kimyasal analizi, özellikle belirli izotopların oranları, insanların bölgeler arasında hareket edip etmediğini veya beslenme düzenlerini değiştirip değiştirmediğini ortaya çıkardı. Bu yeni araçlar, tarih öncesi çağlarda çeşitli toplumsal cinsiyet ilişkilerinin yaygın olduğunu ve bir sistemden zıttına ani bir geçiş olmadığını gösteriyor.
Genellikle Friedrich Engels'e atfedilen Marksist görüş, insanların yaklaşık 10.000 yıl önce tarımın Orta Doğu'dan yayılmasına kadar eşit yaşadığını öne sürmüştü. Çiftçilik, yerleşik yaşama ve servet birikimine yol açtı; bu da savunma ve miras kurallarını gerektirdi. Nüfus arttıkça, erkekler kısmen savaştaki rolleri nedeniyle ortaya çıkan seçkinleri domine etti ve servet erkek soyundan geçmeye başladı. Kadınlar genellikle kocalarının aileleriyle yaşamak için taşındı ve kadınların baskı altına alınması bu değişimlerin bir yan ürünü haline geldi.
1960'larda Litvanyalı arkeolog Marija Gimbutas'ın alternatif bir teorisi, Avrupa'da kadın merkezli toplumların daha uzun sürdüğünü -yaklaşık 5.000 yıl öncesine kadar- ve bu tarihte bozkırlardan gelen ataerkil göçebeler tarafından devrildiğini öne sürdü.
Mirasın anne soyundan geçtiği matrilinealite (ana soyluluk) ve kadınların kendi akrabalarının yanında kaldığı matrilokalite (ana yerlilik) genellikle örtüşür ve daha yüksek kadın statüsü ve etkisiyle bağlantılıdır. 2017'de Amerikalı genetikçiler, 10. yüzyıl civarında 300 yıldan fazla süren, New Mexico'daki Chaco Canyon'da seçkin bir matrilineal grup kanıtı buldular. Ardından Haziran ayında Çinli araştırmacılar, 3.000 yıldan daha eski bir tarihe dayanan, Çin'in doğusunda benzer bir matrilineal çiftçi topluluğu bildirdi. Bu keşifler, diğerleriyle birlikte, en azından tarımın başlangıcından beri, matrilineal toplumların her yaşanılan kıtada var olduğunu göstermektedir.
Ancak, matrilineal toplumlarda bile karar verme yetkisi her zaman kadınlarda olmaz; bu genellikle kocaları yerine erkek kardeşlerinde kalır. Antik DNA ve izotoplar kadınların gerçek etkisi hakkında çok az şey ortaya koyduğundan, tarih öncesi çağlardaki toplumsal cinsiyet dinamikleri hala tartışma konusudur. Bu araştırma, uzmanları "güç"ün ne anlama geldiğini yeniden düşünmeye itmiştir. Erkek bir hükümdarın kadın eşi, himayesi ve tavsiyeleriyle onun çevresini şekillendirdiyse veya politikalarını perde arkasından etkilediyse, daha mı az güçlüydü?
Arkeologlar, bozkır göçebelerinin Avrupa'ya gelişinden sonra, birlikte hüküm süren birkaç Tunç Çağı çifti tespit etti ve daha sonraki tarihi kayıtlar, farklı kıtalarda seçkin kadınların benzer şekillerde kararları etkilediğini gösteriyor. Muhtemelen daha erken dönemlerde de aynısını yapmışlardır.
Üstelik, erkek egemen toplumlarda kadınların yumuşak güç kullanımı Homo sapiens'ten bile önceye dayanıyor olabilir. Primatolog Frans de Waal, 2022 tarihli cinsiyet ve toplumsal cinsiyet üzerine olan "Different" (Farklı) adlı kitabında, alfa dişi şempanze Mama'nın, kendisinden daha yüksek rütbeye sahip olan alfa erkeğin halefini bir öpücükle nasıl onayladığını anlatır.
Son zamanlarda bir başka içgörü ortaya çıktı. Engels serveti baba soyuna dayalı sistemlerle bağlamakta genel olarak haklı olabilirken, toplumsal cinsiyet dinamiklerini etkileyen geçim kaynağı gibi başka unsurlar da vardı. Şubat ayında, Çinli ve İngiliz araştırmacılar, Tibet'teki geleneksel olarak matrilineal köylerin, tarım ekonomisinden pazar ekonomisine geçiş yaptıkça son 70 yılda daha cinsiyet nötr hale geldiğini belirttiler.
Çatışma da bir rol oynar. Yale antropoloğu Carol Ember'a göre, matrilocal ve patrilocal toplumlar savaşa eşit derecede yatkın olsa da, dış savaşların aksine iç çatışma, feodal aileler oğullarını yakın tutmayı tercih ettiği için toplumları patrilocaliteye doğru itme eğilimindedir.
Bu arada, artan kanıtlar, kadınların eski zamanlarda savaştığını, avlandığını ve şamanlık yaptığını göstermektedir. Hiçbir rol veya pozisyon onlara evrensel veya sürekli olarak kapalı kalmamıştır. Ve kadın liderler nadir olabilir ama tamamen yok da değillerdi. Dublin Trinity College'dan yakın tarihli bir antik DNA araştırması, Kelt kabilelerinin adayı kontrol ettiği Demir Çağı'nda Britanya genelinde en azından küçük matrilineal toplum cepleri olduğunu ortaya koyuyor. Kadın savaşçılara dair arkeolojik bulgular ve Romalıların kadın kabile şefleri hakkındaki kayıtlarıyla birlikte, Kelt kadınlarının hem sert hem de yumuşak güç uygulayabildiği anlaşılıyor.
Matrilineal toplumlar, Çin'deki Mosuo ve Arizona'daki Chaco Canyon klanlarının torunları olan Hopi gibi, bugün hala varlığını sürdürüyor. Ulusal hükümetler ataerkil normları dayattıkça sayıları azalıyor, ancak geçmişteki bazı toplumların birçok modern toplumdan daha fazla cinsiyet eşitliğine yöneldiğini ve tüm toplumların evrimleşme potansiyeli olduğunu hatırlatıyorlar.
**İlave Okumalar:**
- "Different: What Apes Can Teach Us About Gender" / "Farklı: Primatlar Bize Toplumsal Cinsiyet Hakkında Ne Öğretebilir?" - Frans de Waal (Granta, £10.99)
- "The Patriarchs: How Men Came to Rule" / "Patriarklar: Erkekler Nasıl Hükmetmeye Başladı?" - Angela Saini (4th Estate, £10.99)
- "Eve: How The Female Body Drove 200 Million Years of Human Evolution" / "Havva: Dişi Bedeni 200 Milyon Yıllık İnsan Evrimini Nasıl Yönlendirdi?" - Cat Bohannon (Penguin, £12.99)
Sıkça Sorulan Sorular
Elbette İşte tarih öncesi cinsiyet eşitliği hakkında net ve öz cevaplar içeren bir SSS listesi
Temel Tanım Soruları
1 Tarih öncesi aslında ne anlama gelir
Tarih öncesi, yazı sistemlerinin icadından önceki insanlık tarihinin geniş dönemini ifade eder İlk insanlardan ilk uygarlıkların yükselişine kadar her şeyi kapsar
2 Peki tarih öncesi erkekler ve kadınlar arasında eşitlik zamanı mıydı
Kanıtlar, muhtemelen daha sonraki birçok toplumdan daha eşit olduğunu gösteriyor ama bugün eşitlik olarak düşünebileceğimiz şekilde değil Muhtemelen hem erkeklerin hem de kadınların işinin hayatta kalma için gerekli olduğu, bir cinsiyetin diğerine hükmetmediği tamamlayıcı rollerle ilgiliydi
3 O zamanlar hayatın nasıl olduğunu yazı olmadan nasıl bilebiliriz ki
Arkeologlar, mezarlar, eserler ve modern avcı-toplayıcı toplumların incelenmesi gibi ipuçlarını kullanarak sosyal yapılar hakkında bilinçli tahminlerde bulunur
Günlük Yaşam ve Roller
4 Sadece erkek avcı, kadın toplayıcı mıydı
Bu çok basitleştirilmiş bir bakış Erkekler genellikle büyük av hayvanlarını avlarken, kadınlar tipik olarak kalorilerin çoğunu sağlayan bitki besinlerinin birincil toplayıcılarıydı Kanıtlar ayrıca kadınların küçük avları ve hatta bazı toplumlarda büyük avları avladığını gösteriyor Her iki rol de kritik öneme sahipti
5 Kadınların tarih öncesi gruplarda herhangi bir gücü veya etkisi var mıydı
Evet, muhtemelen oldukça fazla Birincil toplayıcılar ve genellikle yiyecek işleyicileri olarak önemli ekonomik etkiye sahiptiler Bitkiler, ilaçlar ve çocuk yetiştirme bilgileri grubun hayatta kalması için hayati önem taşıyordu Birçok toplumda akrabalık anne soyundan izleniyor olabilir
6 Peki fiziksel güç Erkekleri dominant kılmadı mı
Erkekler genellikle fiziksel olarak daha güçlü olsa da, tarih öncesinde hayatta kalma dayanıklılık, bilgi ve işbirliği kadar bağlıydı Bir kadının besleyici bitkileri toplama yeteneği ve üremedeki hayati rolü, grubun uzun vadeli hayatta kalması için eşit derecede değerliydi
Kanıtlar ve Karmaşıklıklar
7 Cinsiyet eşitliğine işaret eden herhangi bir arkeolojik bulgu var mı
Evet En ünlü kanıtlardan bazıları şunları içerir
