Teknoloji yaratıcılığımızı artırmalı, onu elimizden almamalı.

Teknoloji yaratıcılığımızı artırmalı, onu elimizden almamalı.

Müzik yapmak eskiden gerçek bir meydan okumaydı. Mesleğinizde uzmanlaşmak için sayısız saat harcadığınız, anlamlı veya özgün bir ifade bulduğunuz ve başkalarının gerçekten keyif alacağı sesleri yakaladığınız günleri hatırlıyorum. Ama o dönem geride kaldı. Artık bir çocuk bile bir makineye birkaç kelime yazıp akılda kalıcı bir şarkı elde edebiliyor. 2025'e gelindiğinde bir robot yeni pop yıldızı olabilir. (Gerçi Star Trek'ten Data 90'larda bir albüm çıkarmıştı - görünüşe göre bunu çoktan unuttuk.)

Geçenlerde, yapay zeka tarafından üretilen üç şarkı Spotify'ın "Viral 50" listesinde bir numaraya yükseldi. Göçmenlik üzerine bir parça üreten Broken Veteran adlı bir yaratıcı, The Guardian'a yapay zekanın, özellikle de fikirleri olan ancak resmi müzik eğitimi almayanlar için ifadenin sadece başka bir aracı olduğunu söyledi. Eskiden, nasıl yapacağınızı bilmiyorsanız, o şeyi yapmazdınız.

Ben asla Shohei Ohtani olamam - yeterince yakışıklı değilim - ama ya benim adıma sayı vuruşu yapması için bir robot satın alabilseydim? Bu beni bir beyzbol oyuncusu yapar mıydı? Neredeyse, çünkü formasında adım olsa bile hiçbir şey başarmış olmazdım.

Yapay zeka sanatı destekçileri sıklıkla "demokratikleşme"den bahsediyor, bu araçların yaratıcılık için gereken becerileri düşürdüğünü savunuyorlar. Ama o engellerin bir amacı vardı: objektif olarak kötü işlerle uğraşmaktan bizi kurtarıyorlardı. Tabii bu eski bir düşünce. Günümüzde iyi ile kötü arasındaki çizgi bulanıklaştı, yerini vasat bir sel aldı ve arada sırada bir mücevher ortaya çıkıyor.

Her gün, müzisyen olmayan binlerce kişi tarafından binlerce yapay zeka şarkısı yükleniyor. Bunun faydasını göremiyorum. Neden daha fazla müziğe ihtiyacımız olsun? Zaten var olan müziğe yetişemiyorum. Spotify'da 100 milyondan fazla şarkı var - bu bunaltıcı büfeye neden daha fazlasını ekleyelim? Gerçekten "Çekmeceye Sıkışan Taşaklarım" adlı bir yapay zeka şarkısına ihtiyacımız var mıydı? Önemi yok; ne de olsa burada. Tıpkı Apple'ın o U2 albümünü bize dayatması gibi, ama milyonla çarpılmış hali. (Ve dürüst olmak gerekirse, çoğu gün Bono'yu dinlemektense o yapay zeka parçasını dinlemeyi tercih ederim.)

Bu yapay zeka kaynaklı selin merkezinde ölçek takıntısı yatıyor. Medya ve eğlence şirketleri kaliteden ziyade niceliği önceliklendiriyor. Daha fazla içerik - şarkılar, şovlar, filmler, kitaplar - para kazanmak için daha fazla şans demek. Nasıl olursa olsun, daha fazla tıklama, daha fazla izlenme süresi, daha fazla etkileşim. Yayın hizmetleri bir şeyin bitirilip bitirilmediğine değil, ne kadar süre izlendiğine değer veriyor. Netflix'in dediği gibi, "Etkileşim (yani harcanan zaman) üye mutluluğu için en iyi vekil göstergemizdir." Sadece çevrimiçi ortamda harcanan zaman mutluluğa eşittir. Bir saat otuz dakikamı bir Ikea şifonyeri kurmaya harcarsam, bu mutlu olduğum anlamına mı gelir? "O Osuruk Beni Uyandırdı" adlı yapay zeka şarkısını iki dakika kırk saniye dinlemek hiç de keyifli değildi, ama algoritmalar bunu umursamıyor. Mutluluk ölçülemez, bir Rotten Tomatoes puanı aksini iddia etse bile.

Yapay zeka tarafından üretilen içerik ve ölçek takıntısının gerçek trajedisi bu: insan deneyimi, kod satırlarına veya elektronik tablo metriklerine arka koltukta oturuyor. "Walk My Walk"u ele alalım, Breaking Rust tarafından yapay zeka yapımı olduğu düşünülen liste başı bir şarkı. Kendini ifade etme ve şüpheleri yenme hakkında vasat bir country şarkısı - bir insan yazdığında ortak bir tema, ama burada içi boş geliyor. İronik olan, kendine inanmakla ilgili bir şarkının görünüşe göre bir bilgisayar tarafından yaratılmış olması. Sanatsal sesinizi bir makineye devrettiğinizde, ifadenize bir aracı sokuyorsunuz. Başka bir şey kelimenin tam anlamıyla sizin yerinize konuşuyor - siz hiçbir şey söylemiyorsunuz. Sizin talimatlarınıza dayanarak konuşan makine. Birisi teşekkür e-postası veya kişisel bir deneme yazmak için yapay zeka kullandığında, kendini dürüstçe ifade etme görevinden vazgeçiyor.

Teknoloji bir zamanlar yaratıcılığımız için bir araç olarak görülüyordu. Bir kalem düşüncelerimizi not etmeyi kolaylaştırdı. Bir daktilo ve kişisel bilgisayar da aynısını yaptı, duygularımızı ve arzularımızı iletme yeteneğimizi artırdı. Şimdi, teknoloji aktif olarak hayallerimizin önüne geçiyor. Yapay zeka yaratıcı bir araç değil; daha çok bebekleri geğirten ve birkaç saatte bir püre haline getirilmiş bezelye yediren bir dadı gibi. Yazmayı veya müzik yapmayı öğrenmek için zaman yatırımı yapmak zorunda değilsem, yaratıcı hayatım için geriye ne kalıyor? Sanırım içerik tüketmek için daha fazla zaman harcayabilirim. Kalan günlerimi Spotify'daki 100 milyon şarkının hepsini dinlemeye adayabilirim. Korkunç gelmiyor mu bu?

Dave Schilling, Los Angeles'ta yaşayan bir yazar ve mizahçıdır.

Sıkça Sorulan Sorular
Elbette! Teknolojinin yaratıcılığımızı güçlendirmesi, onu elimizden almaması gerektiği fikri hakkında faydalı ve net SSS'lerin bir listesi:

**Kavramı Anlamak**

S: Teknolojinin yaratıcılığımızı güçlendirmesi, onu almaması ne anlama geliyor?
C: Bu, teknolojiyi tüm yaratıcı işi bizim yerimize yapmasına izin vermek yerine, kendi fikirlerimizi hayata geçirmek için güçlü bir araç olarak kullanmamız gerektiği anlamına gelir. Amaç, teknolojiyi hayal gücümüzü değiştirmek için değil, onu güçlendirmek için kullanmaktır.

S: Yapay zeka gibi teknolojiler sadece yaratıcı görevleri otomatikleştirmiyor mu?
C: Otomatikleştirebilir, ama otomatikleştirmek zorunda değil. Yapay zekayı, fikirler üretebilen, konseptler taslağı hazırlayabilen veya bir projenin sıkıcı kısımlarını hallederek sizin insan dokunuşu gerektiren üst düzey yaratıcı kararlara odaklanmanızı sağlayan süper güçlü bir asistan olarak düşünün.

**Faydalar ve Avantajlar**

S: Teknoloji aslında yaratıcılığımı nasıl artırabilir?
C: Engelleri kaldırabilir. Teknoloji size anında ilham kaynağına erişim, güçlü araçlar ve kolayca deneme yapma ve hataları geri alma yeteneği sağlar, bu da yaratıcı risk almayı teşvik eder.

S: Teknolojinin yaratıcılığı artırdığı gerçek dünyadan bir örnek verebilir misiniz?
C: Bir müzisyen beste yapmak için bir dijital ses iş istasyonu kullanır. Düzinelerce enstrüman sesini katmanlayabilir, notaları hassasiyetle düzenleyebilir ve dünyanın dört bir yanındaki diğer müzisyenlerle işbirliği yapabilir - bunların hepsi sadece fiziksel bir piyano ile çok daha zor veya imkansızdı.

**Yaygın Sorunlar ve Tuzaklar**

S: Yaratıcı iş için teknoloji kullanmanın en büyük riski nedir?
C: En büyük risk pasif hale gelmektir. Eğer sadece önceden yapılmış şablonları kullanırsanız veya bir yapay zekanın sizin katkınız olmadan tamamlanmış bir nihai ürün oluşturmasına izin verirseniz, yaratıcı kaslarınızı çalıştırmıyorsunuz demektir. Araçla bir yaratıcı olmaktan ziyade, onun bir tüketicisi haline gelirsiniz.

S: Yaratıcı yazılımlardaki tüm özellikler beni bunaltıyor. Bundan nasıl kaçınırım?
C: Bu yaygındır. İstediğinizi başaran bir veya iki ana özelliği öğrenerek başlayın. Her şeyi aynı anda öğrenmeniz gerektiğini hissetmeyin. Teknoloji sizin vizyonunuza hizmet etmeli, tersi değil.

**Pratik İpuçları ve En İyi Uygulamalar**

S: Bir acemi olarak, daha yaratıcı olmak için teknolojiyi kullanmaya nasıl başlayabilirim?
C: Basit bir hedefle başlayın. Örneğin, fotoğraflarınızı düzenlemek için ücretsiz bir telefon uygulaması veya fikirlerinizi taslak haline getirmek için temel bir çizim uygulaması kullanın. Odak noktası, kendi fikirlerinizi ifade etmek olmalıdır.