"Amerika'ya inanıyorum."
1972 yapımı Baba filminin açılış sahnesinde sakin bir cenaze levazımatçısı olan Amerigo Bonasera'nın söylediği sözler bunlar. Barbara McQuade'ın yeni kitabının başında açıkladığı gibi, Bonasera, kızına yapılan vahşi bir saldırının intikamını alması için Vito Corleone'nin loş ofisine gelmiştir. Sonunda Corleone kabul eder ve fısıldar: "Bir gün, belki de o gün hiç gelmeyecek, senden benim için bir iyilik yapmanı isteyeceğim."
Eski bir federal savcı olan McQuade, bunu bir sadakat dersi olarak alıyor. "Dediği şu: Bunu senin için yapacağım, ama artık bana borçlusun," diyor. Ve Don Corleone için, diye ekliyor, Donald Trump'ı düşünün. "Birine bir iyilik yaptığı her seferde—ister bir atama olsun ister başka bir şey—karşılığında bir şey bekler."
Bu fikir, Düzeltici: Amerika'yı Mafya Tarzı Bir Hükümetin Yolsuzluğundan Kurtarmak kitabının merkezinde yer alıyor. Kitap, başkanın ABD'yi bir mafya devletine dönüştürerek demokrasiyi nasıl zayıflattığına ve sıradan insanların buna karşı koymak için neler yapabileceğine dair keskin bir bakış sunuyor. Kitapta ayrıca Baba II filminde rol alan Robert De Niro'dan bir tanıtım yazısı bile var.
61 yaşındaki McQuade, Michigan Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde profesör ve MSNBC kanalında hukuk analistidir. 2010'dan 2017'ye kadar Michigan'ın doğu bölgesi için ABD savcısı olarak görev yaptı. Eski Detroit belediye başkanı Kwame Kilpatrick, "iç çamaşırı bombacısı" Umar Farouk Abdulmutallab ve Volkswagen emisyon skandalı gibi büyük yolsuzluk davalarını yürüttü.
Şimdi, savcı bakışını Beyaz Saray'a çeviriyor ve Trump'ın ülkeyi bir mafya babası gibi yönettiğini savunuyor. "Gücünü, özellikle de kendisini eleştirebilecek kişileri kontrol etmek için kullanıyor," diyor, 2016'da silahlı bir adamın, Demokratların liderliğindeki bir çocuk seks ticareti şebekesinin parçası olarak çocukları sakladığına dair asılsız bir komplo teorisine inanarak hedef aldığı Washington'daki bir pizza dükkanı olan Comet Ping Pong'un önünde otururken.
"Elde edebileceği her kozu kullanıyor, onları kendi cezalarını müzakere etmek için masaya oturmaya zorlamak için acı veriyor. Bunu hukuk firmalarına, medyaya, üniversitelere ve hatta tarifeler yoluyla yabancı müttefiklere karşı yaptı."
McQuade, kendi eyaleti Michigan'dan bir örneğe işaret ediyor. "Detroit ile Kanada arasındaki Gordie Howe köprüsünün açılışını geciktirmekle tehdit etti. Aynı sıralarda, yakındaki özel bir köprünün sahibi MAGA SuperPAC'e bir milyon dolarlık bağış yaptı. İş ayarlanmış: güç ve kontrol kazanmak için sistemi hileli hale getirmek."
McQuade, Trump'ın bu yaklaşımı onlarca yıl önce kötü şöhretli avukatı Roy Cohn'dan öğrendiğini savunuyor. Cohn, 1970'lerde Adalet Bakanlığı'nın kendilerine ırk ayrımcılığı nedeniyle dava açması üzerine Trump ve babasını temsil etti. Eski bir ABD yardımcı savcısı ve Senatör Joseph McCarthy'nin kızıl korku oturumlarının ve çeşitli mafya figürlerinin danışmanı olan Cohn, Trump'a yasal sorunlardan kurtulmanın karanlık sanatını öğretti. "Trump'a, suçlanmanın veya saldırıya uğramanın yolunun her zaman karşılık vermek, asla bir şeyi kabul etmemek, her zaman masayı çevirip suçlayanları suçlamak olduğunu gösterdi. Ve bunu çok başarılı bir şekilde yaptığını görüyoruz," diyor McQuade.
Trump'ın ilk dönemi, en kötü içgüdülerine karşı koyan geleneksel hükümet yetkilileri tarafından bir ölçüde kontrol altında tutulurken, ikinci dönemi farklı. "Bu sefer, değer vermesi gereken şeyin uzmanlık veya yetkinlik değil, sadakat olduğunu öğrendi—onun istediğini yapacak ve onu sevdiği şekilde övecek insanlar."
McQuade, 1930'ların Almanya'sında demokratik kurumların halka karşı kullanıldığını ve Sovyet sonrası Rusya'da oligarkların ve sadık kişilerin kamu görevlilerinin yerini aldığını belirtiyor. Macaristan ve Türkiye, aynı eğilimin modern örnekleri. Demokrasiler içeriden oyulabilir. Amerika'da bu, McQuade'in—Meclis Demokrat lideri Hakeem Jeffries'den ödünç aldığı bir ifadeyle—Trump döneminin üç C'si olarak adlandırdığı şeyde kendini gösteriyor: yolsuzluk, zulüm ve kaos.
Yolsuzluk bariz. McQuade, Trump'ın 6 Ocak isyancılarını ve siyasi bağışçılarını affetmesine, Katar'dan 400 milyon dolarlık bir uçak kabul etmesine ve birleşme kurallarında kendilerine avantaj sağlanmasını isteyen teknoloji milyarderlerine yanaşmasına işaret ediyor—tüm bunlar Anayasa'nın yabancı devletten hediye kabul etme yasağı maddesini ihlal ediyor.
Zulüm gösteriş amaçlı ve asıl mesele de bu. Trump'ın söyleminde ve Beyaz Saray'ın resmi sosyal medya hesaplarında, Hollywood tarzı müzik eşliğinde göçmenleri hapsetmeyi ve sınır dışı etmeyi konu alan insanlıktan çıkarıcı memler de dahil olmak üzere görünür. Geçen ay Beyaz Saray, bilimkurgu tarzı bir web sitesi olan aliens.gov'u başlattı; site dünya dışı yaşam aramakla ilgili gibi görünüyor ve "Aramızda yürüyorlar" diye ilan ediyor, ancak daha sonra şunu ortaya koyuyor: "Bu 'Uzaylılar', milyonlarca YASA DIŞI GÖÇMEN ... Hepsini sınır dışı edin."
McQuade şöyle düşünüyor: "Etkisi, insanlığımızı aşındırmak. Zulüm, başkalarına zarar vermekten zevk almaktan geliyor ki bu, en azından II. Dünya Savaşı'ndan bu yana Amerika Birleşik Devletleri'nin dünyada kendini böyle yürütmesi değil."
Kaos, tarihçi Ruth Ben-Ghiat'ın "mühendislik ürünü beceriksizlik" dediği şeyden geliyor. Kabine atamaları artık liyakate değil, sadakate dayanıyor. McQuade, bir aşı inkarcısı olan Robert Kennedy Jr.'ın Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanlığı'na, eski bir Fox News sunucusu ve üst düzey liderlik deneyimi olmayan Pete Hegseth'in ise savaş zamanında Pentagon'u yönetmesine atanmasının gerçeküstü gerçekliğine işaret ediyor.
"Orada olmayı hak etmeyen ve başka herhangi bir yönetim altında orada olmayacak insanları çok üst düzey pozisyonlara koyarsanız, kendilerini oraya koyan lidere borçlu hissederler. Kimse bunu yüksek sesle söylemek zorunda olmasa da, bu işi tek bir nedenle ve sadece tek bir nedenle aldıklarını anlarlar. Eski FBI direktörü Jim Comey'nin ilk yönetimden anlattığı hikayeyi düşünüyorum: Trump onu akşam yemeğine davet etti ve 'Sadakat bekliyorum' dedi. İşler böyle yürümez."
Trump, uyumu sağlamak için hem havucu hem de sopayı kullanıyor. Yolsuzluk ve kara para aklama suçlamalarıyla itham edilen Teksaslı kongre üyesi Henry Cuellar'ı affettiğinde, Trump daha sonra Cuellar'ın hâlâ Demokrat olarak yeniden seçilmek için aday olmayı planladığını öğrenince öfkelendi. McQuade şöyle açıklıyor: "Senin için bir şey yaparsam, artık bana mecbur kalırsın. Seni kontrol ederim. Sana sahip olurum."
Sopalar da aynı derecede sinsi. McQuade, Trump'ın, kendisini araştıran avukatları (Robert Mueller veya Andrew Weissmann gibi) daha önce istihdam etmiş olan seçkin hukuk firmalarını cezalandırmak için başkanlık kararnameleri çıkardığını ayrıntılarıyla anlatıyor. Bu firmalar güvenlik izinlerini ve federal adliyelere erişimlerini kaybetti. Bu güçlü firmaların çoğu, işlerini hukukun üstünlüğünün önüne koyarak başkanın taleplerine boyun eğdi.
"Bir şantajcı talepte bulunduğunda, kariyerim boyunca insanların bir ödeme yapıp 'İşte, şimdi işim bitti, bitti ve her zamanki gibi işime dönebilirim' diye düşündüklerini sık sık gördüm. Ama durum böyle değil, çünkü zorba her zaman daha fazlası için geri gelir—bu, zorba ve senin öğle yemeği paran. Şantajcı ve avı. Kolay bir hedef olduğunu bilirler, bu yüzden daha fazlası için geri gelirler."
"Bunun hukuk firmalarıyla oynandığını gördük: Başkan Trump'ın herhangi bir programına veya başkanlık kararnamesine itiraz etmekten alıkonuldular. Bazı yönlerden Trump, en sert muhaliflerinden ve eleştirmenlerinden sessizlik satın aldı."
Bu, medyanın bazı kısımları için de geçerli. 2024'te İçeriden Saldırı: Dezenformasyon Amerika'yı Nasıl Sabote Ediyor kitabını yayınlayan McQuade, CBS'nin, Kamala Harris ile yapılan bir 60 Minutes röportajının rutin düzenlemesiyle ilgili olarak Trump tarafından açılan asılsız bir "tüketici dolandırıcılığı" davasını çözmesine dikkat çekiyor. "Bunun büyük bir kısmı, gazetecilik etiğinden çok parayı önemsemeleri. Bu büyük medya şirketleri artık birleşmelere odaklanmış durumda. Federal hükümetten onay almaları gerekiyor, bu yüzden olumlu muamele görmeyi umarak Başkan Trump'a iyilik yapıyorlar."
McQuade, Associated Press'in Meksika Körfezi'ni Amerika Körfezi olarak yeniden adlandırmayı reddetmesini, Wall Street Journal'ın tehditleri görmezden gelip Trump'ın Jeffrey Epstein'a doğum günü notunu yayınlamasını ve Pentagon'un yalnızca onaylanmış haberleri bildirme taahhüdünü imzalamayı reddeden haber kuruluşlarını övüyor. "Tarih yazıldığında, bu yönetimin kahramanları direnen ve karşı koyanlar olacak."
Sivil toplumun bazı kısımları zorlanıyorsa, ya mahkemeler? McQuade karışık bir değerlendirme yapıyor. Alt derece mahkemesi yargıçları—hangi başkan tarafından atanmış olurlarsa olsunlar—çoğunlukla yönetimin en kötü aşırılıklarına karşı çizgiyi korudular.
Ancak Yüksek Mahkeme farklı bir hikaye. McQuade, muhafazakar yargıçların sadece "Trump'ın cebinde" olduğunu düşünmüyor, ancak "üniter yürütme teorisi"ne (başkanın yürütme organı üzerinde tam kontrole sahip olduğu fikri) olan ideolojik desteklerinin tehlikeli bir zamanda geldiği konusunda uyarıyor. "Yargıç [Ketanji Brown] Jackson'ın dediği gibi, şimdi yürütme organının çılgına dönmesine izin verme zamanı değil. Şimdi mahkemelerde yaptıklarımızın arkasında durma zamanı."
Baba II'den bir sahneyi andıran bir olayda Trump, vatandaşlık hakkıyla ilgili bir Yüksek Mahkeme duruşmasına katıldı, yargıçlara bakarak ve sırf orada bulunarak bir mesaj gönderdi. McQuade hatırlıyor: "Bunu, çete üyelerinin veya bir örgütten diğer kişilerin duruşma salonunda oturup tanıklar ifade verirken onlara bakarak kimin patron olduğunu hatırlattığı davalarda gördüm. Çok caydırıcı olabilir."
Ancak kitabının başlığı olan Düzeltici'nin daha umut verici bir anlamı da var. Kocasıyla birlikte Ann Arbor, Michigan'da yaşayan ve dört çocuğu olan McQuade, sivil eylem için bir plan ortaya koyuyor. Harvardlı siyaset bilimci Erica Chenoweth'in araştırmasına atıfta bulunuyor; Chenoweth, nüfusun sadece %3,5'inin barışçıl, sürekli protestoya katılması durumunda otoriter bir hükümeti devirebileceklerini buldu.
McQuade, bu enerji verici gücün kanıtı olarak No Kings (Krallara Hayır) mitinglerine işaret ediyor. Gettysburg, Pennsylvania'da bir protestoyu ziyaret ederken "Amerikan kültürünü" eylem halinde gördü: rahipler, öğretmenler, öğrenciler ve pankartlar taşıyan sıradan vatandaşlar. Ayrıca Amerikalıları yerel ofislere aday olmaya, kampanyalarda çalışmaya ve seçim dezenformasyonuyla mücadele etmek için Kadın Seçmenler Ligi gibi taban gruplarına katılmaya çağırıyor.
Hayati bir şekilde, siyasi muhalefetin stratejisini yeniden düşünmesi gerektiğine inanıyor. Macar avukat Péter Magyar'ın ülkenin liberal olmayan lideri Viktor Orbán'a meydan okumadaki son başarısından yola çıkan McQuade, ABD'li politikacıların partizan tabanlarına çekilmeyi bırakıp bunun yerine ilericiler ve kırsal popülistler arasında ittifaklar kurması gerektiğini savunuyor.
"Çoğunluktaki insanlar için yönetmeye geri dönmeliyiz. Ortak noktalarımıza odaklanalım—ne yapabiliriz, ne başarabiliriz. Uygun fiyat sorununu ele alalım. Konut krizinin üstesinden gelelim. İşler hakkında konuşalım. Yapay zeka ve iklim değişikliğini nasıl ele alacağımız hakkında konuşalım."
Otoriter "kağıttan evin" eninde sonunda çökeceğinde ısrar ediyor, çünkü seçmenler Donald Corleone'nin artan benzin fiyatları ve İran'daki dış karışıklıklar ortasında vaatlerini yerine getiremeyeceğini fark edecek. "Bizde yanlış olanı düzeltme gücü var," diye ekliyor. "Biz halkın demokrasimizi geri alma gücü var. Aday olma, kampanyalarda çalışma, kendi kaderimizi kontrol etme gücümüz var. Umarım insanlar bu kitabı okur ve tam da bunu yapmak için ilham alırlar."
"Kes şunu."
Sıkça Sorulan Sorular
İşte Trump'ın Don Corleone'ye benzediği, her iyilik yaptığında karşılığında bir şey beklediği karşılaştırması hakkında SSS listesi
Başlangıç Seviyesi Sorular
1 Trump'ın Don Corleone'ye benzemesi ne anlama geliyor
Bu, insanların onun iş yapma ve siyaset yapma tarzını Baba filmindeki kurgusal mafya babasına benzettiği anlamına gelir Temel benzerlik, nadiren iyilik yapması veya yardım etmesi ve karşılığında kişisel veya siyasi bir ödeme beklemesidir
2 Bu karşılaştırma gerçek mi Trump bir suç ailesi mi yönetiyor
Hayır, bu bir metafor Gerçek suçla ilgili değil İşlemsel bir zihniyetle ilgili: iyilikler, sadakat, destek veya eylemle geri ödenmesi gereken borçlar olarak ele alınır
3 Neden örnek olarak Don Corleone kullanılıyor
Don Corleone, "Reddedemeyeceği bir teklif yapacağım" sözüyle ama aynı zamanda iyilik bankasıyla ünlüdür Oya ihtiyacı olduğunda oyları, gücü veya sadakati geri çağırmak için küçük iyilikler yaparak güç inşa etti Trump'ın destekçileri ve eleştirmenleri, onun anlaşmalarında ve onaylarında benzer bir model görüyor
4 Basit bir örnek verebilir misiniz
Tabii Bir politikacı Trump'ı onaylarsa, Trump ondan kendisini alenen savunmasını ve kendi istediği gibi oy kullanmasını bekler Bir iş ortağı avantajlı bir anlaşma alırsa, Trump'ın daha sonra karşılığında kampanya bağışı veya kişisel iyilik istediği bilinmektedir
Orta Seviye Sorular
5 Bu davranış bir politikacı veya iş insanı için alışılmadık mı
Hayır, işlemsel siyaset yaygındır Ancak karşılaştırma yapışır çünkü Trump bu konuda daha açık ve agresif görülür Sık sık "Bunu senin için yaptım, şimdi bana borçlusun" gibi şeyler söyler ki bu mafya tarzı bir hatırlatma gibi gelir
6 Bu karşılaştırma onun kişisel ilişkileri için de geçerli mi
Evet Eski çalışanlar, avukatlar ve hatta aile üyeleri, geçmiş destek karşılığında sadakat beklendiği bir dinamiği tanımladılar Biri ona karşı gelirse, genellikle onlar için yaptığı geçmiş iyilikleri gündeme getirir
7 Bu yaklaşımın potansiyel faydaları nelerdir
Sadakat Borçların ödenmesi gerektiğini bilirlerse insanların uyumlu kalma olasılığı daha yüksektir
Verimlilik Bürokrasiyi ortadan kaldırırihtiyacınız olanı hızlıca alırsınız ancak daha sonra ödersiniz
