"Věřím v Ameriku."
To říká Amerigo Bonasera, tichý majitel pohřebního ústavu, v úvodní scéně filmu Kmotr z roku 1972. Jak Barbara McQuade vysvětluje na začátku své nové knihy, Bonasera přišel do Vito Corleoneho temné kanceláře, aby ho požádal o pomstu za brutální útok na svou dceru. Nakonec Corleone souhlasí a šeptá: "Jednoho dne, a ten den možná nikdy nenastane, tě požádám, abys pro mě udělal službu."
McQuade, bývalá federální prokurátorka, to bere jako lekci loajality. "Říká tím, udělám to pro tebe, ale teď mi dlužíš," říká. A za Dona Corleoneho si podle ní dosaďte Donalda Trumpa. "Pokaždé, když někomu udělá laskavost – ať už je to jmenování nebo něco jiného – očekává něco na oplátku."
Tato myšlenka je jádrem knihy The Fix: Saving America from the Corruption of a Mob-Style Government. Je to ostrý pohled na to, jak prezident oslabuje demokracii tím, že mění USA v mafiánský stát, spolu s nápady, jak mohou běžní lidé vzdorovat. Kniha má dokonce doporučení od Roberta De Nira, který hrál ve Kmotr II.
McQuade, 61 let, je profesorkou na Právnické fakultě Michiganské univerzity a právní analytičkou sítě MSNBC. V letech 2010 až 2017 působila jako americká prokurátorka pro východní obvod Michiganu. Řešila velké korupční případy, včetně případu bývalého detroitského starosty Kwamea Kilpatricka, "pumového atentátníka ve spodním prádle" Umara Farouka Abdulmutallaba a skandálu s emisemi Volkswagenu.
Nyní obrací svůj prokurátorský zrak na Bílý dům a tvrdí, že Trump řídí zemi jako mafiánský boss. "Svou moc používá k tomu, aby se snažil ovládat ostatní, zejména lidi, kteří by ho mohli kritizovat," říká, když sedí před Comet Ping Pong, washingtonskou pizzérií, která byla v roce 2016 terčem ozbrojeného muže, jenž věřil nepodložené konspirační teorii, že ukrývá děti v rámci demokraty vedené sítě obchodování s dětmi za účelem sexuálního zneužívání.
"Používá jakýkoli pákový efekt, který může získat, způsobuje bolest, aby je donutil usednout k jednacímu stolu a vyjednat si vlastní trest. Dělal to s právnickými firmami, médii, univerzitami a dokonce i se zahraničními spojenci prostřednictvím cel."
McQuade poukazuje na příklad ze svého domovského státu Michigan. "Vyhrožoval zpožděním otevření mostu Gordieho Howa mezi Detroitem a Kanadou. Zhruba ve stejnou dobu majitel soukromého mostu poblíž daroval milion dolarů MAGA SuperPAC. Podvod je nastavený: zmanipulovat systém, aby získal moc a kontrolu."
McQuade tvrdí, že se Trump tomuto přístupu naučil před desítkami let od svého nechvalně proslulého právníka Roye Cohna. Cohn zastupoval Trumpa a jeho otce v 70. letech, když na ně ministerstvo spravedlnosti podalo žalobu za rasovou diskriminaci. Cohn, bývalý asistent amerického prokurátora a poradce senátora Josepha McCarthyho při slyšeních o rudé hrozbě a různých mafiánských postav, naučil Trumpa temnému umění přežít právní problémy. "Ukázal Trumpovi, že způsob, jak se vypořádat s obviněním nebo útokem, je vždy bojovat, nikdy nic nepřiznat, vždy obrátit stůl a obvinit své žalobce. A vidíme, že to dělá velmi úspěšně," říká McQuade.
Zatímco Trumpovo první funkční období bylo poněkud drženo na uzdě tradičními vládními úředníky, kteří se bránili jeho nejhorším instinktům, jeho druhé funkční období je jiné. "Tentokrát se naučil, že by si neměl cenit odbornosti nebo kompetence, ale loajality – lidí, kteří udělají, co chce, a budou ho chválit tak, jak má rád."
McQuade poznamenává, že demokratické instituce byly ve 30. letech v Německu obráceny proti lidem a v postsovětském Rusku oligarchové a loajalisté nahradili veřejné činitele. Maďarsko a Turecko jsou moderními příklady stejného trendu. Demokracie mohou být vydrancovány zevnitř. V Americe se to projevuje v tom, co McQuade – s použitím fráze od vůdce demokratů ve Sněmovně Hakeema Jeffriese – nazývá třemi C Trumpovy éry: korupce, krutost a chaos.
Korupce je očividná. McQuade poukazuje na Trumpovy milosti pro účastníky nepokojů z 6. ledna a politické dárce, jeho přijetí letadla v hodnotě 400 milionů dolarů z Kataru a jeho přátelení se s technologickými miliardáři, kteří chtějí příznivá pravidla pro fúze – což vše porušuje doložku o příjmech z cizích zdrojů v Ústavě.
Krutost je performativní a o to jde. Je vidět v Trumpově rétorice a v oficiálních účtech Bílého domu na sociálních sítích, včetně dehumanizujících memů o zavírání a deportaci imigrantů na hudbu v hollywoodském stylu. Minulý měsíc Bílý dům spustil webové stránky ve sci-fi stylu, aliens.gov, které se zdají být o hledání mimozemského života a prohlašují: "Chodí mezi námi," ale pak odhalí: "Tito 'Mimozemšťané' jsou miliony ILEGÁLŮ… Deportujte je všechny."
McQuade přemýšlí: "Účinkem je narušovat naši lidskost. Krutost pramení z potěšení z ubližování druhým, což prostě není způsob, jakým se Spojené státy chovaly ve světě, alespoň od druhé světové války."
Chaos pochází z toho, co historička Ruth Ben-Ghiat nazývá "inženýrskou neschopností". Jmenování do kabinetu již není založeno na zásluhách, ale na loajalitě. McQuade poukazuje na surreální realitu popírače vakcín Roberta Kennedyho Jr. v čele Ministerstva zdravotnictví a sociálních služeb a Petea Hegsetha, bývalého moderátora Fox News bez jakýchkoli vyšších vůdčích zkušeností, který řídí Pentagon v době války.
"Pokud dosadíte lidi do velmi vysokých pozic, kteří si to nezaslouží a kteří by tam nebyli za žádné jiné administrativy, cítí se zavázáni vůdci, který je tam dosadil. I když to nikdo nikdy nemusí říct nahlas, chápou, že jste tuto práci dostali z jednoho jediného důvodu. Vzpomínám si na příběh, který vypráví bývalý ředitel FBI Jim Comey z první administrativy: Trump ho pozval na večeři a řekl: 'Očekávám loajalitu.' Takhle to nefunguje."
Trump používá jak mrkev, tak bič, aby vynutil podřízenost. Když omilostnil texaského kongresmana Henryho Cuellara, který byl obviněn z korupce a praní špinavých peněz, Trump byl později pobouřen, když zjistil, že Cuellar stále plánuje kandidovat na znovuzvolení jako demokrat. McQuade vysvětluje: "Pokud pro tebe něco udělám, jsi mi nyní zavázán. Ovládám tě. Vlastním tě."
Biče jsou stejně zákeřné. McQuade podrobně popisuje, jak Trump vydal výkonné příkazy k potrestání elitních právnických firem, které dříve zaměstnávaly právníky, kteří ho vyšetřovali, jako Robert Mueller nebo Andrew Weissmann. Tyto firmy ztratily bezpečnostní prověrky a přístup do federálních soudních budov. Většina těchto mocných firem ustoupila prezidentovým požadavkům a upřednostnila své podnikání před vládou práva.
"Když vyděrač vznesl požadavek, ve své kariéře jsem často viděl lidi, kteří zaplatili a mysleli si: 'Tak, teď jsem hotov, je konec a můžu se vrátit k běžnému podnikání.' Ale není tomu tak, protože tyran se vždy vrací pro víc – je to tyran a vaše peníze na oběd. Je to vyděrač a jeho kořist. Vědí, že jste snadný cíl, takže se vrátí pro víc."
"Viděli jsme to sehrát s právnickými firmami: byly odstaveny od možnosti napadat jakékoli programy nebo výkonné příkazy prezidenta Trumpa. Svým způsobem si Trump koupil mlčení od svých nejtvrdších vyzyvatelů a kritiků."
To platí i pro části médií. McQuade, která v roce 2024 vydala knihu Attack from Within: How Disinformation is Sabotaging America, upozorňuje na to, že CBS urovnala nepodloženou žalobu za "podvod spotřebitelů". Trump ji zažaloval kvůli rutinnímu střihu rozhovoru s Kamalou Harris v pořadu 60 Minutes. "Velkou částí toho je, že jim jde více o peníze než o novinářskou etiku. Tyto velké mediální společnosti se nyní zaměřují na fúze. Potřebují schválení od federální vlády, takže dělají laskavosti prezidentu Trumpovi v naději, že získají příznivé zacházení."
McQuade chválí Associated Press za to, že odmítla přejmenovat Mexický záliv na Záliv Ameriky, Wall Street Journal za to, že ignoroval výhrůžky a zveřejnil Trumpovo blahopřání k narozeninám Jeffreymu Epsteinovi, a zpravodajské organizace, které odmítly podepsat závazek Pentagonu hlásit pouze schválené zprávy. "Až bude psána historie, hrdiny této administrativy budou ti, kteří vzdorovali a bojovali," říká.
Pokud některé části občanské společnosti bojují, co soudy? McQuade dává smíšené hodnocení. Soudci nižších instancí – bez ohledu na to, který prezident je jmenoval – většinou drželi linii proti nejhorším excesům administrativy.
Nejvyšší soud je však jiný příběh. McQuade si nemyslí, že konzervativní soudci jsou jednoduše "v Trumpově kapse", ale varuje, že jejich ideologická podpora "teorie unitární exekutivy" – myšlenky, že prezident má úplnou kontrolu nad výkonnou mocí – přichází v nebezpečnou dobu. "Jak řekla soudkyně [Ketanji Brown] Jacksonová, nyní není čas nechat výkonnou moc běhat divoce. Nyní je čas postavit se za to, co děláme u soudů."
Ve scéně, která připomíná Kmotra II, se Trump objevil na slyšení Nejvyššího soudu o právu na občanství při narození, zíral na soudce a vysílal zprávu už jen tím, že tam byl. McQuade vzpomíná: "Viděl jsem to u soudních případů, kde členové gangů nebo jiní z organizace seděli v soudní síni a zírali na svědky, když vypovídali, a připomínali jim, kdo je tady šéf. Může to být velmi zastrašující."
Ale název její knihy, The Fix, má také nadějnější význam. McQuade, která žije se svým manželem v Ann Arbor v Michiganu a má čtyři děti, předkládá plán občanské akce. Cituje výzkum politoložky z Harvardu Eriky Chenowethové, která zjistila, že když se jen 3,5 % populace účastní mírového, trvalého protestu, mohou svrhnout autoritářskou vládu.
McQuade poukazuje na shromáždění No Kings jako důkaz této posilující síly. Při návštěvě protestu v Gettysburgu v Pensylvánii viděla "Ameriku" v akci: kněze, učitele, studenty a běžné občany držící transparenty. Také vyzývá Američany, aby kandidovali do místních úřadů, pracovali na kampaních a připojili se k místním skupinám, jako je Liga voliček, aby bojovali proti dezinformacím o volbách.
Klíčové je, že věří, že politická opozice musí přehodnotit svou strategii. S odkazem na nedávný úspěch maďarského právníka Pétera Magyara ve zpochybnění neliberálního vůdce země Viktora Orbána McQuade tvrdí, že američtí politici musí přestat ustupovat do svých stranických základen a místo toho budovat spojenectví mezi progresivisty a venkovskými populisty.
"Musíme se vrátit k vládnutí pro většinu lidí. Zaměřme se na to, co máme společného – co můžeme udělat, čeho můžeme dosáhnout. Řešme dostupnost. Řešme bytovou krizi. Mluvme o pracovních místech. Mluvme o tom, jak se vypořádáme s AI a změnou klimatu."
Trvá na tom, že autoritářský "domeček z karet" se nakonec zhroutí, až si voliči uvědomí, že Donald Corleone nemůže dodržet své sliby uprostřed rostoucích cen benzínu a zahraničních zapletení v Íránu. "Máme moc napravit to, co je s námi špatně," dodává. "My, lid, máme moc získat zpět svou demokracii. Máme moc kandidovat do úřadů, pracovat na kampaních, ovládat svůj vlastní osud. Doufám, že si lidé přečtou tuto knihu a budou inspirováni k tomu, aby právě to udělali.""Přestaňte."
Často kladené otázky
Zde je seznam často kladených otázek o srovnání Trumpa s Donem Corleonem, že pokaždé, když někomu udělá laskavost, očekává něco na oplátku
Otázky pro začátečníky
1 Co znamená, že je Trump jako Don Corleone
Znamená to, že lidé přirovnávají jeho styl podnikání a politiky k fiktivnímu mafiánskému bossovi z Kmotra Hlavní podobností je, že jen zřídka dělá laskavosti nebo poskytuje pomoc, aniž by později očekával osobní nebo politickou protislužbu
2 Je toto srovnání doslovné Vede Trump zločineckou rodinu
Ne, je to metafora Není to o skutečném zločinu Je to o transakčním myšlení laskavosti jsou považovány za dluhy, které musí být splaceny loajalitou, podporou nebo činem
3 Proč je jako příklad použit právě Don Corleone
Don Corleone je slavný tím, že říká Udělám mu nabídku, kterou nemůže odmítnout, ale také svou bankou laskavostí Budoval si moc tím, že dělal malé laskavosti a pak je vymáhal, když potřeboval hlasy, sílu nebo loajalitu Trumpovi příznivci i kritici vidí podobný vzorec v jeho obchodech a podporách
4 Můžete uvést jednoduchý příklad
Samozřejmě Pokud politik podpoří Trumpa, očekává, že ho bude veřejně bránit a hlasovat podle jeho přání Pokud obchodní partner získá výhodnou dohodu, je známo, že Trump později požádá o příspěvky na kampaň nebo osobní laskavosti na oplátku
Středně pokročilé otázky
5 Je toto chování u politika nebo obchodníka neobvyklé
Ne, transakční politika je běžná Srovnání ale drží, protože Trump je vnímán jako explicitnější a agresivnější Často říká věci jako Udělal jsem to pro tebe, teď mi dlužíš, což zní jako připomínka v mafiánském stylu
6 Platí toto srovnání i pro jeho osobní vztahy
Ano Bývalí zaměstnanci, právníci a dokonce i rodinní příslušníci popsali dynamiku, kde je loajalita očekávána výměnou za minulou podporu Pokud ho někdo zradí, často připomíná minulé laskavosti, které pro něj udělal
7 Jaké jsou potenciální výhody tohoto přístupu
Loajalita Lidé s větší pravděpodobností zůstanou na stejné straně, pokud vědí, že dluhy musí být splaceny
Efektivita Obchází byrokracii – rychle dostanete, co potřebujete, ale později platíte
