Η βαριά ήττα του Βίκτορ Όρμπαν στις εκλογές του περασμένου μήνα στην Ουγγαρία πυροδότησε ένα κύμα δημοκρατικής αισιοδοξίας. Σε όλο τον κόσμο, οι δημοκράτες αντλούν διδάγματα από τα αποτελέσματα και κάνουν εικασίες για την παρακμή της άκρας δεξιάς. Υπάρχει επίσης μια αυξανόμενη συναίνεση ότι ο Ντόναλντ Τραμπ έχει περάσει από το να αποτελεί έμπνευση σε «βάρος» για την παγκόσμια άκρα δεξιά.
Αν και η πτώση του Όρμπαν έχει μεγάλο συμβολικό βάρος και σημαντικές συνέπειες για την πολιτική της ΕΕ (όπως η συμφωνία ΕΕ-Ουκρανίας), θα πρέπει να είμαστε προσεκτικοί να μην την υπερερμηνεύσουμε, για τρεις λόγους.
Πρώτον, όσον αφορά τα διδάγματα για το πώς να νικηθούν οι λεγόμενοι αντιφιλελεύθεροι δημοκράτες, πρέπει να θυμόμαστε ότι ο Όρμπαν ήταν στην εξουσία για ένα ασυνήθιστα μεγάλο διάστημα 16 ετών. Αυτό του έδωσε χρόνο να αναδιαμορφώσει όχι μόνο την πολιτική της Ουγγαρίας, αλλά και την οικονομία και την κοινωνία της. Η ήττα του δεν ήταν μια απόρριψη των πολιτικών της άκρας δεξιάς —σίγουρα όχι της αντιμεταναστευτικής του στάσης, την οποία ο εισερχόμενος πρωθυπουργός, Πέτερ Μάγκιαρ, υποστηρίζει σε μεγάλο βαθμό. Αντίθετα, ήταν μια απόρριψη της δεινής οικονομικής κατάστασης της χώρας και των εκτεταμένων κατηγοριών διαφθοράς κατά του καθεστώτος Όρμπαν.
Η νίκη του Μάγκιαρ, καθώς ετοιμάζεται να ορκιστεί το Σάββατο, δεν ήταν τόσο μια επιδοκιμασία των πολιτικών του όσο το αποτέλεσμα της ακούραστης προεκλογικής του εκστρατείας εκτός των παραδοσιακών προπυργίων της αντιπολίτευσης, στις πιο στρατηγικές εκλογικές περιφέρειες, υπό ένα εξαιρετικά δυσανάλογο εκλογικό σύστημα. Ενώ αυτή η στρατηγική θα μπορούσε να λειτουργήσει σε πλειοψηφικά συστήματα όπως η Γαλλία, το Ηνωμένο Βασίλειο και οι ΗΠΑ, θα είχε πολύ μικρότερο αντίκτυπο σε αναλογικά συστήματα όπως οι Κάτω Χώρες. Ωστόσο, όπως έχει δείξει ο Ζοράν Μαμντάνι στη Νέα Υόρκη, η οργάνωση βάσης και το παραδοσιακό χτύπημα πορτών εξακολουθούν να έχουν σημασία.
Δεύτερον, ενώ η ευρωπαϊκή άκρα δεξιά έχει χάσει τον ανεπίσημο ηγέτη της, δεν βρίσκεται σε παρακμή. Σίγουρα, ορισμένα κόμματα της άκρας δεξιάς έχασαν πρόσφατα εκλογές (στη Βουλγαρία, για παράδειγμα) ή έχασαν την εξουσία (στις Κάτω Χώρες). Αλλά κόμματα της άκρας δεξιάς εξακολουθούν να βρίσκονται στην κυβέρνηση σε πολλά κράτη μέλη της ΕΕ (όπως η Τσεχική Δημοκρατία και η Ιταλία) και πρωτοστατούν στις δημοσκοπήσεις σε άλλα (όπως η Αυστρία και η Γαλλία). Η πραγματικότητα είναι ότι η άκρα δεξιά ήρθε για να μείνει, και πολλά από τα κόμματά της είναι εξίσου εδραιωμένα με τα πρώην «κυρίαρχα» κόμματα. Και όπως άλλα κόμματα, η εκλογική τους υποστήριξη ανεβοκατεβαίνει, επηρεαζόμενη από εσωτερικούς και εξωτερικούς παράγοντες όπως η διαφθορά, οι εσωτερικές διαμάχες και οι κυβερνητικές κρίσεις.
Το πιο σημαντικό, η ενσωμάτωση και η ομαλοποίηση των παραγόντων και των ιδεών της άκρας δεξιάς συνεχίζεται αδιάκοπα. Η Ιταλία της Τζόρτζια Μελόνι έχει γίνει ένας προορισμός που πρέπει να επισκεφτούν πολιτικοί που προσπαθούν να φανούν σκληροί στο μεταναστευτικό —από την Πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν μέχρι τον Κιρ Στάρμερ. Το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα (ΕΛΚ), η πανευρωπαϊκή συμμαχία κομμάτων του κεντροδεξιού χώρου, συνεργάζεται πλέον ανοιχτά με κόμματα της άκρας δεξιάς για την ψήφιση νόμων στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, ενώ παράλληλα φλερτάρει ανοιχτά με τη Μελόνι.
Και αυτή η συνεργασία δεν περιορίζεται στο μεταναστευτικό. Ήδη από τις ευρωεκλογές του 2024, το ΕΛΚ υιοθετούσε τον σκεπτικισμό της άκρας δεξιάς για την κλιματική κρίση και την προστασία του περιβάλλοντος, σε μια προσπάθεια να αποτρέψει τους δυσαρεστημένους αγρότες από το να στραφούν στην άκρα δεξιά.
Τρίτον, είναι αλήθεια ότι ο Τραμπ θεωρείται επί του παρόντος «τοξικός» για την άκρα δεξιά, αν και αυτό είχε μικρό αντίκτυπο στις ουγγρικές εκλογές. Αλλά αυτή η τοξικότητα δεν είναι σταθερή. Με απλά λόγια, όταν ο πρόεδρος των ΗΠΑ απειλεί να καταλάβει τη Γροιλανδία, να εγκαταλείψει το ΝΑΤΟ ή να επιβάλει δασμούς στην ΕΕ, γίνεται βάρος για τα ευρωπαϊκά κόμματα της άκρας δεξιάς. Αλλά όταν συνδέεται κυρίως με αντισυστημικές και μεταναστευτικές πολιτικές, ή με την υποτιθέμενη μάχη του ενάντια στο «βαλτοτόπι» και την «πολιτική ορθότητα», η δημοτικότητά του εντός της άκρας δεξιάς ανεβαίνει ξανά —ακόμα κι αν οι ψηφοφόροι της ευρωπαϊκής άκρας δεξιάς είναι γενικά αρκετά δύσπιστοι απέναντι στον Τραμπ. Έτσι, ο πολυδιαφημισμένος «χωρισμός» μεταξύ Μελόνι και Τραμπ είναι στρατηγικός και όχι ιδεολογικός, και επομένως προσωρινός και όχι μόνιμος. Αλλά ο Τραμπ βοηθά την ευρωπαϊκή άκρα δεξιά απλώς και μόνο με το να είναι πρόεδρος των ΗΠΑ. Διότι όταν μιλά ο πρόεδρος της ισχυρότερης χώρας του κόσμου, αυτά που λέει είναι, εξ ορισμού, πολιτικά μη περιθωριακά. Επιπλέον, μεγάλο μέρος αυτών που λέει —όσο ακραία κι αν είναι— ομαλοποιείται και εξορθολογίζεται στα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης και στον πολιτικό λόγο. Αρκεί να δει κανείς πώς τον λιώνει ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ, Μαρκ Ρούτε. Αυτό καθιστά δυσκολότερο να ωθηθούν παρόμοια επιχειρήματα στο περιθώριο στην Ευρώπη.
Ακόμη χειρότερα, επειδή η συμπεριφορά του Τραμπ είναι τόσο ακραία και συχνά φαίνεται ασταθής, είναι εύκολο για τους ηγέτες της ευρωπαϊκής άκρας δεξιάς να εμφανίζονται «μετριοπαθείς» σε σύγκριση. Εξάλλου, δεν είναι «τόσο κακοί όσο ο Τραμπ». Αυτή η ατελείωτη σύγκριση, και η άρνηση να αναγνωριστεί ότι υπάρχουν διαφορετικές αποχρώσεις της πολιτικής της άκρας δεξιάς, βοηθάει έξυπνους πολιτικούς όπως η Μελόνι. Με το να μην ενεργεί τόσο επιθετικά, απρόβλεπτα ή θορυβώδη όσο ο Τραμπ (ή, στη δική της χώρα, ο Ματέο Σαλβίνι), περνιέται για μια απλή «συντηρητική» και όχι για μια πολιτικό της ριζοσπαστικής δεξιάς. Τη βοηθά επίσης ο σιωπηρός σεξισμός πολλών παρατηρητών, που υποθέτουν ότι οι γυναίκες είναι λιγότερο ακραίες και ιδεολογικές από τους άνδρες.
Τίποτα από αυτά δεν έχει σκοπό να μειώσει τον Μάγκιαρ ή τον υπέροχο ουγγρικό λαό που αντιτάχθηκε και απομάκρυνε τον Όρμπαν —ειδικά τους πολλούς αριστερούς Ούγγρους που ψήφισαν έναν δεξιό πολιτικό για να σώσουν τη δημοκρατία. Ούτε να αρνηθεί τη συμβολική σημασία της ήττας του Όρμπαν. Θα πρέπει οπωσδήποτε να γιορτάσουμε αυτή τη σημαντική νίκη. Αλλά θα πρέπει να το κάνουμε χωρίς υπεραπλούστευση ή γενίκευση, ώστε να διασφαλίσουμε ότι παρόμοιες εκλογικές νίκες θα συμβούν στην Ευρώπη και τις ΗΠΑ.
Ο Κας Μούντε είναι ο Καθηγητής Διεθνών Υποθέσεων Stanley Wade Shelton UGAF στο Πανεπιστήμιο της Τζόρτζια και συγγραφέας του βιβλίου Η Άκρα Δεξιά Σήμερα.
Συχνές Ερωτήσεις
Ακολουθεί μια λίστα με συχνές ερωτήσεις βασισμένες στο άρθρο Ο Τραμπ μπορεί να είναι τοξικός και ο Όρμπαν εκτός, αλλά η ευρωπαϊκή άκρα δεξιά δεν εξαφανίζεται του Κας Μούντε
Ερωτήσεις Αρχικού Επιπέδου
1 Ποιο είναι το κύριο σημείο του άρθρου
Το κύριο σημείο είναι ότι παρόλο που ορισμένοι ηγέτες της άκρας δεξιάς φαίνεται να χάνουν εξουσία ή δημοτικότητα, το κίνημα της άκρας δεξιάς στην Ευρώπη δεν πεθαίνει. Γίνεται όλο και πιο φυσιολογικό και ενσωματώνεται στην κυρίαρχη πολιτική.
2 Ποιος είναι ο Κας Μούντε
Ο Κας Μούντε είναι πολιτικός επιστήμονας και ειδικός στον εξτρεμισμό της άκρας δεξιάς. Μελετά γιατί αυτά τα κινήματα μεγαλώνουν και πώς αλλάζουν με την πάροδο του χρόνου.
3 Γιατί το άρθρο λέει ότι ο Τραμπ είναι τοξικός
Το άρθρο υποδηλώνει ότι το στυλ του Τραμπ —χαοτικό, διχαστικό και όλο και πιο ακραίο— τον έχει καταστήσει βάρος για ορισμένα ευρωπαϊκά κόμματα της άκρας δεξιάς. Φοβούνται ότι η υπερβολικά στενή σύνδεση μαζί του μπορεί να τρομάξει τους μετριοπαθείς ψηφοφόρους.
4 Τι συνέβη με τον Βίκτορ Όρμπαν; Γιατί είναι εκτός
Ο Όρμπαν δεν είναι εντελώς εκτός εξουσίας, αλλά η επιρροή του στην Ευρώπη έχει αποδυναμωθεί. Έχασε ορισμένους βασικούς συμμάχους και η ΕΕ έχει παγώσει κονδύλια για την Ουγγαρία λόγω ανησυχιών για το κράτος δικαίου. Το άρθρο υποστηρίζει ότι η εκδοχή του για την αντιφιλελεύθερη δημοκρατία δεν είναι πλέον η τάση που ήταν κάποτε.
5 Αν ο Τραμπ και ο Όρμπαν δυσκολεύονται, γιατί δεν εξαφανίζεται η άκρα δεξιά
Επειδή η άκρα δεξιά έχει εξελιχθεί. Νεότεροι, πιο εκλεπτυσμένοι ηγέτες έχουν κάνει τις ιδέες της άκρας δεξιάς —όπως ο εθνικισμός, η αντιμεταναστευτική πολιτική και το αντιευρωπαϊκό αίσθημα— να φαίνονται φυσιολογικές και αποδεκτές. Έχουν μετακινηθεί από το περιθώριο στο κέντρο της πολιτικής συζήτησης.
Ερωτήσεις Ενδιάμεσου Επιπέδου
6 Σε τι διαφέρει η νέα ευρωπαϊκή άκρα δεξιά από την παλιά
Η παλιά άκρα δεξιά ήταν ανοιχτά νεοναζιστική, βίαιη και αντιδημοκρατική. Η νέα άκρα δεξιά είναι πιο στρατηγική: χρησιμοποιεί τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, μιλά για πολιτιστική διατήρηση αντί για φυλή και λειτουργεί εντός δημοκρατικών συστημάτων για να τα αλλάξει από μέσα. Είναι λαϊκιστική ριζοσπαστική δεξιά και όχι φασιστική.
7 Τι σημαίνει το άρθρο με τον όρο «ενσωμάτωση της άκρας δεξιάς»
Ενσωμάτωση σημαίνει ότι ιδέες της άκρας δεξιάς, όπως η απόδοση ευθυνών στους μετανάστες για την εγκληματικότητα
