Dyma gyfieithiad o'r testun o'r Saesneg i'r Gymraeg, heb unrhyw newidiadau, ychwanegiadau, neu awgrymiadau am ddewisiadau eraill:
Mae trechiad trwm Viktor Orbán yn etholiad Hwngari'r mis diwethaf wedi ysgubo ton o optimistiaeth ddemocrataidd. O amgylch y byd, mae democratiaid yn tynnu gwersi o'r canlyniadau ac yn dyfalu am ddirywiad y dde eithafol. Mae consensws cynyddol hefyd bod Donald Trump wedi mynd o fod yn ysbrydoliaeth i "rwystr" i'r dde eithafol fyd-eang.
Er bod cwymp Orbán yn cario pwysau symbolaidd mawr ac yn cael canlyniadau pwysig i wleidyddiaeth yr UE (fel cytundeb yr UE-Wcráin), dylem fod yn ofalus i beidio â darllen gormod iddo, am dair rheswm.
Yn gyntaf, o ran gwersi ar sut i drechu democratiaid a elwir yn anrhydeuedig, mae angen i ni gofio bod Orbán wedi bod mewn grym am 16 mlynedd anarferol o hir. Rhoddodd hynny amser iddo ail-lunio nid yn unig wleidyddiaeth Hwngari, ond ei heconomi a'i chymdeithas hefyd. Nid gwrthod ei bolisïau dde eithafol oedd ei drechiad—yn sicr nid ei safiad gwrth-fewnfudo, y mae'r prif weinidog sy'n dod i mewn, Péter Magyar, yn ei gefnogi i raddau helaeth. Yn lle hynny, gwrthod oedd hyn o sefyllfa economaidd enbyd y wlad a'r honiadau llygredd eang yn erbyn cyfundrefn Orbán.
Nid oedd buddugoliaeth Magyar, wrth iddo baratoi i gael ei dyngu i mewn ddydd Sadwrn, yn gymeradwyaeth i'w bolisïau gymaint ag yr oedd yn ganlyniad i'w ymgyrchu di-baid y tu allan i gadarnleoedd gwrthblaid traddodiadol, yn yr etholaethau mwyaf strategol, o dan system etholiadol hynod anghymesur. Er y gallai'r strategaeth hon weithio mewn systemau mwyafrifol fel Ffrainc, y DU, a'r UD, byddai ganddi lawer llai o effaith mewn systemau cyfrannol fel yr Iseldiroedd. Eto, fel y dangosodd Zohran Mamdani yn Ninas Efrog Newydd, mae trefnu gwaelodol a churo drysau hen ffasiwn yn dal i fod o bwys.
Yn ail, er bod y dde eithafol Ewropeaidd wedi colli ei harweinydd answyddogol, nid yw mewn dirywiad. Yn sicr, mae rhai pleidiau dde eithafol wedi colli etholiadau yn ddiweddar (ym Mwlgaria, er enghraifft) neu wedi colli grym (yn yr Iseldiroedd). Ond mae pleidiau dde eithafol yn dal mewn llywodraeth mewn sawl aelod-wladwriaeth o'r UE (fel y Weriniaeth Tsiec a'r Eidal) ac yn arwain y polau mewn eraill (fel Awstria a Ffrainc). Y gwir yw bod y dde eithafol yma i aros, ac mae llawer o'i phleidiau yr un mor sefydlog â'r rhai "prif ffrwd" gynt. Ac fel pleidiau eraill, mae eu cefnogaeth etholiadol yn mynd i fyny ac i lawr, wedi'i dylanwadu gan ffactorau mewnol ac allanol fel llygredd, ymladd mewnol, ac argyfyngau llywodraeth.
Yn bwysicach, mae prif-ffrydio a normaleiddio actorion a syniadau dde eithafol yn parhau'n ddi-baid. Mae'r Eidal dan Giorgia Meloni wedi dod yn gyrchfan y mae'n rhaid ymweld â hi i wleidyddion sy'n ceisio ymddangos yn galed ar fewnfudo—o Lywydd y Comisiwn Ewropeaidd Ursula von der Leyen i Keir Starmer. Mae Plaid Bobl Ewrop (EPP), cynghrair Ewropeaidd o bleidiau canol-dde, bellach yn gweithio'n agored gyda phleidiau dde eithafol i basio deddfau yn Senedd Ewrop, tra'n dal i fflyrtio'n agored â Meloni.
Ac nid yw'r cydweithio hwn wedi'i gyfyngu i fewnfudo. Mor bell yn ôl ag etholiadau'r UE 2024, roedd yr EPP yn mabwysiadu amheuaeth y dde eithafol am yr argyfwng hinsawdd a diogelu'r amgylchedd, mewn ymdrech i gadw ffermwyr anfodlon rhag newid i'r dde eithafol.
Yn drydydd, mae'n wir bod Trump yn cael ei ystyried ar hyn o bryd yn "wenwynig" i'r dde eithafol, er bod hyn wedi cael ychydig o effaith ar etholiad Hwngari. Ond nid yw'r gwenwyndra hwn yn sefydlog. Yn syml, pan fydd arlywydd yr UD yn bygwth meddiannu'r Ynys Las, gadael NATO, neu osod tariffau masnach ar yr UE, mae'n dod yn rhwystr i bleidiau dde eithafol Ewropeaidd. Ond pan fydd yn gysylltiedig yn bennaf â pholisïau gwrth-sefydliad a mewnfudo, neu ei frwydr honedig yn erbyn "y gors" a "deffroad," mae ei boblogrwydd o fewn y dde eithafol yn codi eto—er bod pleidleiswyr dde eithafol Ewropeaidd yn gyffredinol eithaf amheus o Trump. Felly mae'r "ysgariad" a ddathlwyd cymaint rhwng Meloni a Trump yn ddull strategol yn hytrach nag ideolegol, ac felly dros dro yn hytrach na pharhaol. Ond mae Trump yn helpu'r dde eithafol Ewropeaidd yn syml trwy fod yn arlywydd yr UD. Oherwydd pan fydd arlywydd y wlad fwyaf pwerus yn y byd yn siarad, mae'r hyn a ddywed, yn ôl diffiniad, nid yn wleidyddol ymylol. Yn fwy na hynny, mae llawer o'r hyn a ddywed—pa mor eithafol bynnag—yn cael ei normaleiddio a'i resymoli yn y cyfryngau prif ffrwd a disgwrs gwleidyddol. Edrychwch ar sut mae Ysgrifennydd Cyffredinol NATO, Mark Rutte, yn ei wastraffu. Mae hyn yn ei gwneud yn anoddach gwthio dadleuon tebyg i'r cyrion yn Ewrop.
Yn waeth byth, oherwydd bod ymddygiad Trump mor eithafol ac yn aml yn ymddangos yn afreolus, mae'n hawdd i arweinwyr dde eithafol Ewropeaidd ymddangos yn "gymedrol" o gymharu. Wedi'r cyfan, nid ydynt "mor ddrwg â Trump." Mae'r gymhariaeth ddiddiwedd hon, a'r gwrthod i gydnabod bod gwahanol arlliwiau o wleidyddiaeth dde eithafol, yn helpu gwleidyddion craff fel Meloni. Trwy beidio â gweithredu mor ymosodol, afreolaidd, neu uchel â Trump (neu, yn ei gwlad ei hun, Matteo Salvini), mae'n cael ei chamgymryd am "geidwadwr" yn unig yn hytrach na gwleidydd dde radical. Mae hefyd yn cael ei helpu gan rywiaeth ymhlyg llawer o sylwebwyr, sy'n tybio bod menywod yn llai eithafol ac ideolegol na dynion.
Nid yw unrhyw un o'r pethau hyn i dynnu oddi ar Magyar na phobl wych Hwngari a wrthwynebodd ac a ddiorseddodd Orbán—yn enwedig y llawer o Hwngariaid chwith a bleidleisiodd dros wleidydd dde i achub democratiaeth. Nac ychwaith i wadu pwysigrwydd symbolaidd trechiad Orbán. Dylem yn bendant ddathlu'r fuddugoliaeth bwysig hon. Ond dylem wneud hynny heb orsymleiddio na chyffredinoli, fel y gallwn sicrhau bod buddugoliaethau etholiadol tebyg yn digwydd yn Ewrop a'r UD.
Cas Mudde yw Athro Stanley Wade Shelton UGAF mewn Materion Rhyngwladol ym Mhrifysgol Georgia ac awdur The Far Right Today.
Cwestiynau Cyffredin
Dyma restr o Gwestiynau Cyffredin yn seiliedig ar yr erthygl Gallai Trump fod yn wenwynig ac mae Orbán allan ond nid yw'r dde eithafol yn Ewrop yn diflannu gan Cas Mudde
Cwestiynau Lefel Dechreuwyr
1 Beth yw prif bwynt yr erthygl
Y prif bwynt yw, er bod rhai arweinwyr dde eithafol yn ymddangos fel pe baent yn colli grym neu boblogrwydd, nid yw'r mudiad dde eithafol yn Ewrop yn marw Mae'n dod yn fwy normal ac wedi'i integreiddio i wleidyddiaeth prif ffrwd
2 Pwy yw Cas Mudde
Mae Cas Mudde yn wyddonydd gwleidyddol ac arbenigwr ar eithafiaeth dde eithafol Mae'n astudio pam mae'r mudiadau hyn yn tyfu a sut maent yn newid dros amser
3 Pam mae'r erthygl yn dweud bod Trump yn wenwynig
Mae'r erthygl yn awgrymu bod arddull Trump—anhrefnus, ymrannol, a chynyddol eithafol—wedi ei wneud yn rhwystr i rai pleidiau dde eithafol Ewropeaidd Maent yn ofni cael eu cysylltu'n rhy agos ag ef oherwydd gallai ddychryn pleidleiswyr cymedrol i ffwrdd
4 Beth ddigwyddodd i Viktor Orbán Pam mae allan
Nid yw Orbán yn hollol allan o rym, ond mae ei ddylanwad yn Ewrop wedi gwanhau Collodd rai cynghreiriaid allweddol ac mae'r UE wedi rhewi cronfeydd ar gyfer Hwngari oherwydd pryderon am reolaeth y gyfraith Mae'r erthygl yn dadlau nad yw ei frand o ddemocratiaeth anrhydeuedig bellach yn osodwr tueddiadau fel yr oedd gynt
5 Os yw Trump ac Orbán yn cael trafferth, pam nad yw'r dde eithafol yn diflannu
Oherwydd bod y dde eithafol wedi esblygu Mae arweinwyr newydd, mwy caboledig wedi gwneud syniadau dde eithafol—fel cenedlaetholdeb, gwrth-fewnfudo, a theimladau gwrth-UE—yn ymddangos yn normal ac yn dderbyniol Maent wedi symud o'r cyrion i ganol y ddadl wleidyddol
Cwestiynau Lefel Ganolradd
6 Sut mae'r dde eithafol Ewropeaidd newydd yn wahanol i'r hen un
Roedd yr hen dde eithafol yn agored yn neo-Natsïaidd, yn dreisgar, ac yn wrth-ddemocrataidd Mae'r dde eithafol newydd yn fwy strategol; mae'n defnyddio cyfryngau cymdeithasol, yn siarad am gadwraeth ddiwylliannol yn lle hil, ac yn gweithio o fewn systemau democrataidd i'w newid o'r tu mewn Maent yn boblyddol dde radical yn hytrach na ffasgaidd
7 Beth mae'r erthygl yn ei olygu wrth brif-ffrydio'r dde eithafol
Mae prif-ffrydio'n golygu bod syniadau dde eithafol, fel beio mewnfudwyr am droseddu
