A pesada derrota de Viktor Orbán nas eleições húngaras do mês passado desencadeou uma onda de otimismo democrático. Ao redor do mundo, democratas estão tirando lições dos resultados e especulando sobre o declínio da extrema direita. Também há um consenso crescente de que Donald Trump passou de uma inspiração a um "passivo" para a extrema direita global.
Embora a queda de Orbán tenha grande peso simbólico e consequências importantes para a política da UE (como o acordo UE-Ucrânia), devemos ter cuidado para não interpretar demais isso, por três razões.
Primeiro, quando se trata de lições sobre como derrotar os chamados democratas iliberais, precisamos lembrar que Orbán esteve no poder por uns incomuns 16 anos. Isso lhe deu tempo para remodelar não apenas a política da Hungria, mas também sua economia e sociedade. Sua derrota não foi uma rejeição de suas políticas de extrema direita — certamente não de sua posição anti-imigração, que o próximo primeiro-ministro, Péter Magyar, apoia em grande parte. Em vez disso, foi uma rejeição da terrível situação econômica do país e das alegações generalizadas de corrupção contra o regime de Orbán.
A vitória de Magyar, enquanto ele se prepara para ser empossado no sábado, não foi tanto um endosso de suas políticas, mas sim o resultado de sua campanha incansável fora dos redutos tradicionais da oposição, nos distritos eleitorais mais estratégicos, sob um sistema eleitoral extremamente desproporcional. Embora essa estratégia possa funcionar em sistemas majoritários como França, Reino Unido e EUA, teria muito menos impacto em sistemas proporcionais como o da Holanda. Ainda assim, como Zohran Mamdani mostrou na cidade de Nova York, a organização de base e o bater de porta em porta à moda antiga ainda importam.
Segundo, embora a extrema direita europeia tenha perdido seu líder não oficial, ela não está em declínio. Claro, alguns partidos de extrema direita perderam eleições recentemente (na Bulgária, por exemplo) ou perderam o poder (na Holanda). Mas partidos de extrema direita ainda estão no governo em vários estados-membros da UE (como República Tcheca e Itália) e lideram as pesquisas em outros (como Áustria e França). A realidade é que a extrema direita veio para ficar, e muitos de seus partidos são tão estabelecidos quanto os antigos "mainstream". E como outros partidos, seu apoio eleitoral sobe e desce, influenciado por fatores internos e externos como corrupção, disputas internas e crises governamentais.
Mais importante, a integração e normalização de atores e ideias de extrema direita continua sem pausa. A Itália de Giorgia Meloni tornou-se um destino obrigatório para políticos tentando parecer duros em imigração — da presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, a Keir Starmer. O Partido Popular Europeu (PPE), a aliança de partidos de centro-direita em toda a UE, agora está abertamente trabalhando com partidos de extrema direita para aprovar leis no Parlamento Europeu, enquanto ainda flerta abertamente com Meloni.
E essa colaboração não se limita à imigração. Já nas eleições da UE de 2024, o PPE estava adotando o ceticismo da extrema direita sobre a crise climática e a proteção ambiental, num esforço para impedir que agricultores insatisfeitos migrassem para a extrema direita.
Terceiro, é verdade que Trump é atualmente visto como "tóxico" para a extrema direita, embora isso tenha tido pouco impacto na eleição húngara. Mas essa toxicidade não é fixa. Simplificando, quando o presidente dos EUA ameaça ocupar a Groenlândia, sair da OTAN ou impor tarifas comerciais à UE, ele se torna um passivo para os partidos de extrema direita europeus. Mas quando ele é principalmente associado a políticas antissistema e de imigração, ou sua suposta luta contra "o pântano" e o "wokeness", sua popularidade dentro da extrema direita aumenta novamente — embora os eleitores de extrema direita europeus sejam geralmente bastante céticos em relação a Trump. Portanto, a tão celebrada "separação" entre Meloni e Trump é estratégica, não ideológica, e portanto temporária, não permanente. Mas Trump ajuda a extrema direita europeia simplesmente por ser o presidente dos EUA. Porque quando o presidente do país mais poderoso do mundo fala, o que ele diz é, por definição, não politicamente marginal. Além disso, muito do que ele diz — não importa quão extremo — é normalizado e racionalizado na mídia mainstream e no discurso político. Basta ver como o secretário-geral da OTAN, Mark Rutte, o bajula. Isso torna mais difícil empurrar argumentos semelhantes para as margens na Europa.
Ainda pior, porque o comportamento de Trump é tão extremo e muitas vezes parece desequilibrado, é fácil para os líderes de extrema direita europeus parecerem "moderados" em comparação. Afinal, eles "não são tão ruins quanto Trump". Essa comparação interminável, e a recusa em reconhecer que existem diferentes matizes da política de extrema direita, ajuda políticos astutos como Meloni. Ao não agir de forma tão agressiva, errática ou barulhenta quanto Trump (ou, em seu próprio país, Matteo Salvini), ela é confundida com uma mera "conservadora" em vez de uma política de direita radical. Ela também é ajudada pelo sexismo implícito de muitos observadores, que assumem que as mulheres são menos extremas e ideológicas que os homens.
Nada disso tem a intenção de diminuir Magyar ou o maravilhoso povo húngaro que se opôs e derrubou Orbán — especialmente os muitos húngaros de esquerda que votaram em um político de direita para salvar a democracia. Nem negar a importância simbólica da derrota de Orbán. Devemos absolutamente celebrar essa importante vitória. Mas devemos fazê-lo sem simplificar demais ou generalizar, para que possamos garantir que vitórias eleitorais semelhantes aconteçam na Europa e nos EUA.
Cas Mudde é o Professor Stanley Wade Shelton UGAF de Assuntos Internacionais da Universidade da Geórgia e autor de A Extrema Direita Hoje.
Perguntas Frequentes
Aqui está uma lista de FAQs baseadas no artigo Trump pode ser tóxico e Orbán está fora, mas a extrema direita europeia não está desaparecendo, de Cas Mudde
Perguntas de Nível Iniciante
1 Qual é o ponto principal do artigo
O ponto principal é que, mesmo que alguns líderes de extrema direita pareçam estar perdendo poder ou popularidade, o movimento de extrema direita na Europa não está morrendo. Ele está se tornando mais normal e integrado à política mainstream.
2 Quem é Cas Mudde
Cas Mudde é um cientista político e especialista em extremismo de direita. Ele estuda por que esses movimentos crescem e como mudam ao longo do tempo.
3 Por que o artigo diz que Trump é tóxico
O artigo sugere que o estilo de Trump — caótico, divisivo e cada vez mais extremo — o tornou um passivo para alguns partidos de extrema direita europeus. Eles temem ser associados muito de perto a ele porque isso pode assustar eleitores moderados.
4 O que aconteceu com Viktor Orbán? Por que ele está fora
Orbán não está completamente fora do poder, mas sua influência na Europa enfraqueceu. Ele perdeu alguns aliados importantes e a UE congelou fundos para a Hungria devido a preocupações com o Estado de Direito. O artigo argumenta que sua marca de democracia iliberal não é mais a criadora de tendências que já foi.
5 Se Trump e Orbán estão lutando, por que a extrema direita não está desaparecendo
Porque a extrema direita evoluiu. Líderes mais novos e polidos tornaram ideias de extrema direita — como nacionalismo, anti-imigração e sentimentos antissistema da UE — normais e aceitáveis. Eles se moveram da margem para o centro do debate político.
Perguntas de Nível Intermediário
6 Como a nova extrema direita europeia é diferente da antiga
A antiga extrema direita era abertamente neonazista, violenta e antidemocrática. A nova extrema direita é mais estratégica: usa mídias sociais, fala sobre preservação cultural em vez de raça e trabalha dentro de sistemas democráticos para mudá-los por dentro. Eles são populistas de direita radical, em vez de fascistas.
7 O que o artigo quer dizer com integração da extrema direita ao mainstream
Integração ao mainstream significa que ideias de extrema direita, como culpar imigrantes pelo crime
