Minél több szívet szakított már szét benned az akadémiai világ, annál jobban fogod szeretni RF Kuang új regényét. A Katabasis megfogja a posztgraduális élet kimerítő valóságát—a végtelen hajsza az ösztöndíjakért, a lelket összetörő javítási munkák, a szakdolgozat-változatok, amiket egy közömbös témavezető figyelmen kívül hagy, aki még egy emailre sem veszi a fáradságot, hogy válaszoljon. Ez egy félévről félévre történő túlélés, egyre zsugorodó fizetések, egyre növekvő munkaterhek, és az érzés, hogy puskapor vagy egy végtelen tanszéki háborúban. A könyv megérti, milyen a legjobb éveidet pocsék munkával tölteni, hogy más karrierjét elősegítsd, miközben egy olyan létrán kapaszkodsz, amire soha nem fogsz felmászni—kevésbé elefántcsonttorony, inkább piramisjáték.
Az akadémia már eleve rémálom; a Katabasis csak megtestesíti azt. Kuang hatodik regénye egy pokoli fordulat a campus-szatírában—képzeld el David Lodge-ot, de démonokkal. Az előző könyve, a Yellowface (2023), szúrós humorral és éles pletykákkal boncolta a kiadói ipart, leleplezve a mérgező szövetségeket, a színlelt aktivizmust és az üres erényeket. Ironikus módon éppen azok falták fel, akiket kigúnyolt—hasonlóan a cirkuszi regényhez Percival Everett Erasure című művében. Azelőtt pedig a Babel című könyvében alternatív történelemben újraalkotta az Oxfordi Egyetemet—csak hogy aztán felrobbantsa. Egy irodalmi Rhodes Must Fall.
Kuang nem finomkodik. Nem utal—vádol. Néhány rendszer, állítja, annyira beágyazódott, annyira önmagát fenntartó, hogy csak nyers erővel bontható szét. De tudja azt is, hogy a humor ugyanolyan mélyre vághat, mint a düh—néha még mélyebbre is. Semmiben nem fog vissza, sem a kritikáiban, sem a poénjaiban.
A Katabasisben a pokol nem egy tűzgödör—rosszabb: A pokol egy campus. A Cambridge-i doktoranduszok, Alice Law és Peter Murdoch küldetésen vannak: visszahozni elhunyt témavezetőjüket, Jacob Grimes professzort az alvilágból. Egy borzalmas laborbaleset után Grimes darabokra szakadt—fizikailag és szellemileg is—, Alice és Peter akadémiai jövőjét romokban hagyva. A tervük? Besurranni a pokolba és visszarángatni. Hiszen Orfeusznál működött.
Az 1980-as években játszódik, amikor a posztstrukturalizmus felfalta a jelentést és az elmélet magát ette, a regény Alice-t és Peter-t követi, mint az "analitikus mágia" tudósait—egy instabil, titkos tudományág, ahol a filozófiának valóságos következményei vannak (Kuang vicce, nem az enyém—ne uszítsd rám a nietzscheánusokat). A Babelhez hasonlóan paradoxonokat hatalommá alakít ("A mágia csúfolja a fizikát és sírva fakasztja"), különleges krétával, pentagramokkal és egy jó adag felfüggesztett hitetlenséggel.
Az igazi sötét mágia itt nem az okkult—hanem az önámítás. Ahogy Alice és Peter navigál a pokol nyolc bíróságán (Dante nagyjából igaza volt), rádöbbennek, mennyire mélyen magukba szívták az akadémia mérgező logikáját. Arra neveltek őket, hogy a versengést erőnek, a kizsákmányolást érdemnek, a kiváltságot presztízsnek, a kitartást pedig ellenállóképességnek higgyék—hogy hálásak legyenek a rendszernek, ami felfalja őket. A hazugság egyszerű volt: Kivétel lehetsz, ha hajlandó vagy kivételes lenni. És Grimes—önmagát dicsőítő, kíméletlen, a saját legendájának rabja—volt az, aki ezt a fantáziát eladta nekik. A küldetésük, hogy megmentsék, kezd szétesni, de a régi hűségek nehezen halnak meg ("Grimes professzor nem akárkit gyötört. Őket gyötörte… bármivé is váltak, amikor végez velük, az olyan ragyogó lesz"). Nem könnyű megszabadulni a megerősítés iránti vágyaktól.
Kuang könyörtelen az intézménnyel szemben—de még mindig hisz az ideálban. Ő valóban egy campus-regényíró. A Katabasis élvezi a "gondolat akrobatikáját", költők, történetmesélők, gondolkodók és művészek—mindenféle kulturális varázslók—történetét szőve. Tele van játékos utalásokkal, a Nash-egyensúlytól Escher lehetetlen lépcsőjéig, Lacantól a Lembas kenyérig. Ez egy olyan regény, amely az ötleteket ünnepli—csak nem a merev kereteket, amikbe bezárjuk őket.
Rebecca F. Kuang egyszer azt mondta: "Szeretek a barátaimnak Joan Didion stílusában írni."
A Babel lángokban végződött, hátrahagyva a mártíromság iránti nyugtalan vonzalmat—a halált tisztaságként, a pusztulást igazságként. A Katabasis rendezetlenebb és megbocsátóbb. Elutasítja a hősies áldozat vonzását valami sokkal nehezebbért: a túlélésért. Ahelyett, hogy azt kérdezné, miért halnánk meg, azt kérdezi, mi tart életben—a legrégebbi, legmakacsabb filozófiai kérdés, és a legszebb.
A Katabasis nem hibátlan. Vannak vérengző gonosztevők, akik véres kitérőnek tűnnek, egy értelmetlen MacGuffin, és csontlények, akik a cselekménylyukakon keresztül zörögnek. Grandiózus mitológiák ütköznek, és néhány rész Rowan Atkinson jelenetére emlékeztet. Az 1980-as évek tanszéki politikája hátborzongatóan—vagy kimerítően—tükrözi a miénket (Helen Garner The First Stone című könyve lenyűgöző kiegészítő olvasmány lenne). De ez igazából nem számít—főleg, ha van egy elszámolnivalód.
A regény eretnek öröme ellenállhatatlan. 14 éve szabadultam meg a PhD-mtől, és még mindig úgy érzem, mintha szökésben lennék. Ez a könyv emlékeztetett rá, miért—és milyen érzés kikászálódni egy saját készítésű pokolból, hátra sem nézve. Egy ültő helyemben faltam be a Katabasist, majd olyan mélyen és nyugodtan aludtam, mintha sosem hallottam volna Foucault-ról.
RF Kuang Katabasis című regényét a HarperVoyager adta ki (£22). A The Guardian támogatásáért rendeld meg a példányodat a guardianbookshop.com oldalon. Szállítási díjak érvényesek lehetnek.
GYIK
### **Gyakran Ismételt Kérdések az Értékelésekről**
#### **Általános Kérdések**
**1. Mi az az értékelés?**
Az értékelés egy termék, szolgáltatás, könyv, film vagy élmény értékelése vagy felmérése személyes tapasztalatok vagy szakértelem alapján.
**2. Miért fontosak az értékelések?**
Az értékelések segítenek az embereknek tájékozott döntéseket hozni, visszajelzést adnak a vállalkozásoknak, és javítják a termékeket vagy szolgáltatásokat a vásárlói vélemények alapján.
**3. Hol hagyhatok értékelést?**
Értékelést hagyhatsz olyan platformokon, mint az Amazon, Yelp, Google Értékelések, TripAdvisor, Goodreads, vagy közvetlenül egy cég weboldalán.
#### **Értékelés Írása**
**4. Hogyan írjak jó értékelést?**
Légy őszinte, konkrét és kiegyensúlyozott. Említsd meg, mit szerettél, mit nem, és miért. Foglald bele a használhatóságot, minőséget és ügyfélszolgálatot.
**5. Csak akkor hagyjak értékelést, ha rossz élményem volt?**
Nem! A pozitív értékelések ugyanolyan értékesek—segítenek kiemelni a jó termékeket és szolgáltatásokat, és bátorítják a vállalkozásokat.
**6. Lehetnek hamis értékelések?**
Igen, néhány értékelés hamis vagy fizetett. Keress túl általános megfogalmazásokat, extrém dicséretet/bírálatot, vagy egyszerre feltöltött hasonló értékeléseket.
#### **Értékelések Olvasása**
**7. Hogyan ismerem fel a megbízható értékeléseket?**
Keress részletes, kiegyensúlyozott értékeléseket előnyökkel és hátrányokkal. A hitelesített vásárlási jelvények is segítenek megerősíteni a hitelességet.
**8. Bízzak a csak 5 csillagos vagy 1 csillagos értékelésekben?**
Az extrém értékelések elfogultak lehetnek. Olvass közepes értékeléseket kiegyensúlyozottabb véleményekért.
**9. Hány értékelést olvassak el döntés előtt?**
Célz
