우크라이나는 영국 극장 재벌의 억만장자 가문이 소유한 수도 회사의 통제권을 확보하려 하고 있다.

영국의 한 연극 프로듀서와 그녀의 억만장자 가족이 우크라이나 당국과의 치열한 법적 분쟁에 휘말렸다. 우크라이나 당국은 이 가족이 러시아 과두올리가와 공동 소유한 수도 회사를 압수하려 하고 있다.

이 분쟁의 핵심은 우크라이나 최대 생수 브랜드들을 운영하는 회사의 34% 지분으로, 파타르카치슈빌리 가문이 보유하고 있다. 여기에는 최근 토비 존스와 미라 샤알과 함께 몰입형 쇼를 작업한 리아나 파타르카치슈빌리도 포함된다.

2022년, 우크라이나 당국은 IDS 우크라이나의 기업 지분을 동결했다. 러시아 알파 그룹의 창립자 미하일 프리드만을 포함한 러시아 투자자들도 이 회사의 49% 지분을 보유하고 있기 때문이다. 프리드만은 블라디미르 푸틴 정권을 지지한 이유로 서방의 제재를 받고 있다.

우크라이나 자산 회수 및 관리 기관(Arma)은 이 회사를 운영할 독립 경영진을 영입하는 임무를 맡았다. 이 회사의 다른 소액 주주로는 조지아 정부가 있다.

Arma의 수장 야로슬라바 막시멘코는 주주들이 자산 통제권을 포기하는 것을 거부해 왔기 때문에 법적·관료적 장애물에 반복적으로 부딪혔다고 말했다.

기관은 또한 이 회사의 독립 경영진을 찾는 과정에서 사이버 공격의 표적이 되었다고 주장한다. 누가 책임이 있는지를 가리키는 증거는 없으며, 파타르카치슈빌리 가문은 의심받지 않고 있다.

그러나 막시멘코는 파타르카치슈빌리 가문이 IDS 우크라이나 지분에 사용하는 투자 수단인 뉴 월드 밸류 펀드 리미티드가 Arma 공무원들의 불법 행위에 대한 근거 없는 주장을 제기했으며, 이를 그녀는 "허위 정보"라고 묘사했다고 말했다.

우크라이나 국립 반부패국이 그 주장들에 대한 조사를 아직 진행 중이다.

막시멘코는 현재 경영진 아래에 IDS 우크라이나가 남아 있으면 자금 세탁과 가치 유출 가능성이 있다고 기관이 우려하고 있다고 말했다. 다만 그러한 위법 행위에 대한 공식적인 조사 결과는 나오지 않았다.

별도로, 주주들은 우크라이나 반부패 고등법원에서 IDS 우크라이나의 일부 또는 전체를 국유화하려는 시도와 싸우고 있다. 정부 내 일부는 이 회사를 전시 핵심 전략 자산으로 보고 있다.

파타르카치슈빌리 가문의 대변인은 러시아가 2022년 2월 전면 침공을 시작한 이후 가문이 우크라이나를 강력히 지지해 왔다고 말했다. 또한 가문이 부당하게 표적이 되고 있으며 필요하다면 국제 법원에서 정의를 구할 것이라고 덧붙였다.

그들은 이렇게 말했다: "파타르카치슈빌리 가문은 제재를 받지 않았고 어떠한 혐의나 우려도 제기되지 않은 주주들로부터 자산을 빼앗아서는 안 된다고 굳게 믿고 있으며, 우크라이나 법원과 당국 앞에서의 모든 관련 절차를 통해 이 입장을 변호하고 있습니다."

"파타르카치슈빌리 가문이 우크라이나 법원을 통해 정의를 얻지 못하고, 자산이 궁극적으로 Arma 절차를 통해 빼앗기게 된다면, 물론 과거에 일관되게 해 온 것처럼 국제 법원 앞에서 정의를 구할 수밖에 없을 것입니다."

가문의 IDS 우크라이나 지분은 2008년 소련 해체 시기에 재산을 모은 사업가 바드리 파타르카치슈빌리가 사망한 후 리아나, 그녀의 자매 이야, 그리고 그들의 어머니 인나가 상속받았다.

파타르카치슈빌리는 2007년 영국으로 망명했지만 2008년 52세의 나이로 심장마비로 사망했으며, 약 60억 파운드의 재산을 남겼다. 작년에 이야 파타르카치슈빌리와 그녀의 남편은 나방이 들끊는 것으로 알려진 3,200만 파운드짜리 런던 맨션에 대한 환불을 받은 후 언론의 주목을 받았다.

앞서 리아나 파타르카치슈빌리는 자신의 프로덕션 회사 세이지 & 제스터를 통해 "허위 정보"라는 주제에 초점을 맞춘 대규모 몰입형 연극 프로덕션인 스토어하우스를 무대에 올렸다. 이 쇼에는 배우 토비 존스와 미라 샤알이 출연했다.

IDS 우크라이나의 대변인은 다음과 같이 말했다: "IDS 우크라이나 그룹은 운영 전반에 걸쳐 항상 우크라이나 법률을 준수해 왔으며, 세금 및 재무 규정을 포함해 계속 준수하고 있습니다."

"우크라이나의 어떤 권한 있는 국가 기관도 세무 당국을 포함해 IDS 우크라이나의 자금 세탁, 불법 자금 이체 또는 기타 유사한 금융 위법 행위에 대한 증거를 발견하지 못했습니다."

"우리는 그러한 혐의와 관련해 우크라이나 당국이 IDS 우크라이나의 운영에 대해 조사하거나 현재 문의를 진행하고 있다는 사실을 알지 못합니다."

"또한 IDS 우크라이나는 러시아의 전면 침공 시작 이후 단 하루도 운영을 중단하지 않았습니다. 그룹은 지속적인 미사일과 드론 공격 중에도 우크라이나 소비자에게 식수를 생산하고 공급해 왔습니다."

대변인은 덧붙였다: "우리는 자산 회수 및 관리 기관이 사이버 공격이 IDS 우크라이나 그룹과 어떻게든 연관되어 있다는 것을 직접적으로 말하지 않으면서 암시하는 성명을 알고 있습니다. 그러나 이 정보는 단순히 거짓이며, 실제로 완전히 무관합니다."



자주 묻는 질문
다음은 영국 연극 거물의 억만장자 가족이 소유한 수도 회사를 우크라이나가 장악하려는 움직임에 관한 FAQ 목록입니다.



일반·배경 질문



Q 우크라이나의 이 수도 회사에서 실제로 무슨 일이 벌어지고 있나요?

A 우크라이나 정부가 민간 수도 공급 회사를 장악하기로 결정했습니다. 이 회사는 영국 연극계 인사와 연결된 부유한 가문이 소유하고 있습니다. 국가가 국가 안보와 경제 안정을 이유로 관리를 맡기 위해 개입하고 있습니다.



Q 누가 수도 회사를 소유하고 있으며, 영국 연극 거물이 왜 중요한가요?

A 이 회사는 런던 왕립 오페라 하우스와 다른 영국 예술 기관의 주요 기부자이자 후원자인 렌 블라바트니크의 억만장자 가문이 소유하고 있습니다. 연극과의 연관성은 소유주가 영국 언론에서 가장 잘 알려진 방식일 뿐이며, 핵심 문제는 우크라이나에서의 그의 사업 지분입니다.



Q 우크라이나가 왜 수도 회사를 장악하려 하나요?

A 우크라이나 정부는 이 회사가 전략적으로 필수적이며, 특히 진행 중인 전쟁 중에 현재 소유 구조가 국가 안보에 위험을 초래한다고 주장합니다. 또한 미납 부채와 alleged 경영 부실을 인수 이유로 들고 있습니다.



Q 우크라이나가 이런 조치를 취한 것이 처음인가요?

A 아닙니다. 2022년 전면전 시작 이후 우크라이나는 친러시아적이거나 전쟁 노력에 중요하다고 간주하는 개인이나 기업이 소유한 여러 자산을 국유화했습니다. 이 특정 사건은 소유주가 러시아 과두올리가가 아닌 서방 기반의 억만장자라는 점에서 주목할 만합니다.







법적·재정적 질문



Q 이것은 압수인가요, 국유화인가요? 법적 차이는 무엇인가요?

A 실제로는 자산에 대한 통제권을 국가로 강제 이전하는 것입니다. 법적으로 우크라이나는 전시 계엄 권한을 사용해 자산 관리를 일시적으로 인수하고 있습니다. 완전한 국유화는 보상이 수반되는 소유권의 영구 이전을 의미합니다. 이 경우 소유주는 통제권을 잃게 될 것이라는 통보를 받았지만, 보상에 대한 법적 절차는 여전히 불분명하며 이의가 제기될 가능성이 높습니다.



Q 억만장자 가문은 돈을 돌려받거나 보상을 받을 수 있나요?