A fost numit cel mai misterios manuscris din lume: un set medieval de pagini pline cu desene botanice, diagrame astronomice, imagini cu femei nude și text indescifrabil. De-a lungul timpului s-a susținut că este o carte într-o limbă pierdută, o partitură muzicală, un manual de instrucțiuni sau pur și simplu o farsă elaborată. Adevărata semnificație a așa-numitului manuscris Voynich a nedumerit criptografii și spărgătorii de coduri timp de secole.
Acum, noi cercetări oferă o explicație pentru motivul pentru care un consens academic cu privire la acest puzzle persistent a fost atât de greu de atins: nu numai pentru că adevărul său este atât de profund misterios, ci pentru că toată lumea a citit paginile sale în ordinea greșită.
Într-un articol publicat în revista cu evaluare inter pares Digital Medievalist, Colin Layfield și Lisa Fagin Davis susțin că foile pliate ale manuscrisului ar fi putut fi inițial stivuite una peste alta ca „singulions” – precum un teanc de felicitări de Crăciun – dar au fost legate incorect într-un aranjament mai tipic „imbricat” cândva la mijlocul sau sfârșitul secolului al XV-lea.
Deși descoperirea lor nu decodează imediat scriptul, scris în ceea ce este cunoscut în mod obișnuit drept „voynichese”, autorii spun că schimbă radical înțelegerea noastră despre scopul manuscrisului.
„Sunt mulți oameni care au vrut ca Voynich să fi fost creat de un geniu nebun care lucra în podul său în Londra medievală sau oriunde altundeva”, a spus Davis. „De fapt, dovezile sugerează că vorbim despre un obiect mai comunitar, poate un set de broșuri prin care informațiile erau transmise de la o generație la alta – ideea de «geniu solitar» este cam exclusă.”
Originile necunoscute ale manuscrisului au intrigat cercetătorii încă de când a apărut în registrele colecționarilor de cărți în secolul al XVII-lea. Când Wilfrid Voynich, un revoluționar polonez și dealer de cărți cu un magazin în Soho Square din Londra, l-a cumpărat în 1912, se credea că este un jurnal științific scris de polimatul din secolul al XIII-lea Roger Bacon. Alții au atribuit codexul lui Leonardo da Vinci.
Analizele chimice recente ale manuscrisului, care este păstrat la Universitatea Yale, au datat cu carbon pergamentul între 1404 și 1438, excluzând acești autori faimoși.
Unii cercetători au susținut că textul manuscrisului Voynich nu este nimic mai mult decât aiureală destinată ca farsă sau fals, deși analiza lingvistică recentă sugerează că este mai probabil scris într-o limbă naturală, deși încă neidentificată.
În 2019, un asistent de cercetare în biologie la Universitatea din Bristol a susținut că manuscrisul a fost scris într-o limbă „proto-romanică caligrafică”, dar constatările au fost contestate ulterior, iar universitatea a eliminat o referire la afirmații de pe site-ul său.
Pentru articolul lor „Singulion Structure and the Voynich Manuscript”, Layfield și Davis au folosit un instrument de analiză numerică pentru a compara blocuri de text și au descoperit că multe dintre paginile atașate au obținut scoruri ridicate pentru coerență chiar și atunci când existau multe pagini interveniente, sugerând că manuscrisul a fost legat greșit.
Existau, de asemenea, indicii vizuale care sugerau că paginile erau menite să fie citite într-o ordine diferită. În legătura actuală, unele ilustrații de pâraie sau țevi se scurg în cotor – spațiul gol de-a lungul marginilor interioare unde sunt legate paginile – dar nu se potrivesc pe deplin cu imaginile de pe pagina opusă. „Odată ce le tratezi ca pagini libere stivuite împreună, toate aceste anomalii artistice se aliniază brusc”, a spus Layfield, lector superior în sisteme informaționale la Universitatea din Malta.
„Ipoteza noastră rezolvă multe probleme cu structura manuscrisului într-un mod cu adevărat elegant”, a spus Davis, expertă în scrisul medieval.
Ea a spus că singurele alte manuscrise medievale cunoscute pe care le-a găsit, Coranuri din Africa de Nord, erau legate împreună într-un singur volum, probabil destinate să fie distribuite ca broșuri mici pentru instruire. „Cred că este probabil să privim în mod similar un obiect care a fost făcut de o comunitate care dorea să-și transmită cunoștințele mai departe”, a spus Davis, adăugând că ipoteza ei este susținută de analiza paleografică care sugerează că manuscrisul a fost scris de până la cinci scribi diferiți. Vezi imaginea pe ecran complet Operatorul de control al calității al editurii spaniole Siloe, Luis Miguel, lucrează la clonarea codexului ilustrat scris de mână, manuscrisul Voynich, în Burgos, în 2016. Fotografie: César Manso/AFP/Getty Images Unele dintre desenele din manuscris seamănă cu sistemul reproducător feminin, în timp ce altele sugerează tradiții erboristice și astrologie. „Când pui toate acestea împreună, începe să pară o carte de cunoștințe populare feminine care este păstrată”, a spus ea. „Dar nu poți demonstra asta încă.” În ceea ce privește misterul limbii manuscrisului, Davis a spus că nu este exclus ca să fi existat alte manuscrise scrise în voynichese. „Problema este că atât de puține manuscrise au supraviețuit din Evul Mediu, pentru că nu erau legate. Ironia este că oricine a legat greșit acest manuscris ne-a făcut totuși o favoare uriașă asigurându-i supraviețuirea.”
Întrebări frecvente
Iată o listă de întrebări frecvente despre Manuscrisul Voynich, documentul medieval care i-a nedumerit pe cercetători timp de secole
Ce este Manuscrisul Voynich
Este o carte misterioasă scrisă de mână din secolul al XV-lea. Este plină cu text straniu și ilustrații bizare de plante, simboluri astrologice și figuri nude
De ce se numește Manuscrisul Voynich
Este numit după Wilfrid Voynich, un dealer de cărți care l-a cumpărat în 1912. El este cel care l-a adus în atenția lumii
Unde se află acum
Este păstrat la Biblioteca de Cărți Rare și Manuscrise Beinecke a Universității Yale din Statele Unite
Ce face manuscrisul atât de misterios
Nimeni nu știe ce spune textul. Limba, alfabetul și ilustrațiile nu corespund niciunei culturi sau limbi cunoscute
L-a tradus cineva până acum
Nu. În ciuda multor încercări ale criptografilor profesioniști, lingviștilor și spărgătorilor de coduri amatori, nimeni nu a tradus cu succes textul
Care este modul greșit în care cercetătorii l-ar putea citi
Timp de secole, cercetătorii au presupus că textul este un cod sau o limbă pierdută. Teoria modului greșit sugerează că ar trebui să înceteze să caute o limbă și să-l privească ca pe altceva, cum ar fi un puzzle complex sau artă vizuală
Este manuscrisul o farsă
Unii oameni cred că este o farsă, adică a fost creat ca o glumă sau pentru a păcăli oamenii. Alții cred că este o carte reală cu informații reale. Încă nu știm sigur
Care sunt ilustrațiile stranii din carte
Cartea are mai multe secțiuni
Botanice: Desene de plante care nu există în lumea reală
Astronomice: Diagrame circulare care arată ca astrologie sau astronomie
Biologice: Desene de figuri mici, în majoritate femei, în bazine de lichid
Farmaceutice: Desene de borcane și rădăcini
Cine a creat manuscrisul
Nu știm. Datarea cu carbon arată că pergamentul a fost făcut între 1404 și 1438. Unii cred că a fost un singur autor, în timp ce alții cred că a fost un grup
De ce cred oamenii că îl citim greșit
Pentru că fiecare încercare de a-l citi ca o limbă sau un cod a eșuat. Ideea modului greșit sugerează că textul ar putea să nu fie deloc o limbă. Ar putea fi un șir fără sens de simboluri conceput să pară
