Той е наричан най-загадъчният ръкопис в света: средновековен набор от страници, изпълнени с ботанически рисунки, астрономически диаграми, картини на голи жени и неразбираем текст. По различно време е бил определян като книга на изгубен език, музикална партитура, инструкция за употреба или просто сложна измама. Истинското значение на така наречения ръкопис на Войнич е озадачавало криптографи и разбивачи на кодове в продължение на векове.
Сега ново изследване предлага обяснение защо научният консенсус по този траен пъзел е бил толкова труден за постигане: не само защото истината му е толкова дълбоко загадъчна, но и защото всички са чели страниците му в грешен ред.
В статия, публикувана в рецензираното списание Digital Medievalist, Колин Лейфийлд и Лиза Фейгин Дейвис твърдят, че сгънатите листове на ръкописа първоначално може да са били подредени един върху друг като „сингулиони“ – като купчина коледни картички – но са били неправилно подвързани в по-типично „вложено“ разположение някъде в средата или края на XV век.
Въпреки че откритието им не декодира веднага текста, написан на това, което е известно като „войнишки“, авторите казват, че то радикално променя разбирането ни за предназначението на ръкописа.
„Има много хора, които искаха ръкописът на Войнич да е създаден от един луд гений, работещ на тавана си в средновековен Лондон или където и да е“, каза Дейвис. „Всъщност доказателствата подсказват, че говорим за по-колективен обект, може би набор от книжки, чрез които информацията е била предавана от едно поколение на следващо – идеята за „самотния гений“ донякъде отпада.“
Неизвестният произход на ръкописа е интригувал учените, откакто се е появил в записите на колекционери на книги през XVII век. Когато Уилфрид Войнич, полски революционер и търговец на книги с магазин на лондонския „Сохо Скуеър“, го купува през 1912 г., се смятало, че това е научен дневник, написан от полимата от XIII век Роджър Бейкън. Други приписват кодекса на Леонардо да Винчи.
Скорошни химически анализи на ръкописа, който се съхранява в Йейлския университет, датират пергамента му чрез въглероден анализ между 1404 и 1438 г., изключвайки тези известни автори.
Някои учени твърдят, че текстът на ръкописа на Войнич не е нищо повече от безсмислица, предназначена като измама или фалшификат, въпреки че скорошен лингвистичен анализ подсказва, че по-вероятно е написан на естествен, макар и все още неидентифициран език.
През 2019 г. асистент по биологични изследвания в Университета в Бристол твърди, че ръкописът е написан на „калиграфски проторомански“ език, но откритията по-късно бяха оспорени и университетът премахна споменаването на тези твърдения от уебсайта си.
За своята статия „Singulion Structure and the Voynich Manuscript“ Лейфийлд и Дейвис използват инструмент за числен анализ, за да сравнят блокове от текст, и откриват, че много от прикрепените страници получават високи оценки за съгласуваност дори когато между тях има много междинни страници, което подсказва, че ръкописът е бил неправилно подвързан.
Имало е и визуални улики, подсказващи, че страниците е трябвало да се четат в различен ред. В текущото подвързване някои илюстрации на потоци или тръби навлизат в вътрешния ръб – празното пространство по вътрешните полета, където страниците са подвързани – но не съвпадат напълно с картините на отсрещната страница. „Щом започнете да ги третирате като свободни страници, подредени заедно, всички тези художествени аномалии изведнъж се свързват“, каза Лейфийлд, старши преподавател по информационни системи в Университета на Малта.
„Нашата хипотеза поправя много проблеми със структурата на ръкописа по наистина елегантен начин“, каза Дейвис, експерт по средновековен почерк.
Тя каза, че единствените други известни средновековни ръкописи, които е открила, съхраняващиQurans от Северна Африка, са били подвързани заедно в един том, вероятно предназначени да бъдат раздавани като малки книжки за обучение. „Мисля, че е вероятно по подобен начин да разглеждаме обект, създаден от общност, която е искала да предаде знанията си напред“, каза Дейвис, добавяйки, че хипотезата ѝ се подкрепя от палеографски анализ, който подсказва, че ръкописът е написан от до петима различни писари. Вижте изображението на цял екран Операторът по контрол на качеството на испанското издателство Siloe Луис Мигел работи по клонирането на илюстрования ръкописен кодекс на Войнич в Бургос през 2016 г. Снимка: César Manso/AFP/Getty Images Някои от рисунките в ръкописа наподобяват женската репродуктивна система, докато други подсказват за билкарски знания и астрология. „Когато съберете всичко това заедно, започва да изглежда като книга с женско народно знание, което се съхранява“, каза тя. „Но все още не можете да го докажете.“ Що се отнася до загадката на езика на ръкописа, Дейвис каза, че не е изключено да е имало и други ръкописи, написани на войнишки. „Проблемът е, че толкова малко ръкописи са оцелели от Средновековието, защото не са били подвързани. Иронията е, че който и да е подвързал неправилно този ръкопис, все пак ни е направил огромна услуга, като е осигурил оцеляването му.“
Често задавани въпроси
Ето списък с често задавани въпроси за ръкописа на Войнич, средновековния документ, който озадачава учените от векове
Какво е ръкописът на Войнич
Това е загадъчна ръкописна книга от XV век. Тя е изпълнена със странен текст и причудливи илюстрации на растения, астрологични символи и голи фигури
Защо се нарича ръкопис на Войнич
Наречен е на Уилфрид Войнич, търговец на книги, който го купува през 1912 г. Той е човекът, който го привлича вниманието на света
Къде се намира сега
Съхранява се в Библиотеката за редки книги и ръкописи „Бейнеке“ на Йейлския университет в Съединените щати
Какво прави ръкописа толкова загадъчен
Никой не знае какво казва текстът. Езикът, азбуката и илюстрациите не съвпадат с нито една известна култура или език
Някой превел ли го е вече
Не. Въпреки многото опити от професионални криптографи, лингвисти и любители разбивачи на кодове, никой не е успял успешно да преведе текста
Какъв е грешният начин, по който учените може да го четат
В продължение на векове учените са предполагали, че текстът е код или изгубен език. Теорията за грешния начин подсказва, че те трябва да спрат да търсят език и да го разглеждат като нещо друго, например сложен пъзел или визуално изкуство
Ръкописът измама ли е
Някои хора смятат, че е измама, което означава, че е създаден като шега или за да заблуди хората. Други вярват, че е истинска книга с истинска информация. Все още не знаем със сигурност
Какви са странните илюстрации в книгата
Книгата има няколко раздела
Ботанически: Рисунки на растения, които не съществуват в реалния свят
Астрономически: Кръгови диаграми, които изглеждат като астрология или астрономия
Биологични: Рисунки на малки фигури, предимно жени, в локви течност
Фармацевтични: Рисунки на буркани и корени
Кой е създал ръкописа
Не знаем. Въглеродното датиране показва, че пергаментът е направен между 1404 и 1438 г. Някои смятат, че е бил един автор, докато други смятат, че е била група
Защо хората смятат, че го четем грешно
Защото всеки опит да се прочете като език или код се е провалил. Идеята за грешния начин подсказва, че текстът може изобщо да не е език. Може да е безсмислена поредица от символи, създадена да изглежда
