Cari baby boomer, il governo ha gli occhi puntati sulla vostra ricchezza. I beni e le pensioni che avete costruito negli ultimi 40-50 anni sono ora sotto esame. Sebbene la tripla garanzia sulla pensione statale possa essere al sicuro per ora, i boomer più facoltosi potrebbero veder prendere di mira i propri beni privati per contribuire a finanziare i dipartimenti governativi che affrontano carenze di bilancio da quasi due decenni.
Sono tempi difficili, e tassare i ricchi è una misura drastica. Nessun governo vuole farlo, temendo che i ricchi potrebbero semplicemente andarsene – come visto in Norvegia, uno dei pochi paesi europei che mantiene ancora una tassa sulla ricchezza. Gli elettori anziani a reddito medio hanno meno probabilità di spostarsi, ma tendono a votare in base ai propri interessi. E poiché i baby boomer sono il gruppo di votanti più attivo – e molti sono tra i più benestanti – questo ha spesso significato guai per il partito al potere.
Ci sono stati accenni in passato, ma ora la situazione sembra seria.
La ricchezza immobiliare è al centro delle recenti discussioni del Tesoro, e per una buona ragione: il mercato immobiliare è bloccato e deve diventare più flessibile. Il Tesoro sta valutando di spostare l’onore dell’imposta comunale e della longeva imposta di bollo sull’acquisto di proprietà (SDLT) verso le case più costose.
Una proposta non mira tanto a raccogliere più denaro dalla SDLT, quanto a incoraggiare più transazioni. Tassando più pesantemente le vendite di case di prezzo elevato e offrendo sconti su quelle più economiche, si spera che le persone siano più disposte a trasferirsi per lavoro, aumentando la mobilità lavorativa e la crescita economica. Più crescita significa più entrate fiscali – una situazione vantaggiosa per tutti.
A breve termine, questo potrebbe portare a più vendite. Ma come abbiamo visto con il programma Help to Buy sotto David Cameron e George Osborne, gli incentivi fiscali spesso fanno solo salire i prezzi, con i venditori che ne traggono il massimo vantaggio. I ministri dovrebbero chiedersi perché così tante persone, specialmente pensionati tra i 70, 80 e 90 anni, scelgono di restare nelle proprie case piuttosto che venderle.
Qualsiasi dibattito sull’imposta immobiliare dovrebbe concentrarsi sui 12 milioni di over 65 nel Regno Unito, che occupano una grande quota di case familiari. Secondo uno studio della Intergenerational Foundation, la persona media di 65 anni ha oltre 65 metri quadrati di spazio a testa, mentre quelli tra i 30 e i 44 anni ne hanno meno di 40. C’è carenza di case con tre o più camere da letto, e molte sono di proprietà di anziani che usano solo una frazione dello spazio, eccetto durante le riunioni di famiglia.
La resistenza alla vendita è forte. I proprietari più anziani hanno legami emotivi con le loro proprietà e sono spesso scoraggiati dallo stress e dalla burocracia coinvolta nel trasloco. Ma gli studi mostrano che la barriera più grande è la mancanza di case più piccole adatte – quelle che siano ancora attraenti per chi si ridimensiona da case più grandi.
Gli appartamenti in torri moderne progettate per giovani professionisti tendono a essere piccoli e angusti, non ideali per chi cerca una casa definitiva che potrebbe dover accogliere una sedia a rotelle. I comuni spesso trascurano le esigenze degli anziani nei piani di edilizia popolare, e il Ministero dell’Edilizia non sembra dare priorità a questa questione. L’edilizia per anziani è per lo più limitata a soluzioni protette, fornite in gran parte dal settore privato. Fornitori come Axa e McCarthy Stone offrono opzioni, ma la realtà è questa: Boomer, la vostra riluttanza ad agire ha conseguenze. C’è poca domanda per le case più piccole e adatte che potrebbero soddisfare le vostre esigenze nella vita avanzata. Sembra che molti di voi vogliano semplicemente andare in pensione anticipatamente, incassare e andarsene con quelli che sembrano guadagni accidentali – accidentali perché derivano per lo più dall’essere nati nel momento giusto, quando le dimensioni della vostra generazione hanno fatto salire i prezzi delle proprietà e delle azioni.
I boomer sono spesso visti come il problema, ma potrebbero anche essere parte della soluzione – e affrontare meno critiche – se dedicassero più tempo alle loro comunità invece di fare più vacanze all’estero, e se si trasferissero prima dalle loro grandi case familiari, facendo spazio a famiglie più giovani. Questo potrebbe ridurre la pressione a tassare la loro ricchezza.
Il governo sta lottando finanziariamente perché l’economia è stata fiacca dal crollo finanziario. Ma non deve per forza continuare così. Se i pensionati più facoltosi iniziassero a richiedere abitazioni di dimensioni appropriate, il settore privato risponderebbe, le vendite di case aumenterebbero e l’economia potrebbe guadagnare slancio. Senza questo cambiamento, il Regno Unito – come altre nazioni anziane e benestanti – potrebbe rimanere bloccato.
Se i boomer non possono o non vogliono agire insieme per il bene comune, il che sembra improbabile per molte ragioni, allora potrebbe essere giusto che il governo recuperi alcuni di quei guadagni inaspettati attraverso tasse più alte su proprietà e pensioni. Tuttavia, boomer, è stata proprio una corsa.
Phillip Inman è un senior economics writer per il Guardian.
Avete un’opinione sugli argomenti qui discussi? Se desiderate inviare una risposta di massimo 300 parole per una potenziale pubblicazione nella nostra sezione lettere, cliccate il link per sottometterla via email.
Domande Frequenti
Domande Frequenti
1 Cos'è la generazione dei baby boomer
La generazione dei baby boomer si riferisce alle persone nate tra il 1946 e il 1964 dopo la Seconda Guerra Mondiale quando i tassi di natalità aumentarono significativamente
2 Perché il Regno Unito è menzionato in relazione ai baby boomer e all'instabilità
Il Regno Unito è usato come esempio perché sta attualmente affrontando sfide economiche e politiche e la sua ampia popolazione di baby boomer può giocare un ruolo chiave nell'affrontare queste questioni
3 Come possono i baby boomer aiutare un paese in instabilità
I baby boomer con la loro esperienza competenze e spesso stabilità finanziaria possono contribuire attraverso leadership volontariato mentoring o supporto alla stabilità economica
4 I baby boomer sono generalmente disposti a farsi avanti durante le crisi
Varia ma molti baby boomer sono attivi e impegnati sebbene fattori come salute piani pensionistici o priorità personali possano influenzare la loro disponibilità
5 Quali sfide potrebbero impedire ai baby boomer di aiutare
Sfide comuni includono problemi di salute redditi fissi responsabilità di assistenza a parenti anziani o nipoti e potenziale resistenza al cambiamento
6 Come la situazione del Regno Unito si relaziona ad altri paesi
Molte nazioni sviluppate hanno popolazioni di baby boomer che invecchiano affrontando instabilità simili quindi l'esperienza del Regno Unito potrebbe offrire spunti a paesi come USA Canada o Australia
7 Quali sono alcuni esempi di baby boomer che fanno la differenza in tempi difficili
Esempi includono volontariato in organizzazioni comunitarie fornitura di competenze in affari o governance e advocacy per riforme sociali o politiche
8 I baby boomer potrebbero effettivamente peggiorare una crisi
In alcuni casi sì se privilegiano i propri interessi rispetto alle necessità societarie più ampie potrebbe approfondire divisioni o tensioni economiche
9 Quali passi pratici possono incoraggiare i baby boomer a contribuire
Iniziative come opportunità di volontariato flessibili programmi intergenerazionali e politiche che supportano l'invecchiamento attivo possono aiutarli a coinvolgersi efficacemente
10 Come questo argomento si lega a questioni economiche o sociali più ampie
Evidenzia il ruolo delle dinamiche generazionali nella risposta alle crisi incluse tendenze della forza lavoro sistemi pensionistici e bilanciamento di responsabilità tra gruppi di età
11 Ci sono dati o ricerche che supportano l'idea che i baby boomer possano affrontare le sfide
Sì studi mostrano che gli adulti più anziani spesso contribuiscono significativamente durante le crisi attraverso lavoro non retribuito competenze e stabilità ma i risultati dipendono da