유니버설은 켄드릭 라마가 드레이크를 겨냥한 디스 트랙에 CEO 루시안 그레인지가 개인적으로 관여했다는 주장을 부인했습니다.

유니버설 뮤직 그룹(UMG)은 드레이크의 법무팀이 영국 회장 겸 CEO 루시안 그레인지가 켄드릭 라마의 디스 트랙을 통해 캐나다 래퍼를 비방하려는 계획을 알고 참여했다는 새로운 주장을 제기했지만 이를 기각했습니다. 드레이크의 변호사들은 UMG에 그레인지의 커뮤니케이션 기록을 넘겨줄 것을 요구했으나, 레이블은 이 요청을 근거 없는 것으로 일축했습니다.

이 분쟁은 라마의 2024년 트랙 Not Like Us에서 비롯되었는데, 이 곡에는 드레이크가 미성년자와 부적절한 관계를 맺고 있다는 내용의 가사가 포함되어 있습니다. 싱글 아트워크에는 드레이크의 집이 등록 성범죄자를 표시하는 기호로 표시되기도 했습니다. 드레이크는 이러한 주장을 부인하며 올해 1월 UMG(자신의 레이블 리퍼블릭 레코드의 모회사)를 상대로 소송을 제기했고, 레이블이 자신을 범죄자로 잘못 묘사한 곡을 홍보했다고 주장했습니다. UMG는 처음에 이 소송을 "전적으로 근거가 없다"고 평가했습니다.

최근 법원 제출 서류에서 드레이크의 팀은 그레인지가 이 트랙의 마케팅에 관여했다고 시사했습니다. UMG의 변호사들은 이에 대해 "회사를 괴롭히고 자원을 낭비하려는 노골적인 시도"라고 반박하며, 그레인지는 곡이 발매되기 전 들어본 적이 없으며 글로벌 기업의 CEO로서 개별 트랙 발매를 감독하지 않는다고 강조했습니다.

UMG의 법무팀은 드레이크가 이전에 그레인지로부터 문서를 요구하지 않기로 동의했으며, 현재 그를 소송에 관여시킬 합리적인 이유가 없다고 주장했습니다. 그들은 드레이크의 요청이 "자신이 랩 배틀에서 진 이유가 고위층의 회사 음모 때문일 수밖에 없다는 것을 암시하는" 터무니없는 주장이라고 비판했습니다.

레이블은 이 사건을 완전히 기각하도록 요구하며, 디스 트랙은 과장된 모욕을 포함하는 인정된 예술 형태이며, 드레이크의 소송을 진행하도록 허용하면 예술적 표현을 억누르게 될 것이라고 주장했습니다. 드레이크는 아직 UMG의 최근 제출 서류에 대해 응답하지 않았습니다.

가디언은 드레이크의 대변인에게 논평을 요청했습니다.



자주 묻는 질문
### **UMG, 루시안 그레인지의 켄드릭 라마 디스 트랙 관여 부인 관련 FAQ**



#### **기본 질문**



**1. UMG의 CEO 루시안 그레인지가 켄드릭 라마의 드레이크 디스 트랙 제작을 도왔나요?**

아니요. UMG는 루시안 그레인지가 켄드릭 라마의 드레이크를 겨냥한 디스 트랙에 관여한 바 없다고 부인했습니다.



**2. 왜 사람들은 루시안 그레인지가 관여했다고 생각하나요?**

일부 팬들은 켄드릭이 UMG의 인터스코프 레코드와 계약 중인 점을 들어 그레인지가 역할을 했을 것이라 추측했지만, UMG는 이는 사실이 아니라고 밝혔습니다.



**3. UMG는 이에 대해 정확히 어떻게 언급했나요?**

UMG는 그레인지가 디스 트랙의 제작 또는 발매에 개인적으로 관여하지 않았다고 주장을 부인했습니다.



---



#### **중급 질문**



**4. 루시안 그레인지 같은 CEO가 아티스트 간 랩 비트에 영향을 줄 수 있나요?**

레이블 경영진이 비즈니스 결정을 형성할 수는 있지만, 개인적인 예술적 분쟁에 직접 관여하는 것은 전문적이지 않은 행동으로 여겨집니다.



**5. UMG가 과거 아티스트 갈등에 개입한 적이 있나요?**

UMG 경영진이 랩 비트에 직접 관여했다는 공개된 증거는 없습니다. 레이블은 일반적으로 비즈니스에 집중하며 개인적 분쟁에는 관여하지 않습니다.



**6. UMG가 왜 이렇게 강하게 부인하나요?**

불필요한 논란, 법적 리스크, 또는 아티스트의 창의적 표현에 대한 기업의 간섭이라는 인상을 피하기 위해서입니다.



---



#### **고급 질문**



**7. 켄드릭 라마가 디스 트랙을 발매하려면 레이블 승인이 필요한가요?**

아티스트는 일반적으로 창의적 자유를 갖지만, 메이저 발매의 경우 법적 또는 샘플 클리어런스 문제로 레이블 검토가 필요할 수 있습니다. 다만 콘텐츠 자체를 위한 것은 아닙니다.



**8. CEO가 디스 트랙에 관여했다면 법적 결과가 있을 수 있나요?**

가능합니다. 명예훼손이나 계약 위반이 발생한 경우 레이블이 책임을 질 수 있으므로, UMG는 이를 거리낄 것입니다.



**9. 레코드 레이블은 일반적으로 소속 아티스트 간 랩 비트를 어떻게 처리하나요?**

레이블은 비즈니스 이해관계가 위협받지 않는 한 중립을 유지합니다. 대부분의 갈등은 아티스트에게 맡겨집니다.



**10. 그레인지의 관여 소문은 어디서 시작되었나요?**

팬 이론이나 온라인에서 과장된 추측에서 비롯된 것으로 보이며, 이 주장을 뒷받침할 신뢰할 만한 출처는 없습니다.



---