Les États-Unis ont mené des frappes contre l'Iran en représailles à une attaque de drone contre un cargo, mettant ainsi le cessez-le-feu entre les deux pays — qui avait rouvert le détroit d'Ormuz — sous sa tension la plus grave à ce jour.
Vendredi, les États-Unis ont ciblé plusieurs sites de missiles et de drones en Iran, près du détroit d'Ormuz et sur l'île de Qeshm. Les frappes semblaient limitées dans leur ampleur, visant à répondre à l'attaque iranienne contre un cargo battant pavillon singapourien sans aggraver davantage le conflit.
Les États-Unis ont frappé des "sites de stockage de missiles et de drones iraniens", selon le Commandement central américain (Centcom), qui a décrit cette action comme une "réponse puissante" à la frappe iranienne contre le M/V Ever Lovely.
Cependant, l'armée américaine a déclaré qu'elle continuerait à respecter le fragile cessez-le-feu avec l'Iran, même si des désaccords ont surgi concernant le programme nucléaire iranien, les péages dans le détroit d'Ormuz et d'autres questions difficiles comme le programme de missiles balistiques de l'Iran.
Trump accuse l'Iran de l'attaque de drone contre un cargo dans le détroit d'Ormuz
Lire la suite
"L'armée américaine reste présente et vigilante pour garantir que tous les aspects de l'accord avec l'Iran soient respectés, obéis et pleinement en vigueur", a déclaré le Centcom.
"L'Iran a signé un accord de cessez-le-feu. Nous l'avons honoré. S'ils ont des désaccords sur la manière dont le protocole d'accord est appliqué, ils peuvent décrocher le téléphone", a écrit JD Vance, le vice-président américain, sur les réseaux sociaux après les frappes. "Mais la violence sera rencontrée par la violence."
Donald Trump a déclaré que l'attaque de drone iranienne violait le cessez-le-feu. Les frappes sont survenues peu après que Trump a dit aux journalistes "vous verrez" si les États-Unis répondraient. Le président américain a également qualifié l'attaque de "violation stupide" du cessez-le-feu.
"Je n'aime pas le fait qu'ils aient tiré hier, en fait quatre fois", a déclaré Trump peu avant les frappes américaines de vendredi.
Les médias d'État iraniens, citant une source militaire anonyme, ont rapporté la frappe au port de Sirik après qu'une explosion y a été entendue. La source a déclaré que plusieurs coups de semonce avaient été tirés depuis Sirik vers des navires qui avaient violé les règles du détroit d'Ormuz environ cinq heures plus tôt, ajoutant que deux missiles d'avertissement avaient également été lancés depuis la zone voisine de Karpan vers cette voie navigable stratégique.
Les Gardiens de la révolution ont déclaré qu'en réponse, leur marine "a frappé les endroits où l'armée terroriste américaine est stationnée dans la région" et ont averti que toute nouvelle attaque américaine rencontrerait une réponse plus large, selon un communiqué diffusé par les médias d'État.
L'accord de cessez-le-feu a donné à l'Iran le contrôle du trafic maritime dans le détroit, ont déclaré les Gardiens.
Carte
"Cependant, les États-Unis, en provoquant divers fronts, ont cherché à violer cet engagement, et la réponse nécessaire a été donnée et continuera d'être donnée. Si l'agression se répète, notre réponse sera plus large que celle-ci."
Ebrahim Azizi, un haut responsable de la sécurité iranienne, a déclaré que l'Iran ne cherchait pas à aggraver le conflit.
"Ce n'est pas une violation du cessez-le-feu ; c'est une gestion du cessez-le-feu", a écrit Azizi.
L'attaque a poussé l'Organisation maritime internationale de l'ONU à suspendre ses efforts pour évacuer des centaines de navires bloqués dans le golfe Persique en raison du conflit. On ne savait pas immédiatement dans quelles conditions ou sous quelle autorité l'Ever Lovely avait tenté de quitter le détroit d'Ormuz. Le centre des opérations maritimes du Royaume-Uni a déclaré que personne n'avait été blessé dans l'attaque contre l'Ever Lovely, qui a endommagé la passerelle du navire.
"Un cargo a été touché sur le côté tribord par un projectile inconnu, causant des dommages à la passerelle", a déclaré l'autorité. "Le capitaine n'a signalé aucune victime ni aucun impact environnemental."
Jeudi, l'Autorité du détroit d'Ormuz du golfe Persique iranien a déclaré : "Tout passage à travers des routes en dehors du cadre désigné par l'ADOGP ne sera pas couvert par les garanties de passage sûr et n'aura pas droit à une couverture d'assurance ou aux responsabilités connexes."
Ailleurs, il y avait cependant des signes de progrès, alors qu'Israël et le Liban ont signé un accord pour mettre fin aux combats entre Israël et le Hezbollah soutenu par l'Iran. Les deux parties ont présenté l'accord comme une première étape appelant le Hezbollah à désarmer et Israël à retirer ses troupes du Liban, mais on ne savait pas comment cela serait appliqué. Le Hezbollah a déclaré qu'il ne coopérerait pas.
L'accord "commence à mettre en place un cadre pour une paix et une sécurité durables", a déclaré le secrétaire d'État américain Marco Rubio lors de la cérémonie de signature. Il a ajouté : "C'est le début du début. Il y a beaucoup de travail à faire."
L'ambassadrice du Liban à Washington, Nada Hamadeh Moawad, a déclaré que l'accord "est une première étape sur la voie du rétablissement de la souveraineté et de l'intégrité territoriale du Liban, de la garantie d'une fin permanente et définitive des hostilités, et de permettre à notre peuple de retourner sur sa terre."
L'envoyé d'Israël aux États-Unis, Yechiel Leiter, a déclaré qu'en vertu de l'accord, "l'Iran est dehors, le Hezbollah est dehors, et la route vers la paix entre Israël et le Liban est ouverte."
Selon l'accord, dont le texte a été publié tard vendredi par le Département d'État américain, Israël et le Liban "déclarent leur intention de mettre fin définitivement au conflit, de traiter ses causes sous-jacentes, et de mettre ainsi formellement fin à tout état de guerre entre eux."
Il établit également un processus pour que les forces armées libanaises rétablissent "l'autorité souveraine sur tout le territoire libanais", en attendant le "désarmement vérifié des groupes armés non étatiques", en particulier le Hezbollah.
Avec Reuters et Agence France-Presse
Questions fréquemment posées
Voici une liste de FAQ sur les frappes américaines contre des cibles iraniennes suite à l'attaque d'un cargo dans le détroit d'Ormuz
Questions de niveau débutant
1 Que s'est-il exactement passé
L'armée américaine a mené des frappes aériennes contre des cibles liées au Corps des Gardiens de la révolution islamique d'Iran. Cela s'est produit après une attaque contre un cargo dans le détroit d'Ormuz, que les États-Unis ont imputée à l'Iran.
2 Pourquoi les États-Unis ont-ils riposté
Les États-Unis ont déclaré que les frappes étaient une réponse directe à l'attaque du cargo. Ils les ont décrites comme un acte nécessaire de légitime défense pour protéger le transport maritime commercial et dissuader de futures attaques.
3 Où se trouve le détroit d'Ormuz
C'est une voie navigable étroite et stratégiquement importante entre le golfe Persique et le golfe d'Oman. Une énorme quantité du pétrole mondial y transite.
4 Quelqu'un a-t-il été blessé dans les frappes américaines
Le Pentagone a déclaré que les frappes étaient proportionnées et visaient des cibles militaires. Ils n'ont signalé aucune victime civile, mais une confirmation indépendante est souvent difficile.
5 S'agit-il d'une guerre entre les États-Unis et l'Iran
Pas encore. Les deux parties ont appelé à la désescalade. Cependant, cela augmente considérablement les tensions et accroît le risque d'un conflit plus large.
Questions de niveau intermédiaire
6 Qu'est-ce que les États-Unis ont exactement frappé
Les États-Unis ont frappé des installations utilisées par les CGRI et des groupes affiliés. Cela comprenait des zones de stockage d'armes, des centres de commandement et de contrôle, et des systèmes de défense aérienne.
7 Quel était le cargo attaqué
Le navire était un navire commercial, souvent rapporté comme un pétrolier lié à Israël ou à l'Occident. Les détails spécifiques varient selon les sources, mais le point clé est qu'il s'agissait d'un navire marchand en eaux internationales.
8 Quel est le lien avec l'accord nucléaire iranien
Cet incident est distinct des négociations sur l'accord nucléaire. Il fait partie du conflit par procuration plus large et de longue date entre les États-Unis et l'Iran. L'échec de la relance de l'accord nucléaire a rendu ce type d'affrontements militaires directs plus probables.
9 Que signifie "réponse proportionnée" dans ce contexte
Cela signifie que les États-Unis ont essayé d'adapter l'ampleur de leur frappe à l'attaque initiale. Au lieu de lancer une invasion massive, ils ont ciblé des actifs militaires spécifiques pour envoyer un message et dégrader la capacité de l'Iran à attaquer des navires sans escalader vers une guerre totale.
