Nigel Farage újságíró elutasítása, amikor azt mondta neki, hogy "írjon valami ostoba sztorit… és mi nem is fogjuk elolvasni", azonnali és vegyes reakciókat váltott ki. Egyesek "mesterkurzusnak" tartották a fősodratú média kezelésében, míg mások "durvának, lekezelőnek, nőgyűlölőnek, arrogánsnak" nevezték.
A színfalak mögött Farage bánásmódja a Financial Times Anna Grossával – ami nevetést és tapsot váltott ki a Reform UK híveiből az eseményen – aggodalmat és haragot keltett a politikai újságírók körében minden irányból. Amikor a Reform vezetője távozott, egy Guardian-riporter rámutatott, hogy Farage durva volt és megbántotta az újságírót. "Jó" – válaszolta Farage.
Nem ez az első alkalom, hogy Farage-t vádolják egy női újságíró lekezelésével. Tavaly októberben, amikor a BBC Radio 4 Today korábbi műsorvezetője, Mishal Husain megkérdezte tőle, hogy milyen következményei lehetnének az orosz repülőgépek lelövésének, Farage így válaszolt: "Figyelj, drágám, nagyon igyekszel." Egy hónappal később a Telegraph Camilla Tominey-jét vádolta egy "ostoba kis játék" játszásával, amikor az megkérdezte, ki lenne a kancellárja.
Egy forgalmas hírciklusban ez a legújabb lekezelő megjegyzés talán feledésbe merült volna. De egy olyan héten, amikor Farage egy keményvonalas, abortuszellenes teológust szerződtetett politikai főtanácsadójának, és ígérete tette, hogy a párt első kormányzási napján visszavonja az Egyenlőségi Törvényt, felvetődött a kérdés: van-e problémája a Reform UK-nak, és különösen a vezetőjének, a nőkkel?
Jane Martinson, a Women in Journalism korábbi elnöke szerint az összecsapások a női újságírókkal egyértelműen mutatják Donald Trump hatását. "Nigel Farage valójában egyfajta 'Trump-light'-ot kínál a brit népnek, lekezelve egy tisztelt újságírót és újságot, mert nem ért egyet azok ellenőrzésével" – mondta. "Ez arról szól, hogy figyelmen kívül hagyják a közvélemény tájékozódási jogát, és megpróbálják irányítani a saját üzenetüket azzal, hogy a hírvivő ellen fordulnak, különösen, ha azok csak 'ostoba' nők."
A reproduktív jogok és az egyenlőségért küzdők riadót fújtak, miután Farage James Orrt, egy jobboldali teológust, aki még erőszak, vérfertőzés vagy súlyos egészségügyi kockázat esetén is ellenzi az abortuszt, szerződtette Zia Yusuf helyett politikai főtanácsadójának. A Cambridge-i Egyetem professzora, aki a Centre for a Better Britain thinktank vezetője, befolyásos személyiség Trump adminisztrációjában, és alelnöke, JD Vance is csodálja, aki egyszer "brit serpájának" nevezte.
Kerry Abel, az Abortion Rights elnöke szerint ez "egy riasztó pillanat volt Nagy-Britanniában", és vádolta Farage-t, hogy "kölcsönöz taktikákat Amerika kultúrháborúiból", különösen az abortuszellenes ideológia tekintetében.
A szerződtetés alig több mint egy héttel azután történt, hogy Matt Goodwint, a Reform UK jelöltjét a gorton-i és denton-i időközi választáson, a "Szolgálólány meséjének jövőjét" óhajtották, miután feltárt YouTube-felvételeken kiderült, hogy "fiatal lányoknak és nőknek" "biológiai valóság" ellenőrzést követelt.
Heejung Chung, a King's Global Institute for Women's Leadership igazgatója szerint Farage retorikája a nőkről – és bánásmódja velük – egy aggasztó trend része, amely aláássa a nemi egyenlőtlenség és a női jogok megvitatását oly módon, ami még öt évvel ezelőtt is "elképzelhetetlen" lett volna. "Úgy tűnik, hogy ez következetes és szándékos taktika" – mondta. "Nem hiszem, hogy ő csak egy régimódi fickó kétséges nézetekkel; azt akarja, hogy az embereket elterelje, és azt gondolják, hogy a problémáik a nőkből, az egyenlőségi és sokszínűségi politikákból vagy a bevándorlókból fakadnak. Mint Trump Amerikában, ez eltolja a diskurzust, és ez nagyon veszélyes."
Jelek mutatkoznak arra, hogy a Munkáspárt és más baloldaliak hajlandóak lenne kihívni Farage-t ebben a kérdésben. Csütörtökön Keir Starmer azt mondta, hogy az Egyenlőségi Törvény visszavonására irányuló tervek, amely további védelmet biztosít a nőknek a munkahelyen, "megdöbbentőek" és nem britnek mondhatóak, és azt állította, hogy a Reform vissza akarja küldeni a nőket a "régmúltba".
Stella Creasy, a walthamstow-i munkáspárti képviselő, a 2010-es jogszabály elleni támadást... a politikákat "számító, játékkönyv, haragcsalizáló politizálásnak" és gyenge gazdaságpolitikának minősítette. "Az Egyenlőségi Törvény több tehetséget biztosít a munkaerőpiacnak, ami növeli a termelékenységet és a növekedést" – érvelt. "Ez a megközelítés arról szól, hogy találjanak valakit, akit okolhatnak az élet igazságtalanságaiért, nem pedig megoldásokat keresnek."
Paul Nowak, a Szakszervezetek Kongresszusa főtitkára, sürgette az egyesült fellépést a Reform UK-n belüli "nőgyűlölet csúnya szálával" szemben. Ő is kiemelte Farage-t mint politikai kockázatot, megjegyezve, hogy "a Reformnak már most is problémája van a női választókkal."
Míg a Reform támogatottsága történelmileg férfi-domináns volt, változás történik. Az utolsó választáson a Reform szavazóinak 61%-a férfi volt, de a 2026-os jelenlegi közvélemény-kutatások szerint ez az arány 55%-ra csökkent.
Luke Tryl, a More in Common ügyvezető igazgatója egy "Reform libikókát" írt le a potenciális női támogatók körében. A fókuszcsoportokban részt vevő nők érdeklődést mutattak a párt által hozható radikális változás iránt, de jelentős aggodalmakat is fogalmaztak meg a Farage támogatásának kockázataival kapcsolatban.
Farage-nak óvatosnak kell lennie a Donald Trump-hoz való hasonlítással. A közvélemény-kutatások szerint a nők 25%-a említi Trump támogatását mint fő okot a Reformra nem szavazásra, szemben a férfiak 21%-ával.
Farage-nak érdemes lenne átgondolnia a sajtótájékoztatókon alkalmazott módszereit is az újságírókkal szemben. "Az emberek észreveszik a durvaságot" – mondta Tryl. "Ha minta lesz belőle, az nagyon visszaüt. A libikókán mindez arra az oldalra nyomja a mérleg nyelvét, amely azt mondja: 'ez túl nagy kockázat'."
Amikor megjegyzést kértünk, a Reform UK szóvivője így nyilatkozott: "Nigel Farage egyenlően bánik minden újságíróval. Az ellenőrzés kétirányú utca."
Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen. Itt van egy lista a Nigel Farage-ról és a nőkkel kapcsolatos viszonyáról, valamint megjegyzéseiről szóló GYIK-ról, világos és közvetlen kérdés-felelet formátumban.
Általános, Kezdő Kérdések
K1: Miről szól ez a Nigel Farage és a nők ügye?
V1: Egy hosszú ideje tartó minta, megjegyzések, attitűdök és események összessége, ahol Farage-t vádolják azzal, hogy lekezelő, tiszteletlen vagy sértő megjegyzéseket tett nőkre, mind személyes magatartásában, mind politikai retorikájában.
K2: Bocsánatot kért-e valaha Nigel Farage ezekért a megjegyzésekért?
V2: Alkalmanként sajnálatát fejezte ki konkrét megjegyzések megfogalmazása miatt, amikor azok jelentős visszhangot váltottak ki, de általában kiáll az alapvető érzelme mellett, vagy tréfaként vagy őszinte véleményként védi meg azokat.
K3: Ez csak arról szól, hogy politikai ellenfelei támadják?
V3: Bár a politikai ellenfelek biztosan kiemelik, a kritika újságíróktól, kommentátoroktól, közemberektől és még néhány korábbi kollégától is származik, akik egy évtizedek óta tartó következetes mintára hívják fel a figyelmet.
Konkrét Események és Megjegyzések
K4: Melyek a konkrét példák olyan dolgokra, amiket mondott?
V4: Figyelemre méltó példák közé tartozik:
- Azt mondta, hogy egy önérzetes kisvállalkozás nem venne fel egy fiatal, újonnan terhes nőt.
- Azt sugallta, hogy a nők a gyermekvállalás után kevesebbet érnek a bankok számára.
- Azt állította, hogy a nők, akik munkahelyi zaklatást említenek, panaszkodnak, és inkább nődominált iparágakban kellene dolgozniuk.
- Durva viccet mondott egy francia elnökjelölt feleségéről élő adásban.
K5: Volt esemény egy női újságíróval?
V5: Igen, egy figyelemre méltó eseményben Cathy Newman újságíró volt érintett. Egy 2014-es interjú során Farage arra a kérdésre, hogy mi a véleménye a szülési szabadságról, azt kérdezte tőle: "Tervez gyereket?" Ezt széles körben irrelevánsnak és személyesen tolakodónak kritizálták.
K6: Mi a helyzet a nőkre a bankszektorban tett megjegyzéseivel?
V6: 2012-ben kijelentette, hogy a nők, akik szabadságot vesznek ki gyermekvállalásra, sokkal kevesebbet érnek a munkáltatóik számára, mint a férfiak, különösen a londoni Cityben. Azt állította, hogy ez a kereskedelmi világ ténye, egy olyan nézet, amelyet sokan reduktívnak és diszkriminatívnak találtak.
Mélyebb Elemzés és Hatás
K7: Mi a közös téma ezekben a vitákban?
