Nigel Faragen viikko sitten esittämä torjuminen, jossa hän kehotti toimittajaa "kirjoittamaan jonkun typerän jutun … jota emme vaivautuisi edes lukemaan", herätti välittömän ja ristiriitaisen reaktion. Jotkut pitivät sitä "mestarillisena" otteena suhtautumisessa valtamediaan, kun taas toiset kutsuivat sitä "epäkohteliaaksi, väheksyväksi, naisvihaiseksi, ylimieliseksi".
Kulissien takana Faragen kohtelu Financial Timesin Anna Grossia kohtaan – joka sai Reform UK:n kannattajat nauramaan ja taputtamaan tilaisuudessa – herätti huolta ja vihaa poliittisten toimittajien keskuudessa laidasta laitaan. Kun Reform-puolueen johtaja oli lähdössä, Guardianin toimittaja ehdotti, että hän oli ollut epäkohtelias ja järkyttänyt toimittajaa. "Hyvä", Farage vastasi.
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Faragea on syytetty alentuvasta käytöksestä naistoimittajaa kohtaan. Viime lokakuussa, kun entinen BBC Radio 4 Today -juontaja Mishal Husain kysyi häneltä Venäjän lentokoneiden ampumisen mahdollisista seurauksista, Farage vastasi: "Kuulehan kultaseni, yrität niin kovasti." Kuukautta myöhemmin hän syytti Telegraphin Camilla Tomineya "typerän pikku pelin" pelaamisesta, kun tämä kysyi kuka olisi hänen valtiovarainministerinsä.
Kiireisessä uutissyklissä tämä viimeisin alentuva huomautus olisi voinut unohtua. Mutta viikolla, jolloin Farage palkkasi tiukan abortinvastaisen teologin päättäjänsäksi ja lupasi kumota tasa-arvolain puolueensa ensimmäisenä hallituspäivänä, on herännyt kysymys: onko Reform UK:lla, ja erityisesti sen johtajalla, ongelmia naisten kanssa?
Women in Journalism -järjestön entinen puheenjohtaja Jane Martinson sanoi, että yhteenotot naistoimittajien kanssa osoittavat selvästi Donald Trumpin vaikutuksen. "Nigel Farage tarjoaa brittiläisille ikään kuin kevyttä Trump-versiota, alentuessaan arvostettua toimittajaa ja sanomalehteä kohtaan, koska hän ei pidä sen tarkastelusta", hän sanoi. "Kyse on siitä, että jätetään huomiotta yleisen tiedon saamisen oikeus ja yritetään hallita omaa viestiään kääntymällä lähettäjää vastaan, erityisesti jos he ovat vain 'typeriä' naisia."
Hedelmöitysoikeuksien ja tasa-arvon puolustajat olivat huolissaan sen jälkeen, kun Farage palkkasi James Orrin, oikeistolaisen teologin, joka vastustaa aborttia jopa raiskauksen, insestin tai vakavan terveysriskin tapauksessa, korvaamaan Zia Yusufin päättäjänä. Cambridgen yliopiston professori, joka johtaa Centre for a Better Britain -ajatushautomo, on vaikutusvaltainen hahmo Trumpin hallinnossa ja on varapresidentti JD Vancen ihailun kohde, joka kutsui häntä kerran "brittiläiseksi sherpakseen".
Abortion Rights -järjestön puheenjohtaja Kerry Abel sanoi, että tämä on "Britannialle huolestuttava hetki" ja syytti Faragea "lainailusta Amerikan kulttuurisodan taktiikoita", erityisesti abortinvastaisen ideologian osalta.
Palkkaus tuli vajaa viikko sen jälkeen, kun Reform UK:n ehdokas Gortonin ja Dentonin täydennysvaaleissa Matt Goodwin syytettiin "Orjattaren tarinan tulevaisuuden" toivomisesta, kun YouTubesta löytynyt materiaali paljasti, että hän oli vaatinut "nuorille tytöille ja naisille" "biologisen todellisuuden" tarkistusta.
King’s Global Institute for Women’s Leadershipin johtajan Heejung Chungin mukaan Faragen retoriikka naisista – ja heidän kohtelunsa – on osa huolestuttavaa kehitystä, joka heikentää sukupuolieron ja naisten oikeuksien keskustelua tavalla, joka oli "ajattelematonta" vielä viisi vuotta sitten. "Tuntuu johdonmukaiselta ja tarkoitukselliselta taktiikalta", hän sanoi. "En usko, että hän on vain vanhanaikainen mies kyseenalaisilla näkemyksillä; hän haluaa ohjata ihmisten huomion pois ajattelemasta, että heidän ongelmansa johtuvat naisista, tasa-arvosta ja monimuotoisuuspolitiikasta tai maahanmuuttajista. Kuten Trump Amerikassa, se siirtää keskustelun suuntaa, ja se on erittäin vaarallista."
On merkkejä siitä, että työväenpuolue ja muut vasemmalla ovat halukkaita haastamaan Faragen tässä asiassa. Torstaina Keir Starmer sanoi, että suunnitelmat tasa-arvolain kumoamiseksi, joka tarjoaa naisille lisäsuojaa työelämässä, olivat "järkyttäviä" ja epäbrittiläisiä, väittäen, että Reform haluaa palauttaa naiset "vanhoihin aikoihin".
Walthamstow'n työväenpuolueen kansanedustaja Stella Creasy kuvauli hyökkäystä vuoden 2010 lainsäädäntöä vastaan... Politikoita väheksyttiin "laskelmoiduiksi, pelikirjamaiseksi, vihaa lietsovaksi politiikaksi" ja huonoksi talouspolitiikaksi. "Tasa-arvolaki tarjoaa työmarkkinoille enemmän osaamista, mikä lisää tuottavuutta ja kasvua", hän väitti. "Tämä lähestymistapa koskee jonkun syyttämistä elämän epäoikeudenmukaisuudesta, ei ratkaisujen etsimistä."
Ammattiliittojen kongressin pääsihteeri Paul Nowak kehotti yhteiseen vastustukseen "naisvihan ilkeää juonta" Reform UK:ssa. Hän myös korosti Faragea poliittisena riskinä, toteamalla, että "Reformilla on jo ongelmia naisäänestäjien kanssa."
Vaikka Reformin tuki on historiallisesti ollut miesvaltaista, muutos on meneillään. Viime vaaleissa 61 % Reformin äänestäjistä oli miehiä, mutta nykyiset vuoden 2026 gallupit osoittavat, että luku on laskenut 55 prosenttiin.
More in Common -järjestön toimitusjohtaja Luke Tryl kuvaili "Reformin keinuntaa" mahdollisten naiskannattajien keskuudessa. Keskusteluryhmissä naiset ilmaisivat kiinnostusta puolueen mahdollisesti tuomaan radikaaliin muutokseen, mutta ilmaisivat myös merkittäviä huolia Faragen tukemisen riskeistä.
Faragen tulisi olla varovainen Donald Trumpiin verrattuna. Gallupit osoittavat, että 25 % naisista mainitsee hänen Trump-tukensa pääsyyksi olla äänestämättä Reformia, verrattuna 21 % miehiin.
Faragen kannattaisi myös harkita uudelleen lähestymistapaansa toimittajiin tulevissa lehdistötilaisuuksissa. "Ihmiset huomaavat epäkohteliaisuuden", Tryl sanoi. "Jos siitä tulee toistuva piirre, se voi kostautua pahasti. Tuossa keinunnassa se kaikki painaa sitä puolta, joka sanoo 'tämä on liian suuri riski'."
Kun Reform UK:n tiedottajalta pyydettiin kommenttia, hän sanoi: "Nigel Farage kohtelee kaikkia toimittajia tasapuolisesti. Tarkastelu on kaksisuuntaista."
Usein Kysytyt Kysymykset
Tässä on luettelo UKK:ista Nigel Faragesta ja hänen suhteestaan naisiin sekä kommenteistaan heitä koskien selkeässä kysymys-vastaus -muodossa.
Yleiset Aloittelijakysymykset
K1: Mistä tässä Nigel Faragen ja naisten asiassa on kyse?
V1: Kyse on pitkäaikaisesta kaavasta kommenteista, asenteista ja tapahtumista, joissa Faragea on syytetty väheksyvästä, epäkunnioittavasta tai loukkaavasta käytöksestä naisia kohtaan sekä henkilökohtaisessa käytöksessään että poliittisessa retoriikassaan.
K2: Onko Nigel Farage koskaan pyytänyt anteeksi näitä kommentteja?
V2: Hän on silloin tällöin ilmaissut katumusta tiettyjen huomautusten sanamuodosta, kun ne aiheuttavat merkittävää vastustusta, mutta hän yleensä pitää kiinni taustalla olevasta mielipiteestä tai puolustaa niitä vitsinä tai rehellisinä mielipiteinä.
K3: Onko tämä vain poliittisten vastustajien hyökkäys häntä vastaan?
V3: Vaikka poliittiset vastustajat varmasti korostavat sitä, kritiikki tulee myös toimittajilta, kommentaattoreilta, yleisöltä ja jopa joiltain entisiltä kollegoilta, jotka viittaavat johdonmukaiseen kaavaan vuosikymmenten ajalta.
Erityiset tapahtumat Kommentit
K4: Mitä erityisiä esimerkkejä hänen sanomistaan on?
V4: Huomattavia esimerkkejä ovat:
- Sanonut, ettei mikään itsetuntoa kunnioittava pieni yritys palkkaisi nuorta vasta raskaana olevaa naista.
- Ehdottanut, että naiset ovat pankkien kannalta vähemmän arvokkaita lasten synnyttämisen jälkeen.
- Väittänyt, että naiset, jotka viittaavat työpaikan häirintään, valittavat ja heidän pitäisi työskennellä naisvaltaisilla aloilla.
- Karkea vitsi ranskalaisen presidenttiehdokkaan vaimosta suorassa lähetyksessä.
K5: Tapahtuiko välikohtaus naistoimittajan kanssa?
V5: Kyllä, merkittävä tapaus liittyi toimittaja Cathy Newmaniin. Vuonna 2014 haastattelussa Farage vastasi kysymykseen näkemyksistään äitiysrahaa koskien kysymällä häneltä: "Aiotko hankkia lapsia?" Tätä kritisoitiin laajasti epäasiallisena ja henkilökohtaisesti tunkeilevana.
K6: Entä hänen kommenttinsa naisista pankkisektorilla?
V6: Vuonna 2012 hän totesi, että naiset, jotka ottavat vapaata synnyttääkseen, ovat työnantajilleen paljon vähemmän arvokkaita kuin miehet, erityisesti Lontoon Cityssä. Hän väitti tämän olevan kaupallisen maailman tosiasia, näkemyksen, jonka monet pitivät yksinkertaistavana ja syrjivänä.
Syvempi analyysi Vaikutus
K7: Mikä on yhteinen teema näissä kiistoissa?
