나이절 패라지가 이번 주 한 언론인을 향해 "어리석은 기사를 쓰라… 우리는 읽지도 않을 테니"라고 말하며 일축한 데 대해 즉각적이고 엇갈린 반응이 쏟아졌다. 일각에서는 이를 주류 미디어를 다루는 '마스터클래스'로 평가한 반면, 다른 이들은 '무례하고 경솔하며 여성혐오적이고 오만한' 태도라고 비판했다.
배후에서는 패라지가 파이낸셜타임스의 애나 그로스를 대하는 방식이 현장의 리폼 UK 지지자들의 웃음과 박수를 이끌어낸 반면, 정치 기자들 사이에서는 우려와 분노를 불러일으켰다. 리폼 당 대표가 자리를 떠나려 할 때 가디언 기자는 그가 무례하게 행동해 해당 기자를 화나게 했다고 지적했고, 패라지는 "잘됐다"고 답했다.
패라지가 여성 기자를 은근히 무시하는 태도로 비판받는 것은 이번이 처음이 아니다. 지난해 10월, 전 BBC 라디오 4 '투데이' 진행자 미샬 후세인이 러시아 군기를 격추시킬 경우의 잠재적 결과에 대해 묻자, 패라지는 "자기야, 정말 열심히 하시네"라고 응답했다. 한 달 후에는 텔레그래프의 카밀라 토미니가 그의 재무장관 후보가 누구일지 묻자 "어리석은 작은 게임"을 하고 있다고 비난했다.
바쁜 뉴스 사이클 속에서 이번의 마지막 고압적 발언은 잊혀졌을 수도 있었다. 그러나 패라지가 강경한 반낙태 신학자를 정책 책임자로 기용하고, 집권 첫날 평등법을 폐지하겠다고 약속한 이번 주에는 리폼 UK, 특히 그 지도자가 여성 문제를 가지고 있는지에 대한 의문이 제기되었다.
여성언론인협회 전 의장 제인 마틴슨은 여성 기자들과의 충돌이 도널드 트럼프의 영향력을 명확히 보여준다고 말했다. "나이절 패라지는 영국 국민에게 일종의 '트럼프 라이트'를 제공하며, 존경받는 기자와 신문의 검증에 동의하지 않는다는 이유로 은근히 무시하고 있다"고 그녀는 말했다. "이는 대중의 알 권리를 무시하고, 특히 '어리석은' 여성일 경우 메신저를 공격함으로써 자신의 메시지를 통제하려는 시도에 관한 것이다."
패라지가 강간, 근친상간, 건강에 대한 심각한 위험 사례에서도 낙태를 반대하는 우파 신학자 제임스 오를 지아 유수프의 후임 정책 책임자로 기용한 후, 생식 권리와 평등 운동가들은 경악했다. 케임브리지 대학교 교수이자 '더 나은 영국을 위한 센터' 싱크탱크의 수장인 오는 트럼프 행정부에서 영향력 있는 인물이며, 그를 자신의 '영국인 셰르파'라고 일컫던 부통령 JD 밴스에게 존경받고 있다.
낙태권리단체 의장 케리 에이블은 이번 기용이 "영국에 대한 경각심을 불러일으키는 순간"이라고 말하며, 패라지가 특히 반낙태 이데올로기와 관련해 "미국의 문화 전쟁에서 전술을 차용했다"고 비난했다.
이번 기용은 리폼 UK의 고턴과 덴턴 보궐선거 후보 맷 굿윈이 발굴된 유튜브 영상에서 '젊은 소녀와 여성'에게 '생물학적 현실' 점검을 받아야 한다고 주장한 후 '시녀 이야기 같은 미래'를 원한다는 비난을 받은 지 일주일 만에 이루어졌다.
킹스칼리지 글로벌 여성리더십연구소 소장 정희정에게 패라지의 여성에 대한 수사와 대우는 5년 전에는 '상상할 수 없었던' 방식으로 성별 불평등과 여성 권리에 대한 논의를 훼손하는 우려스러운 추세의 일부이다. "지속적이고 의도적인 전술로 느껴진다"고 그녀는 말했다. "나는 그가 의심스러운 견해를 가진 구식 사람이라고 생각하지 않는다. 그는 사람들의 문제가 여성, 평등과 다양성 정책, 또는 이민자 때문이라고 생각하도록 주의를 분산시키고 싶어한다. 미국의 트럼프처럼 담론을 전환시키는 것은 매우 위험하다."
노동당과 좌파 진영의 다른 사람들이 이 문제에 대해 패라지에 도전할 의사가 있다는 징후가 있다. 목요일, 키어 스타머는 직장에서 여성에게 추가 보호를 제공하는 평등법 폐지 계획이 '충격적'이고 비영국적이라고 말하며, 리폼이 여성을 '옛날로' 돌려보내고 싶어한다고 주장했다.
월섬스토우 지역 노동당 의원 스텔라 크리지는 2010년 법률에 대한 공격을... 이 정책들은 '계산적이고, 교과서적인, 분노를 유발하는 정치'이며 형편없는 경제 정책으로 일축되었다. "평등법은 노동 시장에 더 많은 인재를 제공하여 생산성과 성장을 촉진한다"고 그녀는 주장했다. "이 접근 방식은 삶의 불공정에 대한 책임을 전가할 대상을 찾는 것이지 해결책을 찾는 것이 아니다."
영국노동조합회의(TUC) 사무총장 폴 노왁은 리폼 UK 내 '불쾌한 여성혐오의 흐름'에 대해 단결된 입장을 취할 것을 촉구했다. 그는 또한 패라지를 정치적 위험으로 지목하며 "리폼은 이미 여성 유권자들에게 문제가 있다"고 강조했다.
리폼의 지지층이 역사적으로 남성 중심이었지만, 변화가 일어나고 있다. 지난 선거에서 리폼 유권자의 61%가 남성이었지만, 2026년을 위한 현재 여론조사에서는 그 수치가 55%로 떨어졌다.
모어 인 커먼의 전무 이사 루크 트릴은 잠재적 여성 지지자들 사이의 '리폼 시소'를 묘사했다. 포커스 그룹의 여성들은 당이 가져올 수 있는 급진적 변화에 관심을 표명했지만, 패라지를 지지하는 위험에 대한 상당한 우려도 표출했다.
패라지는 도널드 트럼프와의 비교에 주의해야 한다. 여론조사에 따르면 여성의 25%가 그의 트럼프 지지를 리폼에 투표하지 않는 주요 이유로 꼽은 반면, 남성은 21%였다.
패라지는 또한 향후 기자회견에서 언론인들을 대하는 방식을 재고하고 싶을 수도 있다. "사람들은 무례함을 알아차린다"고 트릴은 말했다. "만약 그것이 패턴이 된다면, 심각한 역효과를 낼 수 있다. 그 시소에서, '이건 너무 위험하다'는 쪽으로 무게가 쏠리게 된다."
논평을 요청받은 리폼 UK 대변인은 "나이절 패라지는 모든 언론인을 동등하게 대한다. 검증은 상호적인 관계이다"라고 말했다.
자주 묻는 질문
물론입니다. 나이절 패라지와 여성에 대한 그의 관계 및 발언에 관한 자주 묻는 질문 목록을 명확하고 직접적인 질문-답변 형식으로 제시합니다.
일반적인 초보자 질문
Q1: 나이절 패라지와 여성에 관한 이 문제는 무엇인가요?
A: 패라지가 수십 년에 걸쳐 개인적 행동과 정치적 수사 모두에서 여성에 대해 무시하거나 무례하거나 공격적인 발언을 해왔다는 지속적인 패턴의 발언, 태도 및 사건에 관한 것입니다.
Q2: 나이절 패라지는 이러한 발언에 대해 사과한 적이 있나요?
A: 그는 특정 발언이 큰 반발을 일으킬 경우 그 표현에 대해 가끔 유감을 표명했지만, 일반적으로 근본적인 감정을 고수하거나 농담이나 솔직한 의견이라고 방어합니다.
Q3: 이는 단지 그의 정치적 상대방이 그를 공격하는 것일 뿐인가요?
A: 정치적 상대방이 확실히 이를 강조하지만, 비판은 언론인, 논평가, 일반 대중, 심지어 일부 전 동료들로부터도 제기되며, 수십 년에 걸친 일관된 패턴을 지적합니다.
구체적 사건 및 발언
Q4: 그가 말한 구체적인 예시는 무엇인가요?
A: 주목할 만한 예시는 다음과 같습니다:
자존심 강한 소기업은 젊고 새로 임신한 여성을 고용하지 않을 것이라고 말함.
여성이 아이를 낳은 후 은행에 대한 가치가 떨어진다고 시사함.
직장 내 괴롭힘을 호소하는 여성이 징징대는 것이며 여성 중심 산업에서 일해야 한다고 주장함.
생방송 라디오에서 프랑스 대통령 후보자의 아내에 대한 저속한 농담을 함.
Q5: 여성 기자와의 사건이 있었나요?
A: 네, 주목할 만한 사건은 기자 캐시 뉴먼과 관련이 있습니다. 2014년 인터뷰에서 패라지는 출산 수당에 대한 그의 견해에 대한 질문에 그녀에게 "아이를 가질 계획이 있나요?"라고 반문했는데, 이는 관련성이 없고 개인적으로 침해적이라는 비판을 받았습니다.
Q6: 은행 부문에서의 여성에 대한 그의 발언은 어떤가요?
A: 2012년 그는 출산 휴가를 가는 여성은 남성보다 고용주에게 훨씬 덜 가치 있다고, 특히 런던 시티에서 그렇다고 말했습니다. 그는 이가 상업 세계의 사실이라고 주장했는데, 많은 이들이 이를 지나치게 단순하고 차별적인 견해로 보았습니다.
심층 분석 및 영향
Q7: 이러한 논란들의 공통된 주제는 무엇인가요?
