Nigel Farages Abfertigung einer Journalistin in dieser Woche, als er ihr sagte, sie solle "eine dumme Geschichte schreiben … und wir werden sie nicht lesen", löste sofort gemischte Reaktionen aus. Einige sahen darin eine "Meisterklasse" im Umgang mit den Mainstream-Medien, während andere es als "unhöflich, abweisend, frauenfeindlich und arrogant" bezeichneten.
Hinter den Kulissen sorgte Farages Behandlung von Anna Gross von der Financial Times – die bei der Veranstaltung Gelächter und Applaus von Reform UK-Anhängern auslöste – für Besorgnis und Ärger unter politischen Journalisten aller Lager. Als der Reform-Chef ging, merkte ein Reporter des Guardian an, er sei unhöflich gewesen und habe die Journalistin verärgert. "Gut", antwortete Farage.
Es ist nicht das erste Mal, dass Farage beschuldigt wird, eine Journalistin von oben herab zu behandeln. Im vergangenen Oktober, als die ehemalige BBC Radio 4 Today-Moderatorin Mishal Husain ihn nach den möglichen Folgen der Abschuss russischer Flugzeuge fragte, antwortete Farage: "Hör mal, Liebes, du gibst dir so viel Mühe." Einen Monat später warf er Camilla Tominey von der Telegraph vor, ein "albernes kleines Spiel" zu spielen, als sie fragte, wer sein Kanzler sein würde.
In einem vollen Nachrichtenzyklus wäre diese jüngste herablassende Bemerkung vielleicht vergessen worden. Doch in einer Woche, in der Farage einen hardlinerischen Anti-Abtreibung-Theologen als seinen Politikchef einstellte und versprach, den Equality Act am ersten Regierungstag seiner Partei aufzuheben, wirft sie die Frage auf: Hat Reform UK, und insbesondere sein Führer, ein Problem mit Frauen?
Jane Martinson, ehemalige Vorsitzende von Women in Journalism, sagte, die Zusammenstöße mit Journalistinnen zeigten deutlich den Einfluss Donald Trumps. "Nigel Farage bietet den Briten wirklich eine Art Trump-light, indem er eine respektierte Journalistin und Zeitung von oben herab behandelt, weil er mit ihrer Kontrolle nicht einverstanden ist", sagte sie. "Es geht darum, das Recht der Öffentlichkeit auf Information zu ignorieren und die eigene Botschaft zu kontrollieren, indem man den Überbringer angreift, besonders wenn es sich nur um 'alberne' Frauen handelt."
Aktivistinnen für reproduktive Rechte und Gleichberechtigung waren alarmiert, nachdem Farage James Orr, einen rechten Theologen, der Abtreibungen selbst bei Vergewaltigung, Inzest oder ernsthafter Gesundheitsgefahr ablehnt, als Nachfolger von Zia Yusuf zum Politikchef machte. Der Cambridge-Professor, der das Thinktank Centre for a Better Britain leitet, ist eine einflussreiche Figur in Trumps Administration und wird von Vizepräsident JD Vance bewundert, der ihn einmal als seinen "britischen Sherpa" bezeichnete.
Kerry Abel, Vorsitzende von Abortion Rights, sagte, es sei "ein alarmierender Moment für Großbritannien" und warf Farage vor, "Taktiken aus Amerikas Kulturkriegen zu übernehmen", insbesondere in Bezug auf die Anti-Abtreibungs-Ideologie.
Die Einstellung erfolgte knapp eine Woche, nachdem Matt Goodwin, der Kandidat von Reform UK für die Nachwahl in Gorton und Denton, beschuldigt wurde, eine "Zukunft wie im Handmaid's Tale" zu wollen, nachdem aufgetauchte YouTube-Aufnahmen zeigten, dass er forderte, "jungen Mädchen und Frauen" eine "biologische Realitätsprüfung" zu verpassen.
Für Heejung Chung, Direktorin des King’s Global Institute for Women’s Leadership, ist Farages Rhetorik über – und Behandlung von – Frauen Teil eines besorgniserregenden Trends, der Diskussionen über Geschlechterungleichheit und Frauenrechte untergräbt, wie es vor fünf Jahren noch "undenkbar" gewesen wäre. "Es wirkt wie eine konsequente und bewusste Taktik", sagte sie. "Ich glaube nicht, dass er einfach ein altmodischer Mann mit fragwürdigen Ansichten ist; er will die Leute ablenken und sie denken lassen, dass ihre Probleme wegen Frauen, Gleichstellungs- und Diversitätspolitik oder Einwanderern entstehen. Wie Trump in Amerika verschiebt es den Diskurs, und das ist sehr gefährlich."
Es gibt Anzeichen, dass Labour und andere Linke bereit sind, Farage in dieser Frage herauszufordern. Am Donnerstag sagte Keir Starmer, Pläne zur Aufhebung des Equality Act, der Frauen zusätzlichen Schutz am Arbeitsplatz bietet, seien "schockierend" und un-britisch, und argumentierte, Reform wolle Frauen in die "alten Zeiten" zurückversetzen.
Stella Creasy, die Labour-Abgeordnete für Walthamstow, beschrieb den Angriff auf die Gesetzgebung von 2010 als... Die Politik wurde als "berechnende, aus dem Lehrbuch stammende, Wutköder-Politik" und schlechte Wirtschaftspolitik abgetan. "Der Equality Act bringt dem Arbeitsmarkt mehr Talent, was Produktivität und Wachstum steigert", argumentierte sie. "Bei diesem Ansatz geht es darum, jemanden für die Ungerechtigkeiten des Lebens verantwortlich zu machen, nicht um Lösungen."
Paul Nowak, Generalsekretär des Trades Union Congress, forderte ein gemeinsames Vorgehen gegen den "hässlichen frauenfeindlichen Strang" innerhalb von Reform UK. Er hob auch Farage als politisches Risiko hervor und merkte an, dass "Reform bereits ein Problem mit Wählerinnen hat."
Während die Unterstützung für Reform historisch männlich dominiert war, zeichnet sich ein Wandel ab. Bei der letzten Wahl waren 61 % der Reform-Wähler Männer, aber aktuelle Umfragen für 2026 zeigen, dass dieser Anteil auf 55 % gesunken ist.
Luke Tryl, Geschäftsführer von More in Common, beschrieb eine "Reform-Wippe" unter potenziellen weiblichen Unterstützerinnen. Frauen in Fokusgruppen äußerten Interesse an der radikalen Veränderung, die die Partei bringen könnte, zeigten aber auch erhebliche Bedenken hinsichtlich der Risiken, Farage zu unterstützen.
Farage sollte Vergleiche mit Donald Trump mit Vorsicht genießen. Umfragen zeigen, dass 25 % der Frauen seine Unterstützung für Trump als Hauptgrund angeben, nicht für Reform zu stimmen, verglichen mit 21 % der Männer.
Farage sollte vielleicht auch seinen Umgang mit Journalisten bei künftigen Pressekonferenzen überdenken. "Die Leute bemerken Unhöflichkeit sehr wohl", sagte Tryl. "Wenn es zu einem Muster wird, könnte es nach hinten losgehen. Auf dieser Wippe wiegt alles auf die Seite, die sagt: 'Das ist ein zu großes Risiko.'"
Auf Anfrage für einen Kommentar sagte ein Sprecher von Reform UK: "Nigel Farage behandelt alle Journalisten gleich. Kontrolle ist eine Zweibahnstraße."
Häufig gestellte Fragen
Natürlich. Hier ist eine Liste von FAQs über Nigel Farage und seine Beziehung zu und Kommentare über Frauen, präsentiert in einem klaren und direkten Frage-Antwort-Format.
Allgemeine / Einsteigerfragen
F1: Worum geht es bei diesem Thema über Nigel Farage und Frauen?
A: Es geht um ein langjähriges Muster von Kommentaren, Haltungen und Vorfällen, bei denen Farage beschuldigt wurde, Frauen gegenüber abweisend, respektlos oder beleidigend zu sein, sowohl in seinem persönlichen Verhalten als auch in seiner politischen Rhetorik.
F2: Hat sich Nigel Farage jemals für diese Kommentare entschuldigt?
A: Gelegentlich hat er Bedauern für die Formulierung bestimmter Äußerungen geäußert, wenn sie erheblichen Widerstand auslösten, aber er steht generell zur zugrundeliegenden Meinung oder verteidigt sie als Witze oder ehrliche Ansichten.
F3: Geht es hier nur darum, dass seine politischen Gegner ihn angreifen?
A: Während politische Gegner es sicherlich hervorheben, kommt die Kritik auch von Journalisten, Kommentatoren, Mitgliedern der Öffentlichkeit und sogar einigen ehemaligen Kollegen, die auf ein konsistentes Muster über Jahrzehnte hinweisen.
Spezifische Vorfälle & Kommentare
F4: Was sind einige konkrete Beispiele für Dinge, die er gesagt hat?
A: Bemerkenswerte Beispiele sind:
* Die Aussage, dass kein selbstrespektierendes Kleinunternehmen eine junge, frisch schwangere Frau einstellen würde.
* Der Vorschlag, dass Frauen nach der Geburt von Kindern für Banken weniger wert seien.
* Die Behauptung, Frauen, die Belästigung am Arbeitsplatz anprangern, würden "jammern" und sollten in frauendominierten Branchen arbeiten.
* Ein derber Witz über die Frau eines französischen Präsidentschaftskandidaten im Live-Radio.
F5: Gab es einen Vorfall mit einer Journalistin?
A: Ja, ein bemerkenswerter Vorfall betraf die Journalistin Cathy Newman. In einem Interview 2014 antwortete Farage auf eine Frage zu seiner Haltung zur Mutterschaftsvergütung, indem er sie fragte: "Planen Sie, Kinder zu bekommen?" Dies wurde weithin als irrelevant und persönlich übergriffig kritisiert.
F6: Was ist mit seinen Kommentaren zu Frauen im Bankensektor?
A: 2012 erklärte er, dass Frauen, die sich Zeit für Kinder nehmen, für ihre Arbeitgeber "viel weniger wert" seien als Männer, speziell in der Londoner City. Er argumentierte, dies sei eine Tatsache der Geschäftswelt – eine Ansicht, die viele als reduzierend und diskriminierend empfanden.
Tiefere Analyse & Auswirkungen
F7: Was ist das gemeinsame Thema in diesen Kontroversen?
