Le rejet d’une journaliste par Nigel Farage cette semaine, lui disant d’« écrire un article stupide… et nous ne prendrons pas la peine de le lire », a suscité une réaction immédiate et mitigée. Certains y ont vu une « leçon magistrale » dans la manière de gérer les médias grand public, tandis que d’autres l’ont qualifié de « grossier, méprisant, misogyne, arrogant ».
Dans les coulisses, le traitement réservé par Farage à Anna Gross du Financial Times – qui a provoqué rires et applaudissements parmi les loyalistes de Reform UK présents à l’événement – a suscité inquiétude et colère parmi les journalistes politiques de tous bords. Alors que le leader de Reform s’apprêtait à partir, un journaliste du Guardian a suggéré qu’il avait été grossier et avait blessé la journaliste. « Tant mieux », a répondu Farage.
Ce n’est pas la première fois que Farage est accusé de prendre un ton condescendant envers une journaliste. En octobre dernier, lorsque l’ancienne présentatrice de BBC Radio 4 Today, Mishal Husain, l’a interrogé sur les conséquences potentielles de l’abattage d’avions russes, Farage a répondu : « Écoutez, ma chère, vous vous donnez vraiment beaucoup de mal. » Un mois plus tard, il a accusé Camilla Tominey du Telegraph de jouer un « petit jeu stupide » lorsqu’elle lui a demandé qui serait son chancelier.
Dans un cycle médiatique chargé, cette dernière remarque condescendante aurait pu être oubliée. Mais dans une semaine où Farage a engagé un théologien anti-avortement radical comme responsable de sa politique et a promis d’abroger l’Equality Act dès le premier jour de son parti au gouvernement, cela soulève la question : Reform UK, et son leader en particulier, ont-ils un problème avec les femmes ?
Jane Martinson, ancienne présidente de Women in Journalism, a déclaré que ces affrontements avec des journalistes femmes montrent clairement l’influence de Donald Trump. « Nigel Farage offre en quelque sorte une version allégée de Trump au peuple britannique, prenant un ton condescendant envers une journaliste et un journal respectés parce qu’il désapprouve leur travail d’enquête », a-t-elle dit. « Il s’agit d’ignorer le droit du public à être informé et de tenter de contrôler son propre message en s’en prenant au messager, surtout s’il s’agit de femmes “stupides”. »
Les défenseurs des droits reproductifs et de l’égalité ont été alarmés après que Farage a engagé James Orr, un théologien de droite qui s’oppose à l’avortement même en cas de viol, d’inceste ou de risque grave pour la santé, pour remplacer Zia Yusuf comme responsable de sa politique. Ce professeur de l’Université de Cambridge, qui dirige le groupe de réflexion Centre for a Better Britain, est une figure influente de l’administration Trump et est admiré par le vice-président JD Vance, qui l’a un jour qualifié de son « sherpa britannique ».
Kerry Abel, présidente d’Abortion Rights, a déclaré qu’il s’agissait d’« un moment alarmant pour la Grande-Bretagne » et a accusé Farage d’« emprunter des tactiques aux guerres culturelles américaines », notamment en ce qui concerne l’idéologie anti-avortement.
Cet engagement est intervenu un peu plus d’une semaine après que Matt Goodwin, candidat de Reform UK à l’élection partielle de Gorton et Denton, a été accusé de vouloir un « avenir à la La Servante écarlate » après que des images YouTube ont révélé qu’il avait appelé à soumettre les « jeunes filles et femmes » à un contrôle de « réalité biologique ».
Pour Heejung Chung, directrice du King’s Global Institute for Women’s Leadership, la rhétorique de Farage sur les femmes – et son traitement à leur égard – fait partie d’une tendance inquiétante qui sape les discussions sur l’inégalité des genres et les droits des femmes d’une manière « impensable » il y a seulement cinq ans. « Cela semble être une tactique constante et délibérée », a-t-elle déclaré. « Je ne pense pas qu’il s’agisse simplement d’un homme aux idées dépassées et douteuses ; il veut détourner l’attention en faisant croire aux gens que leurs problèmes viennent des femmes, des politiques d’égalité et de diversité, ou des immigrants. Comme Trump en Amérique, cela déplace le discours, et c’est très dangereux. »
Il y a des signes que le Parti travailliste et d’autres à gauche sont prêts à défier Farage sur cette question. Jeudi, Keir Starmer a déclaré que les projets d’abrogation de l’Equality Act, qui offre aux femmes une protection supplémentaire sur le lieu de travail, étaient « choquants » et contraires aux valeurs britanniques, affirmant que Reform voulait renvoyer les femmes aux « vieux jours ».
Stella Creasy, députée travailliste de Walthamstow, a décrit l’attaque contre la législation de 2010 comme... Les politiques ont été qualifiées de « politiques calculatrices, de manuel, attisant la colère » et de mauvaise politique économique. « L’Equality Act permet au marché du travail d’accéder à plus de talents, ce qui stimule la productivité et la croissance », a-t-elle soutenu. « Cette approche consiste à trouver quelqu’un à blâmer pour l’injustice de la vie, pas à trouver des solutions. »
Paul Nowak, secrétaire général du Trades Union Congress, a appelé à une position unie contre le « fil méchant de la misogynie » au sein de Reform UK. Il a également souligné que Farage représentait un risque politique, notant que « Reform a déjà un problème avec les électrices ».
Bien que le soutien à Reform ait historiquement été dominé par les hommes, un changement est en cours. Lors des dernières élections, 61 % des électeurs de Reform étaient des hommes, mais les sondages actuels pour 2026 montrent que ce chiffre est tombé à 55 %.
Luke Tryl, directeur exécutif de More in Common, a décrit une « bascule Reform » parmi les potentielles sympathisantes. Les femmes dans les groupes de discussion ont exprimé leur intérêt pour le changement radical que le parti pourrait apporter, mais ont également exprimé de vives inquiétudes quant aux risques de soutenir Farage.
Farage devrait se méfier des comparaisons avec Donald Trump. Les sondages indiquent que 25 % des femmes citent son soutien à Trump comme une raison majeure de ne pas voter pour Reform, contre 21 % des hommes.
Farage pourrait également reconsidérer son approche envers les journalistes lors des futures conférences de presse. « Les gens remarquent la grossièreté », a déclaré Tryl. « Si cela devient une habitude, cela pourrait se retourner contre lui. Sur cette bascule, tout penche du côté qui dit “c’est trop risqué”. »
Interrogé pour commenter, un porte-parole de Reform UK a déclaré : « Nigel Farage traite tous les journalistes de la même manière. La critique est une voie à double sens. »
Foire aux questions
Voici une liste de questions fréquemment posées sur Nigel Farage et ses relations avec les femmes, ainsi que ses commentaires à leur sujet, présentées dans un format clair et direct de questions-réponses.
**Questions générales pour débutants**
**Q1 : De quoi s’agit-il concernant Nigel Farage et les femmes ?**
R1 : Il s’agit d’un schéma récurrent de commentaires, d’attitudes et d’incidents où Farage a été accusé d’être méprisant, irrespectueux ou de faire des remarques offensantes envers les femmes, à la fois dans sa conduite personnelle et dans sa rhétorique politique.
**Q2 : Nigel Farage s’est-il déjà excusé pour ces commentaires ?**
R2 : Il a occasionnellement exprimé des regrets quant à la formulation de remarques spécifiques lorsqu’elles provoquent un important contrecoup, mais il soutient généralement le sentiment sous-jacent ou les défend comme des blagues ou des opinions honnêtes.
**Q3 : S’agit-il simplement de ses adversaires politiques qui l’attaquent ?**
R3 : Bien que ses adversaires politiques le mettent certainement en lumière, les critiques émanent également de journalistes, de commentateurs, de membres du public et même d’anciens collègues, qui pointent un schéma constant sur plusieurs décennies.
**Incidents et commentaires spécifiques**
**Q4 : Quels sont des exemples spécifiques de choses qu’il a dites ?**
R4 : Parmi les exemples notables :
- Dire qu’aucune petite entreprise soucieuse de sa réputation n’embaucherait une jeune femme nouvellement enceinte.
- Sugérer que les femmes valent moins pour les banques après avoir eu des enfants.
- Prétendre que les femmes qui dénoncent le harcèlement au travail se plaignent sans raison et devraient travailler dans des industries dominées par les femmes.
- Faire une blague grossière sur l’épouse d’un candidat à la présidentielle française en direct à la radio.
**Q5 : Y a-t-il eu un incident avec une journaliste ?**
R5 : Oui, un incident notable a impliqué la journaliste Cathy Newman. Lors d’une interview en 2014, Farage a répondu à une question sur ses opinions concernant le congé maternité en lui demandant : « Prévoyez-vous d’avoir des enfants ? » Cela a été largement critiqué comme étant hors de propos et personnellement intrusif.
**Q6 : Qu’en est-il de ses commentaires sur les femmes dans le secteur bancaire ?**
R6 : En 2012, il a déclaré que les femmes qui prennent un congé pour avoir des enfants valent bien moins pour leurs employeurs que les hommes, en particulier dans la City de Londres. Il a soutenu qu’il s’agissait d’un fait du monde commercial, un point de vue que beaucoup ont trouvé réducteur et discriminatoire.
**Analyse approfondie et impact**
**Q7 : Quel est le thème commun à ces controverses ?**
