Kasvaminen Zürichissä tuntui usein irralliselta maailmasta, mikä vaikuttaa kummalliselta, sillä Sveitsi sijaitsee Euroopan sydämessä. Kaupungin raitiovaunut humisevat lukemattomien kielten keskusteluista, ja Zürichin lentoasema tarjoaa enemmän suoria mannertenvälisiä lentoja kuin Berliini. Silti täällä aikuistuminen tuntui kuin maailman seuraamiselta paksun, luodinkestävän lasin läpi – tarkkailulta ilman todellista osallistumista.
Tämä illuusio murtui viime viikolla, kun Donald Trump ilmoitti 39 %:n tulleista Sveitsin viennille. Yhdysvallat on Sveitsin suurin vientimarkkina, imemässä lähes 19 % sen tuotteista. Sveitsin teollisuuden johtajat varoittivat, että nämä tullit voivat "käytännössä tuhota" myynnin Amerikkaan. Vastauksena maan oikeistolainen talousministeri Guy Parmelin toimi hätätoimia estääkseen joukkoirtisanomisia. Tabloidi **Blick** kuvasi kansallista mielialaa synkällä mustalla etusivulla, julistaen sen Sveitsin "mustaksi päiväksi".
Trumpin tullit ovat laukaisset identiteettikriisin maassa, joka on rikastunut viennin avulla pysyen erillään maailmanpolitiikasta. Ymmärtääksesi Sveitsiä, kuvittele eksklusiivinen maaseutuklubi. Jäsenyys ei ole helppoa – tiukat maahanmuuttolait pitävät useimmat ulkopuolella, ellet ole varakas. Paikka on virheetön: jokainen maanpala on huolellisesti hoidettu, jokainen nurmikko täydellisesti leikattu. Työpäivän jälkeen sveitsiläiset pyöräilevät immateriaalisissa maisemissa tai rentoutuvat tahattomien järvien äärellä, esitellen hyväkuntoisia vartaloitaan.
Ennen kaikkea Sveitsi tarjoaa jäsenilleen rauhaa. Historia harvoin tunkeutuu tänne. Viimeinen sota, johon maa osallistui, oli vuonna 1847 – 26 päivää kestänyt konflikti noin 100 uhria. Vuodesta 1848 lähtien oikeistollinen enemmistö on hallinnut keskeytyksettä. Talous on supistunut vain kuusi kertaa viimeisten 60 vuoden aikana.
2000-luvun teininä katsoin, kun Euroopan kamppaili islamistisen terrorismin ja nuorisotyöttömyyden kanssa, kun taas Sveitsi säilyi koskemattomana. Rikollisuus on alhaista, sosiaaliset konfliktit harvinaisia – vaikka islamofobia nousi pintaan vuonna 2009 minareettien kieltämisestä äänestettäessä. Lakot ovat lähes olematon; kiistat ratkaistaan kompromissein tai suoran demokratian kautta. Ja kyllä, 93,2 % junista kulkee ajallaan.
Tämä ennakoitavuus on syy, miksi niin monet varakkaat muuttavat tänne. Sekasorron täyttämässä maailmassa Sveitsi tarjoaa rinnakkaisen todellisuuden – mahdollisuuden paeta. Se on unelma **Heidin** takana, jossa kaupungista väsynyt tyttö löytää lohtua Alpeilta, ja **Taikavuoren** takana, jossa Euroopan eliitti vetäytyy Sveitsiin pohtimaan maailmaa turvalliselta, irralliselta etäisyydeltä.
Sveitsin puolueettomuus ja eristäytyminen ovat luoneet poikkeuksellisuuden tunnetta. Kahdesta maailmansodasta vahingoittumattomina selviytyminen vahvisti uskoa siihen, että erillään pysyminen tarkoittaa turvallisuutta – ja kannattavuutta, vaikka se tarkoittikin kauppaa Natsi-Saksan tai apartheid-etelä-Afrikan kanssa.
Vielä nykyäänkin eristäytyminen kannattaa. NATO:n ja EU:n ulkopuolella Sveitsi on Euroopan ainoa maa (Islantia lukuun ottamatta), jolla on vapaakauppasopimus Kiinan kanssa. Puolustusmenoja on vain 0,7 % BKT:sta – paljon alle NATO:n 3,5 % tavoitteen. Apua Ukrainalle? Vain 0,13 % BKT:sta, kahdeksan kertaa vähemmän kuin Alankomaat. Sveitsi kukoistaa vapaassa maailmassa kantamatta sen taakkoja. Mutta nyt – tässä uudessa armottoman talouskilpailun aikakaudessa Sveitsin strategia "syödä kakku ja säästää sekin" ei enää toimi.
Trumpin siirto yllätti Sveitsin täysin. Monet sveitsiläiset olettivat, että heidän oikeistolainen hallituksensa, jota johtaa presidentti Karin Keller-Sutter, sopisi hyvin Rolexia käyttävän Trumpin kanssa. Hänhän vihaa EU:ta, veroja ja "woke"-kulttuuria – aivan kuten sveitsiläiset. Kun Yhdysvaltojen varapresidentti JD Vance väitti helmikuussa Münchenin turvallisuuskonferenssissa, että sosiaalisen median "sensuuri" oli Euroopalle suurempi uhka kuin Venäjä, Keller-Sutter jopa kehui hänen puhettaan "hyvin sveitsiläiseksi".
Mutta Trumpin yllättävä tullijulistus on jättänyt sveitsiläiset johtajat haparoimaan vastauksia. Viime viikolla Keller-Sutter yritti vakuuttaa Trumpia ohittamaan Yhdysvaltojen 38 miljardin dollarin kauppavajeen Sveitsin kanssa. Trump torjui puhelun myöhemmin sanoen: "Nainen oli mukava, mutta hän ei halunnut kuunnella."
Sveitsillä on vähän neuvotteluvaraa. Se on jo sitoutunut ostamaan F-35-hävittäjiä, eikä Keller-Sutter voi edes tarjota alhaisempia tulleja Yhdysvaltain tuotteille – Sveitsi poisti teollisuustullit yksipuolisesti vuonna 2024. Jos Trump laajentaa 39 %:n tullit lääkkeisiin, taloudellinen isku voi olla vakava: jopa 0,7 % BKT:sta vuosittain tai 700 Sveitsin frangia per henkilö, Sveitsin talousinstituutin mukaan.
Mutta suurempi shokki on psykologinen. Maa, joka on tottunut aina saamaan tahtonsa läpi, kohtaa nyt korkeamman tulliprosentin kuin Algeria (30 %). Pitkään säilynyt usko Sveitsin poikkeuksellisuuteen murtuu tässä monikulttuurisessa, monikielisessä maassa.
Asioita pahentaa se, että Bryssel saa paremman kauppasopimuksen kuin Bern. Tämä on hämmentänyt monia sveitsiläisiä, etenkin kun vain 17 % kannatti EU-jäsenyyttä vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä. EU:n pitäminen käsivarren päässä ei ehkä enää ole fiksu liike. Ensimmäinen testi koittaa pian: sveitsiläiset äänestäjät päättävät uusista taloussopimuksista EU:n kanssa – liikkeestä, jota äärioikeisto vastustaa kiivaasti.
Ironista kyllä, Trumpin impulsiivinen johtamistyyli olisi pitänyt tehdä hänestä luonnollinen sopiva Sveitsin eliittipiireihin. Kuka olisi arvannut, että hänestä tulisi se, joka lopulta rikkoo sen pitkään jatkuneen eristäytymisen?
—Joseph de Weck on Foreign Policy Research Instituten tutkija.
**UKK**
### **Usein Kysytyt Kysymykset Sveitsin Eristäytymisestä ja Trumpin Tullien Vaikutuksesta**
#### **Peruskysymykset**
**1. Mitä tarkoittaa "Sveitsi nautti mukavasta eristäytymisestä"?**
Sveitsi pysyi historiallisesti puolueettomana globaaleissa konflikteissa ja luotti vahvaan kauppaan ja pankkitoimintaan, välttäen suuria häiriöitä.
**2. Miten Trumpin tullit vaikuttivat Sveitsiin?**
Yhdysvallat asetti tulleja teräkselle, alumiinille ja muille tuotteille, mikä teki Sveitsin viennistä kalliimpaa ja vahingoitti sen taloutta.
**3. Miksi Sveitsin turvallisuudentunne "murtui"?**
Tullit osoittivat, että jopa puolueettomat maat eivät voi täysin välttää globaaleja kauppakiistoja, pakottaen Sveitsin uudistamaan talousstrategiaansa.
**4. Mitkä Sveitsin teollisuudenalat kärsivät eniten?**
Teräs, alumiini, lääkkeet ja tarkkatekniikka kohtasivat korkeampia kustannuksia ja alentunutta kysyntää tullien vuoksi.
---
#### **Keskitasoiset Kysymykset**
**5. Kostiko Sveitsi Yhdysvaltojen tulleille?**
Kyllä, Sveitsi asetti tulleja Yhdysvaltain tuotteille, kuten maataloustuotteille, mutta varovasti välttääkseen jännitteiden eskaloitumisen.
**6. Miten Sveitsi yleensä käsittelee kauppakiistoja?**
Se luottaa diplomaattisuuteen, puolueettomuuteen ja neuvotteluihin WTO:n (Maailman kauppajärjestö) kautta.
**7. Mitä pitkäaikaisia muutoksia Sveitsi teki tullien jälkeen?**
Se monipuolisti kauppakumppaneita, vahvisti suhteita EU:hun ja investoi aloihin, jotka ovat vähemmän riippuvaisia Yhdysvaltain markkinoista.
**8. Kärsikö muita maita kuin Sveitsiä Trumpin tulleista?**
Kyllä, EU, Kiina, Kanada ja Meksiko kohtasivat myös tulleja, johtaen globaaleihin kauppajännitteisiin.
---
#### **Edistyneet Kysymykset**
**9. Miten Sveitsin frangi reagoi tulleihin?**
Frangi (CHF) pysyi vahvana Sveitsin vakauden vuoksi, mutta viejät kamppailivat korkeampien kustannusten kanssa.
**10. Vaikuttivatko tullit Sveitsin pankki- tai rahoituspalveluihin?**
Epäsuorasti – kaupan epävarmuus teki sijoittajista varovaisia, mutta Sveitsin pankit kärsivät vähemmän kuin teollisuussektorit.
**11. Mikä rooli WTO:lla oli Sveitsin vastauksessa?**
Sveitsi teki valituksia WTO:lle, väittäen tullien rikkovan kauppasääntöjä, mutta ratkaisut veivät aikaa.
**12. Onko Sveitsin kauppapolitiikka muuttunut pysyvästi tämän vuoksi?**
Kyllä, se keskittyy nyt vahvempiin kauppasopimuksiin ja vähentää riippuvuutta yksittäisistä markkinoista, kuten Yhdysvalloista.
---
