Saksan ennennäkemätön epäonnistuminen saada yksi YK:n turvallisuusneuvoston kiertävistä paikoista on herättänyt Berliinissä voimakasta itsetutkiskelua ja lisännyt epäilyksiä sen väitteistä kansainvälisestä johtajuudesta Friedrich Merzin johdolla.
Keskiviikon turvallisuusneuvoston äänestys, jossa Itävalta ja Portugali valittiin kaksivuotiskausille yhdessä Trinidad ja Tobagon sekä Zimbabwen kanssa, oli isku Merzin kamppailevalle hallitukselle. Se oli yrittänyt asemoida itsensä johtavaksi eurooppalaiseksi ääneksi maailmannäyttämöllä.
Kiusallisessa kilpailussa EU-kumppanien kesken Portugali sai 134 ääntä ja Itävalta 131, kun taas Saksa sai vain 104 – selvästi alle vaaditun 127 äänen, vaikka Berliini oli ilmaissut luottavansa voittoon vain tunteja aiemmin.
Molempien voittajien katsottiin edustavan pienempien maiden etuja. Itävalta on saattanut hyötyä puolueettomuudestaan Naton ulkopuolisena jäsenenä, kun taas Portugali korosti vahvoja siteitään Afrikassa ja Latinalaisessa Amerikassa.
Saksan ulkoministeri Johann Wadephul, joka oli kampanjoinut kovasti paikan puolesta, syytti "katkeraa tappiota" Saksan aktiivisesta roolista Ukrainan tukemisen kokoamisessa ja sen lujasta tuesta Israelille.
"Olemme aina ottaneet selkeän kannan tietyissä kysymyksissä, ja nämä ovat kantoja, joita kaikki jäsenvaltiot eivät jaa", Wadephul kertoi toimittajille. Hän sanoi, ettei ollut "salaisuus", että Venäjä oli lietsonut mielialaa Saksaa vastaan, joka on nyt Kiovan suurin kansallinen sotilaallisen avun antaja.
"On olemassa luja tukemme Ukrainalle; se tosiasia, että [pysyvä jäsen] Venäjä ei halua sellaista ääntä turvallisuusneuvostossa", hän sanoi.
"Se tosiasia, että Saksan on aina otettava erityinen vastuu Israelista Lähi-idän konfliktissa, on saattanut myös maksaa ääniä", hän lisäsi viitaten Saksan tukeen Israelille keskeisenä osana sen ulkopolitiikkaa, sovituksena holokaustista.
Wadephul sanoi, että Saksa seisoo Israelin rinnalla, vaikka se kritisoisi hallituksen toimia Gazassa, Länsirannan siirtokunnissa ja sotilaallisissa iskuissa Libanonissa.
Liittokansleri Friedrich Merz, jonka suosio on romahtanut ensimmäisenä valtakautensa vuonna, onnitteli salaisen äänestyksen voittajia viidestä paikasta 15-jäsenisessä neuvostossa ja sanoi, että Berliinin sitoutuminen YK:hon pysyy horjumattomana.
Saksa, YK:n toiseksi suurin rahoittaja, on edelleen "monenvälisyyden luotettava pilari", hän sanoi, "toimien päättäväisesti ja vastuuntuntoisesti".
Siitä lähtien, kun Merz astui virkaan viime toukokuussa epävakaan oikeisto-vasemmisto-koalitiohallituksen johdossa, hän on yrittänyt ohjata Euroopan suurinta taloutta takaisin vahvuuteen samalla kun Berliinin ääni kuuluu globaaleissa kysymyksissä, tukenaan jyrkkä sotilasmenojen lisäys.
Tulokset kotimaassa ja ulkomailla ovat olleet ristiriitaisia, ja ne ovat jopa herättäneet spekulaatioita viime päivinä siitä, että Merz voitaisiin korvata liittokanslerina toisella konservatiivilla, Nordrhein-Westfalenin pääministerillä Hendrik Wüstillä, jos hän ei saa asioita kääntymään.
Vaikka tällainen skenaario vaikuttaa edelleen erittäin epätodennäköiseltä, kriitikot kaikilta poliittisilta laidoilta sanoivat, että Merz ja hänen liittolaisensa saivat syyttää vain itseään viimeisimmästä fiaskosta.
Opposition vihreät kutsuivat sitä "noloksi tappioksi", ja varapuheenjohtaja Agnieszka Brugger viittasi epäonnistumiseen "tukea tätä pyrkimystä moderneilla ideoilla" johtajuudesta ilmastonsuojelussa, kansainvälisessä sääntöpohjaisessa järjestyksessä ja kehitysavussa.
Alice Weidel, äärioikeistolaisen Vaihtoehto Saksalle -puolueen toinen puheenjohtaja, joka nyt johtaa Saksan mielipidemittauksia, ja Berliinin Ukrainan tuen ankara kriitikko, sanoi purevassa X-viestissä, että se vahvisti kertomuksen kansallisesta taantumuksesta.
"Yksi nolous seuraa toista: vaikka Merz oli aikonut tuoda maamme 'takaisin kansainväliselle näyttämölle' liittokanslerikautensa alussa, Saksa on nyt ilman paikkaa YK:n turvallisuusneuvostossa." Hän sanoi "turvallisuusneuvosto". Sosiaalidemokraatit, hallituksen pienemmät koalitiokumppanit, kritisoivat myös äänestystä kutsuen sitä "ei pelkäksi hikkaaksi, vaan varoitusmerkiksi".
Puolueen ulkopoliittinen tiedottaja Adis Ahmetović sanoi, että Berliini maksoi hintaa koetusta tekopyhyydestä pidätellä kritiikkiä liittolaisia, kuten Israelia ja Yhdysvaltoja, kohtaan. "Jokaisen, joka väittää olevansa sääntöpohjaisen kansainvälisen järjestyksen vartija, ei pidä soveltaa kaksoisstandardeja kansainvälisen oikeuden suhteen", hän kertoi Spiegel-lehdelle.
Merz vältti aluksi kommentoimasta, olivatko Donald Trumpin sotilaalliset iskut Venezuelassa ja Iranissa kansainvälisen oikeuden mukaisia. Mutta hän suututti myöhemmin Yhdysvaltain presidentin sanomalla, että amerikkalaisia "nöyryytettiin" Teheranin toimesta heidän huonosti valmistellun kampanjansa vuoksi.
Saksan militaristisen menneisyyden ja huolien vuoksi siitä, että siitä tulisi jälleen liian hallitseva Euroopassa, maa on sodanjälkeisenä aikana luottanut enimmäkseen "sekki-kirja-diplomatiaan" vaikuttaakseen kansainvälisissä instituutioissa. Tämä tekee syrjäytetyksi tulemisesta YK:ssa erityisen tuskallista.
Saksa on toiminut turvallisuusneuvostossa kuusi kertaa, viimeksi 2019-20.
Manuel Fröhlich, valtiotieteilijä Trierin yliopistosta Länsi-Saksassa, sanoi, että korkean profiilin kampanja paikan voittamiseksi, joka meni viimeiseen asti, haittaa entisestään Merzin pyrkimyksiä tehdä paluu.
"Hallitus olisi varmasti juhlinut sitä menestyksenä, ja siinä mielessä sen on epäilemättä otettava vastuu tästä tappiosta", hän kertoi yleisradioyhtiö Phoenixille. "Joten se on merkittävä takaisku."
Usein kysytyt kysymykset
Tässä on luettelo usein kysytyistä kysymyksistä koskien Saksan epäonnistunutta YK:n turvallisuusneuvoston hakemusta ja siitä aiheutuvaa painetta Friedrich Merzille
Aloittelijan tason kysymykset
K Mitä tarkalleen tapahtui Saksan ja YK:n turvallisuusneuvoston kanssa
V Saksa yritti voittaa väliaikaisen paikan YK:n turvallisuusneuvostossa vuosiksi 20272028 Se hävisi äänestyksen Italialle, jota pidetään laajalti diplomaattisena epäonnistumisena
K Miksi tätä pidetään nolona Saksalle
V Saksa on Euroopan suurin talous ja merkittävä YK:n rahoittaja Paikan häviäminen toiselle EU-maalle viittaa siihen, että sen tavanomainen diplomaattinen vaikutusvalta on heikentynyt, mikä on julkinen isku sen arvovallalle
K Kuka on Merz ja miksi paine kohdistuu häneen
V Friedrich Merz on Saksan oppositiopuolueen CDU:n johtaja Hän oli vahvasti mukana edistämässä Saksan hakemusta ja on ollut nykyisen hallituksen ulkopolitiikan äänekäs kriitikko Kriitikot syyttävät nyt hänen aggressiivista lähestymistapaansa epäonnistumisesta
K Hävisikö Saksa siksi, että nykyinen hallitus teki jotain väärin
V Monet analyytikot sanovat, että epäonnistuminen johtui koordinaation puutteesta, ristiriitaisista signaaleista Berliinistä ja Saksan kiistanalaisesta kannasta asioissa, kuten aseviennistä Israeliin Oppositio oli varoittanut tästä kuukausia
Edistyneen tason kysymykset
K Mitkä tietyt maat äänestivät Saksaa vastaan ja miksi
V Italia voitti paikan 132 äänellä Saksan 108 ääntä vastaan Vaikka tarkat äänet ovat salaisia, uskotaan, että monet Afrikan, Aasian ja Latinalaisen Amerikan maat tukivat Italiaa, koska he kokivat Saksan keskittyvän liikaa eurooppalaisiin prioriteetteihin eikä tarpeeksi heidän huolenaiheisiinsa
K Miten tämä epäonnistuminen vaikuttaa Saksan pitkän aikavälin tavoitteeseen tulla pysyväksi turvallisuusneuvoston jäseneksi
V Se on merkittävä takaisku Saksa on pitkään kampanjoinut pysyvän paikan puolesta Väliaikaisen paikan häviäminen viittaa siihen, että siltä puuttuu laaja globaali tuki, jota tarvitaan näin suureen rakenteelliseen muutokseen, mikä heikentää sen kampanjaa
K Mitä paineen kasautuminen Merzille tarkoittaa käytännössä
