Wakili wanaowakilisha waathiriwa wa moto mbaya wa usiku wa Mwaka Mpya katika kituo cha mapumziko cha ski cha Uswizi cha Crans-Montana wameomba rasmi waendesha mashtaka kuongeza mashtaka dhidi ya wamiliki wa baa hiyo. Hii inakuja baada ya ujumbe wa maandishi kujitokeza ambapo wamiliki hao walijadili hatari ya moto.
Moto katika baa ya Le Constellation uliua watu 41 na kujeruhi wengine 115. Wachunguzi wanaamini ulianza kwenye ghorofa ya chini wakati viberiti vilivyounganishwa kwenye chupa za champagne vilishikiliwa karibu sana na povu la kuzuia sauti kwenye dari.
Wamiliki wa baa hiyo, Jessica na Jacques Moretti, kwa sasa wanakabiliwa na mashtaka ikiwa ni pamoja na mauaji ya kutokujali na uchomaji moto wa kutokujali. Watu wengine 12 wanaotuhumiwa, wakiwemo maafisa kadhaa wa sasa na wa zamani wa eneo hilo, pia wanachunguzwa kwa jinai.
Jumatano, mawakili wa baadhi ya waathiriwa—ambao wengi wao walikuwa vijana—waliwaambia watoa habari wa umma wa Uswizi RTS kwamba walikuwa wamewaomba wachunguzi kuongeza mashtaka dhidi ya Moretti kutoka mauaji ya kutokujali hadi mauaji ya kukusudia.
Mwendesha mashtaka wa umma wa jimbo la Valais alithibitisha kwa Agence France-Presse kwamba mawakili wawili, Sophie Haenni na Ludovic Tirelli, walikuwa wamewasilisha ombi hilo rasmi. Hii ilifuata uchunguzi wa hivi karibuni wa wanandoa hao na mahakimu wachunguzi huko Sion Ijumaa iliyopita.
Wakati wa kusikilizwa kwa kesi hiyo, mawakili hao walisema, wanandoa hao walionyeshwa ujumbe kutoka kwa kikundi cha WhatsApp ambapo Jessica Moretti aliwatahadharisha wafanyakazi kuwa waangalifu na viberiti. Alisema kwamba ikiwa zulia, sofa, au povu la dari litawaka moto, baa hiyo ingeungua.
Haenni aliiambia AFP kwamba alikuwa amewapa waendesha mashtaka ujumbe huo, ambao ulikuwa wa mwaka 2019. Alisema ulionyesha kwamba Moretti—ambao wamekana makosa yoyote—walikuwa "wanajua kabisa asili ya kuwaka sana ya povu la sauti."
Haenni, anayewakilisha familia ya mfanyakazi aliyekufa kwenye moto huo, alisema: "Moretti walijua baa hiyo inaweza kuwaka moto. Walijua hatari hiyo na waliikubali. Mashtaka hayapaswi tena kuwa ya kutokujali bali mauaji ya kukusudia."
Mawakili wa wanandoa hao wamekataa madai kwamba walijua hatari hiyo, wakiyaita "upuuzi."
"Mtu anawezaje kusema kwamba Moretti waliona hatari ya kifo? Mbaya zaidi, kwamba wangeikubali?" Yaël Hayat na Nicola Meier waliwaambia RTS. "Jessica alikuwa kwenye eneo la tukio usiku wa mkasa huo. Uwepo wake ni ushahidi bora wa shutuma hizi za kipuuzi."
Chini ya sheria ya jinai ya Uswizi, "kukusudia" kunakuwepo wakati mhalifu "anazingatia uwezekano wa kutenda kosa lakini anatenda hata hivyo, kwa sababu anakubali matokeo haya yakitokea ... hata kama anayaona kuwa hayafai na hayataki."
Mawakili wa Moretti pia walithibitisha kwamba katika kusikilizwa kwa kesi Juni 5—ambako kulihudhuriwa na familia za waathiriwa na mawakili wao—Jessica aliarifiwa kuhusu shtaka jipya la kughushi linalohusiana na ankara ya paneli za povu la kuzuia sauti.
Mawakili wa wanandoa hao walisema kwamba hati hiyo, ya mwaka 2015, ilikuwa "imesajiliwa tu katika hesabu kwa jina tofauti" na haikuwa na uhusiano na kesi hiyo.
**Maswali Yanayoulizwa Mara kwa Mara**
Hapa kuna orodha ya maswali yanayoulizwa mara kwa mara kulingana na mada: Wafiwa kutoka moto wa Crans-Montana wanadai mashtaka ya mauaji yawasilishwe dhidi ya wamiliki wa baa
**Maswali ya Kiwango cha Waanzilishi**
1. **Nini kilitokea Crans-Montana?** Moto ulizuka kwenye baa na kwa bahati mbaya watu wengine walikufa. Familia za waathiriwa wamekasirika sana.
2. **Kwa nini familia zinadai mashtaka ya mauaji?** Wanaamini wamiliki wa baa walifanya kitu kibaya sana au walikuwa wazembe kwa njia iliyosababisha vifo. Wanafikiri ni jambo zito zaidi kuliko ajali tu.
3. **Kuna tofauti gani kati ya mauaji na kuua kwa kutokujali?** Mauaji kwa kawaida humaanisha mtu alikusudia kuua au kusababisha madhara makubwa. Kuua kwa kutokujali mara nyingi humaanisha mtu alisababisha kifo kwa tabia ya kizembe au ya kutojali lakini bila kukusudia kuua. Familia zinasema vitendo vya wamiliki vilikuwa vibaya sana hivi kwamba vinapaswa kuchukuliwa kama mauaji.
4. **Wafiwa ni nani?** Hiyo inamaanisha tu wanafamilia na marafiki wa karibu wa watu waliokufa kwenye moto huo.
5. **Hii ni kesi ya jinai au kesi ya madai?** Hii ni kesi ya jinai. Familia zinaomba polisi na waendesha mashtaka wawasilishe mashtaka ya jinai dhidi ya wamiliki.
**Maswali ya Kiwango cha Juu**
6. **Ni ushahidi gani maalum unaweza kufanya shtaka la mauaji liwezekane badala ya kuua kwa kutokujali?** Waendesha mashtaka wangehitaji kuonyesha kwamba wamiliki wa baa walitenda kwa *dolus eventualis*. Hii inamaanisha walikubali kwa ufahamu hatari kubwa ya kifo kama matokeo yanayowezekana ya vitendo vyao.
7. **Ni kiwango gani cha kisheria cha mauaji nchini Uswizi katika muktadha huu?** Sheria ya Uswizi inafafanua mauaji kama kuua mtu kwa hali ya akili ya kulaumiwa hasa. Familia zinaweza kusema kwamba kutojali maisha ya binadamu kwa kiasi kikubwa kunastahili kuwa nia mbaya. Hata hivyo, ni kiwango cha juu cha kisheria kufikia.
8. **Ni matatizo gani ya kawaida familia hukabiliana nayo wakati wa kujaribu kupata mashtaka ya mauaji yawasilishwe katika kesi ya moto?** Tatizo kubwa ni kuthibitisha kwamba wamiliki walikuwa na ufahamu wa hatari na waliikubali.
