هذا العام، أصبحت فكرة أن المستقبل ميؤوس منه بالكامل تقريبًا جزءًا صامتًا من عقليتنا المشتركة. الأسبوع الماضي، كنت أشرب القهوة مع صديق قديم. كان يخبرني بما أراد أطفاله دراسته في الجامعة عندما توقف فجأة، وحدّق في المسافة، وقال: "أتمنى لو لم أنجب أطفالًا." كان أبًا لمدة 20 عامًا، ولم أسمعه يقول ذلك قط. "يا إلهي، لماذا؟" يحب أطفاله أكثر من أي شيء، لكن في تلك اللحظة، بدا بائسًا تمامًا. "الذكاء الاصطناعي"، أجاب. "ماذا عنه؟" كان يمكن أن يكون أي شيء متعلق بالذكاء الاصطناعي في هذه المرحلة. هل كان أن الذكاء الاصطناعي سيسلب جميع الوظائف التي ربما كان أطفاله سيقومون بها، تاركًا حياتهم فقيرة وبلا هدف أو معنى؟ أم كان بيئيًا، حيث يضع الذكاء الاصطناعي بكل ما يستهلكه من ماء وطاقة ضغطًا أكبر على المناخ ويجعل الكوكب غير قابل للعيش؟ أم كان خبر ذلك الأسبوع بأن الذكاء الاصطناعي يمكن أن "يقتل جميع البشر" خلال السنوات العشر القادمة؟ كان الأخير. تحدثنا بفتور عن فكرة "قتل جميع البشر" لبعض الوقت، ثم انتقلنا إلى موضوع آخر. لكن الظل قد استقر، وبدأت أتساءل: هل الأزمة المتعددة التي نواجهها ساحقة لدرجة أننا لم نعد نملك حتى الطاقة للحديث عنها بإلحاح؟ بدلاً من ذلك، هي مجرد موجودة، في الهواء، من حولنا، مثل التلوث، كل جسيم يحمل سيناريو يوم القيامة الخاص به—والطريقة الوحيدة للعيش في هذا الجو هي أن نكون مخدرين تجاهه. "قليل جدًا، متأخر جدًا": نقاد في حيرة وارتياب من دعوة قادة الذكاء الاصطناعي إلى التباطؤاقرأ المزيدحاليًا، بالنسبة لكثير من الناس، يتم تصفية جميع قراراتنا الماضية والمستقبلية من خلال هذه اللحظة الغريبة والمظلمة. إذا كنت في منتصف العمر، يبدو الأمر مثل صديقي، تتمنى (لحظة) أنك لم تجلب أطفالًا إلى العالم. أو قد يكون التساؤل عما إذا كان يستحق الاستمرار في العمل، إذا لن تتمكن من الاستمتاع بتقاعد طبيعي. إذا كنت شابًا، يبدو الأمر مثل عدم القدرة على اختيار درجة جامعية أو مهنة لأنك لا تعرف ما هي المهن أو الحرف التي ستصبح عفا عليها الزمن في بضع سنوات. أو التساؤل عما إذا كان يستحق التضحية والادخار لوديعة منزل ضخمة، إذا لن يكون لديك وظيفة مناسبة أو مستقبل لسداد رهن عقاري لمدة 30 عامًا. وإذا كنت أكبر سنًا، فهو الامتنان لأنك لن تكون موجودًا لترى كل شيء ينهار. هناك عدة إجابات، أو طرق للخروج من هذه العدمية التي نواجهها الآن—ولن يأتي أي منها من التكنولوجيا. الأول هو أن نستيقظ. عادة، إذا كان شخص ما يحاول فعلاً قتلك—إذا اقتحم منزلك وحاول قتلك—فإنك ستقاوم. ومع ذلك، نستقبل خبر أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يسبب انقراض البشر بلامبالاة فارغة. يجدر التذكر أنه لم يطلب أحد فعلاً الذكاء الاصطناعي، ومع ذلك ها هو فجأة يحاول قتلنا. وحتى إذا تم تجنب ذلك، فإنه يدمج نفسه في أماكن عملنا وفي حياتنا العاطفية (قد يكون ChatGPT أكبر مزود لخدمات الصحة النفسية في الولايات المتحدة)، ويسلبنا القدرة على التفكير النقدي، ويهدد الاستقرار الاقتصادي والاجتماعي. لماذا نحن مخدرون جدًا في مواجهة ما هو—حاليًا—تهديد يمكن الوقاية منه؟ قد يكون هذا الخدر نتيجة لما يقرب من 20 عامًا من الهواتف الذكية ووسائل التواصل الاجتماعي حيث، مدمنين على الترفيه، تقلصت فترات انتباهنا، ومن خلال خوارزمياتنا الفردية، تضاءلت قدرتنا على التنظيم والعمل الجماعي. أو قد يكون القوة السياسية الهائلة التي تمتلكها شركات التكنولوجيا مما يعني أننا جميعًا—بما في ذلك الحكومات—نشعر بالعجز. قد يكون أن مد هذا الشيء—هذا التقدم، الاختراع الأخير—يبدو حتميًا، ومثل اللوديين الذين اقتحموا المصانع، فإن أي مقاومة لا جدوى منها في النهاية. الحل التالي، بعد أن نستيقظ، هو العودة إلى المبادئ الأولى. ما هي مكونات ازدهار الإنسان؟ بمجرد أن نتمكن من التعبير عن ذلك، يكون مثل حبل يمكن أن يرشدنا back إلى حيث يجب أن نكون. ازدهار الإنسان ليس أن يكون لديك آلة تقوم بالتفكير النقدي نيابة عنك—بل هو الانخراط في متعة وألم اكتشاف الأشياء بنفسك. الازدهار يعني العلاقات الإنسانية حيث نعتني ببعضنا البعض ونرعى بعضنا البعض. ليس قضاء 18 ساعة يوميًا في التحدث مع نموذج لغوي كبير عن مشاكلنا الشخصية. الازدهار يعني وجود علاقة مباشرة مع العالم الطبيعي—ليس تجربة العالم من خلال شاشة، أو مشاهدة الطبيعة نفسها وهي تُدمر وتتدهور لإفساح المجال لمزيد من الوجود القائم على الشاشات. هذه كلها أشياء تستحق القتال من أجلها. هناك مكان للتكنولوجيا في عالمنا، ولكن عندما نبدأ في سماع أنها يمكن أن تدمر عالمنا، يجب أن نستيقظ، وننفض ذلك الشعور المخدر، ونبدأ في المقاومة.
بريجيد ديلاني هي مؤلفة خمسة كتب، بما في ذلك The Seeker and the Sage.
الأسئلة الشائعة
الأسئلة الشائعة نسمع أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يمحونا ونحن فقط نهز أكتافنا كيف نهرب من هذه العدمية بريجيد ديلاني
1 ما الذي يتحدث عنه هذا المقال فعلاً
إنه عن لماذا نبدو مخدرين عاطفياً تجاه التحذيرات من أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يسبب انقراض البشر — وكيف يمكننا نفض هذا الخدر والاهتمام مرة أخرى
2 ماذا تعني العدمية هنا
شعور بأن لا شيء يهم ولا شيء نفعله يحدث فرقاً — فلماذا نتعب أنفسنا بالقلق بشأن الذكاء الاصطناعي أو أي شيء آخر
3 لماذا نهز أكتافنا بدلاً من الذعر
لأن التهديد يبدو مجرداً وبعيداً وكبيراً جداً بحيث لا يمكن إصلاحه. أدمغتنا ليست مصممة للبقاء خائفة من مخاطر غامضة وبعيدة. لذا ننطفئ بدلاً من ذلك
4 هل من السيئ الشعور بالخدر تجاه هذا
الخدر ليس فشلاً أخلاقياً — إنه آلية تكيف طبيعية. المشكلة هي عندما يمنعنا من التصرف أو الانخراط تماماً
5 ما أنواع مخاطر الذكاء الاصطناعي التي يتحدث عنها الناس
نوعان رئيسيان: المخاطر الوجودية والأضرار اليومية
6 هل تحذيرات "الذكاء الاصطناعي سيمحونا" واقعية
الخبراء يختلفون حقاً. بعض الباحثين الجادين يعتقدون أنه خطر حقيقي، وآخرون يعتقدون أنه مبالغ فيه. إنه ليس خيالاً علمياً لكنه أيضاً ليس مؤكداً — وهذا بالضبط سبب استحقاقه للاهتمام
7 لماذا يجعلنا حجم المشكلة نهتم أقل
يسميه علماء النفس "التخدير النفسي" — كلما كانت الكارثة أكبر، كان من الأصعب الشعور بأي شيء تجاهها. موت واحد يحركنا، مليون يمكن أن يتركنا باردين
8 كيف أتوقف عن الشعور بالعجز تجاه الذكاء الاصطناعي
ركز على ما هو ضمن سيطرتك: تعلم عنه، تحدث عنه، صوّت، ادعم التنظيم الجيد، واتخذ خيارات واعية بشأن التكنولوجيا التي تستخدمها. الفعل هو الترياق لليأس
9 ما هي خطوة أولى عملية واحدة
اختر شيئاً واحداً — اقرأ مقالاً جيداً واحداً، أو أجرِ محادثة صادقة واحدة، أو تابع خبيراً موثوقاً واحداً. الخطوات الصغيرة الملموسة تتغلب على الرهبة الغامضة
10 هل يجب أن أخرج ببساطة وأتجاهل كل هذا
تجاهله يبدو أفضل على المدى القصير لكنه يميل إلى جعل القلق أسوأ. الانتباه المنخرط والمحدود — وليس التصفح الم doomscroll اللانهائي — هو الأكثر صحة
