हम मशहूर हस्तियों को सबसे हानिरहित चीजों के लिए माफी मांगने पर क्यों मजबूर कर रहे हैं?

समकालीन बैले की स्थिति या बिल्लियों को पालतू जानवर के रूप में रखने के बारे में आप क्या सोचते हैं? यहाँ कोई सही या गलत उत्तर नहीं हैं, बस अलग-अलग राय हैं। यह कल्पना करना कठिन है कि कोई किसी के अलग दृष्टिकोण साझा करने पर परेशान हो जाए – जब तक कि वे कोई सेलिब्रिटी न हों और आप इंटरनेट पर न हों।

सेलिब्रिटी आक्रोश का चक्र कभी भी विशेष रूप से सार्थक नहीं रहा है, लेकिन हाल ही में यह और तेज़ और अधिक हास्यास्पद हो गया है। चलिए उन सवालों पर वापस आते हैं। अभिनेता टिमोथी चालमेट और जेसी बकले ऑस्कर से ठीक पहले मुसीबत में पड़ गए: चालमेट ओपेरा और बैले की आलोचना करने के लिए, और बकले बिल्लियों को नापसंद करने के लिए (विशेष रूप से, अपने अब-पति को उनकी दो बिल्लियों से छुटकारा दिलाने के लिए दबाव डालने के लिए)।

दोनों के खिलाफ प्रतिक्रिया इतनी तीव्र थी कि ऐसा लगा कि इससे अकादमी पुरस्कार जीतने की उनकी संभावनाओं को खतरा हो गया। बकले ने पीछे हटते हुए एक टॉक शो में जाकर स्पष्ट किया कि वह वास्तव में बिल्लियों से प्यार करती हैं: "क्या दुनिया सोचती है कि मैं वास्तव में बिल्लियों से प्यार नहीं करती? … यह वास्तव में मुझ पर भारी पड़ा है … मुझे बुरा लगा।" बिल्ली प्रेमियों को शांत करने के बाद, वह आगे बढ़ीं और सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री का पुरस्कार जीता।

हालांकि, चालमेट ने माफी नहीं मांगी या बैले और ओपेरा के बारे में उनकी टिप्पणियों से उत्पन्न व्यापक प्रतिक्रिया को स्वीकार भी नहीं किया कि "कोई परवाह नहीं करता"। दो महीने बाद, लोग अभी भी इसके बारे में बात कर रहे हैं, और अभिनेत्री चार्लीज़ थेरॉन ने इस सप्ताह ही इसमें अपनी राय दी।

यदि आप पहले से ही अपने दिमाग को गीले केक की तरह बिखरता हुआ महसूस कर सकते हैं, तो मुझे डर है कि ये विवाद और भी व्यर्थ हो जाते हैं। हंगर गेम्स के अभिनेता जोश हचरसन ने यह उल्लेख करने के बाद कि वह टेलर स्विफ्ट के बहुत बड़े प्रशंसक नहीं हैं, उन्हें ऑनलाइन दुर्व्यवहार का सामना करना पड़ा, जिसमें से अधिकांश उनकी ऊंचाई पर केंद्रित था। "वह एक राक्षस है! उसे नष्ट करो! वह छोटा है! वह उससे नफरत करता है क्योंकि वह छोटा है! … यही कारण है कि मैं ऑनलाइन नहीं रहना चाहता," हचरसन ने इस सप्ताह कहा।

जीवन छोटा है, हमारा समय सीमित है, और तीसरा विश्व युद्ध बस कोने के आसपास हो सकता है। मैं अपने ध्यान के बचे हुए हिस्से को इन क्षणभंगुर गैर-घटनाओं पर बर्बाद नहीं करना चाहता, मजबूरन यह सीखना चाहता हूँ कि कैसे एक सेलिब्रिटी हमारे असंभव मानकों पर खरा उतरने में विफल रहा है और उसे जवाबदेह ठहराया गया है।

बेशक, इस खाली चक्र के पीछे गहरे कारण हैं। लंबे प्रचार दौरों और पॉडकास्ट और शॉर्ट-फॉर्म वीडियो के उदय के साथ, सेलिब्रिटी पहले से कहीं अधिक उजागर हो रहे हैं। यह उन्हें आकस्मिक टिप्पणी करने के अधिक अवसर देता है, जिसके लिए उन्हें हफ्तों तक माफी माँगनी या स्पष्टीकरण देना पड़ता है। ये विवाद विश्वसनीय रूप से क्लिक भी प्राप्त करते हैं, जिससे "गंभीर प्रकाशन" भी ध्यान देते हैं। मैं भी समस्या का हिस्सा हूँ, क्योंकि मैं नियमित रूप से इस प्रकाशन के लिए सेलिब्रिटी के बारे में लिखता हूँ। लेकिन पिछले पाँच वर्षों में, मैंने अपराध पैदा करने के मानक को नीचे गिरते और भावनाओं की तीव्रता को बढ़ते देखा है।

यह ऑनलाइन जीवन की बढ़ती जनजातीय प्रकृति को दर्शाता है, जहाँ किसी का बिल्लियों या टेलर स्विफ्ट को न पसंद करना बिल्ली-प्रेमी स्विफ्टी के रूप में आपकी पहचान पर सीधा हमला माना जाता है। एल्गोरिदम जो किसी भी मुद्दे पर सबसे चरम और भावनात्मक बयानों को पुरस्कृत करते हैं, बातचीत को और भी बदतर बना रहे हैं।

मैं अक्सर सोचता हूँ: किसे परवाह है? पॉप संस्कृति के आजीवन प्रशंसक के रूप में, मैं वास्तव में मानता हूँ कि इससे विचारपूर्वक संपर्क किया जा सकता है, इस तरह से जो हमें अपने बारे में और उस समय के बारे में कुछ बताता है जिसमें हम रहते हैं। लेकिन अगर इन कहानियों में सीखने, समझने या बढ़ने के अवसर छिपे हैं, तो वे राय की तेज़ आवाज़ और उनके भड़कने और फिर भूल जाने की गति में खो रहे हैं।

शायद ये कम-दांव वाले विवाद खुद को सांत्वना देने का एक अजीब तरीका हैं, एक बढ़ती अस्थिर दुनिया में नियंत्रण महसूस करने का एक तरीका। लेकिन हमारा ध्यान, समय और ऊर्जा, निस्संदेह, सीमित हैं। भले ही यह अल्पावधि में अच्छा लगे, लंबे समय में कोई भी नकली अपराध बनाने और सिर्फ इसके लिए माफी माँगने से लाभान्वित नहीं होता है।

मैं यह मानने से इनकार करता हूँ कि यह चक्र हमारे सामूहिक संसाधनों का एक अच्छा उपयोग है या सबसे अच्छी बातचीत है जिसकी हम उम्मीद कर सकते हैं। सेलिब्रिटी केवल तभी माफी माँगकर संस्कृति को बदलने में मदद कर सकते हैं जब वास्तविक नुकसान हुआ हो, और दर्शक भी ऐसा ही करने का प्रयास कर सकते हैं। हमें सार्वजनिक हस्तियों के लिए निर्धारित मानकों के बारे में उचित होने की आवश्यकता है। जब कोई प्रसिद्ध व्यक्ति उस छवि पर खरा नहीं उतरता जो हमने अपने दिमाग में उनके बारे में बनाई है, तो बस कंधे उचकाकर आगे बढ़ना ठीक है। बेशक, मुझे यह पसंद नहीं आया कि बकले ने कितनी लापरवाही से अपने पति को उनकी बिल्लियों को छोड़ने के लिए कहने के बारे में बात की, लेकिन मेरे लिए यह दिखावा करना बेईमानी होगी कि वह मुझसे मेरी बिल्लियों से छुटकारा पाने के लिए कह रही थी।

एले हंट एक फ्रीलांस पत्रकार हैं।

क्या इस लेख में उठाए गए मुद्दों पर आपकी कोई राय है? यदि आप संभावित प्रकाशन के लिए ईमेल द्वारा 300 शब्दों तक की प्रतिक्रिया हमारे पत्र अनुभाग में प्रस्तुत करना चाहते हैं, तो कृपया यहाँ क्लिक करें।

**अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न**

यहाँ उन FAQs की एक सूची दी गई है कि क्यों सेलिब्रिटी को प्रतीत होने वाली हानिरहित चीजों के लिए माफी माँगने के लिए दबाव डाला जाता है, जो एक स्वाभाविक लहजे में सीधे उत्तरों के साथ लिखी गई है।

**शुरुआती स्तर के प्रश्न**

**प्रश्न:** सेलिब्रिटी को कुछ ऐसा कहने के लिए माफी क्यों माँगनी पड़ती है जो मतलबी भी नहीं था?
**उत्तर:** क्योंकि एक हानिरहित टिप्पणी भी बड़े दर्शकों द्वारा गलत समझी या संदर्भ से बाहर ली जा सकती है। सेलिब्रिटी जल्दी से प्रतिक्रिया रोकने के लिए माफी माँगते हैं, इसलिए नहीं कि उन्होंने हमेशा कुछ गलत किया है।

**प्रश्न:** क्या यह सिर्फ कैंसल होने के बारे में है?
**उत्तर:** आंशिक रूप से। प्रशंसकों, ब्रांड सौदों या नौकरी के अवसरों को खोने का डर बहुत वास्तविक है। माफी को अक्सर अपने करियर की रक्षा करने का सबसे तेज़ तरीका माना जाता है।

**प्रश्न:** कौन तय करता है कि एक सेलिब्रिटी को माफी माँगने की ज़रूरत है?
**उत्तर:** आमतौर पर सोशल मीडिया पर लोगों का एक जोरदार समूह तय करता है कि कुछ आपत्तिजनक है। समाचार आउटलेट और गपशप ब्लॉग इसे बढ़ाते हैं, जिससे दबाव बनता है।

**प्रश्न:** एक हानिरहित चीज़ का उदाहरण क्या है जिसके लिए बड़ी माफी माँगी गई?
**उत्तर:** एक सेलिब्रिटी किसी ऐसे भोजन की तस्वीर पोस्ट कर सकता है जो झंडे जैसा दिखता है या अपने बुरे भाग्य के बारे में मज़ाक कर सकता है। प्रशंसक इसे सांस्कृतिक विनियोग या असंवेदनशीलता के रूप में व्याख्या कर सकते हैं, भले ही कोई नुकसान का इरादा न हो।

**मध्यवर्ती स्तर के प्रश्न**

**प्रश्न:** सेलिब्रिटी प्रतिक्रिया को अनदेखा क्यों नहीं करते?
**उत्तर:** कभी-कभी वे करते हैं, लेकिन इसे अनदेखा करना अक्सर कहानी को और बड़ा बना देता है। एक त्वरित माफी समाचार चक्र में कहानी को खत्म कर सकती है। साथ ही, जो ब्रांड उन्हें लाखों का भुगतान करते हैं, वे किसी भी नकारात्मक जुड़ाव से बचना चाहते हैं।

**प्रश्न:** क्या छोटी-छोटी बातों के लिए माफी माँगने से माफी अर्थहीन नहीं हो जाती?
**उत्तर:** हाँ, बहुत से लोग ऐसा सोचते हैं। इसे माफी थकान कहा जाता है। जब सेलिब्रिटी हर चीज़ के लिए माफी माँगते हैं, तो यह गंभीर गलतियों के लिए वास्तविक माफी को सस्ता कर देता है। लेकिन वे ऐसा इसलिए करते हैं क्योंकि सिस्टम इसकी माँग करता है।

**प्रश्न:** क्या यह वास्तव में उन्हें मजबूर कर रहा है या वे माफी माँगना चुनते हैं?
**उत्तर:** यह मिश्रण है। कोई भी शारीरिक रूप से उन्हें मजबूर नहीं करता, लेकिन सामाजिक और वित्तीय दबाव तीव्र होता है। उनके पास अक्सर प्रचारक और वकील होते हैं जो बड़े संकट से बचने के लिए तुरंत माफी माँगने की सलाह देते हैं।

**प्रश्न:** हम सेलिब्रिटी को सामान्य लोगों की तुलना में उच्च मानक पर क्यों रखते हैं?
**उत्तर:** क्योंकि उनके पास एक मंच और प्रभाव है। विचार यह है कि उनके शब्द लाखों लोगों तक पहुँचते हैं, इसलिए उन्हें अधिक सावधान रहना चाहिए। हालाँकि, यह मानक अक्सर अनुचित रूप से लागू किया जाता है, निर्दोष मजाक को दंडित करता है।