Avrupa Yeşil partileri son yıllarda durgunluk ve krizle mücadele ediyor. Avrupa genelindeki "yeşil dalga"nın günleri çoktan geride kalmış gibi görünüyor. 2019'da Yeşil partiler, Avrupa Parlamentosu seçimlerinde 74 sandalye kazanarak tüm zamanların en iyi sonucunu elde etmişti. Aynı yıl İsviçre, Belçika ve Avusturya'da da rekorlar kırdılar. Kısa süre sonra Finlandiya, Almanya, İrlanda ve Avusturya'da koalisyon hükümetlerine katıldılar.
Ancak daha yakın zamanda, Avrupa genelinde iklim politikalarına ve yeşil projelere karşı bir tepki anlamına gelen "yeşil tepki" hakkında çok fazla konuşuluyor. Kıta genelinde Yeşil partiler neredeyse tüm hükümet koalisyonlarından çıktı ve son seçim sonuçları genellikle beklentilerin altında kaldı. İklim hareketine olan coşkunun azaldığı ve sandıkta iklim krizine daha az odaklanıldığı bir ortamda Yeşil partiler, durumu nasıl tersine çevireceklerini tartışıyor.
Avrupa'nın Yeşil partilerinin ilhama ihtiyacı varsa, Birleşik Krallık'a bakmalılar. Şubat ayındaki tarihi ara seçim zaferi, Mayıs ayındaki yerel ve bölgesel seçimlerdeki rekor sonuçlar ve dokuz ayda üç katına çıkarak 230.000'in üzerine çıkan üye sayısıyla İngiltere ve Galler Yeşil Partisi (İskoçya ve Kuzey İrlanda'da ayrı kolları var) popülaritesini artırdı. Diğer Avrupa Yeşil partileri, yeni liderleri Zack Polanski'nin başarısından ne gibi dersler çıkarabilir?
Polanski'nin geçen Eylül ayında seçilmesinden bu yana partinin odağı gözle görülür şekilde değişti. İklim krizi ve çevre koruma, mesajlarının ana temaları olmaktan çıktı. Bunun yerine Polanski, ekonomik eşitsizlik, geçim maliyeti, konut ve kira fiyatlarını vurguluyor. Sık sık "%99'a karşı %1", zenginlerin vergilendirilmesi ve "soygun İngiltere" hakkında konuşuyor. İşçi Partisi'nin aksine, Polanski ve Yeşiller, Gazze'deki soykırımı kınayarak ve trans haklarını destekleyerek kendilerini net bir şekilde konumlandırdılar.
Bir ülkeden alınan siyasi stratejiler asla başka bir ülkeye basitçe kopyalanamasa da, diğer Yeşil ve merkez sol partiler için net dersler var. Avrupa Yeşil partileri genellikle ekolojik ve nükleer karşıtı hareketlerle güçlü bağları olan, ekonomi konusunda da benzer şekilde radikal sol görüşlere sahip oldukça radikal örgütler olarak başladı. Birçoğu zamanla daha ılımlı hale geldi ve Almanya veya Avusturya gibi ülkelerde, merkez sağ partilerle birlikte yöneterek güçlü bir şekilde hükümet odaklı hale geldiler. Daha solcu, radikal üyeler ile partilerin daha ılımlı, pragmatik kanatları arasındaki gerilimler, partilerin kendileri kadar eskidir. Ancak Birleşik Krallık'tan alınacak dersler, daha solcu mu yoksa daha merkezci mi olunacağına indirgenemez. Basit bir sol-sağ konumlandırmasının ötesine geçen üç ana ders var.
1. Ekonomik eşitsizliğe odaklanın. Araştırmamız, Yeşil partilerin yeniden dağıtımcı politikaları ve ekonomik eşitsizliği vurgulayarak seçmen tabanlarını genişletebileceğini gösteriyor. 11 Avrupa ülkesinde parti konumlandırmalarına verilen yanıtları ve Almanya'daki seçim reklamlarına verilen belirli tepkileri analiz ederek, Yeşil partilerin gündemlerini genişlettiklerinde iklim konularında güvenilirliklerini kaybetmediklerini ve bunun çekirdek destekçilerini hareketsiz bırakmadığını bulduk. Yeniden dağıtım ve sosyal adaleti vurgulamak, yeşil büyümeye odaklanmaktan daha fazla Yeşil partilere desteği artırma eğilimindedir.
Birleşik Krallık'ta da bu stratejinin işe yaradığına dair kanıtlar var. Persuasion UK tarafından Mayıs seçimleri hakkında hazırlanan bir rapor, Yeşil seçmenlerin destek nedenleri olarak iklim krizi ve çevreyi belirtme olasılıklarının, yeniden dağıtım ve vergileri belirtme olasılıkları kadar yüksek olduğunu gösterdi. Aynı rapor, Yeşillerin özellikle ekonomik olarak güvensiz hisseden seçmenlere güçlü bir şekilde hitap ettiğini buldu. Liberal sosyal tutumlara sahip mali açıdan güvensiz seçmenler arasında %47'si Yeşillere oy verdi; bu, İşçi Partisi'ne oy veren %25'ten çok daha fazla. Bu durum, diğer birçok ülkeden çok farklıdır. Avrupa Yeşil partileri, desteği esas olarak yüksek eğitimli ve mali durumu iyi olan kişilerden alma eğilimindedir.
2. Belirli konularda net bir duruş sergilemek, diğerlerini tartışmak için alan açabilir. Bu, iklim krizi için geçerlidir, ancak Birleşik Krallık'tan bir başka örnek, Yeşiller'in İşçi Partisi'nin aksine trans ve diğer azınlık haklarına verdiği net destektir. Bu, yalnızca azınlık haklarını önemseyenler arasında desteği artırmakla kalmadı, aynı zamanda partinin diğer konulara odaklanmasına da izin verdi. "Kadın nedir?" gibi aptalca "yakalayıcı" sorularla netlik ve trans haklarına sarsılmaz bir destekle yüzleşirseniz, en trans karşıtı görüşmeci bile sonunda sıkılır ve siz asıl gündeminize geçebilirsiniz.
3. İlerici kimlik siyasetini benimseyin. Birleşik Krallık'ta Yeşiller, geleneksel parti yapılarının dışında siyasetle uğraşan insanları ağırlayan, ilerici kimlikler ve aktivizm için bir yuva haline geldi. Bunlar yerel olarak örgütlenen, haklar için kampanya yürüten veya savaş suçlarına karşı seferber olan bireyler. Birçoğu parti siyasetinden tamamen hayal kırıklığına uğramıştı. Artık özdeşleşebilecekleri bir seçim aracına sahipler. Polanski ve partisi protestolarda ve grevlerde, aynı zamanda gece hayatı ve kültürel mekanlarda boy gösteriyor, kendi partilerini düzenliyorlar. Genellikle "uyanık" veya radikal olarak reddedilen sahnelerden çekinmiyorlar; bu desteğe yaslanıyorlar. Bunu yaparken, New York'ta ilerici aktivistler ve ötekileştirilmiş gruplar arasında başarılı koalisyonlar kuran Zohran Mamdani'nin kampanyalarını yansıtıyorlar.
Belirli stratejiler her Yeşil partinin ulusal bağlamına bağlı olsa da, bu üç nokta Avrupa genelinde dikkate alınmalıdır. Parçalanmış, çok partili sistemlere sahip ülkelerde, ekonomik eşitsizliğe odaklanan ve ilerici kimlikler etrafında parti bağları kuran stratejiler, seçim ittifakları oluşturmak için özellikle önemli olacaktır. Sözde "yeşil tepki", birçok Yeşil partiyi daha tereddütlü ve temkinli hale getirdi, taleplerini sulandırdı ve çağrılarını yumuşattı. Birleşik Krallık'tan alınacak ders farklıdır: mesajınızda daha cesur ve net olun. Avrupa'daki birçok sosyal demokrat partinin zayıflığı göz önüne alındığında, Yeşil partilerin çekiciliğini genişletmesi için eşsiz bir fırsat var; bu, onların baskın merkez sol güç haline gelmelerine bile yardımcı olabilir.
Tarik Abou-Chadi, Oxford Üniversitesi'nde Avrupa siyaseti profesörüdür.
Bu makalede dile getirilen konular hakkında bir fikriniz var mı? Mektup bölümümüzde yayınlanmak üzere değerlendirilmek üzere e-posta yoluyla en fazla 300 kelimelik bir yanıt göndermek isterseniz, lütfen buraya tıklayın.
Sıkça Sorulan Sorular
İşte makalenin, Avrupa Yeşil partilerinin yeşil tepkiyi tersine çevirmek için cesarete ihtiyacı olduğu yönündeki ana argümanına dayanan bir SSS listesi
Başlangıç Seviyesi Sorular
S Yeşil tepki nedir
C Bu, çevre politikalarına karşı güçlü bir siyasi ve toplumsal tepkidir. İnsanlar, bu kuralların cüzdanlarına, işlerine veya yaşam tarzlarına zarar verdiğini hissettikleri için geri adım atıyorlar
S Polanski kimdir ve neden bahsediliyor
C Roman Polanski ünlü bir film yönetmenidir. Makale, onu sanatında yaratıcı riskler alan ve cesur, rahatsız edici seçimler yapan biri olarak örnek gösteriyor. Amaç, Yeşil partilerin siyasette aynı türden korkusuz, alışılmışın dışında bir cesarete ihtiyaç duyduğunu belirtmek
S Yeşil partiler neden şu anda Avrupa'da zorlanıyor
C Birçok seçmen, Yeşil politikaların çok pahalı, çok hızlı ve fazla vaaz verir nitelikte olduğunu düşünüyor. Partiler, enerji faturaları ve çiftçi geçim kaynakları gibi günlük endişelerle bağlantısız olarak görülüyor ve bu da yeşil tepkiyi körüklüyor
S Bir siyasi parti için cesareti benimsemek ne anlama gelir
C Büyük, riskli ve bazen popüler olmayan tavırlar almak anlamına gelir. Güvenli oynamak yerine, radikal çözümler önermek, geçmiş hataları kabul etmek ve güçlü endüstrilere veya rahat alışkanlıklara doğrudan meydan okumak anlamına gelir
İleri Seviye Sorular
S Makale, Yeşil partilerin hangi spesifik cesur adımı atmasını öneriyor
C Makale, yeşil davranışın polisi olmayı bırakmaları gerektiğini ima ediyor. Bunun yerine, tüm sistemi değiştiren, yeşil teknolojiye büyük kamu yatırımı veya karbon vergileriyle finanse edilen evrensel temel gelir gibi yıkıcı, yüksek ödüllü projeleri savunmalıdırlar
S Polanski modeli siyasete nasıl uygulanabilir? Tartışmalı bir figür değil mi
C Karşılaştırma kişisel hayatıyla değil, sanatsal yöntemiyle ilgilidir: ahlaki açıdan karmaşık, görsel olarak şok edici ve duygusal olarak çıplak filmler yapmak. Yeşiller için bu, kolay, rahat vaatler sunmak yerine, ödünleşimler konusunda acımasızca dürüst politikalar hazırlamak anlamına gelir
S Yeşil partiler bu cesareti benimsemezlerse ana risk nedir
