Když jsem byl mladší, chtěl jsem být kapitánem svého fotbalového týmu, protože tehdy jsem si myslel, že pásku dostává nejlepší hráč. Byl to můj cíl tak dlouho, že i když moje mládežnické týmy vyhrávaly turnaje a trofeje a já získal ocenění pro nejlepšího střelce a nejlepšího hráče, stále jsem se cítil nespokojený, protože pásku měl vždy někdo jiný. Kdykoli jsem viděl jiného spoluhráče běhat s páskou na paži, bral jsem to jako kritiku.
Na tento dětinský způsob myšlení jsem zapomněl až do zápasu Francie proti Belgii v Lize národů UEFA minulý týden. Ousmane Dembélé, který nosil pásku za Francii, byl obzvláště aktivní. Nebýt jeho spoluhráčů, kteří promarnili šance, měl by během svého působení na hřišti několik asistencí.
Ten čas skončil v 60. minutě, kdy se trenér Francie Zinedine Zidane rozhodl provést změny, aby oživil svůj tým. Dembélé si vedl dobře, ale Belgie neutralizovala hrozbu, kterou představoval. Zdvojovali nebo ztrojovali jeho krytí, protože věděli, že není nejlepší nahrávač a že často zdržuje míč. Tyto dodatečné doteky a dodatečné driblinky umožnily belgickým obráncům čas se přiblížit nebo se vzpamatovat, než se přihrávka dostala ke spoluhráči.
Proč jsme uvízli s Premier League v spárech globálních mega-bohatých | Jonathan WilsonČíst více
Na hřiště přišel Michael Olise jako přímá náhrada za Dembélého, přičemž Dembélé předal Olisemu kapitánskou pásku. Online je klip tohoto okamžiku s přiblížením, který ukazuje to, co televizní kamery zřejmě přehlédly. Když Dembélé předal Olisemu pásku, Olise ji přijal se zmateným výrazem, zjevně nechápal, proč mu byla udělena tato čest, protože obvykle není kapitánem ani zástupcem kapitána. Když jsem to viděl, vzpomněl jsem si, že jsem kdysi věřil, že nejlepší hráč týmu je – a měl by být – ten, kdo nosí pásku, a v tom okamžiku ta výměna dávala dokonalý smysl.
Kvalitu hráče vždy poznáte podle toho, jak na něj reaguje dav. Když Olise přišel na hřiště, dav zaburácel, choval se, jako by vítězství bylo nevyhnutelné, i když Francie prohrávala, když vstoupil. Kdykoli se dotkl míče, vstali a v očekávání se hluboce nadechli. Ohromil je během celého mistrovství světa, kde poskytl sedm asistencí a nespočet kouzelných okamžiků, a už předtím vstřelil pozdní gól, kterým na konci září porazil Belgii. Francouzský dav očekával velké věci, protože jim to opakovaně dokazoval.
První gól nakonec nepřišel od Oliseho, ale od Désirého Douého, který střídal za Bradleyho Barcolu předtím, než Olise přišel na hřiště. Ale jakmile bylo skóre vyrovnané, Olise převzal kontrolu a ukončil zápas jako soutěž. V 80. minutě snadno obešel svého protivníka podél lajny a vrátil míč zpět pro Rayana Cherkiho, který ho poslal za brankáře. O sedm minut později dostal míč na pravé straně vápna od Douého. Obklopen několika obránci, kteří ho chytali všude, dokázal slabou střelu pravou nohou, která brankáře překvapila a zapadla do levého dolního rohu. Pak tři minuty poté, v 90. minutě, proběhl středem, kde ho Doué znovu našel s míčem. Jedním dotekem Olise poslal míč do sítě mezi nohama brankáře. Jeho čtvrtý gól v posledních čtyřech zápasech. Nejenže vyhrál zápas, ale proměnil těžký zápas mezi dvěma nejlepšími týmy světa v demolici během 10 minut.
Olise je často obviňován z předstírané nonšalance. Možná je to pravda, a možná je to případ sociální úzkosti a plachosti, které jsou v profesionálních fotbalových řadách tak neobvyklé, že to fanoušci musí vidět jako něco neupřímného. Bez ohledu na to, pokud sledujete Oliseho hru pozorně, za hranicí YouTube highlightů izolovaných okamžiků, je nemožné ho obvinit z nonšalance. Jeho styl hry je jeden z lehkosti a půvabu, ale to není důsledek předstírání, že se nesnaží. Jeho styl je tak podobný stylu Zidana, v tom smyslu, že půvab pochází jak z instinktu bavit dav, tak z ekonomie pohybu. Zobrazit obrázek na celou obrazovku. Michael Olise vypadal zmateně poté, co dostal pásku. Fotografie: Catherine Steenkeste/Getty Images. Pokud Dembélého nebezpečí pochází z nespočtu způsobů, jak vás může porazit – možností tak početných, že ho někdy tíží, když se snaží dělat příliš mnoho – Olise poráží obránce a týmy tím, že dělá jednoduché věci extrémně dobře. Když kontroluje míč, připravuje ho pro svůj další pohyb. Když běží s míčem, posouvá ho přesně správnou silou, aby buď prošel kolem obránce, nebo připravil přihrávku. A když má několik možností před brankou nebo pro nalezení spoluhráče v běhu, obvykle vybere tu nejlepší. To neznamená, že vše, co dělá, končí úspěchem – jeho neschopnost skórovat během mistrovství světa nakonec vypadala, jako by byl prokletý – ale obvykle dělá správná rozhodnutí s míčem u nohou. Pásky ve skutečnosti neoznačují nejlepšího hráče na hřišti nebo na světě. V dnešní době se tato konverzace soustředí na Ballon d'Or. Hráči a jejich týmy otevřeně vedou kampaň za jeho získání a fanoušci každého hráče útočí na druhou stranu, každý zlehčuje favorita opačné strany, aby podpořil svého vlastního kandidáta. Tato posedlost oceněním zcela oslabila způsob, jakým chápeme a oceňujeme hráče, a nahradila ho destruktivním druhem srovnávání, kde jsou skvělí hráči strháváni jako špatní, pokud nevyhráli dost, nebo nedali dost gólů, nebo neměli více asistencí než jejich rivalové. přeskočit propagaci newsletteru. Bezplatný newsletter | Dvakrát týdně. Přihlaste se k odběru Soccer Desk. Jonathan Wilson a novináři Guardianu přinášejí odbornou analýzu a reportáže o největších příbězích ve fotbale. Zadejte svůj e-mail. Přihlásit se. po propagaci newsletteru. Tento druh zapojení je intelektuálně hloupý a neupřímný a nenechává nám prostor pro jednu z nejlepších částí sledování fotbalu: pocit úžasu, který nám hráči dávají. A ve snaze povýšit jednoho nad ostatní, ať už prostřednictvím tribalismu nebo uctívání idolů, přehlížíme krásu tak rozmanité skupiny hráčů na vrcholu své hry, kteří dělají neuvěřitelné věci, zápas po zápase. Radost, kterou mám ze sledování Oliseho a Dembélého (nebo Lamineho Yamala, Kyliana Mbappého, Raphinhy, Harryho Kanea, Rodriho a dalších), nepochází z možnosti, že by mohli vyhrát Ballon d'Or. Úžasné je pro mě vidět, jak každý hráč řeší stejné otázky, které jsou jim předkládány na fotbalovém hřišti. Jak každý interpretuje hru, její omezení a čelí jí s vlastními silnými a slabými stránkami. Důležité je, jak každý z nich vytváří kouzlo ze sbírky pravidel a chaosu 22 lidí na hřišti. Když Olise vstoupí na hřiště po kontrole délky trávy a s pobavením pohlédne na pásku, moje myšlenky nejsou o tom, zda může dokázat, že je nejlepším hráčem na světě. Ne, stejně jako všichni ostatní, kteří vstanou a zalapají po dechu, kdykoli se pokusí o spektakulární věc, to, co hledám a v co doufám, je být ohromen hráčem, který rozšiřuje to, co je na hřišti možné. A častěji než ne, to dokáže.
Často kladené otázky
Zde je seznam často kladených otázek na základě článku Ballon d'Or nezachycuje úžas fotbalu – Michael Olise je toho důkazem od Zita Madu
Otázky pro začátečníky
Q Jaký je hlavní bod tohoto článku
A Autor tvrdí, že ocenění Ballon d'Or se příliš zaměřuje na statistiky a trofeje. Přehlíží skutečný úžas fotbalu, kterým je radost a kreativita, kterou do hry přinášejí hráči jako Michael Olise
Q Kdo je Michael Olise
A Je to mladý talentovaný křídelník, který hraje za Bayern Mnichov a francouzský národní tým. Je známý svým elegantním kreativním stylem hry
Q Proč autor používá Oliseho jako příklad
A Olise není hlavním kandidátem na Ballon d'Or. Autor ho používá, aby ukázal, že hráč může být jedním z nejvíce vzrušujících a nejúžasnějších na sledování, aniž by vyhrál hlavní individuální ocenění
Q Co je Ballon d'Or
A Ballon d'Or je každoroční ocenění udělované nejlepšímu fotbalistovi světa, o kterém hlasují novináři. Je to jedna z nejprestižnějších individuálních cen ve sportu
Q Co autor myslí úžasem ve fotbale
A Úžas se vztahuje ke kráse, umění a čisté radosti z hraní a sledování hry. Jde o jedinečnou dovednost hráče, šmrnc a emoce, které vytváří, nejen góly nebo asistence
Pokročilé otázky
Q Jaká je autorova hlavní kritika Ballon d'Or
A Autor kritizuje ocenění za to, že je statistickým a trofejovým měřítkem. Odměňuje hráče v dominantních týmech, kteří vyhrávají hlavní tituly, a často přehlíží hráče, jejichž brilantnost je více estetická nebo kteří hrají za méně úspěšné kluby
Q Jak článek definuje rozdíl mezi velikostí a úžasem
A Velikost ve fotbale se často měří hmatatelnými úspěchy, jako jsou trofeje a gólové rekordy. Úžas je nehmotný – je to pocit úcty, který máte ze sledování jedinečné dovednosti, kreativity a stylu hráče, které nemusí vést k hlavní trofeji
Q Proč autor zmiňuje další hráče jako Jay-Jay Okocha a Ronaldinho
