Bir araştırma, Microsoft ve diğer ABD teknoloji şirketlerinin veri merkezlerinin çevresel etkisini gizlemek için Avrupa Birliği'ni başarıyla lobi yaparak ikna ettiklerini ortaya çıkardı. Çevresel ölçümlerin yer aldığı kamuya açık bir veritabanının engellenmesi yönündeki talepleri, AB düzenlemelerine neredeyse kelimesi kelimesine dahil edildi.
2024 yılında sektör lobiciliğinin ardından Avrupa Komisyonu'nun teklifine eklenen bu gizlilik maddesi, bireysel veri merkezlerinin neden olduğu kirliliğin incelenmesini engelliyor. Araştırmacılar artık yalnızca ulusal düzeydeki enerji kullanımı özetlerine erişebiliyor.
Yapay zeka patlaması, fosil yakıtlarla kısmen desteklenen ve yüksek enerji tüketen veri merkezlerinin hızlı inşasını körükledi. Hukuk uzmanları, bu geniş kapsamlı gizlilik kuralının AB şeffaflık yasalarını ve çevresel bilgilere kamu erişimini garanti eden Aarhus Sözleşmesi'ni ihlal edebileceği konusunda uyarıyor.
Sözleşmenin denetim organının eski üyesi ve çevre hukuku uzmanı Profesör Jerzy Jendrośka, "İki on yıldır buna benzer bir durum hatırlamıyorum. Bu açıkça sözleşmeyle uyumlu görünmüyor" dedi.
Guardian'ın da aralarında bulunduğu ortaklarla araştırmayı yürüten Investigate Europe tarafından elde edilen belgeler, kuralın halihazırda veri merkezlerini korumak için kullanıldığını gösteriyor. Geçen yıl, üst düzey bir AB yetkilisi ulusal makamlara e-posta yoluyla, "bireysel veri merkezlerine ilişkin tüm bilgileri ve temel performans göstergelerini gizli tutma" görevlerini hatırlatarak, bu verilere yönelik tüm kamu taleplerinin reddedildiğini belirtti.
ABD ve Çin yapay zeka alanında önde gelse de, Avrupa da veri merkezi kapasitesini hızla artırıyor ve beş ila yedi yıl içinde bu kapasiteyi üç katına çıkarmayı hedefliyor.
2023 yılında AB, enerji verimliliği yönergesini güncelleyerek veri merkezi operatörlerinin çevresel verileri raporlamasını zorunlu kıldı ve başlangıçta toplu rakamların yayınlanmasını önerdi. Ancak Ocak 2024'teki istişareler sırasında teknoloji şirketleri, ticari çıkarları korumak için tüm bireysel verilerin gizli sınıflandırılmasını ve bilgi edinme özgürlüğü taleplerinden muaf tutulmasını savundu.
Sektörün ifadeleriyle neredeyse aynı olan nihai düzenleme, Komisyon ve üye devletlerin tüm bireysel veri merkezi bilgilerini ticari açıdan hassas kabul ederek gizli tutmasını zorunlu kılıyor.
Bu değişiklik için Microsoft, DigitalEurope (üyeleri arasında Microsoft, Google, Amazon ve Meta bulunuyor) ve Video Games Europe (Microsoft ve Netflix dahil) lobi faaliyeti yürüttü.
InfluenceMap'ten Ben Youriev, bunun teknoloji sektörünün artan enerji tüketimine verdiği tepkiyi yansıttığını belirtti: "Sektör daha önce temiz enerji ve emisyon azaltımı konusundaki desteğini açıkça ifade ederken, birçok firma şimdi sessiz kalmayı tercih ediyor. Bunun yerine, küresel olarak veri merkezi altyapısını hızla genişletmeye öncelik veriyor gibi görünüyorlar."
DigitalEurope yorum yapmazken, Komisyon ve Video Games Europe da yorum yapmayı reddetti.
En iyi kamu yararı gazeteciliği, bilgili kaynaklardan gelen birinci elden hesaplara dayanır. Bu konuda paylaşacak bilginiz varsa, aşağıdaki yöntemlerle gizli olarak bizimle iletişime geçebilirsiniz:
Guardian Uygulamasında Güvenli Mesajlaşma
Guardian uygulaması güvenli bir ipucu gönderme aracı içerir. Mesajlar uçtan uca şifrelenir ve uygulamanın normal aktivitesi içinde gizlenir, bu da bir gözlemcinin sizinle iletişim kurduğunuzu veya mesajlarınızın içeriğini görmesini imkansız kılar. Uygulamanız yoksa indirebilir (iOS/Android), menüyü açıp "Güvenli Mesajlaşma"yı seçebilirsiniz.
SecureDrop
İzlenmeden Tor ağına güvenli bir şekilde erişebiliyorsanız, SecureDrop platformumuz aracılığıyla mesaj ve belge gönderebilirsiniz.
theguardian.com/tips adresindeki rehberimiz, çeşitli güvenli iletişim yöntemlerini açıklamakta ve her birinin avantaj ve sınırlamalarını tartışmaktadır.
Microsoft, veri merkezleri konusunda daha fazla şeffaflığı desteklediğini belirterek, sürdürülebilirlik açıklamalarının sonuçları iyileştirebileceğini ve kamu güvenini artırabileceğini ifade etti. Bir sözcü, "Gizli iş bilgilerini korurken, açıklığı artırmak için daha fazla adım atıyoruz" diye ekledi.
Avrupa Komisyonu, bu düzenlemeyi veri merkezleri için ortak bir AB derecelendirme sistemine yönelik ilk adım olarak görüyor. Mevzuata ilişkin kamu istişaresinin bu ay sona ereceği ikinci aşamada, veritabanından sürdürülebilirlik puanlarını yayınlayarak "aynı bölgedeki farklı veri merkezlerini karşılaştırmayı kolaylaştırmayı ve daha verimli tasarımları teşvik etmeyi" planlıyor. Mevcut önerilere göre, operatörler tarafından raporlanan bilgilerin çoğu gizli kalacak.
Konuya yakın kaynaklara göre, Komisyon'un iç pozisyonu, her veri merkezinin bilgilerini kamuya açık hale getirmenin, operatörleri sürdürülebilirlik ölçümlerini raporlamaktan alıkoyabileceği yönünde. Ancak AB verileri, uygun veri merkezlerinin yalnızca %36'sının mevcut raporlama gerekliliklerine uyduğunu gösteriyor.
Amsterdam Vrije Üniversitesi'nden araştırmacı Alex de Vries-Gao, sektörün "rakamları gizli tutmada gerçek bir çıkarı olduğunu" söyledi. Yapay zekanın çevresel etkisini ölçmeye çalışırken büyük ölçüde toplu verilere güvenmek zorunda kaldığını belirtti. "Kamuya açık bilgi son derece sınırlı. Herhangi bir rakam bulmak için genellikle çok uğraşmanız gerekiyor" diye ekledi.
Aarhus Sözleşmesi uyarınca, AB'nin çevresel bilgilerin yetkililer tarafından sistematik olarak kamuya sunulmasını sağlaması gerekiyor.
Belçika Anayasa Mahkemesi eski Başkanı ve Gent Üniversitesi emeritus çevre hukuku profesörü Luc Lavrysen, gizlilik maddesinin "açıkça" AB şeffaflık kurallarını ve Aarhus Sözleşmesi'ni ihlal ettiğini belirtti.
Amsterdam Üniversitesi'nde bilgi hukuku doçenti Kristina Irion da aynı sonuca vardı. "Kapsamlı gizlilik varsayımının" kurumsal çıkarları, verilerin en azından bir kısmına kamu erişiminden yanlış bir şekilde üstün tuttuğunu savundu. "Veri merkezi şirketlerinin ticari çıkarlarını etkileyen gizli bilgi olarak neyin korunmayı hak ettiği, olay bazında belirlenmeli" dedi.
Sıkça Sorulan Sorular
SSS ABD Teknoloji Şirketleri AB Veri Merkezi Emisyonları Gizlilik
Başlangıç Düzeyi Sorular
1 Bu konu ne hakkında
Bu, büyük ABD teknoloji şirketlerinin, veri merkezlerinin enerji tüketimi ve sera gazı emisyonlarına ilişkin belirli verilerin kamuya açıklanmaması için Avrupa Birliği yetkililerini başarıyla lobi yaparak ikna etmesi hakkında.
2 Veri merkezleri nedir
Veri merkezleri, bilgisayar sistemlerini ve sunucuları barındıran büyük tesislerdir. İnterneti, bulut bilişimi, akış hizmetlerini ve yapay zeka araçlarını güçlendiren muazzam miktardaki verileri depolar, işler ve dağıtırlar. Çalıştırmak ve soğutmak için büyük miktarda elektrik gerektirirler.
3 Emisyon verilerinin gizli olması ne anlama geliyor
Bu, belirli bir AB yasası uyarınca, bu şirketlerin veri merkezlerinin ne kadar enerji kullandığına veya ortaya çıkan karbon emisyonlarına ilişkin ayrıntılı, standartlaştırılmış bilgileri kamuya açıklamak zorunda olmadığı anlamına gelir. Kamu ve düzenleyiciler daha az veri görecek.
4 Teknoloji şirketleri neden bu verilerin gizli tutulmasını ister
Şirketler, bu verilerin ticari sır olduğunu ve kamuya açıklanmasının operasyonları ve verimlilikleri hakkında rekabetçi bilgileri ortaya çıkarabileceğini savunuyor. Ayrıca, çevresel anlatılarını kontrol etmek ve emisyonları yüksekse kamu denetimi veya eleştirilerinden kaçınmak isteyebilirler.
5 Hangi AB yasası dahil
Birincil yasa Kurumsal Sürdürülebilirlik Raporlama Direktifi'dir. Teknoloji şirketleri, veri merkezi enerji ve emisyon ölçümleri için daha az katı kamu açıklama gereklilikleriyle sonuçlanan nihai kuralları şekillendirmek için lobi yaptı.
Gelişmiş ve Ayrıntılı Sorular
6 Lobicilik tam olarak nasıl işledi
Bilgisayar ve İletişim Endüstrisi Birliği gibi sektör grupları aracılığıyla şirketler, resmi geri bildirimler sundu, AB politika yapıcılarıyla doğrudan görüştü ve katı kamu raporlama zorunluluklarının aşırı yük getirdiğini ve yenilik ile rekabet gücünü tehdit ettiğini savundu.
7 Hangi spesifik veri noktaları artık gizli tutuluyor
Şirketler hala bazı üst düzey bilgileri raporlamak zorunda olsa da, gizli kalması muhtemel temel ayrıntılı ölçümler şunları içerir:
Güç Kullanımı Etkinliği: Bir veri merkezinin enerji verimliliğinin ayrıntılı bir ölçüsü
Tesis başına toplam enerji tüketimi
Soğutma için su kullanımı
Belirli veri merkezlerine bağlı ayrıntılı sera gazı emisyonları
8 Bunun şirketlerin kendi sürdürülebilirlik raporlarından farkı nedir
Şirketler genellikle kendi raporlarında seçilmiş çevresel verileri gönüllü olarak yayınlar. Lobi çabası, zorunlu kamu raporlamasından kaçınmakla ilgiliydi.
