Anne ve Jane* 10 yaşındayken, Almanya'nın Bünde kentindeki İngiliz askeri okulunda bir personel üyesinin onları nasıl seçtiği ve cinsel istismarda bulunduğu iddia edildi. Şimdi 50'li yaşlarında olan kadınlar, adamın onları sessiz kalmaya zorladığını ve onlarca yıl boyunca bu konuyu sadece birbirleriyle konuştuklarını söylüyor. Jane, "Bize, eğer birine söylersek babalarımızın işlerini kaybedeceğini ve ordudan atılacaklarını söyledi" dedi. "Dünyanın her yerinde babalarının peşinden giden iki genç 10 yaşında kız çocuğuyduk, onların işleri bizim hayatımızdı." Ancak beş yıl önce, babası askerlikten emekli olduktan sonra Anne, adamın hâlâ hayatta olduğunu öğrendi ve öne çıkıp iddia edilen istismarı bildirmeye karar verdi. Bunu, kendisinin ve Jane'in sonunda adalete kavuşacağını umarak yaptığını söyledi. 40 yıldan fazla bir süre sonra, başlarına geldiğini iddia ettikleri olaylardan hâlâ etkileniyorlar. Jane, "10 yaşımdayken ilk cinsel deneyimim oydu" dedi. "Erken yaşta ilişkilerde zorlandım … hiçbir zaman sevgi dolu bir ilişki içinde olamadım." Benzer şekilde Anne, küçük yaştan itibaren "bir kendini yok etme sarmalı" olduğunu ve travma geçirdiğini söyledi. Bir okul yöneticisi olarak, çocukluğundan gelen kokuların ona iddia edilen istismarı hatırlattığını söyledi. "Okul koridorunda yürüdüğümü hatırlıyorum ve birden midem bulandı" dedi. Ancak iddia ettikleri istismarcıyı adalete teslim etme çabalarına rağmen, Guardian ve openDemocracy tarafından yapılan ortak bir soruşturma, adamın yargılanamayacağını ortaya çıkardı; çünkü İngiliz ordusu tarafından istihdam edilen bir İngiliz vatandaşı olmasına rağmen, eksik istihdam kayıtları iddialarla ilgili soruşturmaları defalarca durdurmuştu. NATO kuralları, yurt dışında silahlı kuvvetleri bulunan ülkelerin, yargı yetkileri altına giren kişilere, yani görevdeki askeri personel ve sivil çalışanlar da dahil olmak üzere, kendi yasalarını uygulayabileceğini belirtir. Ancak adamın iş sözleşmesinin bulunmaması ve İngiliz kraliyetine vergi ödediğine dair kanıt olmaması, polisin onun Londra'daki Savunma Bakanlığı (MoD) sözleşmesiyle mi yoksa yerel olarak istihdam edilen bir sözleşmeyle mi çalıştığını kanıtlayamaması anlamına geliyordu. Kadınlar, MoD'nin, onun bakımı altındayken maruz kaldıklarını iddia ettikleri istismarın sorumluluğunu üstlenmeyi reddettiğini söylüyor. _____ Anne ve Jane, iddia ettikleri istismarcının onları kasıtlı olarak hedef aldığına inanıyor çünkü okulda diğer çocuklardan izole edilmişlerdi. Anne, "Utangaçtım, çok ama çok utangaç ve içe dönüktüm ve ayrıca tüm bu taşınmalarla da zorlanıyordum" dedi. "Almanya'ya geldiğimde zaten oldukça kötü bir durumdaydım." Başlangıçta "bu inanılmaz karizmatik adam tarafından seçilmenin çok heyecan verici" geldiğini söyledi. "Herkes, yetişkinler ve çocuklar, onun varlığında adeta bayılıyordu." Şöyle ekledi: "Bakışlarını tamamen bana çevirdiğinde, kesinlikle ona kapıldım." Kadınlar, adamın kızlarla etkileşimlerinin cinsel hale geldiğini ve iddia edilen istismarın çoğunun ofisinde gerçekleştiğini söyledi. Jane, "O odaya girdiğimizde kapıyı içeriden kilitlerdi" dedi, "ve sonra her şey çok ama çok hızlı bir şekilde karanlıklaşırdı." Jane hâlâ arabasının plakasını hatırlayabiliyor ve hiç zorlanmadan okuyor. "O arabayı gördüğümde midem çökerdi" dedi, "çünkü onun içeride olduğunu ve günün ikimiz için de ne getireceğini biliyordum." 1980'lerde gerçekleşen iddia edilen istismar, kızları hemen etkilemeye başladı. Anne o sırada "bir dehşet haline girdiğini" söyledi. "Gece terörü yaşıyordum, uyurgezerlik yapıyordum, birinin dışarıda yatak odama baktığına inanıyordum. Geceleri kıyafet değiştirmekten nefret ederdim, kıyafetlerimle yatağa girerdim." _________ Anne ve Jane okuldan ayrıldıktan sonra birkaç yıl iletişimde kaldılar ve birbirlerine iddia edilen istismara atıfta bulundukları mektuplar yazdılar – ve Anne bu mektupları hâlâ saklıyor. Ancak daha sonra bağlantılarını kaybettiler. Ancak 50'li yaşlarındayken, Anne 2018'de İngiltere ve Galler'de Çocuk Cinsel İstismarı Bağımsız Soruşturması tarafından yürütülen Truth Project kapsamında olanları açıklamak için öne çıktıktan sonra Facebook'ta yeniden bağlantı kurdular. Anne, açıklamasının bir parçası olarak polisin bilgilendirilmesine razı olduğunu söyledi ve dava Kraliyet Askeri Polisi'ne (RMP) iletildi. Kuvvet ona, ancak hikâyesini doğrulamak için Jane'i bulabilirse ilerleyebileceğini söyledi. İkisi çevrimiçi bağlantı kurduğu sıralarda, dedektifler de Jane'i buldu; polis ailesinin kapısını çaldı ve onlara RMP'nin bir davada "önemli tanık" olarak onunla konuşması gerektiğini söyledi. Bu, Jane'in başına gelenleri ilk kez ailesine anlatmasına yol açtı. RMP artık soruşturma yapabildiği için Anne, iddia ettiği istismarcının adalete teslim edileceğine inanıyordu. "Onu tutuklayıp mahkemeye çıkarabileceklerini ve hapse girebileceğini düşündüm" dedi. RMP, yargı yetkisi olmadığı için davayı ilerletemeyeceğini söylediğinde umutları yıkıldı. Kendisine, iddia ettiği istismarcının Birleşik Krallık'ta yargılanamayacağı söylendi çünkü HMRC'ye vergi ödediğine dair kanıt bulamadılar, bu da davanın zaman aşımı süresinin dolduğu Almanya'da yargılanması gerektiği anlamına geliyordu. Kadınlara ayrıca RMP'nin Almanya'da vergi katkılarına dair herhangi bir kanıt bulamadığı söylendi. RMP'ye okuldaki istihdamına dair bazı kanıtlar verilmiş olsa da – personel listeleri, tanık ifadeleri ve fotoğraflar dahil – istihdamı veya vergi durumu hakkında daha resmi kanıt eksikliği, davalarındaki tüm ilerlemeyi durdurdu. Kadınlar sonuçtan şikâyet ettikten sonra, bir üst rütbeli subaydan yazılı bir özür aldılar; subay şöyle dedi: "Davanızın ele alınışı, haklı olarak beklediğiniz mesleki standartların altında kaldı." MoD'nin o dönemde yeni kurulan Savunma Ciddi Suç Birimi (DSCU) ikinci bir soruşturma başlattı, ancak aynı sonuca vardı. Okulun o döneme ait ordu kayıtları yok edilmişti ve vergi durumunu gösterebilecek istihdam sözleşmesine dair kanıt olmadan, ilerlemenin hiçbir yolu olmadığı söylendi. Jane, ikinci soruşturma sona erdiğinde bunun "yüzünüze çarpan bir başka kapı" gibi hissettirdiğini söyledi.
Anne ve Jane kendileri için adalet isterken, aynı zamanda hikâyelerini başkalarına da dokunabileceği ve onlara çözümü reddeden yargı yetkisi sorunlarını ortaya çıkarabileceği umuduyla anlatıyorlar. Askeri Adalet Merkezi'nden avukat Emma Norton, "Bu kadar uzun süre sonra ve istismarı bildirme gibi inanılmaz derecede cesur bir adım attıktan sonra, görünüşe göre bir 'yargı yetkisi boşluğuna' düştükleri için artık hiçbir şey yapılamayacağının söylenmesi yıkıcıdır" dedi. Şöyle ekledi: "Yurt dışındaki askeri okulların sayısı göz önüne alındığında, bu boşluğun diğer mağdurları da etkileme riski ciddidir." Eski koruma bakanı Jess Phillips, davanın "MoD içinde kültürel bir sorunu ortaya çıkardığını" söyledi. "MoD'nin bu iki kadına, bakımları altındayken haksız muamele görmüş kişiler olarak davranması gerekiyor" dedi. "Geçmişin kültürel başarısızlığını sürdürmek zorunda değiliz – geleceği daha iyi hale getirebiliriz." Jane, "MoD'nin bize karşı bir bakım yükümlülüğü vardı. Onlar bizim bakıcılarımızdı" dedi. Şöyle ekledi: "Birinin ayağa kalkıp 'Sizi yüzüstü bıraktık' demesine ihtiyacımız var." İddia ettikleri istismarcının yargılanabileceğine dair umutlarını kaybederken, maruz kaldıklarını söyledikleri ve tüm hayatlarını etkileyen iddia edilen çocukluk istismarının kabul edilmesi ve hesabının sorulması için hâlâ mücadele ediyorlar. Anne, "Bunu yaşamak zorunda kalmamalıydık" dedi. "Kamuoyu önünde hesap sorulmasını istiyorum." Ancak kendisinin ve Jane'in yaşadıklarından dolayı herhangi birinin sorumlu tutulacağı konusunda giderek daha karamsar hissediyor. "Şu anda umut etmek bana çok aptalca bir davranış gibi geliyor" diye ekledi. DSCU'nun bağlı olduğu Savunma Ciddi Suç Komutanlığı sözcüsü şöyle dedi: "Her çocuğun okulda güvende olma hakkı vardır ve düşüncelerimiz mağdurlarla birliktedir. Davanın ilk ele alınışının beklediğimiz standartların altında kalmasından derin üzüntü duyuyoruz ve mağdurlardan resmen özür diledik. Yeni bir soruşturma... Bu yılın başlarında yapılan bir inceleme, Savunma Ciddi Suç Komutanlığı'nın suçlamaların peşine düşme yetkisi olmadığı sonucuna vardı.
"Savunma genelinde soruşturma uygulamalarını güçlendirmek için çeşitli adımlar attık ve her davanın mağdurlar için adaleti sağlamak amacıyla tam ve titizlikle soruşturulmasını sağlamaya kararlıyız." *İsimler değiştirilmiştir.
Birleşik Krallık'ta NSPCC, çocuklara 0800 1111 numarasından ve bir çocuk hakkında endişelenen yetişkinlere 0808 800 5000 numarasından destek sunar. Çocuklukta İstismara Uğrayan Kişiler Ulusal Derneği (Napac), yetişkin hayatta kalanlar için 0808 801 0331 numarasından destek sunar. ABD'de, Childhelp istismar yardım hattını 800-422-4453 numarasından arayın veya mesaj gönderin. Avustralya'da çocuklar, genç yetişkinler, ebeveynler ve öğretmenler Kids Helpline'ı 1800 55 1800 veya Bravehearts'ı 1800 272 831 numarasından arayabilir ve yetişkin hayatta kalanlar Blue Knot Foundation'ı 1300 657 380 numarasından arayabilir. Diğer yardım kaynakları Child Helplines International'da bulunabilir.
Sıkça Sorulan Sorular
SSS Almanya'daki Bir İngiliz Askeri Okulunda İddia Edilen İstismar Mağdurları ve Adalet Mücadeleleri
Başlangıç Soruları
Bu dava neyle ilgili
Almanya'daki bir İngiliz askeri okulunda çocukların istismar edildiği iddiaları ve mağdurların adalet sağlama yolundaki uzun mücadelesiyle ilgilidir
Hangi okul söz konusu
İddialar, Almanya'da konuşlu askeri ailelere hizmet veren bir İngiliz Kuvvetleri okuluna odaklanmaktadır
İddia edilen mağdurlar kimler
Genellikle İngiliz askeri personelinin çocukları olarak okula devam ederken istismara uğradıklarını söyleyen eski öğrenciler
İddia edilen istismarcılar kimler
Raporlar okuldaki öğretmenleri ve diğer personeli isimlendirmiştir. Bazıları soruşturuldu veya mahkûm edildi, diğerleri edilmedi
İddia edilen istismar ne zaman gerçekleşti
İddiaların çoğu 1960'lardan 1980'lere kadar uzanmaktadır, ancak bazı raporlar başka dönemleri de kapsamaktadır
Bu neden ancak şimdi ortaya çıkıyor
Birçok mağdur, utanç, korku nedeniyle ya da o sırada çocuk oldukları için onlarca yıl sessiz kaldı. Bazıları yalnızca yetişkin olarak konuştu
Mağdurlar ne istiyor
İddialarının soruşturulmasını, sorumluların hesap vermesini ve çektiklerinin tanınmasını ve desteklenmesini istiyorlar
Orta Düzey Sorular
Adalete ulaşmak neden bu kadar zor oldu
Çünkü istismar onlarca yıl önce başka bir ülkede, o zamandan beri kapanmış ve birçok kaydı kaybolmuş veya mühürlenmiş bir okulda gerçekleşti
Mağdurlar hangi hukuki engellerle karşılaşıyor
Talepte bulunma süre sınırları, iddia edilen faillerin ölümü, eksik kanıtlar ve hangi ülke mahkemelerinin yargı yetkisine sahip olduğuna dair sorular
Hangi ülkenin yargı yetkisi var
Bu kilit bir anlaşmazlıktır. Okul İngiliz'di ancak Almanya'da bulunuyordu, bu nedenle hem Birleşik Krallık hem de Alman hukuku ilgili olabilir
Savunma Bakanlığı'nın rolü nedir
MoD okulu İngiliz Kuvvetleri Almanya aracılığıyla yönetiyordu. Mağdurlar MoD'nin kendilerine bakım yükümlülüğü olduğunu ve onları korumada başarısız olduğunu savunuyor
Polis soruşturmaları yapıldı mı
Evet, Birleşik Krallık ve Alman yetkililer bazı iddiaları inceledi, ancak mağdurlar soruşturmaların yavaş, sınırlı olduğunu veya düşürüldüğünü söylüyor
Herhangi bir fail mahkûm edildi mi
Bazı kişiler yargılandı, ancak birçok iddia edilen istismarcı hiç suçlanmadı ve bazıları o zamandan beri öldü
Mağdurlar sistemin neden kendilerini yüzüstü bıraktığını söylüyor
Görmezden gelindiklerini, kurumlar arasında aktarıldıklarını, davalarının çok eski olduğunun söylendiğini veya ilerleme hakkında çok az bilgi verildiğini bildiriyorlar
Mağdurlara hangi destek mevcut
Hayır kurumları mağdur destek hizmetleri
