Anne și Jane* aveau 10 ani când un angajat al școlii lor militare britanice din Bünde, Germania, se presupune că le-a scos în evidență și le-a abuzat sexual. Acum, la 50 de ani, femeile spun că el le-a forțat să tacă, iar timp de decenii au vorbit despre asta doar între ele. "A spus că dacă vom spune vreodată cuiva, tații noștri își vor pierde locurile de muncă și vor fi dați afară din armată", a spus Jane. "Fiind două fetițe de 10 ani care practic își urmau tații în întreaga lume, locurile lor de muncă erau viața noastră." Dar acum cinci ani, după ce tatăl ei s-a retras din serviciul militar, Anne a aflat că bărbatul era încă în viață și a decis să se prezinte și să raporteze presupusul abuz. Ea a spus că a făcut-o sperând că ea și Jane vor vedea în sfârșit justiția. Mai mult de 40 de ani mai târziu, ele sunt încă afectate de ceea ce susțin că li s-a întâmplat. "A fost primul meu contact sexual la vârsta de 10 ani", a spus Jane. "M-am luptat cu relațiile de la o vârstă fragedă... Nu am fost niciodată capabilă să fiu într-o relație iubitoare." În mod similar, Anne a spus că de la o vârstă fragedă "a existat o spirală a autodistrugerii" și a rămas traumatizată. Ca guvernator al școlii, ea a spus că mirosurile din copilăria ei i-au readus amintiri despre presupusul abuz. "Îmi amintesc că mergeam pe coridorul școlii și pur și simplu m-am simțit rău", a spus ea. Dar în ciuda eforturilor lor de a aduce presupusul lor abuzator în fața justiției, o investigație comună a Guardian și openDemocracy a descoperit că el nu poate fi urmărit penal, deoarece, deși era cetățean britanic angajat de armata britanică, înregistrările incomplete ale angajării sale au oprit în mod repetat investigațiile cu privire la acuzații. Regulile NATO stipulează că țările cu forțe armate în străinătate își pot aplica legile persoanelor care intră sub jurisdicția lor, inclusiv membrii în serviciu ai armatei și angajații civili. Dar absența contractului de muncă al bărbatului, împreună cu nicio dovadă că a plătit impozit coroanei britanice, a însemnat că poliția nu a putut dovedi că era angajat cu un contract al Ministerului Apărării (MoD) din Londra, mai degrabă decât cu un contract de angajare locală. Femeile spun că MoD refuză să-și asume responsabilitatea pentru abuzul pe care susțin că l-au suferit în timp ce se aflau în grija sa. _____ Anne și Jane cred că presupusul lor abuzator le-a vizat în mod deliberat pentru că erau izolate de alți copii la școală. "Eram timidă, foarte, foarte timidă și introvertită și, de asemenea, mă luptam cu toate mutările", a spus Anne. "Eram într-un loc destul de rău oricum când am ajuns în Germania." Ea a spus că inițial s-a simțit "atât de emoționant să fii scos în evidență de acest bărbat incredibil de carismatic. Toată lumea parcă leșina în prezența lui, adulți și copii deopotrivă." Ea a adăugat: "Când și-a îndreptat privirea foarte singular asupra mea, am căzut absolut pentru asta." Interacțiunile bărbatului cu fetele au devenit sexuale, au spus ele, cu o mare parte din presupusul abuz având loc în biroul lui. "Odată ce intram în acea cameră, încuia ușa din interior", a spus Jane, "și apoi totul devenea foarte, foarte întunecat foarte repede." Jane își mai poate aminti numărul de înmatriculare al mașinii lui, recitându-l fără efort. "Stomacul meu se afunda când vedeam acea mașină", a spus ea, "pentru că știam că el este acolo și știam ce va implica ziua pentru amândouă." Presupusul abuz, care a avut loc în anii 1980, a început să afecteze fetele imediat. Anne a spus că "a intrat într-o stare de teroare" la acea vreme. "Aveam terori nocturne, mergeam în somn, credeam că cineva este afară uitându-se în dormitorul meu. Uram să mă schimb noaptea, mergeam la culcare în hainele mele." _________ Anne și Jane au păstrat legătura timp de câțiva ani după ce au părăsit școala, scriindu-și scrisori în care făceau referire la presupusul abuz – și pe care Anne le mai are. Dar mai târziu au pierdut legătura. Abia când aveau 50 de ani s-au reconectat pe Facebook, după ce Anne s-a prezentat în 2018 pentru a dezvălui ce s-a întâmplat ca parte a Truth Project, condus de Independent Inquiry into Child Sexual Abin England and Wales. Ca parte a dezvăluirii sale, Anne a spus că este dispusă ca poliția să fie notificată, iar cazul a fost transmis Poliției Militare Regale (RMP). Forța i-a spus că poate continua doar dacă o poate găsi pe Jane pentru a-i corobora povestea. În jurul momentului în care cele două s-au conectat online, detectivii au găsit-o și pe Jane după ce poliția a bătut la ușa părinților ei și le-a spus că RMP trebuie să vorbească cu ea ca "martor important" într-un caz. Acest lucru a determinat-o pe Jane să le spună părinților ei pentru prima dată ce i s-a întâmplat. Cu RMP acum capabilă să investigheze, Anne a crezut că presupusul ei abuzator va fi adus în fața justiției. "Am crezut că îl pot aresta și face să meargă în instanță și la închisoare", a spus ea. Speranțele ei au fost spulberate când RMP a spus că nu poate progresa cazul pentru că nu avea jurisdicție. I s-a spus că presupusul ei abuzator nu poate fi urmărit penal în Marea Britanie pentru că nu au putut găsi dovezi că a plătit impozit la HMRC, ceea ce însemna că cazul ar trebui urmărit penal în Germania, unde termenul de prescripție expirase. Femeilor li s-a spus, de asemenea, că RMP nu a putut găsi nicio dovadă a contribuțiilor sale fiscale în Germania. Deși RMP a primit unele dovezi ale angajării sale la școală, inclusiv liste de personal, relatări ale martorilor și fotografii, lipsa unor dovezi mai formale despre statutul său de angajare sau fiscal a blocat tot progresul în cazul lor. După ce femeile s-au plâns de rezultat, au primit o scuză scrisă de la un ofițer superior, care a spus: "Gestionarea cazului dumneavoastră a fost sub standardele profesionale pe care aveați tot dreptul să le așteptați." Unitatea de Criminalitate Gravă din Apărare (DSCU) a MoD, nou formată atunci, a lansat o a doua investigație, dar a ajuns la aceeași concluzie. Înregistrările armatei pentru școală din acea perioadă fuseseră distruse, iar fără dovezi ale contractului său de muncă, care ar fi putut indica statutul său fiscal, li s-a spus că nu există nicio cale de urmat. Jane a spus că s-a simțit ca "o altă ușă trântită în fața ta" când a doua investigație s-a încheiat.
În timp ce Anne și Jane vor justiție pentru ele însele, ele își spun și povestea în speranța că ar putea rezonа cu alții și expune problemele de jurisdicție care le-au negat o soluționare. Emma Norton, avocat la Centre for Military Justice, a spus: "Să ți se spună după atâta timp și după ce ai făcut pasul incredibil de curajos de a raporta abuzul, că nimic nu mai poate fi făcut pentru că se pare că au căzut într-o 'lacună jurisdicțională' este devastator." Ea a adăugat: "Având în vedere numărul de școli militare de peste mări, există un risc serios ca această lacună să afecteze și alte victime." Jess Phillips, fost ministru pentru protecție, a spus că cazul "expune o problemă culturală în cadrul MoD". "MoD trebuie să trateze aceste două femei ca pe niște persoane care au fost tratate nedrept în timp ce se aflau în grija lor", a spus ea. "Nu trebuie să continuăm eșecul cultural din trecut – putem face viitorul mai bun." Jane a spus: "MoD avea o datorie de îngrijire față de noi. Ei erau îngrijitorii noștri." Ea a adăugat: "Avem nevoie de cineva care să se ridice și să spună: 'V-am eșuat.'" În timp ce își pierd speranța că presupusul lor abuzator ar putea fi urmărit penal, ele încă luptă pentru o recunoaștere a și responsabilizare pentru presupusul abuz din copilărie pe care spun că l-au suferit și care le-a afectat întreaga viață. "Nu ar fi trebuit să trecem prin asta", a spus Anne. "Vreau responsabilitate publică." Dar ea se simte din ce în ce mai pesimistă că cineva va fi tras la răspundere pentru ceea ce au experimentat ea și Jane. "Speranța pare un act foarte stupid pentru mine chiar acum", a adăugat ea. Un purtător de cuvânt al Defence Serious Crime Command, din care face parte DSCU, a spus: "Fiecare copil are dreptul să fie în siguranță la școală, iar gândurile noastre rămân la victime. Regretăm profund că gestionarea inițială a cazului a fost sub standardele pe care le așteptăm și ne-am cerut oficial scuze față de victime. O nouă investigație laA review concluded earlier this year that the Defence Serious Crime Command does not have the authority to pursue charges.
"Am luat mai mulți pași pentru a consolida practicile de investigație în întreaga apărare și rămânem angajați să ne asigurăm că fiecare caz este investigat pe deplin și temeinic pentru a oferi justiție victimelor." *Numele au fost schimbate.
În Marea Britanie, NSPCC oferă sprijin copiilor la 0800 1111, iar adulților îngrijorați de un copil la 0808 800 5000. National Association for People Abused in Childhood (Napac) oferă sprijin pentru supraviețuitorii adulți la 0808 801 0331. În SUA, sunați sau trimiteți mesaj text la linia de asistență pentru abuz Childhelp la 800-422-4453. În Australia, copiii, tinerii adulți, părinții și profesorii pot contacta Kids Helpline la 1800 55 1800, sau Bravehearts la 1800 272 831, iar supraviețuitorii adulți pot contacta Blue Knot Foundation la 1300 657 380. Alte surse de ajutor pot fi găsite la Child Helplines International.
Întrebări frecvente
Întrebări frecvente Victime ale presupusului abuz la o școală militară britanică din Germania și lupta lor pentru justiție
Întrebări pentru începători
Despre ce este acest caz
Se referă la acuzații că copiii au fost abuzați la o școală militară britanică din Germania și lupta îndelungată a victimelor pentru a obține justiție
Ce școală este implicată
Acuzațiile se concentrează pe o școală a Forțelor Britanice din Germania care deservea familiile militare staționate acolo
Cine sunt presupusele victime
Foști elevi care spun că au fost abuzați în timp ce frecventau școala, adesea ca copii ai personalului militar britanic
Cine sunt presupușii abuzatori
Rapoartele au numit profesori și alt personal al școlii. Unii au fost investigați sau condamnați, alții nu
Când s-a întâmplat presupusul abuz
Majoritatea acuzațiilor datează din anii 1960 până în anii 1980, deși unele rapoarte acoperă alte perioade
De ce iese asta la iveală abia acum
Multe victime au tăcut timp de decenii din rușine, frică sau pentru că erau copii la acea vreme. Unele au vorbit abia ca adulți
Ce vor victimele
Vor ca acuzațiile lor să fie investigate, cei responsabili să fie trași la răspundere și recunoaștere și sprijin pentru ceea ce au suferit
Întrebări intermediare
De ce a fost atât de greu de obținut justiția
Pentru că abuzul s-a întâmplat acum decenii în altă țară, la o școală care între timp s-a închis, cu multe înregistrări pierdute sau sigilate
Ce obstacole legale întâmpină victimele
Termene limită pentru depunerea cererilor, decesul presupușilor făptuitori, dovezi lipsă și întrebări despre ce instanțe ale cărei țări au jurisdicție
Care țară are jurisdicție
Acesta este un punct cheie în dispută. Școala era britanică, dar situată în Germania, așa că atât legea britanică, cât și cea germană pot fi relevante
Ce rol joacă Ministerul Apărării
MoD a condus școala prin British Forces Germany. Victimele susțin că MoD le datora o datorie de îngrijire și nu le-a protejat
Au existat investigații ale poliției
Da, autoritățile britanice și germane au analizat unele acuzații, dar victimele spun că investigațiile au fost lente, limitate sau abandonate
Au fost condamnați vreun făptuitor
Unii indivizi au fost judecați, dar mulți presupuși abuzatori nu au fost niciodată acuzați, iar unii au murit între timp
De ce spun victimele că sistemul le-a eșuat
Ele raportează că au fost ignorate, trecute de la o agenție la alta, li s-a spus că cazurile lor sunt prea vechi sau li s-au dat puține informații despre progres
Ce sprijin este disponibil pentru victime
Organizații caritabile, servicii de sprijin pentru victime
