Твърдят, че жертви на насилие в британско военно училище в Германия описват болезнената си борба за справедливост.

Твърдят, че жертви на насилие в британско военно училище в Германия описват болезнената си борба за справедливост.

Ан и Джейн* бяха на 10 години, когато служител в британското им военно училище в Бюнде, Германия, според твърденията ги открои и сексуално малтретира. Сега, в петдесетте си години, жените казват, че той ги е принудил да мълчат и в продължение на десетилетия те са говорили за това само помежду си. „Той каза, че ако някога кажем на някого, бащите ни ще загубят работата си и ще бъдат изхвърлени от армията“, каза Джейн. „Бейки две малки 10-годишни момичета, които по същество следваха бащите си по целия свят, тяхната работа беше нашият живот.“ Но преди пет години, след като баща ѝ се пенсионира от военна служба, Ан научи, че мъжът е още жив и реши да се обади и да докладва предполагаемото насилие. Тя каза, че го е направила с надеждата, че тя и Джейн най-накрая ще видят справедливост. Повече от 40 години по-късно те все още са засегнати от това, което твърдят, че им се е случило. „Той беше първият ми сексуален контакт на 10-годишна възраст“, каза Джейн. „Борех се с връзките в ранна възраст … никога не съм успявала да бъда в любяща връзка.“ По подобен начин Ан каза, че от ранна възраст „имаше спирала на самоунищожение“ и тя остана травматизирана. Като училищен управител тя каза, че миризмите от детството ѝ връщат спомени за предполагаемото насилие. „Спомням си как вървях по училищния коридор и просто се почувствах зле“, каза тя. Но въпреки усилията им да изправят предполагаемия си насилник пред съда, съвместно разследване на Guardian и openDemocracy установи, че той не може да бъде преследван, защото въпреки че е бил британски гражданин, нает от британската армия, непълните записи за неговата заетост многократно са спирали разследванията на обвиненията. Правилата на НАТО гласят, че страните с въоръжени сили в чужбина могат да прилагат своите закони към хора, които попадат под тяхната юрисдикция, включително действащи членове на военните и цивилни служители. Но липсата на трудовия договор на мъжа, заедно с липсата на доказателство, че е плащал данъци на британската корона, означаваше, че полицията не може да докаже, че е бил нает по договор на Министерството на отбраната (MoD) в Лондон, а не по местен договор. Жените казват, че MoD отказва да поеме отговорност за насилието, което твърдят, че са претърпели, докато са били под неговите грижи. _____ Ан и Джейн вярват, че предполагаемият им насилник умишлено ги е избрал, защото са били изолирани от другите деца в училището. „Бях срамежлива, много, много срамежлива и интровертна, и също се борех с всички премествания“, каза Ан. „Вече бях в доста лошо състояние, когато пристигнах в Германия.“ Тя каза, че първоначално се е чувствало „толкова вълнуващо да бъдеш откроен от този невероятно харизматичен мъж. Всички някак припадаха в негово присъствие, възрастни и деца еднакво.“ Тя добави: „Когато той наистина обърна поглед много единствено към мен, аз абсолютно се хванах на въдицата.“ Взаимодействията на мъжа с момичетата станаха сексуални, казаха те, като голяма част от предполагаемото насилие се е случило в кабинета му. „Щом влезем в тази стая, той заключваше вратата отвътре“, каза Джейн, „и тогава всичко ставаше много, много тъмно много бързо.“ Джейн все още помни номера на колата му, изричайки го без усилие. „Стомахът ми потъваше, когато видех тази кола“, каза тя, „защото знаех, че той е вътре и знаех какво ще донесе денят и за двете ни.“ Предполагаемото насилие, което се е случило през 80-те години, започна да засяга момичетата веднага. Ан каза, че по това време е „изпаднала в състояние на ужас“. „Имах нощни ужаси, ходех насън, вярвах, че някой е отвън и гледа в спалнята ми. Мразех да се преобличам вечер, лягах си с дрехите.“ _________ Ан и Джейн поддържаха връзка няколко години, след като напуснаха училището, пишейки си писма, в които споменаваха предполагаемото насилие – и които Ан все още има. Но по-късно загубиха връзка. Едва когато бяха в петдесетте си години, те се свързаха отново във Facebook, след като Ан се обади през 2018 г., за да разкрие какво се е случило като част от Truth Project, ръководен от Независимото разследване на сексуалното насилие над деца в Англия и Уелс. Като част от нейното разкритие, Ан каза, че е готова полицията да бъде уведомена и случаят беше предаден на Кралската военна полиция (RMP). Силите ѝ казаха, че може да продължи само ако успее да намери Джейн, за да потвърди историята ѝ. По същото време, когато двете се свързаха онлайн, детективите също намериха Джейн, след като полицията почука на вратата на родителите ѝ и им каза, че RMP трябва да говори с нея като „важен свидетел“ по случай. Това накара Джейн да каже на родителите си за първи път какво ѝ се е случило. С RMP вече в състояние да разследва, Ан вярваше, че предполагаемият ѝ насилник ще бъде изправен пред съда. „Мислех, че могат да го арестуват и да го накарат да отиде в съда и да влезе в затвора“, каза тя. Надеждите ѝ бяха разбити, когато RMP каза, че не може да продължи случая, защото няма юрисдикция. Ѝ беше казано, че предполагаемият ѝ насилник не може да бъде преследван в Обединеното кралство, защото не могат да намерят доказателства, че е плащал данъци на HMRC, което означава, че случаят ще трябва да бъде преследван в Германия, където давността е изтекла. На жените също беше казано, че RMP не е успяла да намери никакви доказателства за неговите данъчни вноски в Германия. Въпреки че на RMP бяха дадени някои доказателства за неговата заетост в училището, включително списъци на персонала, свидетелски показания и снимки, липсата на по-формални доказателства за неговата заетост или данъчен статус спря всичкия напредък по случая им. След като жените се оплакаха от резултата, те получиха писмено извинение от висш офицер, който каза: „Обработката на вашия случай падна под професионалните стандарти, които имахте пълно право да очаквате.“ Тогава новосформираното звено за тежки престъпления в отбраната (DSCU) на MoD започна второ разследване, но то достигна до същото заключение. Армейските записи за училището от онова време бяха унищожени и без доказателства за трудовия му договор, който можеше да покаже данъчния му статус, им беше казано, че няма път напред. Джейн каза, че се е почувствала като „още една врата, затръшната в лицето ти“, когато второто разследване приключи.

Докато Ан и Джейн искат справедливост за себе си, те също разказват историята си с надеждата, че тя може да резонира с други и да изобличи проблемите с юрисдикцията, които им отказаха решение. Ема Нортън, адвокат от Центъра за военно правосъдие, каза: „Да ти кажат след толкова дълго време и след като си предприел невероятно смелата стъпка да докладваш насилието, че сега нищо не може да се направи, защото изглежда са попаднали в „юрисдикционна празнина“, е опустошително.“ Тя добави: „Като се има предвид броят на военните училища в чужбина, има сериозен риск тази празнина вероятно да засегне и други жертви.“ Джес Филипс, бивш министър по въпросите на закрилата, каза, че случаят „изобличава културен проблем в MoD“. „MoD трябва да третира тези две жени като хора, с които е било постъпено неправомерно, докато са били под техните грижи“, каза тя. „Не е нужно да продължаваме културния провал от миналото – можем да направим бъдещето по-добро.“ Джейн каза: „MoD имаше задължение за полагане на грижи към нас. Те бяха нашите настойници.“ Тя добави: „Нуждаем се някой да се изправи и да каже: „Провалихме ви.““ Докато губят надежда, че предполагаемият им насилник може да бъде преследван, те все още се борят за признаване на и поемане на отговорност за предполагаемото насилие над деца, за което казват, че са претърпели и което е засегнало целия им живот. „Не трябваше да преминаваме през това“, каза Ан. „Искам публична отговорност.“ Но тя се чувства все по-песимистична, че някой ще бъде държан отговорен за това, което тя и Джейн са преживели. „Надеждата ми се струва като много глупав акт в момента“, добави тя. Говорител на Командването за тежки престъпления в отбраната, част от което е DSCU, каза: „Всяко дете има право да бъде в безопасност в училище и мислите ни остават с жертвите. Дълбоко съжаляваме, че първоначалната обработка на случая падна под стандартите, които очакваме, и официално се извинихме на жертвите. Ново разследване, преглед, заключи по-рано тази година, че Командването за тежки престъпления в отбраната няма правомощия да повдига обвинения.

„Предприехме няколко стъпки за укрепване на разследващите практики в цялата отбрана и оставаме ангажирани да гарантираме, че всеки случай е разследван напълно и задълбочено, за да се постигне справедливост за жертвите.“ *Имената са променени.

В Обединеното кралство NSPCC предлага подкрепа на деца на 0800 1111, а на възрастни, загрижени за дете, на 0808 800 5000. Националната асоциация за хора, малтретирани в детството (Napac) предлага подкрепа за възрастни оцелели на 0808 801 0331. В САЩ се обадете или изпратете текстово съобщение на горещата линия за насилие Childhelp на 800-422-4453. В Австралия деца, млади възрастни, родители и учители могат да се свържат с Kids Helpline на 1800 55 1800 или Bravehearts на 1800 272 831, а възрастни оцелели могат да се свържат с Blue Knot Foundation на 1300 657 380. Други източници на помощ могат да бъдат намерени на Child Helplines International.

Често задавани въпроси
ЧЗВ Предполагаеми жертви на насилие в британско военно училище в Германия и тяхната борба за справедливост



Въпроси за начинаещи



За какво е този случай

Той се отнася до твърдения, че деца са били малтретирани в британско военно училище в Германия, и дългата борба на жертвите да получат справедливост



Кое училище е замесено

Твърденията са съсредоточени върху училище на Британските сили в Германия, което е обслужвало военни семейства, разположени там



Кои са предполагаемите жертви

Бивши ученици, които казват, че са били малтретирани, докато са посещавали училището, често като деца на британски военнослужещи



Кои са предполагаемите насилници

Докладите са посочили учители и друг персонал в училището. Някои са били разследвани или осъдени, други не



Кога се е случило предполагаемото насилие

Повечето твърдения датират от 60-те до 80-те години, въпреки че някои доклади обхващат други периоди



Защо това излиза наяве едва сега

Много жертви са мълчали десетилетия от срам, страх или защото са били деца по това време. Някои проговориха едва като възрастни



Какво искат жертвите

Те искат твърденията им да бъдат разследвани, отговорните да бъдат държани отговорни и признание и подкрепа за това, което са претърпели



Въпроси за средно ниво



Защо справедливостта е толкова трудна за постигане

Защото насилието се е случило преди десетилетия в друга държава, в училище, което оттогава е затворено, с много изгубени или запечатани записи



С какви правни пречки се сблъскват жертвите

Срокове за предявяване на искове, смърт на предполагаеми извършители, липсващи доказателства и въпроси за това чии съдилища имат юрисдикция



Коя държава има юрисдикция

Това е ключов спор. Училището е било британско, но се е намирало в Германия, така че както британското, така и германското право може да са от значение



Каква роля играе Министерството на отбраната

MoD управляваше училището чрез Британските сили в Германия. Жертвите твърдят, че MoD им е дължало задължение за полагане на грижи и не е успяло да ги защити



Имало ли е полицейски разследвания

Да, британските и германските власти са разгледали някои твърдения, но жертвите казват, че разследванията са били бавни, ограничени или прекратени



Осъдени ли са някакви извършители

Някои лица са били изправени пред съд, но много предполагаеми насилници никога не са били обвинени, а някои оттогава са починали



Защо жертвите казват, че системата ги е провалила

Те съобщават, че са били игнорирани, прехвърляни между агенции, казвано им е, че случаите им са твърде стари, или са получавали малко информация за напредъка



Каква подкрепа е налична за жертвите

Благотворителни организации, услуги за подкрепа на жертви