Američtí vojenský vyšetřovatelé se domnívají, že americké síly pravděpodobně stojí za zřejmým útokem na dívčí školu v Íránu, který minulou sobotu zabil mnoho dětí, iže dosud nedospěli k závěrečnému závěru, uvedli dva američtí představitelé.
Reuters se nepodařilo zjistit další podrobnosti o vyšetřování, včetně důkazů stojících za prvotním hodnocením, typu použité zbraně, kdo nese odpovědnost, nebo proč by USA mohly školu cílit.
Ve středu ministr obrany Pete Hegseth potvrdil, že americká armáda incident vyšetřuje. Dva představitelé, kteří hovořili anonymně kvůli citlivosti věci, uvedli, že se stále mohou objevit nové důkazy ukazující na jiného viníka.
Škola v Minábu na jihu Íránu byla zasažena v sobotu během prvního dne amerických a izraelských útoků na zemi. Íránský velvyslanec při OSN v Ženevě Alí Bahrejní uvedl, že útok zabil 150 studentů, což Reuters nedokázalo nezávisle ověřit.
Pentagon odkázal dotazy na Centrální velitelství, jehož mluvčí kapitán Timothy Hawkins uvedl, že by bylo nevhodné komentovat, zatímco vyšetřování probíhá.
Bílý dům se vyšetřováním přímo nezabýval, ale tisková mluvčí Karoline Leavittová v prohlášení uvedla: "Zatímco ministerstvo obrany tuto záležitost vyšetřuje, je to íránský režim, kdo cílí na civilisty a děti, nikoli Spojené státy americké."
Na dotaz ohledně incidentu ve středu ministr Hegseth řekl: "To vyšetřujeme. My samozřejmě nikdy necílíme na civilní objekty. Ale zabýváme se tím."
Ministr zahraničí Marco Rubio v pondělí novinářům řekl, že USA by školu nezamýšleně nezaměřily. "Ministerstvo obrany by vyšetřovalo, pokud by šlo o náš úder, a na vaši otázku bych vás odkázal na ně," uvedl.
Vysoký izraelský představitel a zdroj obeznámený se společným plánováním uvedli, že americké a izraelské síly rozdělily své útoky v Íránu podle geografie a typu cíle. Zatímco Izrael udeřil na odpalovací místa raket v západním Íránu, USA se zaměřily na podobné cíle i námořní cíle na jihu.
Úřad OSN pro lidská práva vyzval k vyšetřování útoku na školu bez přisuzování viny. "Břemeno důkazu leží na silách, které útok provedly, aby jej vyšetřily," uvedla v Ženevě mluvčí OSN Ravina Šamdasáníová.
Íránská státní televize v úterý odvysílala záběry hromadného pohřbu dívek, na nichž byly malé rakve přikryté íránskými vlajkami neseny velkým davem.
Podle mezinárodního humanitárního práva může úmyslný útok na školu, nemocnici nebo jakoukoli civilní stavbu představovat válečný zločin.
Pokud se potvrdí zapojení USA, tento úder by patřil mezi nejhorší incidenty s civilními oběťmi na Blízkém východě za poslední desetiletí.
Často kladené otázky
Často kladené otázky k hlášenému americkému útoku na íránskou dívčí školu
Základní faktické otázky
1. O čem je tato zpráva?
Američtí vyšetřovatelé se údajně domnívají, že za nedávným výbuchem či útokem na dívčí školu v Íránu pravděpodobně stojí americké vojenské nebo zpravodajské síly. Toto tvrzení vychází z nových zpravodajských hodnocení, ačkoli oficiální potvrzení může být stále nevyřízené.
2. Potvrdila to americká vláda oficiálně?
V takto citlivých případech americká vláda typicky nepotvrzuje odpovědnost za utajované operace, zejména na území jiného státu, okamžitě nebo veřejně. Oficiální vyjádření mohou být odložená, nejednoznačná nebo popřená prostřednictvím neoficiálních kanálů.
3. Proč by USA cílily na školu?
Pokud jsou zprávy přesné, škola by byla vysoce neobvyklý a závažný cíl. Možná vysvětlení z vyšetřovacího hlediska by mohla zahrnovat chybnou zpravodajskou informaci, že cíl zájmu se nacházel poblíž nebo používal školu jako krytí, nebo že úder byl zamýšlen pro úplně jiný objekt. Konkrétní zdůvodnění by bylo součástí důvěrného vyšetřování.
4. Byl někdo zraněn nebo zabit?
Prvotní zprávy o incidentu v Íránu uváděly oběti. Přesný počet a stav by závisel na místním íránském zpravodajství, které se může lišit od vnějších hodnocení.
Pokročilé analytické otázky
5. Co v tomto kontextu znamená "američtí vyšetřovatelé se domnívají"?
Naznačuje to, že analytici v amerických zpravodajských a obranných agenturách, kteří posuzují důkazy (jako signálová zpravodajská data, satelitní snímky nebo operační hlášení), dospěli k předběžnému závěru, že za incident nesou odpovědnost americké síly. Jde o interní hodnocení, nikoli nutně o veřejné stanovisko.
6. Jak se to mohlo stát? Neexistuje přísný dohled?
Utajované vojenské a zpravodajské operace probíhají v rámci specifických zákonných pravomocí a řetězce velení. Přestože existuje dohled, operace mohou selhat kvůli chybným zpravodajským informacím, komunikačním chybám nebo chybnému výkladu pravidel vedení boje. Pokud by se to potvrdilo, tato událost by vyvolala interní přezkum na vysoké úrovni.
7. Jaké mohou být potenciální důsledky takového jednání?
Pokud se potvrdí, důsledky by mohly být závažné:
Diplomatické: Významná eskalace s Íránem, poškození jakýchkoli probíhajících jednání.
Právní: Možná obvinění z porušení mezinárodního práva, zejména pokud byl úmyslně zasažen chráněný civilní objekt, jako je škola.
