A continuación se presenta la traducción del texto al español, sin añadir, cambiar ni sugerir traducciones alternativas:
Se informa que se están llevando a cabo discusiones sobre qué antiguos líderes europeos deberían representar a la UE en cualquier posible conversación de paz con Rusia. Nombres como Angela Merkel, Mario Draghi y Sauli Niinistö, el expresidente de Finlandia, han surgido como posibles enviados. Si bien esto es esencialmente irrelevante, ya que no hay negociaciones en curso, la historia resalta una verdad más amplia sobre la guerra en Ucrania y el papel de Europa.
Como otras discusiones europeas sobre Ucrania antes que esta, esta se siente abstracta. Por ejemplo, Europa planeó enviar una "fuerza de tranquilidad" a Ucrania si se produjera un alto el fuego negociado por Donald Trump. También se habla de una posible iniciativa marítima en el estrecho de Ormuz, en caso de que un acuerdo entre Estados Unidos, Israel e Irán ponga fin definitivo a esa guerra. Ninguno de estos planes se ha llevado a cabo, porque los escenarios en los que se basan no se han materializado. Del mismo modo, no hay una negociación inminente con Rusia para que un enviado asista. La guerra en Ucrania sigue ardiendo, como lo demuestra el bombardeo ruso del fin de semana sobre Kiev con su misil balístico hipersónico "Oreshnik", capaz de transportar ojivas nucleares. Y como nos recuerdan los lituanos corriendo a refugios tras una alerta de drones, una guerra híbrida más amplia entre Rusia y Europa ya está ocurriendo.
Incluso si esta charla vacía europea sobre qué mano firme podría negociar con Vladímir Putin es prematura, revela una verdad más profunda sobre lo que está sucediendo. Estuve en Kiev hace unas semanas y espero volver el próximo mes. No había sentido una confianza tan sólida allí desde finales de 2022.
Los ucranianos no tienen ilusiones. Han soportado otro invierno brutal, con Rusia destruyendo gran parte de su infraestructura energética, dejando a millones de personas en un frío glacial durante meses. Esperan otro invierno terrible por delante; muchos temen que Moscú también ataque los suministros de agua. Los ucranianos han aceptado la traición de Estados Unidos, ya que Trump se alinea abiertamente con Putin. Dan por sentado que el apoyo militar estadounidense, que se ha reducido desde que Trump regresó al cargo, no volverá.
También asumen que la suspensión temporal de las sanciones estadounidenses al petróleo ruso se volverá permanente. En términos más generales, no creen que la guerra termine pronto. De hecho, la mayoría piensa, como yo, que mientras Putin permanezca en el poder, continuará. Tampoco creen los ucranianos que puedan recuperar grandes partes de los territorios que Rusia ocupa en las condiciones actuales. Esa oportunidad no se ha presentado desde septiembre de 2022, cuando las fuerzas ucranianas recuperaron Járkov y gran parte de Jersón. Desde entonces, ha sido una guerra de desgaste sangrienta, con Rusia avanzando a paso de tortuga.
Sin embargo, los ucranianos también ven que el caracol se mueve cada vez más lento, casi hasta detenerse, incluso mientras las bajas rusas aumentan en 20,000, 30,000 o más cada mes. Y las grietas en la economía rusa se están volviendo más visibles. La economía rusa está ahora tan centrada en la guerra que casi todos los demás sectores industriales se han reducido o han desaparecido. Esto no significa que Putin se detenga, todo lo contrario. Los ucranianos son muy conscientes de los vastos recursos que se están vertiendo en la maquinaria de guerra rusa, especialmente para la producción de misiles y drones.
Pero esto solo aumenta la confianza de los ucranianos en su capacidad para seguir resistiendo. También lo hacen los notables avances en la industria de defensa ucraniana, especialmente en tecnología de drones. Mientras que hace cuatro años Ucrania dependía completamente del apoyo militar extranjero, hoy aproximadamente el 60% de las capacidades militares utilizadas por las fuerzas ucranianas se fabrican a nivel nacional. La lista de empresas de defensa europeas que quieren asociarse con firmas ucranianas sigue creciendo. Y, como muestra el viaje de Volodímir Zelenski al Golfo durante la guerra de Irán, el interés en la experiencia de defensa de Ucrania va mucho más allá de Europa. Los ucranianos ahora confían en que los gobiernos europeos no los abandonarán, una confianza que creció después de que Víktor Orbán, que se había convertido en la voz de Putin y el caballo de Troya en Bruselas, fuera destituido. Esto no se trata de creer en la buena voluntad o la solidaridad europea. De hecho, Kiev está cada vez más frustrada con la lentitud del proceso de adhesión a la UE.
La última propuesta de Friedrich Merz, otorgar a Ucrania una "membresía asociada" sin derecho a voto para mejorar una idea franco-alemana anterior de "membresía simbólica", no ha sido bien recibida en Kiev. La respuesta del presidente Zelenski a la primera propuesta fue dura, por decir lo menos. Aun así, los ucranianos perciben que los europeos los apoyarán, basándose en una visión clara de dónde están los propios intereses de Europa. Y esto se está demostrando en la práctica, con la aprobación de un paquete de 90 mil millones de euros para Ucrania durante los próximos dos años, respaldado por el presupuesto de la UE. Estados Unidos ha dado un paso atrás, y los europeos han dado un paso al frente.
Eso nos devuelve a la charla sobre un enviado europeo. Por más vacía que sea, revela una verdad cruda: en la guerra de Ucrania, Estados Unidos ya no tiene las cartas. Trump las perdió cuando traicionó a Kiev y al resto de Europa. Pero juntos, Ucrania y Europa tienen influencia, y están empezando a verlo.
Nathalie Tocci es columnista de Guardian Europe
¿Tiene una opinión sobre los temas planteados en este artículo? Si desea enviar una respuesta de hasta 300 palabras por correo electrónico para ser considerada para su publicación en nuestra sección de cartas, haga clic aquí.
**Preguntas Frecuentes**
Aquí hay una lista de preguntas frecuentes basadas en el tema "Angela Merkel no negociará con Putin, pero el rumor apunta a una verdad real sobre la guerra de Ucrania"
**Preguntas de Nivel Principiante**
1. **¿Está Angela Merkel realmente negociando con Putin para poner fin a la guerra de Ucrania?**
No. El rumor es falso. Merkel ha declarado claramente que no está involucrada en ninguna negociación y no tiene planes de mediar.
2. **¿Por qué la gente pensó que Merkel negociaría?**
Porque fue canciller de Alemania durante 16 años y tuvo una estrecha relación de trabajo con Putin durante ese tiempo. Muchos asumieron que podría usar ese historial para convencerlo de que terminara la guerra.
3. **¿Cuál es la verdad real que señala el rumor?**
La verdad real es que Occidente está luchando por encontrar una figura creíble de alto nivel que pueda hablar realmente con Putin y ser tomada en serio. El rumor resalta una necesidad desesperada de una salida diplomática, no que Merkel esté realmente disponible.
4. **¿Las políticas pasadas de Merkel hicieron esta guerra más probable?**
Muchos críticos argumentan que su política de "negocios como siempre" con Rusia hizo que Alemania dependiera del gas ruso y le dio influencia a Putin. Esta es una razón importante por la que su participación ahora se ve como complicada.
5. **¿Es malo que Merkel no esté negociando?**
Depende de la perspectiva. Sus partidarios dicen que está retirada y no debería ser arrastrada de nuevo. Los críticos dicen que su enfoque pasado hacia Rusia la convierte en la persona equivocada para ser dura con Putin ahora.
**Preguntas de Nivel Avanzado**
6. **¿Qué verdad real específica sobre la guerra de Ucrania revela este rumor?**
Revela que el marco diplomático actual no tiene un "susurrador de Rusia" obvio. Los líderes occidentales han sido demasiado confrontacionales o demasiado inconsistentes para generar confianza con Moscú. El rumor expone una brecha en la diplomacia de canales paralelos creíble.
7. **¿Cómo afectó el legado de Merkel con los Acuerdos de Minsk a esta situación?**
Se suponía que el Acuerdo de Minsk II terminaría la guerra en Donbás. Merkel admitió más tarde que era una forma de ganar tiempo para que Ucrania construyera su ejército, no un acuerdo de paz genuino. Esto significa que Putin la ve como una engañadora, no como una mediadora neutral, lo que la hace inútil para las negociaciones ahora.
