Ydych chi'n ddig am Sydney Sweeney eto? Ffŵl mwy i chi | Marina Hyde

Ydych chi'n ddig am Sydney Sweeney eto? Ffŵl mwy i chi | Marina Hyde

A fyddai'n hynod o hen ffasiwn i amddiffyn Sydney Sweeney? Efallai eich bod wedi clywed neu beidio fod seren Euphoria wedi ymddangos mewn hysbyseb ar gyfer safle betio chwaraeon. Mae'n ddrwg gennyf, rwy'n credu bod yn rhaid i ni eu galw'n "farchnadoedd rhagweld chwaraeon" o hyd yn yr Unol Daleithiau, sydd ond yn ddiweddar wedi colli ei wyryfdod betio chwaraeon cyfreithlon ac sy'n ymddwyn fel bachgen yn ei arddegau ynghylch y peth i gyd. Beth bynnag, ymhlith ystumiau eraill, mae'r hysbyseb yn cynnwys Sydney yn noeth yn dal cwpl o beli pêl-droed Americanaidd dros ei bronnau, sydd – ac rwy'n teimlo y byddai hi am i ni gydnabod hyn – o ddifrif ymhlith y rhai gorau yn Hollywood. Efallai Y gorau. Gwrandewch, dyna fel y mae. Byddai bywyd yn ddiflas iawn pe na allem ddweud hynny gyda thinc o ddireidi.

Maddau i mi. Yn wir, mae bywyd yn ddiflas iawn, iawn, oherwydd mae storm dân arall wedi'i chynnau gan yr hysbyseb hon sy'n canolbwyntio ar Sydney Sweeney. (Y llynedd, awgrymodd rhywun gwallgof mewn gwirionedd fod ei hysbyseb "jîns da" American Eagle yn rhywbeth i'w wneud ag uwchafiaeth gwyn ac ewgeneg.) Mae ei chymeradwyaeth cynnyrch ddiweddaraf wedi denu dicter llif o athletwyr benywaidd, sydd wedi'i disgrifio'n amrywiol fel bychanu chwaraeon menywod, cynrychiolaeth rywiol o athletwyr, a "chic yn wyneb pob menyw sydd wedi ymroi ei bywyd i berffeithio ei chrefft, [a] phob menyw sy'n mwynhau chwaraeon am yr hyn ydyw mewn gwirionedd – gwaith tîm, cyfeillgarwch, ymroddiad, rhagoriaeth, undod".

Dewch ymlaen. Gyda pharch, nid wyf yn credu ei fod yn gic yn wyneb unrhyw un o'r pethau hynny. Nid i fod yn optimist gwallgof, ond y peth gwych am ble mae chwaraeon menywod wedi cyrraedd heddiw yw ei fod yn teimlo'n llawer mwy ac yn gryfach ac yn fwy cymhellol na ph'un a wnaeth Sydney Sweeney ddangos ei bronnau neu beidio ar gyfer hysbyseb gamblo. Ni allaf helpu teimlo y byddai wedi bod yn cŵl i chwaraeon menywod beidio â sôn o gwbl am yr hysbyseb gamblo noeth. Ac, pe bai'n rhaid iddo, efallai canolbwyntio ar y rhan gamblo yn hytrach na'r fenyw sy'n ei hysbysebu. Nid wyf wedi rhedeg y niferoedd yn derfynol ar hyn, ond mae greddf yn dweud wrthyf fod gamblo yn dinistrio llawer mwy o fywydau na Sydney Sweeney.

Yn onest, nid oes rhaid i bawb fod yr un fath ac ar yr un neges, ac ni allwn fod yn fwy argyhoeddedig bod Sweeney yn ychwanegu at lawenydd y cenhedloedd. Rwyf wrth fy modd ei bod hi allan yna yn y diwylliant, yn gwylltio pobl sy'n barnu'n reddfol ac sy'n anwybyddu cymaint o faterion mwy ond sydd â barn gref iawn ar ymgyrchoedd hysbysebu rhywiol. A hyd yn oed rhai ychydig yn rhywiaethol. Roeddwn wrth fy modd yn wir pan, ar ôl un ddadl neu'i gilydd ychydig flynyddoedd yn ôl, postiodd Sydney lun ohoni'i hun mewn crys chwys yn darllen: "SORRY FOR HAVING GREAT TITS AND CORRECT OPINIONS". (Hoffwn hefyd wybod ble rydych chi'n prynu'r crys chwys hwn, ac ati.)

Gweld delwedd yn sgrin lawn
Sydney Sweeney a Scooter Braun yn Fenis ar gyfer gŵyl ffilm Fenis, 4 Medi 2026. Ffotograff: Stefano Mazzola/GC Images

Mae'r ffaith ei bod wedi dod i'r amlwg fel cwdyn dyrnu mor aml yn y rhyfeloedd diwylliannol yn dweud cymaint mwy am natur ragweladwy, chwaraeadwy ei beirniaid cyfresol nag y mae amdani hi. Pam na allant wynebu hynny – mae Sydney yn mynd i Sweeney. Nid yw'r un ohono'n teimlo fel y fath fargen fawr yn y cynllun mawr.

Neu'n hytrach, mae'n gwneud i rai. Ar ôl ymgyrch hysbysebu arall y llynedd, dywedodd rhyw ddadansoddwr ffasiwn wrth y New York Times: "Mae'n ymddangos nad yw hi'n embaras nac yn gywilyddus yn hyrwyddo'r holl brosiectau gwahanol hyn." Hmm. Bob amser yn wych gweld menywod yn awgrymu y dylai menywod eraill deimlo cywilydd am droseddau ffiaidd fel bod yn wyneb i Miu Miu AC Armani Beauty. Y flwyddyn flaenorol, roedd colofnydd wedi disgrifio Sydney fel "problemus ond di-gywilydd", sydd, yn eironig, yn rhywbeth a oedd yn broblemus i mi. Rhaid dweud, rwy'n gefnogwr mawr o fenywod nad ydynt yn cael eu gorfodi i deimlo cywilydd oni bai bod yr hyn maent wedi'i wneud yn wirioneddol ddrwg.

Yn wir, ar ôl i gynhyrchydd benywaidd profiadol ac athro astudiaethau ffilm ei diswyddo'n gyhoeddus fel un nad yw'n bert ac yn ddrwg am actio, rhoddodd Sweeney gyfweliad adweithiol lle sylwodd am Hollywood: "Y diwydiant hwn i gyd, y cyfan mae pobl yn ei ddweud yw 'Menywod yn grymuso menywod eraill.' Nid oes unrhyw beth ohono'n digwydd. Mae i gyd yn ffug ac yn ffrynt ar gyfer yr holl sothach arall maent yn ei ddweud y tu ôl i gefn pawb." Anhygoel. Oherwydd ble mae'r celwydd? Yn anochel, hi oedd yr un a gafodd ei brandio'n anghwioryddol am ei ddweud.

Ychydig fisoedd yn ddiweddarach, ychwanegwyd at beidio â niwed pan ddaeth i'r amlwg bod Sydney yn canlyn y cyn-elyn Taylor Swift a rheolwr Justin Bieber, Scooter Braun, sy'n hŷn o lawer, ac sy'n fath o fampir yn y diwydiant cerddoriaeth ond nid mewn ffordd atyniadol. Gwelais rywun sydd yn amlwg yn hoffi Sweeney yn galaru am y rhamant hon fel "fel gwyrth 19 oed yn arwyddo i Al-Nassr," sy'n jôc hwyliog ac yn ymwneud â'r lefel o ddifrifoldeb y dylem drin dewisiadau canlyn eraill. Peidiwch â phoeni amdano, bois! Nid yw fel pe bai'n rhaid i chi gael rhyw gyda Scooter Braun. Mae hi'n ei wneud drosoch chi – ymlaciwch.

Yn y pen draw, rwyf bob amser yn teimlo rhywfaint o orfodaeth i amddiffyn hawl Sydney i wneud pa bynnag bethau gwirion y mae'n teimlo fel eu gwneud yn ei hugeiniau, yn ddiogel – os nad yn gadarn – yn y wybodaeth y bydd yn cael ei gorfodi i dreulio ei holl dridegau a phrofably ei holl bedwar degau yn iawnhau am bob un ohonynt ym mhob cyfweliad, lle bydd pob gohebydd yn wir am iddi fynegi cywilydd a/neu dwf personol. Mae i gyd mor ddiflas diddiwedd. Rhaid bod pethau llai ataliog a di-lawen i'w gwneud â'n hamser. Tra byddwn yn treulio llawer rhy hir yn darganfod y rheini, rwy'n gobeithio y bydd Sweeney yn dod o hyd i ffordd i barhau i ymddangos fel pe na bai'n poeni o gwbl – ac y bydd pawb arall yn ystyried y gallent gael mwy o hwyl pe baent yn cymryd dalen o'i llyfr o bryd i'w gilydd.

Mae Marina Hyde yn golofnydd i'r Guardian

Oes gennych chi farn ar y materion a godwyd yn yr erthygl hon? Os hoffech gyflwyno ymateb o hyd at 300 gair drwy e-bost i'w ystyried ar gyfer cyhoeddi yn ein hadran llythyrau, cliciwch yma.

What a Time to be Alive! gan Marina Hyde (Guardian Faber, £20). I gefnogi'r Guardian, archebwch eich copi wedi'i lofnodi yn guardianbookshop.com. Efallai y bydd taliadau dosbarthu'n berthnasol.

Cwestiynau Cyffredin
Cwestiynau Cyffredin Ydych chi'n ddig am Sydney Sweeney eto Mwy o ffŵl chi gan Marina Hyde



Cwestiynau Dechreuwyr



Am beth mae'r erthygl hon

Mae'n golofn farn y Guardian gan Marina Hyde Mae hi'n dadlau bod gwylltio am Sydney Sweeneyei golwg ei rolau neu ei gwleidyddiaethyn dweud mwy am y person dig na am Sweeney ei hun



Pwy yw Sydney Sweeney

Actores Americanaidd sy'n adnabyddus am Euphoria The White Lotus Anyone But You ac Immaculate Mae hi hefyd yn gynhyrchydd ac wedi dod yn darged aml i ddadlau ar-lein



Pwy yw Marina Hyde

Newyddiadurwr a cholofnydd Prydeinig i'r Guardian sy'n adnabyddus am sylwebaeth ddychanol finiog ar wleidyddiaeth a diwylliant enwogion



Pam mae pobl yn gwylltio am Sydney Sweeney

Mae sbardunau cyffredin yn cynnwys ei dewisiadau ffasiwn barn wleidyddol ei theulu ei sylwadau am safonau harddwch a dadleuon ynghylch a yw'n actores ddifrifol neu ddim ond yn enwog am ei golwg



Beth mae More fool you yn ei olygu

Mae'n ymadrodd Prydeinig sy'n golygu mai chi yw'r ffŵl Mae Hyde yn dweud os ydych chi'n ddig am Sweeney chi sy'n cael y gêm



Beth yw prif bwynt Hyde

Mae'r dicter dros actores ifanc wedi'i gamleoli Mae'r dicter yn datgelu mwy am ansicrwydd snobyddiaeth neu angen y beirniaid eu hunain am uwchafiaeth foesol nag am unrhyw beth mae Sweeney wedi'i wneud mewn gwirionedd



Cwestiynau Canolraddol



Pam mae Hyde yn canolbwyntio ar Sweeney yn benodol

Mae Sweeney yn eistedd ar groesffordd sawl fflachbwynt rhyfel diwylliannol harddwch rhywioldeb dosbarth gwleidyddiaeth a'r cwestiwn pwy sy'n haeddu enwogrwydd Mae hynny'n ei gwneud yn darged hawdd



Ydy'r erthygl yn amddiffyn Sweeney

Yn rhannol Nid yw Hyde o reidrwydd yn gefnogwr mae'n gwneud hwyl am y bobl sy'n trin Sweeney fel problem foesol ddifrifol Mae'r amddiffyniad yn fwy am absurddiwch y dicter nag am Sweeney ei hun



Beth yw'r ddadl more fool you mewn termau syml

Os ydych chi'n gwario'ch egni yn gwylltio at enwogyn na fyddwch byth yn cwrdd ag ef am bethau nad ydynt yn effeithio ar eich bywyd rydych chi'n gwastraffu'ch amser ac yn datgelu'ch problemau eich hun



Sut mae hyn yn ffitio i arddull arferol Hyde

Mae Hyde yn aml yn defnyddio tôn ysgafn watwarus i wneud pwynt difrifol am drafodaeth gyhoeddus Mae hi'n targedu'r ymateb nid yn unig y pwnc