Osa albumeista vaikuttaa kohtalon määräämiltä valtavan menestyksen saavuttamaan, ja sitten on "The Life of a Showgirl". Taylor Swift ilmoitti 12. studioalbumistaan kihlatunsa Travis Kelcen yleensä urheiluun keskittyvällä New Heights -podcastilla, joka keräsi puoli miljardia katselukertaa ja rikkoi aiemmin Donald Trumpin vierailulla The Joe Rogan Experiencessä pidetyt ennätykset. Sen sijaan, että Swift julkaisisi sanoitusvideoita ja kulissien takana -pätkiä YouTubessa kuten useimmat artistit, hän julkaisee "julkaisutapahtuma"-elokuvan teattereissa yli 100 maassa. Pelkästään Yhdysvalloissa se myi 15 miljoonan dollarin edestä lippuja 24 tunnissa. Albumi on myös ennaltatalletettu Spotifyssa yli 5 miljoonaa kertaa, mikä on jälleen uusi ennätys. Nimikkokappaleessa Swift laulaa "Olen kuolematon nyt", mikä vaikuttaa vähemmän rohkealta väitteeltä ja enemmän yksinkertaiselta totuudelta.
Huhut ovat yhä voimakkaammat, koska uuden Taylor Swift -albumin odotettiin olevan epätodennäköinen. Huolimatta hänen legendaarisesta työmoraalistaan ja syvästä ymmärryksestä popmusiikin alati uuden sisällön tarpeesta, olisi voinut olettaa hänen pitävän tauon lähes kaksivuotisen Eras-kiertueen jälkeen. Sen sijaan alle kymmenen kuukautta sen päätyttyä hän on palannut uudella albumilla, jota markkinoidaan terävänä taiteellisena siirtymänä.
Toisin kuin viime vuoden "The Tortured Poets Department", joka venyi laajennetuilla versioilla ja bonuskappaleilla lähes kahden ja puolen tunnin mittaiseksi, tämä on tiivis 40 minuutin 12 kappaletta. Hänen viimeaikaiset yhteistyökumppaninsa Jack Antonoff ja Aaron Dessner eivät ole mukana. Swift loi "The Life of a Showgirlin" Eras-kiertueen keikkojen välillä Max Martinin ja Shellbackin kanssa, ruotsalaisen kaksikon, joka on taustalla hänen 2010-luvun suurimmissa pophiteissään kuten "Shake It Off", "Blank Space", "Don’t Blame Me" ja "Bad Blood".
Mutta ne, jotka odottavat samanlaisia juttuja, yllättyvät. "Reputationin" ja "1989":n energinen elektroninen pop on poissa, korvattu kepeällä soft rockilla akustisilla kitaroilla, utuisilla syntetisaattoreilla, hienovaraisella orkestroinnilla ja hengityksellisillä taustalauluilla. Rentouttava diskoanimaatio ei herätä tanssilattian villiä energiaa, vaan pikemminkin 1970-luvun lopputrendiä, jossa diskorytmit ja funky-kitara löysivät tiensä Länsirannan laulaja-lauluntekijöiden tuotantoon.
Vieläkin silmiinpistävämpää on tarttuvien koukkujen ja vahvojen melodioiden puute. Kappaleet ovat hyvin tehtyjä, mutta vain muutamat hetket erottuvat: tappava kertosäe kappaleessa "Elizabeth Taylor", yllättävät sävellajinvaihdot kappaleessa "Wi$h Li$t" ja aidosti liikuttava "Ruin the Friendship", jossa Swift palaa kotikaupunkiinsa hautajaisiin yläasteaikaisen ihastuksen, jonka mielellään olisi seurustellut, vuoksi. "Actually Romantic" sisältää mahtavan sointukulun, mutta se on hyvin samanlainen kuin se, jota Frank Black käytti Pixiesin kappaleessa "Where Is My Mind?" 37 vuotta sitten – niin paljon, että voit laulaa toisen toisen päälle. Loput albumista on miellyttävää mutta unohtuvaa, mikä on yllättävää ottaen huomioon mukana olevan lauluntekijäkyvyn ja Swiftin lupauksen "pitää riman todella korkealla".
Sanotaan, että sanoitukset ovat inspiroituneet hänen elämästään Eras-kiertueen aikana lavalla ja sen ulkopuolella, ja ne toimittavat silloin tällöin odotetun. "Actually Romantic" haukkuu nimeämättömää popkilpailijaa tarpeeksi vihjein osoittaen, että se on vastaus Charli XCX:n "Brat" -kappaleeseen "Sympathy Is a Knife". "Cancelled!" käsittelee Kim- ja Kanye-liittyviä kiistoja vuosilta 2015 ja 2016, ja "Father Figure" käsittelee entistä levy-yhtiön pomoaan Scott Borchettaa.
Albumilla on osuutensa voitonriemuisista hetkistä, toteutettuna "tarpeetonta sanoa, minä nauroin viimeiseksi" -tyylillä. Siellä täällä on muutama terävä linja – kuten isku kappaleessa "Father Figure": "teit sopimuksen tämän paholaisen kanssa / käy ilmi, että minun on isompi" – mutta ne eivät aivan osu. Tämä saattaa johtua siitä, että kappaleet kuten "Cancelled!" ja "Father Figure" kattavat tuttua aluetta, ja kun olet maailman menestynein poptähti, kilpailijan kohteena pitäminen tuntuu halvalta iskulta, vaikka hän olisikin kutsunut sinua "tylsäksi Barbiksi" selkäsi takana.
Pääasiallinen sanoitusten painopiste on kuitenkin Swiftin suhde Kelceen, mikä osoittautuu sekasikiöksi. Voisit väittää, että "Wi$h Li$t":in esikaupunkimaiset unelmat heijastavat Swiftin ja hänen yleisönsä vanhenemista – fanit, jotka joskus samaistuivat "Love Storyyn" tai "Fifteeniin", ovat nyt 30-luvulla, mahdollisesti pohtien "kahta lasta" ja "autokatosta koripallorenkaalla". Kuitenkin, huolimatta noin 1,6 miljardin dollarin omaisuudestaan, hän väittää olevansa kiinnostumaton menestyksestä ja materialismista, hyljien "tuota jahtielämää helikopterin terrien alla... noita kirkkaita valoja ja Balenciagan aurinkolaseja". Tämä tuntuu hieman ontolta, kun vain hetkiä aiemmin hän vertasi kihlatunsa yltäkylläistä kosiskelua Elizabeth Taylorin rakkauselämään, nimesi Plaza Athénéen Pariisissa (jossa halvin huone maksaa 2000 puntaa yöltä) ja lauloi "parhaan parven" saamisesta legendaarisessa Hollywood-ravintolassa Musso & Frank.
Sitten on "Wood", kappale, joka metaforisesti sanottuna horjuu pubipöydälle vinossa hunnussa ja L-kyljillä, juhli äänekkäästi kihlatun peniksen kokoa. Se viittaa siihen hänen "taikasauvanaan", "punapuunaan" ja "kovana kivenä", joitakin valitettavia sanaleikkejä sanalla "cocky". Tietenkin Swift voi kirjoittaa mistä haluaa, jakamalla ylitsevuotavasti tai ei, mutta kumppanin anatomin vertaaminen taikasauvaan tuntuu heikolta kirjoittamiselta joltain, joka on rakentanut maineensa terävämpänä ja nokkelampana sanoittajana kuin vertaisensa.
Totta puhuen "Wood" on yksi kömpelö harha-askel albumilla, joka ei ole kamala – se ei vain ole niin hyvä kuin sen pitäisi olla Swiftin kykyjä silmällä pitäen, jättäen sinut miettimään miksi. Ehkä romanttinen onni ei inspiroi yhtä pakottavaa kirjoittamista kuin eron jälkeinen katkeruus, tai ehkä se hämärtää arvostelukykyä. Ehkä albumi on kiireessä tehty, tai ehkä sen luoja oli yksinkertaisesti uupunut – mikä olisi täysin ymmärrettävää. Jopa kuolemattomat tarvitsevat joskus taukoa popin vaativasta uuden sisällön tarpeesta.
Tällä viikolla Alexis kuunteli:
Mildred – "Green Car"
Kaunis kappale, joka vaikuttaa tehdyn syksyä varten: hitaatempoinen, se huuhtelee vähitellen yli, täynnä väsynyttä surua.
Usein Kysytyt Kysymykset
Tässä on luettelo usein kysytyistä kysymyksistä hypoteettisen Taylor Swift -keikan kriittisestä arvostelusta, joka on kehystetty tarjoamasi näkökulman mukaisesti.
Yleiset Aloittelijakysymykset
K: Mistä tämä arvostelu kertoo?
V: Se on kriittinen arvio viimeaikaisesta Taylor Swift -konsertista tai kiertueesta, joka ehdottaa, että esitys oli pettymys ja että Taylor vaikutti väsyneeltä.
K: Miksi arvostelussa kutsutaan spektaakkelia laimeaksi?
V: Arvostelijan mielestä esityksen tuotanto – kuten lavasuunnittelu, koreografia ja energia – oli inspiroimatonta ja ei täyttänyt Taylor Swift -konsertille asetettuja korkeita odotuksia.
K: Mitä "kuluneelta" tarkoittaa tässä yhteydessä?
V: Se viittaa siihen, että Taylor Swift vaikutti fyysisesti tai luovasti uupuneelta esityksen aikana, puuttuen hänen tavallisesta eloisasta lavapersoonastaan ja yhteydestä yleisöön.
K: Sanooko tämä arvostelu, että Taylor Swift on huono esiintyjä?
V: Ei välttämättä. Se on kritiikki yhdestä tietystä keikasta, ehdottaen, että juuri tänä iltana hänen esityksensä ei ollut hänen tavallisessa tasossaan.
Syvällisemmät Edistyneemmät kysymykset
K: Mitkä erityiset elementit saattavat olla vaikuttaneet laimeaan tuntoon?
V: Tähän voisi kuulua toistuva koreografia, ennustettava kappalelista, vähäiset uudet lavastuselementit tai yllätysvihjeiden puute, joita fanit yleensä odottavat.
K: Voiko tämä olla vain yhden kriitikon puolueellisuutta vai onko se yleinen mielipide?
V: Se voi olla yhden kriitikon mielipide. Jotta tietäisi, onko se yleinen tunne, sinun täytyisi lukea useita arvosteluja ja nähdä, raportoivatko fanit sosiaalisessa mediassa samankaltaisista kokemuksista kyseiseltä illalta tai kiertueen osuudelta.
K: Miten esiintyjän väsymys näkyy oikeasti lavalla?
V: Se voi ilmetä vähemmän energisenä tanssina, heikompana lauluesityksenä, vähempinä vuorovaikutuksina yleisön kanssa, jäykempänä tai enemmän käsikirjoitettuna lavapersoonana ja yleisesti vähemmän kipinöintiä.
K: Mikä on tällaisen kriittisen arvostelun vaikutus kiertueen maineeseen?
V: Supertähdelle kuten Taylor Swift yksi negatiivinen arvostelu ei todennäköisesti vahingoita lippumyyntiä. Kuitenkin, jos useat luotettavat lähteet raportoivat samankaltaisista ongelmista, se saattaa vaikuttaa kyseisen kiertueosuuden käsitykseen.
K: Eivätkö nämä keikat ole huolellisesti suunniteltuja? Miten yksi voi olla laimea?
V: Vaikka suunnittelu on valtavaa, muuttujia kuten esiintyjän terveys, tietyn yleisön energia, tekniset häiriöt tai pelkkä toiston määrä voivat vaikuttaa.
