Az amerikai katonai nyomozók úgy vélik, hogy valószínűleg az amerikai erők állnak egy iráni lányiskolát ért, számos gyermek halálát okozó támadás mögött, amelyet múlt szombaton hajtottak végre – bár még nem jutottak végső következtetésre –, mondták két amerikai hivatalnok a Reutersnek.
A Reuters nem tudott további részleteket megállapítani a nyomozásról, beleértve a kezdeti értékelést alátámasztó bizonyítékokat, a használt fegyver típusát, a felelősöket, vagy azt, hogy miért célozhatta volna meg az Egyesült Államok az iskolát.
Szerdán Pete Hegseth védelmi miniszter megerősítette, hogy az amerikai hadsereg vizsgálja az esetet. A két, az ügy érzékenysége miatt név nélkül beszélő hivatalnok elmondta, hogy további bizonyítékok bukkanhatnak fel, amelyek más felet terhelnek.
Az iráni Minab városában található iskolát szombaton, az Egyesült Államok és Izrael ország elleni támadásainak első napján érték. Ali Bahreini, Irán genfi ENSZ-nagykövete azt állította, hogy a támadásban 150 diák vesztette életét, egy számot, amit a Reuters nem tudott függetlenül ellenőrizni.
A Pentagon a központi parancsnokságra (Central Command) utasította a kérdéseket, amelynek szóvivője, Timothy Hawkins kapitány azt mondta, hogy nem lenne helyénvaló nyilatkozni a vizsgálat folyamatában.
A Fehér Ház nem foglalt állást közvetlenül a vizsgálattal kapcsolatban, de sajtótitkára, Karoline Leavitt kijelentésében azt mondta: "Míg a Védelmi Minisztérium vizsgálja az ügyet, ne feledjük, hogy az iráni rezsim az, amelyik civileket és gyermekeket céloz meg, nem az Amerikai Egyesült Államok."
Hegseth miniszter szerdán, az esetről kérdezve azt mondta: "Vizsgáljuk az ügyet. Természetesen soha nem célozunk meg civil helyszíneket. De mindenképpen utánajárunk."
Marco Rubio külügyminiszter hétfőn újságíróknak azt mondta, hogy az Egyesült Államok nem szándékosan célozna meg egy iskolát. "A Védelmi Minisztérium vizsgálná, ha a mi támadásunk lenne, és erre a kérdésre hozzájuk kell fordulni" – tette hozzá.
Egy magas rangú izraeli hivatalnok és a közös tervezéshez közel álló forrás szerint az amerikai és izraeli erők földrajzi és célpont típus szerint osztották fel az iráni támadásokat. Míg Izrael Irán nyugati részén lévő rakétaindító helyeket támadta, addig az Egyesült Államok a déli régióban hasonló célpontokra, valamint tengeri célpontokra összpontosított.
Az ENSZ emberi jogi irodája vizsgálatot követelt az iskolatámadás ügyében, anélkül, hogy felelősséget rótt volna ki. "A támadást végrehajtó erők felelőssége, hogy vizsgálják az esetet" – mondta az ENSZ szóvivője, Ravina Shamdasani Genfben.
Az iráni állami televízió kedden tömeges temetésről közölt felvételeket a lányokról, amelyeken kis koporsókat láthatunk iráni zászlókkal letakarva, amint nagy tömegben viszik őket.
A nemzetközi humanitárius jog szerint egy iskola, kórház vagy bármely civil épület szándékos megcélzása háborús bűnténynek minősülhet.
Ha az amerikai érintettség beigazolódik, ez a támadás az évtizedek óta a Közel-Keleten történt legrosszabb civil áldozatokat követelő események közé tartozna.
Gyakran Ismételt Kérdések
Gyakran Ismételt Kérdések a jelentett amerikai támadásról egy iráni lányiskolán
Kezdő Ténykérdések
1. Miről szól ez a hír?
Amerikai nyomozók szerint egy iráni lányiskolát ért robbanást vagy támadást valószínűleg az amerikai hadsereg vagy hírszerzési erők hajtottak végre. Ez a felmerülő hírszerzési értékelések alapján áll, bár a hivatalos megerősítés még függőben lehet.
2. Hivatalosan megerősítette ezt az amerikai kormány?
Általában az ilyen érzékeny esetekben az amerikai kormány nem vállalja azonnal vagy nyilvánosan a felelősséget titkos akciókért, különösen egy másik ország területén. A hivatalos nyilatkozatok késhetnek, kétértelműek lehetnek, vagy nem hivatalos csatornákon keresztül tagadják.
3. Miért célozta volna meg az Egyesült Államok egy iskolát?
Ha a jelentések pontosak, egy iskola rendkívül szokatlan és súlyos célpont lenne. A nyomozói szempontból lehetséges magyarázatok közé tartozhat a téves hírszerzés, hogy egy érdekes célpont a közelben volt vagy az iskolát használta fedezékül, vagy hogy a támadás egy teljesen más létesítményt szándékozott megcélozni. A konkrét indoklás a bizalmas vizsgálat része lenne.
4. Sérült vagy meghalt valaki?
Az eset kezdeti jelentései Iránból áldozatokat jeleztek. A pontos szám és állapot az iráni helyi jelentésektől függ, amelyek eltérhetnek a külső értékelésektől.
Haladó Elemző Kérdések
5. Mit jelent ebben az összefüggésben, hogy "az amerikai nyomozók úgy vélik"?
Ez azt sugallja, hogy az amerikai hírszerzési és védelmi ügynökségeken belül az elemzők, akik a bizonyítékokat (például jelhírszerzést, műholdképeket vagy műveleti jelentéseket) felülvizsgálják, előzetes következtetésre jutottak, hogy az amerikai erők voltak a felelősek. Ez egy belső értékelés, nem feltétlenül nyilvános politika.
6. Hogyan történhetett ez? Nincs szigorú felügyelet?
A titkos katonai és hírszerzési műveletek meghatározott jogi felhatalmazások és parancsnoki láncok szerint működnek. Bár van felügyelet, a műveletek meghiúsulhatnak hibás hírszerzés, kommunikációs hibák vagy a harci szabályok félreértelmezése miatt. Ha igaz, ez az eset magas szintű belső felülvizsgálatot indítana el.
7. Mik lehetnek egy ilyen cselekedet potenciális következményei?
Ha megerősítik, a következmények súlyosak lehetnek:
Diplomáciai: Nagy eszkaláció Iránnal, károsítva minden folyamatban lévő tárgyalást.
Jogi: Lehetséges vádak a nemzetközi jog megsértésével, különösen, ha egy védett civil helyszínt, mint egy iskolát, szándékosan támadtak meg.
