Korom generációjának sok európaija számára Kuba több volt, mint egy ország – egy haladó ügy volt. Visszatekintve szelektíven idealista egyetemista éveinkre (az enyémek a hetvenes évek közepére estek), egy bátor kis nemzetet láttunk benne, amely megdöntött egy korrupt, az amerikai maffiához kötődő rendszert. A karizmatikus Fidel Castro és az ikonikus gerillavezér, Che Guevara vezetésével egy népi forradalom szállt szembe a bénitó amerikai gazdasági embargóval, hogy megvédje függetlenségét. Hasta la victoria siempre! (Mindörökké a győzelemig!)
Most a kubaiak kétségbeejtő szegénységben szenvednek, kevés vagy semmi árammal. Elviselik Donald Trump által elrendelt amerikai üzemanyag-blokádot, amely a maximális nyomásgyakorlás politikájának része, célja a sziget kommunista uralkodóinak megdöntése vagy az amerikai kapitalizmus előtti megnyitásra kényszerítése. Az amerikai döntés, hogy vádat emeljenek Raúl Castro – Fidel 94 éves testvére és utódja, aki még nyugdíjasként is kulcsfontosságú hatalmi közvetítő – ellen gyilkosság vádjával két amerikai könnyű repülőgép 1996-os lelövése miatt, mutatja, mennyire eltökélt Washington a régi gárda eltávolításában. A gyárak és a közlekedés leállt az áramhiány miatt. A kórházak küzdenek a betegek ellátásával, alig van üzemanyag a vészgenerátorok működtetéséhez.
Mégis, kevesen tiltakoznak a kubai gazdaság és népének egyértelműen illegális fojtogatása ellen az európai politika kemény baloldali szélein kívül. Még kevesebben ellensúlyozzák az amerikai nyomást Havannára azzal, hogy üzemanyagot vagy áramfejlesztőket küldenek. A világ nem emel egy ujjat sem, hogy megvédje Kubát Trump halálos szorításától, vagy megakadályozza a rendszerváltást. Még a felháborodás is hiánycikk.
Ez részben azért van, mert Kuba hagyományos barátai és szövetségesei – Oroszország, Venezuela, Mexikó és Brazília – vagy cselekvőképtelenek, elterelődött a figyelmük, vagy nagyobb problémáik vannak Washingtonnal. Azért is, mert a kubaiak szenvedése nagyrészt az ország hatástalan uralkodóinak köszönhető, akik keveset tettek saját népük megsegítéséért.
Az a tény, hogy a kubaiak sem szabadságot, sem jólétet nem élveznek, kevésbé az amerikai embargóról, mint inkább évtizedes kommunista rossz gazdálkodásról szól, amely elfojtotta a gazdasági kezdeményezőkészséget és a véleménynyilvánítás szabadságát a legalacsonyabb közös nevezőn alapuló egalitarizmus nevében. "Kuba ma minden, csak nem szabad" – mondta Herman Portocarero, volt belga és EU-nagykövet Havannában, aki a 2016-os EU-Kuba politikai párbeszédről és együttműködésről szóló megállapodást tárgyalta. "Ez egy trópusi sziget rengeteg termékeny talajjal, amely sok éven át élelmiszere 80%-át importálta."
Az EU és Brazília pénzügyi ösztönzőket és technikai segítséget ajánlott, hogy segítsen Kubának átállni a cukornádtermelésről az élelmiszer-termelésre. "Próbáltuk, és a brazilok is próbáltak tenni valamit ez ellen, de kudarcot vallottunk. Minden alkalommal egy ideológiai, dogmatikus falba ütköztünk" – mondta Portocarero. Akár egymillió, többnyire képzett kubai emigrált az elmúlt két évben.
Kuba hosszú sorát a külföldi "pénzapáknak" januárban szakította meg, amikor Trump villámgyors katonai támadása megdöntötte Venezuela baloldali kormányát, elrabolva Nicolás Maduro elnököt és feleségét, hogy az Egyesült Államokban állítsák őket bíróság elé. Ezzel véget ért a támogatott venezuelai olajszállítás, amely életben tartotta Kubát. Kevés exporttal az ország a kubai száműzöttek – többnyire az USA-ban és Kanadában élők – hazautalásaiból tengődik. Még az ikonikus Havana Club rumot is importált palackokban árulják, mert a magas energiaköltségek miatt gazdaságtalan üveget gyártani Kubában.
Oroszország, amely a szovjet korszakban Havanna fő védelmezője és gazdasági partnere volt, egy megnyerhetetlen háborúba ragadt Ukrajnában. Tehetetlenül nézte, ahogy kulcsfontosságú közel-keleti szövetségese, a szíriai Asszád-rezsim egy polgárháborúban megbukott, másik regionális partnere, Irán pedig az USA és Izrael bombázásának célpontja lett. Moszkva márciusban küldött egy olajszállítmányt Kubának, amelyet az USA "humanitárius" alapon engedett át. Más ország – még a baloldali kormányzású Mexikó és Brazília sem – merészelt üzemanyagot küldeni, félve az amerikai másodlagos szankcióktól.
Kína, amely baráti kapcsolatokat ápol Havannával, nem kérdőjelezte meg az amerikai blokádot. Xi Jinpingnek fontosabb dolgai vannak Trumppal. Semmi jel nem utal arra, hogy Kuba szóba került volna e havi csúcstalálkozójukon. Kína nem tekinti Kubát elég nagy piacnak ahhoz, hogy törődjön vele. Ami Európát illeti, megosztottabb, mint valaha Kubával kapcsolatban, és figyelme az orosz-ukrán háborúra, valamint az USA-izraeli konfliktusra Iránnal összpontosul, amely csökkentette az energiaellátást és az üzemanyagárakat az egekbe repítette.
Az EU-n belül Spanyolország és Franciaország hagyományosan Kuba fő támogatói és az amerikai embargó – amely 1962 óta van érvényben – leghangosabb kritikusai. Évekig közvetlenül Madridból Havannába lehetett repülni, de sok járatot most felfüggesztenek, mivel a turizmus összeomlott. Évekig az EU egyhangúlag támogatta az ENSZ Közgyűlésének éves határozatát, amely az embargó megszüntetésére szólított fel. De 2025-ben Magyarország ellene szavazott, Csehország, Észtország, Lettország, Litvánia, Lengyelország és Románia pedig tartózkodott.
Sok baloldali számára, mint a tapasztalt politikusok, Jeremy Corbyn és Jean-Luc Mélenchon, a kubai kérdés az antiimperializmusról és a szuverenitásról szól. De a jobboldal számára az antikommunizmusról és az egyéni szabadságról, különösen a közép-európai országokban, amelyek évtizedekig szovjet uralom alatt éltek.
Még Spanyolország is, ahol egy baloldali kormány büszke arra, hogy szembeszáll az USA-val az Irán elleni háború elítélésével és azzal, hogy megtagadja bázisai használatát ehhez a művelethez, feltűnően hallgatott Trump volt gyarmatára gyakorolt nyomásáról. Igaz, Spanyolország, Mexikó és Brazília vezetői múlt hónapban közös nyilatkozatot adtak ki, elítélve "a kubai nép előtt álló súlyos helyzetet". Felszólítottak a szuverenitás és a nemzetközi jog tiszteletben tartására, de nem említették kifejezetten az USA-t vagy az olajblokádot, és csak több humanitárius segélyt ígértek, nem energiaellátást.
Akár Washington "alkut" kényszerít ki Kuba jelenlegi vezetőire, akár szorosabbra fogja a szorítást, hogy megpróbálja megdönteni őket, ne számítsunk arra, hogy Európa bármit is tesz a "Monroe-doktrína" következő fejezetének megállításáért. Az európaiaknak is nagyobb haluk van sütni Trumppal. Lehet, hogy történelmük van Kubával, de az USA-nak a földrajz és a geopolitika van az oldalán.
Paul Taylor az Európai Politikai Központ vezető vendégmunkatársa.
Gyakran Ismételt Kérdések
Íme egy lista a gyakran ismételt kérdésekről a "Az USA meg akarja változtatni Kuba kormányát, de még Havanna európai szövetségesei is elhagyták" című kijelentés alapján
Kezdő Szintű Kérdések
K: Az USA tényleg meg akarja változtatni Kuba kormányát?
V: Igen. Az amerikai politika évtizedek óta arra irányul, hogy nyomást gyakoroljon Kuba kormányára, hogy demokratikusabbá és szabadpiacibbá váljon. Ez magában foglalja a gazdasági szankciókat és a diplomáciai elszigetelést.
K: Mit jelent az, hogy "Havanna európai szövetségesei"?
V: Azokra az európai országokra utal, amelyek történelmileg barátságosak vagy semlegesek voltak Kubával szemben, vagy bírálták az amerikai szankciókat. A kifejezés azt mondja, hogy ezek az országok most távolodnak el Kubától.
K: Miért hagynák el az európai szövetségesek Kubát?
V: Főleg Kuba rossz emberi jogi helyzete, politikai szabadság hiánya és gazdasági rossz gazdálkodása miatt. A közelmúltbeli tiltakozások és elnyomás megnehezítette Európa számára, hogy nyilvánosan támogassa vagy védje a kubai kormányt.
K: Az USA meg akarja támadni Kubát?
V: Nem. Az USA nem tervez katonai inváziót. Ehelyett gazdasági nyomást és diplomáciai elszigetelést alkalmaz, hogy politikai változást kényszerítsen ki.
K: Mit jelent ez a hétköznapi kubaiak számára?
V: Gyakran nagyobb gazdasági nehézségeket jelent. Az amerikai szankciók korlátozzák a kereskedelmet és az árukhoz való hozzáférést, míg az európai támogatás elvesztése csökkenti a külföldi befektetéseket és segélyeket. Sok kubai hiánytól és lehetőségek hiányától szenved.
Középszintű Kérdések
K: Milyen konkrét lépéseket tett az USA Kuba kormányának megváltoztatására?
V: A fő eszközök az embargó, az utazási korlátozások és a nyomásgyakorlás más országokra, hogy korlátozzák az üzleti kapcsolatokat Kubával. Az USA emellett finanszírozza a demokráciapárti csoportokat és független híreket sugároz Kubába.
K: Miért hagyná el Európa Kubát most, amikor korábban nem tette?
V: Évekig Európa nem értett egyet az amerikai embargóval, de továbbra is kereskedett Kubával. Azonban a 2021-es hatalmas tiltakozások és a másként gondolkodók elleni fellépés után az európai kormányok úgy látták, hogy Kuba kormánya nem hajlandó reformokra. Azóta csökkentették a segélyeket és elítélték az emberi jogi visszaéléseket.
K: Működik az amerikai politika?
