Monen eurooppalaisen, minun sukupolveni edustajan, mielestä Kuuba oli enemmän kuin vain maa – se oli edistyksellinen asia. Takaisin meidän valikoivan idealistisina opiskelupäivinämme (minun olivat 1970-luvun puolivälissä), näimme sen rohkeana pienenä kansakuntana, joka oli kukistanut korruptoituneen hallinnon, joka oli sidoksissa Yhdysvaltain mafiaan. Karismaattisen Fidel Castron ja ikonisen sissijohtaja Che Guevaran johdolla suosittu vallankumous sitten vastusti lamauttavaa Yhdysvaltain taloudellista saartoa puolustaakseen itsenäisyyttään. Hasta la victoria siempre! (Aina eteenpäin voittoon!)
Nyt kuubalaiset kärsivät epätoivoisessa köyhyydessä, ja heillä on vähän tai ei lainkaan sähköä. He kärsivät Yhdysvaltain polttoainetoimitusten saarrosta, jonka Donald Trump määräsi osana maksimipaineen politiikkaa, jonka tavoitteena on joko kaataa saaren kommunistiset hallitsijat tai pakottaa heidät avautumaan Yhdysvaltain kapitalismille. Yhdysvaltain päätös asettaa Raúl Castro – Fidelin 94-vuotias veli ja seuraaja, joka pysyy keskeisenä vallanvälittäjänä jopa eläkkeellä ollessaan – syytteeseen murhasta liittyen kahden Yhdysvaltain kevyen lentokoneen alasampumiseen vuonna 1996 osoittaa, kuinka päättäväinen Washington on eliminoimaan vanhan kaartin. Tehtaat ja liikenne ovat pysähtyneet energian puutteen vuoksi. Sairaalat kamppailevat hoitaakseen potilaita, ja niillä on tuskin tarpeeksi polttoainetta pitääkseen hätägeneraattorit käynnissä.
Kuitenkin harvat Euroopan politiikan äärivasemmiston ulkopuolella protestoivat tätä selvästi laitonta Kuuban talouden ja sen kansan kuristamista. Vielä harvemmat vastustavat Yhdysvaltain painostusta Havannaa kohtaan lähettämällä polttoainetta tai sähkögeneraattoreita. Maailma ei nosta sormeakaan suojellakseen Kuubaa Trumpin tappavalta puristukselta tai estääkseen hallinnonvaihdosta. Jopa närkästys on vähissä.
Tämä johtuu osittain siitä, että Kuuban perinteiset ystävät ja liittolaiset – Venäjä, Venezuela, Meksiko ja Brasilia – ovat joko toimintakyvyttömiä, hajamielisiä tai heillä on suurempia ongelmia Washingtonin kanssa. Se johtuu myös siitä, että kuubalaisten kärsimys johtuu suurelta osin heidän maansa tehottomista hallitsijoista, jotka ovat tehneet vähän auttaakseen omaa kansaansa.
Se, että kuubalaiset eivät nauti vapaudesta eivätkä vauraudesta, johtuu vähemmän Yhdysvaltain saarrosta ja enemmän vuosikymmenten kommunistisesta huonosta hallinnosta, joka murskasi taloudellisen aloitteellisuuden ja sananvapauden alimman yhteisen nimittäjän tasa-arvoisuuden nimissä. "Kuuba ei ole nykyään mitään muuta kuin vapaa", sanoi Herman Portocarero, entinen Belgian ja EU:n suurlähettiläs Havannassa, joka neuvotteli vuoden 2016 EU-Kuuba poliittisen vuoropuhelun ja yhteistyösopimuksen. "Tämä on trooppinen saari, jolla on paljon hedelmällistä maaperää, ja se on tuonut monta vuotta 80% ruoastaan."
EU ja Brasilia tarjosivat taloudellisia kannustimia ja teknistä apua auttaakseen Kuubaa siirtymään sokeriruo'osta ruoantuotantoon. "Yritimme, ja brasilialaiset yrittivät tehdä asialle jotain, mutta epäonnistuimme. Joka kerta törmäsimme ideologian, dogman muuriin", Portocarero sanoi. Jopa miljoona enimmäkseen koulutettua kuubalaista on muuttanut viimeisen kahden vuoden aikana.
Kuuban pitkä rivi ulkomaisia "sokerisiä" loppui tammikuussa, kun Trumpin salamannopea sotilaallinen hyökkäys kukisti Venezuelan vasemmistohallituksen, siepaten presidentti Nicolás Maduron ja hänen vaimonsa oikeudenkäyntiin Yhdysvaltoihin. Tämä lopetti subventoidut Venezuelan öljykuljetukset, jotka pitivät Kuuban pinnalla. Vähäisillä vientituotteilla maa sinnittelee kuubalaisten maanpakolaisten lähettämillä rahalähetyksillä, enimmäkseen Yhdysvalloista ja Kanadasta. Jopa sen ikoninen Havana Club -rommi myydään tuoduissa pulloissa, koska korkeat energiakustannukset tekevät lasin tuotannosta Kuubassa kannattamatonta.
Venäjä, joka Neuvostoliiton aikana oli Havannan tärkein suojelija ja taloudellinen kumppani, on juuttunut voittamattomaan sotaan Ukrainassa. Se katsoi avuttomana, kun sen keskeinen Lähi-idän liittolainen, Syyria Assadin hallinnon alaisena, kukistui sisällissodassa, ja sen toinen alueellinen kumppani, Iran, joutui Yhdysvaltain ja Israelin pommittamaksi. Moskova lähetti yhden öljykuljetuksen Kuubaan maaliskuussa, jonka Yhdysvallat salli "humanitaarisilla" perusteilla. Mikään muu maa – ei edes vasemmistohallitut Meksiko ja Brasilia – ole uskaltanut lähettää polttoainetta peläten Yhdysvaltain toissijaisia pakotteita.
Kiina, jolla on ystävälliset suhteet Havannaan, ei ole haastanut Yhdysvaltain saartoa. Xi Jinpingillä on tärkeämpiä asioita keskusteltavana Trumpin kanssa. Ei ole merkkejä siitä, että Kuuba olisi edes noussut esiin heidän tämän kuun huippukokouksessaan. Kiina ei näe Kuubaa tarpeeksi suurena markkinana välittääkseen. Mitä tulee Eurooppaan, se on jakautuneempi kuin koskaan Kuuban suhteen, ja se keskittyy Venäjän sotaan Ukrainassa ja Yhdysvaltain ja Israelin konfliktiin Iranin kanssa, joka on katkaissut energiantoimitukset ja nostanut polttoainehintoja pilviin.
EU:n sisällä Espanja ja Ranska ovat perinteisesti olleet Kuuban tärkeimmät tukijat ja äänekkäimmät Yhdysvaltain saarron kriitikot, joka on ollut voimassa vuodesta 1962. Vuosia saattoi lentää suoraan Madridista Havannaan, mutta monet lennot on nyt keskeytetty, kun matkailu on romahtanut. Ja vuosia EU tuki yksimielisesti vuosittaista YK:n yleiskokouksen päätöslauselmaa, joka vaati saarron lopettamista. Mutta vuonna 2025 Unkari äänesti sitä vastaan, ja Tšekki, Viro, Latvia, Liettua, Puola ja Romania pidättäytyivät äänestämästä.
Monille vasemmistolaisille, kuten veteraanipoliitikoille Jeremy Corbynille ja Jean-Luc Mélenchonille, Kuuba-kysymys koskee imperialisminvastaisuutta ja suvereniteettia. Mutta oikeistolle se koskee antikommunismia ja yksilönvapautta, erityisesti Keski-Euroopan maissa, jotka elivät vuosikymmeniä Neuvostoliiton vallan alla.
Jopa Espanja, jossa vasemmistohallitus on ylpeillyt vastustamalla Yhdysvaltoja tuomitsemalla sodan Irania vastaan ja kieltäytymällä antamasta tukikohtiaan käytettäväksi tähän operaatioon, on ollut omituisen hiljainen Trumpin painostuksesta sen entistä siirtomaata kohtaan. Totta kai Espanjan, Meksikon ja Brasilian johtajat antoivat viime kuussa yhteisen lausunnon, jossa tuomittiin "kuubalaisten kansan kohtaama kauhea tilanne". He vaativat suvereniteetin ja kansainvälisen oikeuden kunnioittamista, mutta he eivät nimenomaisesti maininneet Yhdysvaltoja tai öljysaartoa, ja he lupasivat vain lisää humanitaarista apua, eivät energiantoimituksia.
Riippumatta siitä, pakottaako Washington "sopimuksen" Kuuban nykyisille johtajille vai kiristääkö se otettaan yrittääkseen kukistaa heidät, älä odota Euroopan tekevän mitään pysäyttääkseen "Monroe-doktriinin" seuraavan luvun. Eurooppalaisillakin on isompia kaloja paistettavana Trumpin kanssa. Heillä saattaa olla historiaa Kuuban kanssa, mutta Yhdysvalloilla on maantiede ja geopolitiikka puolellaan.
Paul Taylor on vanhempi vieraileva tutkija European Policy Centre -keskuksessa.
Usein kysytyt kysymykset
Tässä on luettelo usein kysytyistä kysymyksistä, jotka perustuvat lausuntoon Yhdysvallat haluaa muuttaa Kuuban hallitusta Mutta jopa Havannan eurooppalaiset liittolaiset ovat hylänneet sen
Aloittelijatason kysymykset
K Haluaako Yhdysvallat todella muuttaa Kuuban hallitusta
V Kyllä Vuosikymmenten ajan Yhdysvaltain politiikan tavoitteena on ollut painostaa Kuuban hallitusta demokraattisemmaksi ja vapaamarkkinahenkisemmäksi Tämä sisältää taloudellisia pakotteita ja diplomaattista eristämistä
K Mitä tarkoittaa Havannan eurooppalaiset liittolaiset
V Se viittaa Euroopan maihin, jotka ovat historiallisesti olleet ystävällisiä tai puolueettomia Kuubaa kohtaan tai ovat arvostelleet Yhdysvaltain pakotteita Lauseke sanoo, että nämä maat ovat nyt etääntymässä Kuubasta
K Miksi eurooppalaiset liittolaiset hylkäisivät Kuuban
V Pääasiassa Kuuban huonon ihmisoikeustilanteen, poliittisen vapauden puutteen ja taloudellisen huonon hallinnon vuoksi Viimeaikaiset protestit ja sorto ovat tehneet Euroopan vaikeaksi julkisesti tukea tai puolustaa Kuuban hallitusta
K Yrittääkö Yhdysvallat valloittaa Kuuban
V Ei Yhdysvallat ei suunnittele sotilaallista hyökkäystä Sen sijaan se käyttää taloudellista painostusta ja diplomaattista eristämistä yrittääkseen pakottaa poliittisen muutoksen
K Mitä tämä tarkoittaa tavallisille kuubalaisille
V Se tarkoittaa usein lisää taloudellisia vaikeuksia Yhdysvaltain pakotteet rajoittavat kauppaa ja pääsyä tavaroihin, kun taas Euroopan tuen menettäminen vähentää ulkomaisia investointeja ja apua Monet kuubalaiset kärsivät puutteesta ja mahdollisuuksien puutteesta
Keskitasoiset kysymykset
K Mitä erityisiä toimia Yhdysvallat on toteuttanut muuttaakseen Kuuban hallitusta
V Tärkeimmät työkalut ovat saarto, matkustusrajoitukset ja painostus muita maita kohtaan rajoittaakseen liiketoimintaa Kuuban kanssa Yhdysvallat rahoittaa myös demokratiaa edistäviä ryhmiä ja lähettää riippumatonta uutisointia Kuubaan
K Miksi Eurooppa hylkäisi Kuuban nyt, kun se ei tehnyt niin aiemmin
V Vuosia Eurooppa oli eri mieltä Yhdysvaltain saarrosta, mutta kävi silti kauppaa Kuuban kanssa Kuitenkin vuoden 2021 massiivisten protestien ja toisinajattelijoihin kohdistuneen tukahduttamisen jälkeen Euroopan hallitukset alkoivat nähdä Kuuban hallituksen haluttomana uudistuksiin Ne ovat sittemmin vähentäneet apua ja tuominneet ihmisoikeusloukkauksia
K Toimiiko Yhdysvaltain politiikka
