Когато бях по-млад, исках да бъда капитан на футболния си отбор, защото тогава мислех, че лентата се дава на най-добрия играч. Това беше моя цел толкова дълго, че дори когато младежките ми отбори печелеха турнири и трофеи, а аз печелех награди за голмайстор и най-добър играч, все още се чувствах неудовлетворен, защото някой друг винаги носеше лентата. Всеки път, когато виждах друг съотборник да тича наоколо с лентата на ръката, го приемах като критика.
Бях забравил този детински начин на мислене до мача Франция срещу Белгия в Лигата на нациите на УЕФА миналата седмица. Усман Дембеле, който носеше лентата за Франция, беше особено активен. Ако не бяха съотборниците му, които пропиляваха възможности, той щеше да има няколко асистенции по време на престоя си на терена.
Това време приключи в 60-ата минута, когато мениджърът на Франция Зинедин Зидан реши да направи промени, за да вдъхне енергия на отбора си. Дембеле се справяше добре, но Белгия неутрализираше заплахата, която той представляваше. Те го удвояваха или утрояваха, знаейки, че той не е най-добрият подавач и че често ще се задържа на топката. Тези допълнителни докосвания и допълнителни дрибъли даваха на белгийските защитници време да се приближат или да се възстановят, преди подаването да стигне до съотборник.
Защо сме stuck с Висша лига в хватката на глобалните мега-богати | Джонатан Уилсън Прочетете още
Влезе Майкъл Олисе като пряка замяна на Дембеле, като Дембеле предаде капитанската лента на Олисе. Има клип онлайн на момента, увеличен, който показва това, което телевизионните камери изглежда са пропуснали. Когато Дембеле даде лентата на Олисе, Олисе я прие с поглед на объркване, като изглежда не разбираше защо му се дава тази чест, тъй като той обикновено не е капитан или вицекапитан. Виждайки това, си спомних, че някога вярвах, че най-добрият играч в отбора е – и трябва да бъде – този, който носи лентата, и в този момент размяната имаше идеален смисъл.
Винаги можете да определите качеството на един играч по това как публиката реагира на него. Когато Олисе влезе, публиката изрева, държейки се така, сякаш победата е неизбежна, въпреки че Франция губеше, когато той направи влизането си. Всеки път, когато докоснеше топката, те се изправяха и поемаха дълбоко дъх в очакване. Той ги беше впечатлил през целия Световен купа, където даде седем асистенции и безброй моменти на магия, и вече беше отбелязал късен гол, за да победи Белгия в края на септември. Френската публика очакваше велики неща, защото той беше доставял за тях отново и отново.
Първият гол всъщност щеше да дойде не от Олисе, а от Дезире Дуе, който беше влязъл като резерва за Брадли Баркола преди Олисе да влезе. Но след като нещата се изравниха, Олисе пое контрола и приключи мача като състезание. В 80-ата минута той победи своя човек с лекота по крилото и върна топката за Райан Шерки да я плъзне покрай вратаря. Седем минути по-късно той получи топката от дясната страна на наказателното поле от Дуе. Заобиколен от няколко защитници, които го хващаха навсякъде, той успя да направи слаб удар с десния си крак, който изненада вратаря и влезе в долния ляв ъгъл. След това три минути след това, в 90-ата минута, той направи пробив през средата, където Дуе отново го намери с топката. С едно докосване Олисе плъзна топката в мрежата през краката на вратаря. Неговият четвърти гол в последните четири мача. Той не просто спечели мача, той превърна труден мач между два от най-добрите отбори в света в разгром в рамките на 10 минути.
Олисе често е обвиняван, че се държи небрежно. Може би това е вярно, а може би е случай на социална тревожност и срамежливост, които са толкова необичайни в професионалните футболни редици, че феновете трябва да ги виждат като нещо неискрено. Независимо от това, ако гледате Олисе да играе отблизо, отвъд YouTube акцентите на изолирани моменти, е невъзможно да го обвините в небрежност. Стилът му на игра е на лекота и грация, но това не е следствие от преструвка, че не се опитва. Стилът му е толкова подобен на този на Зидан, в смисъл че грацията идва както от инстинкт да забавлява публиката, така и от икономия на движение. Вижте изображението на цял екран. Майкъл Олисе изглеждаше объркан, след като му беше дадена лентата. Снимка: Катрин Стинкесте/Гети Имиджис. Ако опасността на Дембеле идва от безбройните начини, по които може да ви победи—опции толкова многобройни, че понякога го натоварват, когато се опитва да направи твърде много—Олисе побеждава защитници и отбори, като прави простите неща изключително добре. Когато контролира топката, той я подготвя за следващия си ход. Когато тича с топката, той я бута с точното количество сила, за да или да премине покрай защитника, или да подготви подаване. И когато има няколко опции пред вратата или за намиране на съотборник в движение, той обикновено избира най-добрата. Това не означава, че всичко, което прави, завършва с успех—неуспехът му да отбележи по време на Световния купа в крайна сметка го накара да изглежда сякаш е под проклятие—но той обикновено прави правилните избори с топката в краката си. Лентите всъщност не означават най-добрия играч на терена или в света. В наши дни този разговор се центрира върху Златната топка. Играчите и техните отбори открито кампанират, за да я спечелят, и феновете на всеки играч атакуват другата страна, всеки омаловажавайки любимеца на противоположната страна, за да повиши собствения си кандидат. Тази обсесия с наградата напълно изсуши как разбираме и оценяваме играчите, заменяйки го с разрушителен вид сравнение, където велики играчи са разкъсани като лоши, ако не са спечелили достатъчно, или не са отбелязали достатъчно голове, или не са имали повече асистенции от съперниците си. пропуснете промоцията на бюлетина. Безплатен бюлетин | Два пъти седмично. Абонирайте се за Soccer Desk. Джонатан Уилсън и журналисти от Гардиън носят експертен анализ и репортажи за най-големите истории във футбола. Въведете имейла си. Абонирайте се. след промоцията на бюлетина. Този вид ангажиране е интелектуално глупаво и неискрено и не ни оставя място за една от най-добрите части от гледането на футбол: чувството на удивление, което играчите ни дават. И в усилията да повишим един над другите, било то чрез трибализъм или идолопоклонство, ние пропускаме красотата на такава разнообразна група играчи на върха на играта си, правещи нелепото, мач след мач. Радостта, която получавам от гледането на Олисе и Дембеле (или Ламин Ямал, Килиан Мбапе, Рафиня, Хари Кейн, Родри и други) не идва от възможността те да спечелят Златната топка. Това, което е прекрасно за мен, е да виждам как всеки играч решава същите въпроси, представени им на футболния терен. Как всеки един интерпретира играта, нейните ограничения и се изправя срещу нея със собствените си силни и слаби страни. Това, което има значение, е как всеки от тях прави магия от колекция от правила и хаоса на 22 души на терена. Когато Олисе стъпи на терена след проверка на дължината на тревата и поглед с недоумение към лентата, мислите ми не са за това дали той може да докаже, че е най-добрият играч в света. Не, като всички останали, които стоят и ахват всеки път, когато той опита спектакъла, това, което търся и се надявам, е да бъда впечатлен от играч, разширяващ възможното на терена. И по-често, отколкото не, той доставя.
Често задавани въпроси
Ето списък с често задавани въпроси, базирани на статията „Златната топка не улавя чудесата на футбола – Майкъл Олисе е доказателство“ от Зито Маду
Въпроси за начинаещи
В Каква е основната точка на тази статия
О Авторът твърди, че наградата Златна топка е твърде фокусирана върху статистики и трофеи. Тя пропуска истинското чудо на футбола, което е радостта и креативността, които играчи като Майкъл Олисе носят на играта
В Кой е Майкъл Олисе
О Той е млад талантлив крило, който играе за Байерн Мюнхен и френския национален отбор. Той е известен със своя елегантен, креативен стил на игра
В Защо авторът използва Олисе като пример
О Олисе не е топ претендент за Златната топка. Авторът го използва, за да покаже, че един играч може да бъде един от най-вълнуващите и чудесни за гледане, без да печели големи индивидуални награди
В Какво е Златната топка
О Златната топка е годишна награда, давана на най-добрия футболист в света, гласувана от журналисти. Тя е една от най-престижните индивидуални награди в спорта
В Какво има предвид авторът под „чудо“ във футбола
О Чудото се отнася до красотата, артистичността и чистата радост от играенето и гледането на играта. То е за уникалното умение, флаер и емоцията, които играчът създава, не само голове или асистенции
Въпроси за напреднали
В Каква е основната критика на автора към Златната топка
О Авторът критикува наградата за това, че е статистическа и базирана на трофеи метрика. Тя възнаграждава играчи в доминиращи отбори, които печелят големи титли, често пренебрегвайки играчи, чиято брилянтност е по-естетическа или които играят за по-малко успешни клубове
В Как статията определя разликата между величие и чудо
О Величието във футбола често се измерва с осезаеми постижения като трофеи и рекорди за голове. Чудото е нематериално—това е чувството на страхопочитание, което получавате от гледането на уникалното умение, креативност и стил на един играч, които може да не доведат до голям трофей
В Защо авторът споменава други играчи като Джей-Джей Окоча и Роналдиньо
