Basta con i sedili degli aerei che si reclinano! O, per essere più precisi, basta con le persone che li reclinano senza pensare. Siediti dritto e ascolta attentamente questo importante annuncio di volo: le compagnie aeree dovrebbero disabilitare la reclinazione nei posti di classe economy di base finché i passeggeri non dimostrano di saperli usare responsabilmente. E con "responsabilmente" intendo: non reclinare affatto. Oppure, se proprio devi, fallo educatamente e non per tutto il volo.
So che un divieto totale potrebbe non essere popolare, ma è la soluzione più equa e pratica. Il minuscolo comfort che guadagni reclinandoti di qualche centimetro non è nulla in confronto alla miseria che causi alla persona dietro di te—specialmente se sta cercando di lavorare su un laptop, mangiare o appoggiare la testa sul vassoietto.
Come avrete intuito, io sono stata quella persona. Perdonatemi per lamentarmi di un problema così da primo mondo, ma recentemente ho sopportato un volo miserabile da Londra a Filadelfia. Il passeggero davanti a me si è reclinato nel momento in cui siamo decollati e ha passato le successive sette ore a dimenarsi violentemente, come se stesse combattendo contro le cimici dei letti. Ho mostrato una notevole moderazione, limitando la mia reazione a brontolii ad alta voce, ma se il volo fosse durato più a lungo, le cose sarebbero potute diventare brutte.
I sedili reclinabili hanno già scatenato numerosi incidenti di "rabbia aerea". Solo pochi mesi fa, un passeggero della Delta è stato presumibilmente colpito al petto dopo una discussione per un sedile reclinato. Insieme all'alcol, l'angolazione dei sedili è una delle principali cause di conflitto a 30.000 piedi. Con la rabbia aerea in aumento negli Stati Uniti, un divieto sembra una soluzione ovvia.
A proposito di soluzioni ovvie, questo sembra un lavoro per Donald Trump. La sua amministrazione ha recentemente sottratto il controllo della Union Station di Washington all'Amtrak. Sicuramente il nostro caro leader può ora mostrare alle compagnie aeree chi comanda? Con una sola telefonata, Trump potrebbe risolvere la crisi dei sedili reclinabili. Usa quel potere, Signor Presidente—porta la pace al posto centrale. Potrebbe persino valervi un Premio Nobel per la Pace.
Arwa Mahdawi è una columnist di The Guardian.
Domande Frequenti
Certamente Ecco un elenco di FAQ sull'articolo di Arwa Mahdawi Benvenuti a bordo di questo volo Si prega di riportare il sedile in posizione verticale permanentemente
Domande Generali Per Principianti
D: Di cosa parla questo articolo?
R: È un articolo satirico che utilizza la metafora di un volo aereo per criticare come la società, in particolare il capitalismo, tratta le persone. Sostiene che siamo tutti su un volo stressante e in declino senza via di fuga.
D: Chi è Arwa Mahdawi?
R: È una columnist e scrittrice nota per i suoi commenti taglienti e spesso umoristici su politica, cultura e capitalismo per pubblicazioni come The Guardian.
D: Cosa significa il titolo "riportare il sedile in posizione verticale permanentemente"?
R: È un gioco di parole sull'istruzione di sicurezza standard delle compagnie aeree. Suggerisce che ci viene chiesto di accettare permanentemente uno stato di disagio, prontezza per una crisi e comfort personale ridotto per la sicurezza e il funzionamento regolare di un sistema rotto.
D: Questo articolo è contro i viaggi aerei?
R: No, non letteralmente. L'aereo è solo una metafora. L'articolo è una critica ai sistemi economici e sociali moderni, non al volo reale.
Significato Profondo Temi
D: Qual è il punto principale o l'argomento del pezzo?
R: L'argomento principale è che il capitalismo nella sua fase avanzata sembra un volo distopico dove il servizio clienti è terribile, le condizioni stanno peggiorando e siamo tutti solo passeggeri passivi a cui viene detto di accettarlo senza lamentarsi.
D: Cosa intende con "capitalismo nella sua fase avanzata"?
R: Questo è un termine spesso usato per descrivere le assurdità, le disuguaglianze e le crisi percepite dell'attuale era capitalista, dove la ricchezza è estremamente concentrata e il sistema sembra insostenibile per molti.
D: Come utilizza la metafora del volo?
R: Paragona tutto a un brutto volo: gli amministratori delegati sono piloti incompetenti, la disuguaglianza di ricchezza è la differenza tra prima classe ed economy, e essere toldati di essere resilienti è come essere toldati di mettere il sedile in posizione verticale per un'emergenza perpetua.
D: Cosa critica specificamente?
R: Critica l'avidità corporativa, l'erosione dei diritti dei lavoratori e dei consumatori, l'aspettativa di resilienza infinita dalle persone comuni e il modo in cui gli squilibri di potere sono presentati come normali e immutabili.
Domande Comuni Interpretazione
