Per la destra radicale europea e per la Casa Bianca, sembrava quasi troppo bello per essere vero: la Spagna, di orientamento progressista, colpita da una crisi migratoria tutta sua. L'indignazione è arrivata puntuale. Mentre migliaia di cittadini, in gran parte marocchini, entravano a Ceuta, la piccola enclave spagnola sulla punta settentrionale dell'Africa, il partito di estrema destra Vox ha condannato un'"invasione" di migranti, dando la colpa alle politiche di regolarizzazione e alla politica di sinistra del Primo Ministro Pedro Sánchez. L'amministrazione Trump ha fatto eco a questa linea. Un alto diplomatico israeliano ha preso in giro Madrid per i suoi territori "coloniali", mentre la Primo Ministro italiana, Giorgia Meloni, ha chiesto la sospensione della Spagna dall'area Schengen. Danimarca e Finlandia hanno appoggiato la mossa italiana e, entro il fine settimana, 22 leader dell'UE avevano firmato una lettera che criticava implicitamente Madrid per non aver "combattuto senza tregua l'immigrazione illegale".
Ma ciò che questi autoproclamati guardiani del controllo delle frontiere si rifiutano di vedere è che sono proprio il loro panico e i loro giochi politici sulla migrazione ad averci portato a questo punto.
Ceuta non è certo un esempio lampante della politica migratoria altrimenti liberale della Spagna. Anzi, dagli anni '90 è stata il modello per gli instancabili sforzi europei di sicurezza delle frontiere. Droni, sensori termici, rilevatori di movimento, torri di controllo digitali, Forze Ausiliarie Marocchine: il confine di Ceuta è così pesantemente militarizzato da far impallidire persino la costruzione del muro di Trump, per non parlare di quella di Grecia, Polonia o Finlandia.
L'ironia, come mi hanno detto le guardie civili durante la mia ultima visita nel 2023, era che questa militarizzazione significava rinunciare al controllo. "Rabat sa di poter destabilizzare la Spagna con la migrazione", ha detto un capo, riflettendo sull'ingresso di massa dei marocchini nel 2021, dopo che Madrid aveva fatto arrabbiare il suo partner accogliendo Brahim Ghali, leader del movimento Polisario del Sahara Occidentale, per cure mediche urgenti. Le recinzioni pesantemente fortificate sono diventate il palcoscenico perfetto per creare una crisi migratoria.
Sebbene il Marocco di solito mantenga il riserbo sulle sue intenzioni, i suoi ministri a volte hanno detto senza mezzi termini che non farà da "poliziotto" dell'Europa a meno che i suoi partner non sostengano i suoi obiettivi economici e politici. La calma al confine dal 2021 aveva poco a che fare con l'aggressiva dotazione di sicurezza e tutto a che fare con l'approvazione da parte di Madrid, nel 2022, del piano di Rabat per il Sahara Occidentale occupato. Allora perché l'ultima crisi? Mentre i fatti e i motivi sono ancora da chiarire, è improbabile che sia una coincidenza che Sánchez abbia recentemente annunciato una "nuova fase" nelle relazioni con l'Algeria, acerrima rivale di Rabat e sostenitrice del Polisario.
Sánchez dà la colpa dell'ingresso di massa ai trafficanti di esseri umani e alla disinformazione su una recente sentenza del tribunale supremo spagnolo che impedisce alle autorità di espellere immediatamente i migranti che tentano di raggiungere a nuoto i territori spagnoli in Africa. Ma dare la colpa ai gruppi criminali ha poco senso: la maggior parte di coloro che sono entrati è stata rimandata indietro silenziosamente entro un giorno, cosa impensabile se avessero speso i risparmi di una vita con i trafficanti. Il governo marocchino dice ufficialmente che l'impennata è dovuta a "organizzazioni criminali" e che la cooperazione con la Spagna rimane "esemplare". Le voci sui social media hanno effettivamente mobilitato le persone ad attraversare, ma, cosa cruciale, secondo l'intelligence spagnola, le forze dell'ordine marocchine hanno smesso di controllare il confine e i suoi servizi di intelligence non hanno avvisato la Spagna delle campagne online. Filmati e racconti di attraversatori del confine in vari media suggeriscono inoltre che le forze dell'ordine hanno attivamente incoraggiato le persone ad attraversare.
Chiunque conosca il confine di Ceuta capisce che lì non accade nulla di drammatico senza il permesso delle autorità marocchine. Eppure la Spagna non può denunciare il Marocco perché ne dipende disperatamente. Invece, sia Madrid che Bruxelles mostrano... Rabat è stata elogiata la scorsa settimana, ma questo evidenzia l'angolo in cui l'UE si è cacciata: fare affidamento su regimi repressivi e non democratici che usano le minacce migratorie per ottenere ciò che vogliono. Questa tattica è stata usata per anni lungo i confini esterni dell'UE, dalle minacce di Gheddafi alle manovre della Turchia. È particolarmente allettante per questi regimi perché l'Europa è così ossessionata dal fermare la migrazione indesiderata: più l'Europa se ne preoccupa, più leva hanno.
La situazione geopolitica non promette bene per l'UE. Dagli Accordi di Abramo del 2020, il Marocco ha rafforzato la sua posizione internazionale allineandosi strettamente con le amministrazioni Trump e Netanyahu. Entrambi questi governi vedono la Spagna come un rivale chiave in Europa. A gennaio, il Marocco ha approfondito i legami militari con Israele. Ad aprile, una commissione della Camera degli Stati Uniti ha affermato che Ceuta e Melilla, l'altra enclave spagnola, sono "in territorio marocchino". Figure israeliane e repubblicane hanno fatto dichiarazioni simili sempre più spesso. Recentemente, il Marocco ha intitolato un'autostrada attraverso il Sahara Occidentale a Trump.
Perché Ceuta è un punto caldo migratorio e come hanno fatto così tante persone ad attraversare dal Marocco? Leggi di più.
Questo non indica necessariamente una grande cospirazione. Rabat potrebbe aver semplicemente cercato di cogliere un'opportunità e poi aver perso il controllo. Ma suggerisce che ciò che è accaduto a Ceuta è stato un gioco geopolitico che usa le persone come pedine, lasciando oltre 70 morti.
I leader europei sono così concentrati sulla "sicurezza" che non vedono ciò che è nel loro stesso interesse. In particolare, la Danimarca, uno dei governi che minacciano di sospendere Schengen, dovrebbe capire il ricatto geopolitico contro l'Europa. Le prove mostrano che la pressione migratoria coercitiva funziona meglio quando le regioni di destinazione sono divise e litigano tra loro. È esattamente ciò che stanno facendo ora i leader di estrema destra e governativi, incolpando nervosamente la Spagna e mettendo in guardia da un'altra crisi stile 2015.
Mostrando le loro carte sia agli stati "partner" che ai regimi ostili, questi leader stanno chiarendo quali pulsanti premere per ottenere il massimo effetto. Con le loro reazioni, i politici dell'UE non stanno solo minando l'unità europea: stanno attivamente incoraggiando più crisi, aiutando allo stesso tempo le forze antieuropee alla Casa Bianca e oltre.
Abbiamo bisogno di un approccio diverso alla politica migratoria, uno che calmi il panico invece di alimentarlo, che dia priorità alla diplomazia onesta rispetto al "combattimento" a senso unico, e che riduca il potere di uomini forti e trafficanti. I leader europei potrebbero iniziare a cambiare questa dinamica non giocando loro la prima occasione.
Ruben Andersson è professore di antropologia sociale all'Università di Oxford e autore di Age of Security: The Rise of a Global Obsession (William Collins), in uscita il 13 agosto.
Hai un'opinione sui temi sollevati in questo articolo? Se desideri inviare una risposta di massimo 300 parole via email per una possibile pubblicazione nella nostra sezione di lettere, clicca qui.
Domande Frequenti
Ecco un elenco di domande frequenti basate sui temi dell'articolo scritte in tono naturale
Domande Generali e Definitive
1 Qual è l'argomento principale dell'articolo
L'articolo sostiene che la destra politica in Spagna stia sfruttando gli arrivi di migranti a Ceuta per spingere un'agenda intransigente Questo sfruttamento crea uno spettacolo di crisi che a sua volta giustifica le stesse dure politiche di frontiera che causano il problema in primo luogo È una profezia che si autoavvera
2 Chi è Ruben Andersson
È un antropologo e professore all'Università di Oxford che studia migrazione confini e industria della sicurezza È l'autore di Illegality Inc un libro sull'industria della migrazione in Africa occidentale e in Europa
3 Cos'è esattamente la crisi migratoria a Ceuta
Si riferisce agli attraversamenti di massa periodici di migranti e rifugiati dal Marocco a Ceuta un'enclave spagnola nel continente africano Questi eventi spesso coinvolgono centinaia o migliaia di persone che nuotano o scalano la recinzione di confine contemporaneamente spesso sopraffacendo le guardie di frontiera
4 Cosa intende l'articolo con lo sfruttamento della crisi da parte della destra
Significa che i politici di estrema destra e di destra usano questi eventi drammatici al confine per alimentare paura e rabbia tra gli elettori Usano le immagini per spingere più muri più polizia e leggi sull'immigrazione più severe inquadrando i migranti come un'invasione piuttosto che come persone in fuga da difficoltà
5 Perché l'autore dice che questo sfruttamento garantisce che accada di nuovo
Perché la risposta della destra è rendere il confine più violento e securitizzato Questo spinge i migranti a tentare attraversamenti di massa più disperati per passare Il caos risultante crea esattamente le immagini di cui la destra ha bisogno per giustificare ancora più securitizzazione creando un circolo vizioso
Domande Avanzate e Analitiche
6 Cos'è lo spettacolo di confine di cui parla l'autore
È l'idea che i confini non siano solo linee fisiche ma anche performance Le recinzioni high-tech le guardie e le immagini drammatiche di persone che corrono o nuotano sono tutte messe in scena per un pubblico politico Questo spettacolo è usato per creare l'impressione di uno stato sotto assedio che giustifica misure estreme
7 Come collega l'articolo la crisi alla politica di frontiera esterna dell'UE
L'articolo sostiene che la politica dell'UE di
