Ένας σοβαρά άρρωστος Βρετανός που ζει στη Σουηδία έχει κρυφτεί λόγω φόβων ότι θα απελαθεί εξαιτίας αυτού που λέει ότι είναι κυβερνητικό λάθος σχετικά με τα δικαιώματα διαμονής μετά το Brexit.
Ο Μαρκ Σμιθ, 60 ετών, ο οποίος έχει υποστεί καρδιακές προσβολές και εγκεφαλικά επεισόδια, έχει σοβαρούς πονοκεφάλους και χρόνια υψηλή αρτηριακή πίεση που ήταν δύσκολο να αντιμετωπιστεί, ενημερώθηκε τηλεφωνικά ότι έπρεπε να φύγει από τη Σουηδία έως τις 17 Οκτωβρίου επειδή ήταν «αλλοδαπός» χωρίς άδεια παραμονής.
Τρομοκρατημένος από την απέλαση, αυτός και η σύζυγός του έχουν εγκαταλείψει το σπίτι τους στο Falkenberg, στη νοτιοδυτική Σουηδία, για ένα πάρκο τροχόσπιτων. «Κρυβόμαστε, δεν τολμάμε να επιστρέψουμε στο διαμέρισμά μας. Φοβόμαστε να βγούμε έξω γιατί δεν ξέρουμε αν θα έρθει η αστυνομία και θα μας πάρει», είπε ο Σμιθ.
Στις 12 Οκτωβρίου ένα δικαστήριο έκρινε ότι μια απόφαση απέλασης δεν θα ανασταλεί, αλλά του έδωσε προθεσμία έως τις 20 Οκτωβρίου για να «υποβάλει την αίτησή του για επανεκδίκαση» σχετικά με «τους λόγους της απόφασης για αόριστη απέλαση».
Ο Σμιθ βρίσκεται στη Σουηδία από το 2017 και λέει ότι οι αρχές του είπαν ότι δεν χρειαζόταν να κάνει τίποτα για να μείνει μετά το Brexit το 2020. Εργάστηκε, είχε ιδιωτική ασφάλιση υγείας, συντηρούσε τη σύζυγό του και ήταν εγγεγραμμένος στο δημοτολόγιο που διαχειρίζεται η εθνική φορολογική αρχή, όπως απαιτούν οι σουηδικοί κανόνες.
Δεν γνώριζε, ωστόσο, ότι η Σουηδία ήταν μεταξύ 13 από τα 27 κράτη μέλη της ΕΕ που απαιτούσαν από τους Βρετανούς που ζούσαν στη χώρα πριν από το Brexit να υποβάλουν επίσημη αίτηση για να παραμείνουν. Άλλες χώρες, όπως η Ισπανία, δεν υιοθέτησαν αυτό το σύστημα και απαιτούσαν μόνο από τους Βρετανούς να δηλώσουν ότι ήταν κάτοικοι.
Ο Σμιθ είπε: «Ρώτησα τις φορολογικές αρχές τρεις φορές σε διαφορετικές περιπτώσεις αν έπρεπε να κάνω κάτι λόγω του Brexit και είπαν όχι, λέγοντάς μου ότι έπρεπε να περιμένω πέντε χρόνια για να υποβάλω αίτηση για μόνιμη διαμονή.
«Επειδή ήταν η φορολογική αρχή, ένα κυβερνητικό όργανο, θεώρησα δεδομένο ότι αυτό που μου είπαν ήταν σωστό», πρόσθεσε.
Ο Ντέιβιντ Μίλστεντ, ένας Βρετανο-Σουηδός εθελοντής ακτιβιστής για τα δικαιώματα των πολιτών που εργάζεται μέσω της ομάδας Brits in Sweden, είπε ότι η υπόθεση του Σμιθ ήταν τυπική για πολλούς Βρετανούς που ζουν στη Σουηδία.
Ο Μίλστεντ είπε: «Η εμπειρία του Μαρκ απέχει πολύ από το να είναι ασυνήθιστη. Έχω συναντήσει πολλούς Βρετανούς πολίτες που αναζήτησαν ενεργά πληροφορίες από τις σουηδικές αρχές σχετικά με τα δικαιώματα διαμονής τους μετά το Brexit, για να λάβουν μόνο αόριστες, μη βοηθητικές απαντήσεις, μερικές φορές τους έλεγαν ότι δεν χρειαζόταν να κάνουν τίποτα».
Σε αυτούς περιλαμβάνεται η 78χρονη χήρα Τζόις Τόμας, της οποίας ο σύζυγος ρώτησε επίσης για τη διαμονή μετά το Brexit και του είπαν από τις φορολογικές αρχές ότι δεν υπήρχε τίποτα να κάνει, και η οποία τώρα αγωνίζεται κατά μιας εντολής απομάκρυνσης.
Ο Σμιθ είχε μια μικρή καρδιακή προσβολή το βράδυ της Τετάρτης αλλά ήθελε να δημοσιοποιηθεί η κατάστασή του επειδή είπε ότι η βρετανική κυβέρνηση έπρεπε να γνωρίζει τι συμβαίνει στους εκπατρισμένους στη Σουηδία, «όχι μόνο σε μένα αλλά και σε άλλους».
Η σύζυγός του, Πέτρα, είπε ότι οι προβλήματα υγείας του τον είχαν αφήσει τόσο ευάλωτο που δεν ήταν σίγουρη «αν θα αντέξει μέχρι τα Χριστούγεννα».
Είπε: «Του έχουν πει ότι δεν μπορεί να οδηγήσει, δεν μπορεί να πετάξει – τι περιμένουν να κάνει; Να σηκωθεί και να περπατήσει στην Αγγλία; Έλα, Σουηδία, πρέπει να κάνουμε ένα βήμα πίσω από όλο αυτό και να γίνουμε καλύτεροι».
Μετά από 12 χρόνια μαζί, είπε ότι η απέλαση θα ήταν καταστροφική για εκείνη και τον 15χρονο γιο της, ο οποίος έχει ειδικές ανάγκες και τον οποίο ο Σμιθ συν-γονέας. «Είναι λάθος αυτό που κάνουν, ντρέπομαι που είμαι Σουηδή. Αυτό που κάνουν είναι ρατσιστικό απέναντι στους Βρετανούς», είπε η Πέτρα.
Τα προβλήματα του Σμιθ ξεκίνησαν το 2021 όταν υπέβαλε αίτηση για επίδομα ασθενείας και οι αξιωματούχοι του είπαν ότι έπρεπε να είχε υποβάλει αίτηση για διαμονή μετά το Brexit.
Ο Μίλστεντ είπε ότι η υπόθεση του Σμιθ ήταν «καταθλιπτικά οικεία» και θα έπρεπε να απαιτήσει την επείγουσα προσοχή της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, η οποία είχε προηγουμένως δηλώσει ότι η Σουηδία δεν παραβίαζε κανέναν νόμο.
«Ένας κύριος με τις σοβαρές προβλήματα υγείας του Μαρκ δεν θα έπρεπε να σημαίνει ότι πρέπει να αγωνιστεί κατά της απέλασης. «Είναι δύσκολο να κατανοήσουμε πώς η Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η μεταχείριση από τη Σουηδία των εκπρόθεσμων αιτήσεων βάσει της συμφωνίας αποχώρησης [του Brexit] δεν αξίζει αμφισβήτηση», είπε. «Η Σουηδία ξεχωρίζει τόσο έντονα από άλλες χώρες της ΕΕ, και υπάρχουν σοβαρά ερωτήματα που παραμένουν αναπάντητα, ιδίως σχετικά με την αναλογικότητα και τη μεταχείριση των ευάλωτων ανθρώπων. Αυτές είναι ακριβώς οι περιπτώσεις όπου οι προστασίες της συμφωνίας αποχώρησης θα έπρεπε να έχουν τη μεγαλύτερη σημασία».
Η σκανδιναβική χώρα έχει βρεθεί υπό αυξανόμενη πίεση για την προσέγγισή της στις συμφωνίες αποχώρησης, έχοντας απελάσει 458 Βρετανούς, συμπεριλαμβανομένου ενός άνδρα που βρισκόταν στη χώρα από τότε που ήταν 10 ετών, και ενός 65χρονου άνδρα παντρεμένου με Σουηδή χωρίς οικογένεια ή περιουσία στο Ηνωμένο Βασίλειο.
Η Σουηδία έχει επίσης εκδώσει εντολές απομάκρυνσης σε έναν άνδρα με άνοια που βρίσκεται σε 24ωρη φροντίδα και ο οποίος βρίσκεται στη χώρα για 25 χρόνια.
Βάσει της νομικά δεσμευτικής συνθήκης, οι κυβερνήσεις συμφώνησαν να κοινοποιήσουν τους κανόνες διαμονής του Brexit, να εξετάσουν εκπρόθεσμες αιτήσεις για εύλογους λόγους και να λάβουν «αναλογικές» αποφάσεις, συμπεριλαμβανομένης της περίπτωσης ευάλωτων ανθρώπων.
Τα προβλήματα του Σμιθ ξεκίνησαν το 2021 όταν άρχισε να αρρωσταίνει και υπέβαλε αίτηση για επίδομα ασθενείας. Οι αξιωματούχοι του είπαν ότι έπρεπε να είχε υποβάλει αίτηση για διαμονή μετά το Brexit. Το ζευγάρι το έκανε αμέσως· θυμούνται ότι υπέβαλαν την αίτηση στα τέλη του 2021, εγκαίρως για την προθεσμία της Σουηδίας στις 31 Δεκεμβρίου 2021.
Περίμεναν περισσότερα από δύο χρόνια για να λάβουν απάντηση, και όταν την έλαβαν, ήταν μια απόρριψη με το αιτιολογικό ότι δεν ήταν παντρεμένοι και επομένως δεν είχαν οικογενειακό δεσμό που να δικαιολογεί τη διαμονή του στη Σουηδία.
Παντρεύτηκαν το 2023 και ζούσαν μαζί από το 2017.
Δεν είναι σαφές αν ο Σμιθ υπέβαλε αίτηση για τη συγκεκριμένη διαμονή Brexit ή μέσω της συνήθους μεταναστευτικής οδού—μια σημαντική διαφορά, και μία που μπορεί να μην έγινε σαφής στους Βρετανούς που προστατεύονται από τη συμφωνία αποχώρησης. Οι οικογενειακοί δεσμοί δεν είναι κριτήριο βάσει των δικαιωμάτων ελεύθερης κυκλοφορίας, τα οποία ισχύουν για οποιοδήποτε άτομο ανεξάρτητα από την οικογενειακή κατάσταση, επομένως οι ακτιβιστές πιστεύουν ότι έχουν ισχυρή υπόθεση.
Ο Σμιθ είπε: «Ήμασταν τόσο ερωτευμένοι, ζούσαμε μαζί, κάναμε τα πάντα μαζί, ακόμα και τώρα κρατιόμαστε χέρι-χέρι περπατώντας στους δρόμους. Θέλαμε να παντρευτούμε, θέλαμε να το κάνουμε με τον σωστό τρόπο. Ήθελα να ζητήσω από τον πατέρα της Πέτρας την άδεια και να την παραδώσει αυτός, αλλά δύο εβδομάδες αφότου μου έδωσε την άδεια να παντρευτώ την κόρη του, πέθανε.
«Έτσι ψάχναμε για γάμο αλλά συνέχεια συνέβαιναν πράγματα. Αλλά δεν καταλαβαίνουμε γιατί αυτό έχει σημασία».
Είπαν επίσης ότι δεν τους είχαν δοθεί τα πλήρη δικαστικά έγγραφα από την πρώτη υπόθεση που αμφισβητούσε την απόφαση της μεταναστευτικής υπηρεσίας, οπότε άσκησαν έφεση σε ανώτερο δικαστήριο χωρίς τα πλήρη επιχειρήματα εναντίον τους.
Αφού μίλησε με έναν δικαστή αυτή την εβδομάδα, η Πέτρα διαβεβαιώθηκε ότι όλα τα έγγραφα θα τους σταλούν ταχυδρομικά, αλλά αισθάνονται θυμωμένοι που δεν ενημερώθηκαν για τις πληροφορίες που προέβαλε η μεταναστευτική υπηρεσία ενώπιον των δικαστηρίων.
Η μεταναστευτική υπηρεσία της Σουηδίας έχει δηλώσει ότι δεν υπάρχουν στοιχεία ότι η Σουηδία έχει υιοθετήσει ακραία προσέγγιση στη συμφωνία αποχώρησης.
Το βρετανικό Υπουργείο Εξωτερικών έχει εκφράσει ανησυχίες σχετικά με την προσέγγιση της Σουηδίας στη συμφωνία αποχώρησης στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή πολλές φορές, αλλά του έχει ειπωθεί ότι η Σουηδία δεν παραβιάζει τη συμφωνία.
Εκπρόσωπος είπε: «Είμαστε σε επαφή με τον κ. Σμιθ και παρέχουμε προξενική υποστήριξη. Γνωρίζουμε ότι αυτή είναι μια οδυνηρή και δύσκολη στιγμή για τους ενδιαφερόμενους και θέτουμε επειγόντως την κατάσταση τόσο στις σουηδικές αρχές όσο και στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή».
Το Υπουργείο Εξωτερικών χαιρέτισε μια δήλωση του πρώην υπουργού Μετανάστευσης της Σουηδίας Γιόχαν Φόρσελ τον Αύγουστο ότι η Σουηδία θα εξετάσει «πρόσθετα μέτρα» για να αντιμετωπίσει το ζήτημα των απελάσεων λόγω Brexit, και η Μαγκνταλένα Άντερσον, η οποία βρίσκεται σε καλό δρόμο για να σχηματίσει τη νέα κυβέρνηση, έκανε παρόμοια δήλωση.
Συχνές Ερωτήσεις
Ακολουθούν Συχνές Ερωτήσεις σχετικά με τον Βρετανό πολίτη που αντιμετωπίζει απέλαση από τη Σουηδία βάσει κανόνων μετά το Brexit και ο οποίος κρύφτηκε
1 Τι συνέβη στον Βρετανό πολίτη στη Σουηδία
Σε έναν Βρετανό άνδρα που ζούσε στη Σουηδία για χρόνια του είπαν ότι δεν είχε πλέον το δικαίωμα να μείνει μετά το Brexit Αντιμετωπίζοντας απέλαση κρύφτηκε αντί να φύγει
2 Γιατί το Brexit προκαλεί απελάσεις από τη Σουηδία
Πριν από το Brexit οι Βρετανοί μπορούσαν να ζουν και να εργάζονται ελεύθερα στη Σουηδία ως πολίτες της ΕΕ Μετά το Brexit χρειάζονται άδειες διαμονής βάσει των σουηδικών κανόνων για πολίτες εκτός ΕΕ και μερικοί άνθρωποι δεν πληρούν τις προϋποθέσεις
3 Τι είναι το EU Settlement Scheme και έχει η Σουηδία ένα τέτοιο
Το EU Settlement Scheme είναι το σύστημα του Ηνωμένου Βασιλείου για πολίτες της ΕΕ στη Βρετανία Η Σουηδία δεν έχει αντίστοιχο σύστημα Οι Βρετανοί εκεί έπρεπε να υποβάλουν αίτηση για καθεστώς διαμονής βάσει της σουηδικής νομοθεσίας έως τα τέλη του 2021
4 Τι είναι το καθεστώς διαμονής στη Σουηδία
Είναι η άδεια που χρειάζονταν οι Βρετανοί για να συνεχίσουν να ζουν στη Σουηδία μετά το Brexit Χορηγείται βάσει πραγμάτων όπως η εργασία, οι οικογενειακοί δεσμοί ή επαρκές εισόδημα
5 Τι είναι το δικαίωμα διαμονής
Είναι το νομικό δικαίωμα να ζει κανείς σε μια χώρα Πριν από το Brexit οι Βρετανοί στη Σουηδία το είχαν αυτόματα ως πολίτες της ΕΕ Τώρα το χρειάζονται χορηγούμενο βάσει των σουηδικών μεταναστευτικών κανόνων
6 Γιατί θα μπορούσε κάποιος να απορριφθεί για καθεστώς διαμονής
Συνήθεις λόγοι περιλαμβάνουν την παράλειψη της προθεσμίας υποβολής αίτησης, τη μη εκπλήρωση απαιτήσεων εισοδήματος ή υποστήριξης, κενά στα έγγραφα ή την επίκληση κανόνων που δεν ισχύουν πλέον για τους Βρετανούς
7 Τι συμβαίνει αν ένας Βρετανός απορριφθεί και του δοθεί εντολή να φύγει
Συνήθως λαμβάνουν προθεσμία να φύγουν οικειοθελώς Αν δεν το κάνουν μπορούν να αντιμετωπίσουν απέλαση και πιθανώς απαγόρευση επανεισόδου στον χώρο Σένγκεν
8 Γιατί κρύφτηκε αυτός ο άνδρας
Το να κρυφτεί κανείς είναι ένας τρόπος να αποφύγει την απέλαση Οι άνθρωποι το κάνουν όταν αισθάνονται ότι δεν έχουν απομείνει νομικές επιλογές αλλά δεν θέλουν να εγκαταλείψουν το σπίτι, την εργασία ή την οικογένειά τους
9 Είναι το να κρυφτεί κανείς καλή ιδέα
Όχι Δεν λύνει το νομικό πρόβλημα Μπορεί να οδηγήσει σε κράτηση αναγκαστική απομάκρυνση και απαγορεύσεις επανεισόδου και κάνει τις μελλοντικές αιτήσεις πολύ πιο δύσκολες
10 Μπορεί κάποιος που κρύβεται να λάβει ακόμα νομική βοήθεια
Ναι Ένας δικηγόρος μπορεί συχνά να ενεργήσει εκ μέρους του και ορισμένες μεταναστευτικές υποθέσεις μπορούν να διεκπεραιωθούν χωρίς το άτομο να εμφανιστεί αυτοπροσώπως Το να κρύβεται κανείς δεν αφαιρεί το
