Category: France

長年にわたり、私はフランスでマリーヌ・ルペンとその政党の活動を見てきました。彼らの外国人排斥的で反移民的なレトリックを聞き、それがフランスの政治生活を毒するのを目の当たりにしてきました。そのレトリックは、戦後フランスの極右勢力によって創設された政党から生まれています。彼らの言動に今さら驚くことはありません。しかし、彼らの基準からしても、今回の犯罪は異例です。 先週、フランスの控訴裁判所は、ルペンが10年以上にわたって公金を組織的に横領する計画の中心的な役割を果たしたことを確認しました。捜査にも10年を要しました。これが、世間の怒りが起きなかった理由、あるいは彼女の不正行為よりも今後の政治的動向に注目が集まった理由を説明しているかもしれません。では、振り返ってみましょう。 基本的に、これは2004年に国民戦線（現在の国民連合）の指導部によって開始された、組織的な架空雇用詐欺でした。同党は、欧州議会の議員アシスタントとして働いているとされるスタッフのためにEUの給与を請求しました。しかし、この資金は正当な欧州議会業務を行う者には渡らず、代わりにフランスに送金され、同党の活動を支援するために使われました。架空のMEPアシスタントとして給与台帳に載っていたスタッフには、ルペンのボディーガードと長年の個人秘書が含まれていました。この欺瞞は2016年まで11年間続きました。 この事件はフランス政治史上、前例のないものです。合計28人の被告が裁判にかけられ、マリーヌ・ルペンと、2019年までMEPを務めた亡き父ジャン＝マリ・ルペンも含まれていました。この判決は、ルペンが次期フランス大統領選に出馬できるかどうかという狭い（魅力的ではあるが）問題を超えて、議論を広げるのに十分だったはずです。 しかし、2025年3月の下級裁判所による最初の有罪判決以来、世間の注目は2027年の大統領選へのルペンの野心に集中しています。控訴裁判所の判事たちは、彼女が電子タグを装着することを条件に、大統領選への出馬の可能性を残しました。彼らは刑期を懲役3年（うち2年執行猶予、残り1年は電子監視下）に軽減しました。罰金は10万ユーロ。また、公職追放は45ヶ月（うち30ヶ月執行猶予）とされました。そして彼女が最高裁判所に上告したため、電子タグの装着はその決定まで保留されています。判決から数時間以内に、彼女は2027年の選挙に向けた選挙運動を開始しました。 しかし、「彼女は出馬するのか、しないのか」という疑問は、おそらく的外れです。この疑問は、現在フランス議会で最大政党となっている政党による権力乱用についての必要な議論を覆い隠してきました。 フランスを揺るがすべき問題は、公的代表としてのルペンの正当性です。判事によれば、彼女は架空雇用計画の中心人物でした。この詐欺は、彼女が父ジャン＝マリから引き継いだ後、「ルペン自身の決定的な推進力」の下で実行されました。フランスの最高職を志す政治家が、341ページに及ぶ判決文で「重大な」犯罪とされるものの原動力だったのです。 パリ控訴裁判所は、この結論をいくつかの要素に基づいています。第一に、犯罪の期間です。3期の議会任期にわたっており、判事の見解では、これは孤立した不正行為ではなく、深く根付いたものであることを示しています。第二に、横領された金額です。欧州議会の当初の疑惑では490万ユーロ、控訴裁判所によれば280万ユーロの不正使用が証明されました。 法人としての国民連合自体も、欧州議会資金の流用で有罪判決を受けました。同党には罰金200万ユーロ（うち半分執行猶予）が科されました。 1988年以来、フランス大統領選挙はルペン家（父または娘）が候補者名簿に名を連ねずに行われたことはありません。家族の政治的資本を受け継ぐだけでは十分でないかのように、マリーヌ・ルペンは今や、彼女の政党が常に掲げてきた価値観と根本的に矛盾するシステムの中心に立っています。実際、これらの有罪判決は国民連合を極めて矛盾した立場に置いています。 画像を全画面表示 欧州議会で35年間議席を保持した国民戦線党首ジャン＝マリ・ルペン。写真：Gerard Cerles/EPA 長年にわたり、同党は「mains propres et tête haute」（「清らかな手と高く掲げた頭」）というスローガンの下で選挙運動を行い、自らを政治的な誠実さの党として提示してきました。 「国民戦線以外は誰もが公金を着服している」と、ルペンは当時のテレビ討論会で宣言しました。2013年には、有罪判決を受けた公選職員に対する終身の公職追放を公に要求しました。「公職に関連した犯罪で有罪判決を受けた者全員に、終身の被選挙権剥奪をいつ導入するのか」と彼女は問いました。 それは軽率な発言ではありませんでした。それは彼女の大統領公約における正式な誓約であり、特に公金横領で有罪判決を受けた公選職員を標的としていました。 しかし、彼女が自身の汚職に関する記録は「非の打ちどころがない」と自慢していたまさにその時、後に二度有罪判決を受けることになる計画はすでに進行中でした。 法と秩序を主張する政党が、これほど深く金融スキャンダルに巻き込まれているのは皮肉です。また、弁解の余地もありません。犯罪に対してこれほど厳しい姿勢をとる政党が、公金横領を組織したことが判明した後で、いったいどのような信頼性を持ち得るのでしょうか？ それでも、私には控訴裁判所は判決に見合わない寛大さを示したように思えます。フランス法では、公金横領のような重大な誠実性違反で有罪判決を受けた公選職員に対し、最長10年の被選挙権剥奪を認めています。 フランスには、法律、会計、公務員から保育、医療、警備に至るまで、職業上の義務に関連した刑事有罪判決を受けた場合、その者が資格を剥奪されたり、一定期間業務を禁止されたりする多くの職業があります。 そのような制限は、国民の信頼を守るためのものです。そしてフランスの裁判所は、はるかに少額の経済的損失を伴う横領事件で、定期的に懲役刑を言い渡しています。2022年の判決では、破毀院は市町村資金1万9240ユーロを流用した市長の刑事有罪判決を支持しました。罰金に加えて、彼は公務員としての雇用を永久に禁止され、5年間の公職選挙への立候補資格を剥奪されました。 フランスとフランス国民を守ると主張する国民連合は、代わりに彼らを欺き、彼らに当然属するものを自らの利益のために奪いました。同党が長年推進してきた人種差別的で外国人排斥的な主張に反して、フランスに寄生してきたのは移民ではなく、民主主義制度を機能させるための公金を流用した党の指導者たち自身なのです。マリーヌ・ルペンは後悔の念を表明したことはありません。彼女は、国を守ると主張しながら頻繁に持ち出す「共和国的価値観」を裏切ったことに対して謝罪したこともありません。そして、何よりもこれこそが、いかなる上告よりも、彼女と彼女の政党を失格にすべきだったのです。 ロカヤ・ディアロはフランスのジャーナリスト、映画製作者、活動家であり、ガーディアン・ヨーロッパのコラムニストです。 この記事で提起された問題についてご意見はありますか？ 300語以内の回答をメールでお送りいただき、読者投稿欄への掲載を検討させていただく場合は、こちらをクリックしてください。 **よくある質問**...

マリーヌ・ルペンの横領事件の控訴審で裁判官が評決を読み上げる中、フランス中のリビングルームやWhatsAppグループで同じ会話が交わされていた。「何だって？つまり、彼女は結局エリゼ宮に立候補できるのか？でも、刑務所行きはどうなる？そして電子タグ——ルペンが選挙運動中は着けないと約束していたあれは？彼女の後継者、ジョルダン・バルデラはどうなる？」 数時間の間、控訴裁判所は極右政党「国民連合（RN）」の象徴的存在である彼女の公金不正使用の有罪判決を断固として支持することで、予想外に巧妙な手を打ったように見えた。彼女には10万ユーロ（約8万5000ポンド）の罰金と、減刑された懲役刑が言い渡され、残りの1年は電子タグを装着して過ごすことになった。RNとその支持者たちは、2025年3月の最初の有罪判決後、裁判所が政治的な動機に基づく評決を下したと非難していた。しかし今、決定的なことに、彼らはルペンの有罪を確認しつつ、裁判所が有権者の民主的権利を妨害しているという主張から司法を守る方法を見つけたように見えた。裁判所は、ルペンに対する当初の5年間の公職選挙禁止期間を短縮することでこれを実現した。この禁止措置は、事実上彼女を来年の大統領選から排除するものだった。 裁判官は、ルペンが巧妙な架空雇用計画の中心にいたと判断し、彼女に懲役刑を言い渡した。しかし、彼女の立候補の道を開くことで、有罪判決を受けた犯罪者をフランス大統領に選出する有権者の権利も保護した。司法制度の公平性と法の支配は守られた。これでボールは政治の法廷、そしてルペンの手に戻った。しかし、この評決は彼女に深いジレンマを突きつけた。すなわち、判決で義務付けられているように、足首にモニターを装着した外出禁止令の下で選挙運動をしないという約束を守るのか、それとも身を引いて、世論調査でトップに立つ若き腹心バルデラに2027年の選挙で代わりを任せるのか。 ルペンはこの深い道徳的ジレンマにほんの数時間悩んだ後、ピンクの服を着てさわやかな表情で夕方のニュースに登場し、結局自分が大統領選のRN候補になると発表した。彼女は法律上の論点でフランスの最高裁判所に上訴するため、電子タグを装着する必要がないかもしれないと述べた。この上訴のタイミングに関する質問は軽くあしらわれた。冷たい政治的な笑顔と彼女のトレードマークである歯ぎしりを混ぜ合わせた威圧的なパフォーマンスの中で、ルペンは反抗的だった。「決めるのはフランスの有権者だ」と。 ナイジェル・ファラージがほぼ同時に、英国議会の疑惑の財務不正行為に関する調査に対して、（ほぼ）同様にグロテスクな声明を発表したのは、どこかふさわしいことだった。ファラージは、自分が成功したことで追い詰められていると主張する制度を激しく非難した。彼が「国民対エスタブリッシュメント」の選挙と呼ぶものを強制することで、彼もまた「常識」の持ち主である有権者に訴えかけていた。フランスでも英国でも、「国民」は国家機関よりもよく知っているのだ。ルペンとファラージがポピュリストとして、民主的制度（選挙制度、司法、議会）を敵に対する武器として使うか、あるいはそれらを完全に迂回することで自信を得ていることに注目してほしい。 ルペンが、彼女の後継者と目されるバルデラではなく、自ら大統領選に出馬する決断をしたことは、いくつかの理由からフランスと欧州の残りの国々にとってはるかに大きなリスクとなる。第一に、30歳のバルデラのまったくの未熟さと比較した彼女の選挙運動家としての経験は重要な要素だ。彼女は他の候補者にとって、はるかに倒すのが難しい相手となるだろう。そしてバルデラは世論調査で好調を維持しているものの、フランス大統領選の激しい追及に耐えられるかどうかは疑問であり、ましてや前回2回の選挙で彼の上司が大敗した悪名高い決選投票のテレビ討論会はなおさらだ。第二に、もし彼女が勝利して次のフランス大統領になれば、その結果は重大なものになる可能性がある。もし彼女が大統領になれば、フランスの民主的制度を弱体化させ、挑戦し、あるいは解体しようとする試みにおいて、彼女は容赦ないだろう。有罪判決にもかかわらず立候補するという彼女の決断は、彼女がそれらをどれほど軽視しているかを明確に示している。 フランスの民主主義は成熟しているが、同時にそのやり方に固執してもいる。さらに重要なのは、大統領制が行政府に過度の権力を集中させていることだ。だからこそ、彼女をイタリアのジョルジャ・メローニと比較するのは馬鹿げている——フランス大統領はイタリア首相よりもはるかに強力なのだ。そしてルペンはその権力を最大限に活用するだろう。しかし最も重要なのは、ルペンがバルデラよりもはるかにEUに対して敵対的であり、ロシアとの結びつきもはるかに強いということだ。 ルペンの勝利は、欧州の中心における地震となるだろう。 火曜日の出来事は、少なくともさらに2つの差し迫った疑問を提起する。一つは些細な問題に見えるかもしれないが、それでも興味深い。バルデラはどうなるのか？彼は本当に従い、ルペンの下での首相候補としての役割を受け入れるのか？それとも、この評決は新たな大規模な後継者争いや党分裂の始まりなのか？ 二つ目の疑問ははるかに深刻だ。2017年の大統領選挙で、ルペンは勝利に近づくことすらなかった——と私はガーディアン紙に書いた。2022年には、彼女は再びエマニュエル・マクロンに敗れたが、その差は縮まっていた。 10年が経ち、才能はあるが傲慢な大統領マクロンの10年、ロシアの偽情報の波、そしてますます分裂し二極化する世論を経て、彼女はかつてないほど勝利に近づいている。 彼女の敗北は、有能で信頼できる候補者が決選投票で彼女と対決できるかどうかにかかっている。現時点では、左派は候補者を一本化するどころか、中道右派も同様だ。2024年の危機とマクロンの解散総選挙の決断以来、政治階級を特徴づけてきた駆け引き、言い争い、裏切り（主に急進左派の指導者ジャン＝リュック・メランションによって扇動されている）は、ルペンに対する真剣な挑戦を損なう可能性が高い。しかし、すべては他の政党がその挑戦に立ち上がる能力にかかっている。 キャサリン・フィエスキはカーネギー・ヨーロッパの客員研究員であり、著書に『ポピュロクラシー：真正性の専制とポピュリズムの台頭』がある。 **よくある質問** 以下は、記事「ポピュリズムがルペンとファラージを結びつける——しかし彼女は権力に一歩近づいている」に関するFAQのリストです。 **初級レベルの質問** 1. マリーヌ・ルペンとナイジェル・ファラージとは誰ですか？ 回答：マリーヌ・ルペンはフランスの極右政治家で、国民連合（RN）党を率いています。ナイジェル・ファラージは英国の政治家で、英国独立党（UKIP）を率い、ブレグジット（英国のEU離脱）運動の重要人物として知られています。 2. この文脈で「ポピュリズム」とは何を意味しますか？ 回答：ここでのポピュリズムは、腐敗したエリート層に対抗する一般市民を代表すると主張する政治的手法を指します。ルペンとファラージは両者ともこのメッセージを支持獲得に利用しています。 3. なぜルペンとファラージは協力しているのですか？ 回答：彼らは欧州連合（EU）に挑戦し、国家主義的で移民反対の政策を推進するという共通の目標を共有しています。彼らは、エスタブリッシュメントに対抗する世界的な運動における同盟者と見なしています。 4. ルペンにとって「権力に一歩近づいている」とは何を意味しますか？ 回答：ルペンの政党が最近のフランス選挙で大きな支持を獲得し、次の選挙で彼女がフランス大統領に当選する可能性が非常に高くなったことを意味します。彼女はもはや周辺的な候補者ではありません。 5. これは新しい同盟ですか？...

フランスの公衆衛生当局によると、先月、欧州の広範囲を襲った記録的な熱波の中で最も暑かった週に、フランス国内の死亡者数が約30%急増した。また、この死者数はさらに増加する見込みだと警告している。 公衆衛生フランスは金曜日、前週と比較して「29.1%の増加、すなわち2025人の追加死亡があった」と報告した。この数字は「過小評価」である可能性が高く、「死亡率は今後も上昇し続けるだろう」と指摘している。 これらの新たな、まだ不完全な数字は、同当局が先週日曜日に発表した少なくとも1000人の追加死亡という初期推定値を2倍にするものだ。この初期推定値は、猛暑が続いた最も暑い3日間のみを対象としていた。 ベルギー保健省は、6月18日から29日までの間に超過死亡が合計約1200人に上り、そのうち530人が85歳以上だったと報告した。オランダ政府は、熱波により主に高齢者の間で約480人の超過死亡が発生したと述べた。 更新されたフランスの数字は、6月22日から28日までの週をカバーしており、この期間にフランスは観測史上最も暑い日を経験し、全国の都市や町で過去の日中および夜間の記録を更新した。欧州の他の地域でも数百の記録が破られた。 公衆衛生フランスは、これまでにその週の8973人の死亡を記録したが、この数字はまだ不完全であると警告した。この暫定合計は、前週（6月15日～21日）に記録された6948人の死亡より29%高いと指摘している。 増加はほぼ完全に45歳以上の人々の間で見られ、65歳以上が最も大きな打撃を受けた。「45歳から64歳の間でも明確な増加が見られますが、死亡の最大の割合を占めるのは65歳以上の高齢者です」と当局は述べた。 自宅での死亡が最大の増加を示し、わずか1週間でほぼ倍増し、パリが最も深刻な影響を受けた地域だった。公衆衛生フランスの週報によると、首都の死亡者数は前週比で62%増加した。 パリ公立病院システムの総局長ニコラ・レベル氏は、6月の熱波による死者数は2003年よりは少ないと予想されるが、「おそらく」昨年の猛暑エピソード（5700人の命を奪った）よりは多いだろうと述べた。 AFP通信によると、6月の熱波期間中、欧州人の3分の2以上が35°C以上の気温を経験した。同通信は、欧州干ばつ観測所の気温データと共同研究センターの人口統計に基づいて計算を行った。 同通信によると、欧州で約4億1000万人が住む地域が影響を受け、これにはフランス本土のほぼ全人口と、スペインとイタリアの合計人口の4分の3以上が含まれる。 ドイツ、ポーランド、スロバキア、チェコ、ハンガリーでは観測史上最高気温の記録が更新され、英国とスイスでは6月の記録が更新された。フランス気象局によると、フランスは1947年の観測開始以来最も暑い6月を記録し、平均気温は1991～2020年の季節平均より3.8°C高かった。 **よくある質問** 以下は、6月の熱波におけるフランスの死亡者数30%増加に関するよくある質問のリストです。 **初級レベルの質問** Q: フランスの熱波で実際にそんなに多くの人が亡くなったのですか？ A: はい。公式データによると、6月の熱波の最も暑い週に、フランスの死亡者数は通常その時期に予想される数より30%高かったことが示されています。これは超過死亡として知られています。 Q: 死亡者数の30%増加は、実際の数字でどれくらいを意味しますか？ A: 通常1週間に100人が亡くなる場合、約130人が亡くなったことを意味します。保健当局は、その特定の週に1500人以上の追加死亡が発生したと推定しています。 Q: この熱波で最も危険にさらされたのは誰ですか？ A: 最も脆弱だったのは、高齢者、慢性疾患を持つ人々、そしてエアコンや助けのない状態で一人暮らしをしている人々でした。 Q: この熱波は、フランスで有名な2003年の熱波より悪かったのですか？ A:...

フランス北東部でスカイダイビング用の飛行機が墜落し、搭乗していた11人全員が死亡したと、地元の県知事が発表した。ムルト＝エ＝モゼル県のイヴ・セギー知事によると、この飛行機はパラシュートスクールが運航しており、午前11時頃にナンシー近郊で墜落した。県は、パイロットと乗客10人（学生5人とインストラクター5人）が死亡したと報告している。 セギー知事は、飛行機がナンシー郊外のナンシー＝エッセイ飛行場を離陸した後、機体に異常が発生し「ほぼ垂直に落下した」と説明した。同氏は「11人を乗せた飛行機が、飛行場のすぐ隣で突然墜落した。他の犠牲者は出ていない」と述べた。墜落は飛行場近くの市街地の端で発生したと、同氏は放送局BFMTVに語った。「あと数十メートルずれていれば、さらに多くの死傷者が出ていた可能性がある」とセギー氏は付け加えた。 緊急サービスが直ちに対応し、当局は目撃者の証言を収集しているという。フランスのローラン・ニュネス内務大臣は、スタッフによると現場に向かっているところだ。 詳細は追って報告される。 よくある質問以下は、上記のナンシー近郊でのスカイダイビング用飛行機墜落事故に関するよくある質問のリストです。 1. ナンシー近郊での飛行機墜落事故で、実際に何が起きたのですか？ 小型のスカイダイビング用飛行機がフランスのナンシー近郊の野原に墜落しました。報告によると、搭乗していた11人全員（スカイダイバーとパイロット）が死亡しました。 2. これは商用便ですか、それともプライベート機ですか？ 商用航空会社ではなく、プライベートのスカイダイビングチャーター便でした。この飛行機は地元のスカイダイビングクラブが運航していました。 3. どのような種類の飛行機でしたか？ 初期の報告によると、スカイダイビング業務で一般的に使用される小型の双発機でした。 4. 何人が搭乗していて、全員が死亡したのですか？ 11人が搭乗していました。悲劇的に、全員が墜落で死亡しました。 5. 墜落の原因は何ですか？ 正確な原因はフランス航空当局によってまだ調査中です。調査対象となっている可能性のある要因には、機械的故障、パイロットエラー、気象条件などが含まれます。公式な原因はまだ発表されていません。 6. スカイダイバーはなぜ墜落前に飛び降りなかったのですか？ スカイダイバーは通常、安全な高度にある場合にのみ飛行機から飛び降ります。離陸直後や低高度で突然の故障が発生した場合、全員を安全に脱出させる時間はありません。 7. このような事故はフランスや他の場所で過去に起きたことがありますか？ はい、スカイダイビング用飛行機の墜落は稀ですが、世界中で発生しています。これらは多くの場合、低高度や離着陸時に運航される小型機が関係しており、誤差の余地がほとんどありません。 8. スカイダイビングは他の活動と比べてどの程度安全ですか？ 統計的には、スカイダイビング自体は車の運転よりも安全ですが、高度まで上昇する飛行機の移動には独自のリスクが伴います。スカイダイビングによる死亡事故のほとんどは、パラシュートの故障や人為的ミスによるものであり、飛行機の墜落によるものではありません。 9....

サミラさん（35歳）は、シングルマザーで以前は建物の管理人の仕事をしていました。今週、フランスで観測史上最高気温が記録された際、彼女は「絶望的だった」と語りました。パリ南部のコンクリートの団地にある、うだるような7階のアパートに住む彼女は、「昨日、座り込んで泣きました。死ぬかと思いました」と言います。 エソンヌ県リ＝オランジュにある彼女のアパートは、フランスの何百万もの住宅と同様、断熱性が低く、外付けの雨戸もありません。「一日中、灼熱の太陽が窓に照りつけます。息ができず、めまいがします。空気がありません」と彼女は話します。 「我が家はオーブンです。耐えられません。電気代が怖いので、扇風機も短時間しか使えません。夜は2時間しか眠れません。疲れ果てています。息子を暑さから守ろうとして、一日が果てしなく長く感じます。そして、この気温はさらに悪化する一方だと分かっています。政府は土壇場になってようやく動きます。人々を守るための長期的な対策は十分に取られていません。」 サミラさんの10歳の息子、イッサム君は、危険な暑さのため閉鎖されたフランス国内の1800校のうちの1つに通っています。「最上階の教室は、室内が40度になりました」と彼は言います。「授業をするには暑すぎたので、ただゲームをして遊んでいました。」彼は普段は午後9時に就寝しますが、最近は真夜中まで起きています。非常に遅い時間か早い時間でないと外にいられないからです。サミラさんはこう付け加えました。「身体的にも精神的にも、閉じ込められているように感じます。」 今週、フランスの総人口6700万人のうち、4400万人以上が最高レベルの赤色高温警報下に置かれました。多くの場所で日中の気温が40°Cを超え、夜間も危険なほど暑い状態が続いています。 この異常な暑さにより、大気汚染の悪化、入院者数の増加、学校の閉鎖、列車の運休が発生しました。ブルターニュ地方から南東部にかけての数千世帯で停電が発生し、人々は扇風機を使ったり、電動ブラインドを閉めたりすることができなくなりました。フランスの原子力発電量は、高温により冷却水の利用が制限されたため減少しました。暑さで数十万羽の家禽が死に、死骸の回収サービスが対応しきれなくなっています。 この熱波の影響は、フランスの多くの建物やインフラが高温に対応できるように設計されていないという事実によって、さらに悪化しています。断熱性の低い住宅で知られる、欧州で最も人口密度の高い都市の一つであるパリは、大陸のどの首都よりも熱波による死亡リスクが高いと長い間考えられてきました。フランス政府は、準備不足や、気候危機にインフラを適応させるためのプロジェクトへの資金削減について批判されています。 今月、NGO「住宅財団（Fondation pour le Logement）」の報告書によると、フランスの全住宅の半数が高温からの十分な保護を提供しておらず、住民が危険なほど過熱状態に置かれていることが判明しました。フランス人の約66％が自宅での暑さに耐えられずに苦しんでいます。 同NGOの気候アドボカシー責任者、マイデル・オリビエ氏は、フランスには「大規模で悪化の一途をたどる、熱を閉じ込める住宅問題」があると述べました。同氏は、フランスにおける気候格差が拡大しており、低所得者向けの郊外の団地が熱波の影響を最も受けていると指摘しました。 「悪化要因の一つは、逃げ場がないことです」と彼女は言います。コンクリートで覆われた団地の住民の多くは、自宅周辺に緑地がなく、エアコンのない高温の職場で働くことが多く、混雑した暑いバスに乗らなければならず、夏に休暇を取る余裕もありません。 パリ大都市圏で最も貧しい町の一つであるグリニーでは、かつてホテルの厨房で働いていた60歳のアブバカルさんが、4階の自宅の下に立ち、涙を流しました。彼の部屋は室内が40度に達することもあります。「息が詰まる」と彼は言います。「扇風機を買うお金もありません。アパートには雨戸もありません。夜は眠れません。まるでオーブンのようです。」彼は、熱波が自身の精神衛生に悪影響を及ぼしていると語りました。持病や住居の不安定さといった他の問題が、暑さの中でずっと悪化しているように感じられるのです。「昼間に部屋の中にいるのは不可能なので、下に降りて木の下に座っています」と彼は言います。 青年研修生として働く20歳の学生、ローランさんは、外が暑くなりすぎる前に、ガールフレンドと木の下のベンチで朝食をとるため、午前7時に起きました。「雨戸を閉めて、暗い部屋にいるようにしていますが、空気がありません」と彼は言います。「憂鬱になります。窓を開ける勇気が出るのは真夜中だけです。扇風機は高すぎるので使いません。」 パリ北部のセーヌ＝サン＝ドニ県で組織「ゲットーアップ（Ghett'up）」を設立したイネス・セディキ氏は、郊外の団地に住む若者たちが特に異常な暑さに苦しんでいると述べました。「彼らは気候危機を引き起こしているわけではないのに、その影響から最も守られていません」と彼女は言います。「彼らの地域には健康を支えるための医療施設が十分になく、家は熱を閉じ込め、この熱波は社会における彼らに対する人種差別を露呈させました。」 彼女によると、郊外（バンリュー）の若者たちが、例えば海辺などで涼を求めて自分の地域を離れると、「15人から20人の黒人または北アフリカ系の若者の集団であるため、一部のフランスの論評家は『侵略』について語ります」と述べました。彼女は、熱波が「フランス社会における不平等と分断を明らかにした」と付け加えました。 今週、パリ西部の最も裕福な地域にあるいくつかの町（ヌイイ＝シュル＝セーヌを含む）は、他の町の住民が市営プールを使用することを禁止しました。 グリニー近郊で通信の実習に向かう22歳のノアさんは、多くの学生と同様、パリの小さな最上階のシェアフラットに住んでいます。断熱性の低い亜鉛屋根の下で、窓には雨戸がありません。「空気がなく、4時間以上眠れたためしがありません。小さなバルコニーがあるので、そこに子供用のビニールプールを置いて座っています。他に何ができるでしょうか？」と彼女は言います。 **よくある質問** 以下は、記事で説明されている状況に関するFAQのリストです。「まるで炉のよう：フランス人が熱を閉じ込める家に苦しみ、気候格差が拡大」 **初級レベルの質問** 1. **この文脈で「まるで炉のよう」とはどういう意味ですか？** 熱波の間、フランスの多くの家、特に金属屋根の下のアパートや断熱性の低い建物は、内部が非常に暑くなり、オーブンのように感じられることを意味します。熱が閉じ込められ、夜になっても逃げません。 2. **なぜフランスの家は涼しさを保つのがそんなに苦手なのですか？** フランスの多くの古い建物は、寒い冬に暖かさを保つように設計されていました。厚い石壁、一重窓、太陽熱を吸収する濃い色の屋根を持っています。また、アメリカと比較してエアコンが非常に少ないです。 3. **この「炉」の問題に最も影響を受けているのは誰ですか？**...

フランス保健省は、国内で初めてエボラ出血熱の感染者が確認されたと発表した。感染者は、コンゴ民主共和国で発生している感染地域での人道支援活動から帰国した医師である。患者は専門施設に搬送され、状態は安定している。同省は「患者がフランスに到着した際、隔離を含む必要な予防措置をすべて講じ、汚染のリスクを防ぐため安全な条件下で病院に移送した」と述べた。当局は現在、患者の接触者を追跡しており、接触者は21日間自宅で自主隔離する必要がある。同省は、欧州の一般市民へのリスクは非常に低いと指摘している。 このアウトブレイクは、コンゴ民主共和国北東部のイトゥリ州を中心に発生しており、当局はウイルスの拡散を抑えるために取り組んでいる。6月21日時点で、コンゴ民主共和国保健省は確認症例1,048件、死亡者267人、回復者112人を報告している。隣国ウガンダでは20件の症例と2人の死亡が記録されている。世界保健機関は5月15日にこのアウトブレイクを宣言し、2日後に国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態と指定した。専門家は、ウイルスが数週間にわたりコンゴ民主共和国で検出されずに循環していた可能性があり、実際のアウトブレイクの規模は確認された症例よりもはるかに大きい可能性があると考えている。 人道支援活動は、イトゥリ州南部の北キブ州と南キブ州での援助削減と紛争により複雑化しており、そこではルワンダが支援するM23反乱グループが活動し、エボラ症例も見つかっている。火曜日、WHOのアブディラフマン・マハムード氏は、今回のアウトブレイクは、これまでのエボラアウトブレイクと比較して、最初の1ヶ月で確認症例数が最も多いと述べた。同氏は、コンゴ民主共和国での対応に対する地元の抵抗（病院や治療センターへの攻撃を含む）は減少していると指摘した。「ますます多くのコミュニティがエボラのリスクを認識し、自分たちを支援し保護するためのツールを求めている」と同氏は述べた。 現在の株は稀なブンディブギョウイルスであり、ワクチンや承認された治療法はない。米国疾病予防管理センターによるモデリングは、これが記録上最大のアウトブレイクになる可能性を示唆している。これまでの最大のアウトブレイクは2014年から2016年に西アフリカで発生し、28,000人以上が感染し、11,000人以上が死亡した。これは、1976年にウイルスが初めて検出されて以来、コンゴ民主共和国で17回目のエボラアウトブレイクである。科学者らは、ウイルスは感染したアフリカオオコウモリから人間に広がり、その後、感染者または同疾患で死亡した人の血液や体液との直接接触を通じて人間の間で広がると考えている。初期症状には発熱、疲労感、筋肉痛、頭痛、喉の痛みが含まれ、嘔吐、下痢、腹痛、発疹、腎臓および肝機能障害に進行する可能性がある。 ドイツでエボラ治療を受けた米国市民は回復し、5月30日以降ウイルス検査で陰性が確認された後、今月初めに退院した。米国政府は、これまでエボラ症例が一度もないケニアに、自国民のためのエボラ隔離施設を建設したいと考えている。しかし、ケニア保健相は火曜日、当局が当初無視していた高等裁判所の命令を受けて、この非常に物議を醸している施設の建設は中止されると述べた。 ロイター通信がこの報告に寄稿した。 **よくある質問** 以下は、フランスで確認されたエボラ症例に関するよくある質問のリストで、自然な口調で明確で簡単な回答を記載しています。 1. **具体的に何が起こったのですか？** コンゴ民主共和国で活動していたフランス人医師が、フランスに帰国後、エボラウイルス検査で陽性となりました。これはフランス国内で初めて確認されたエボラ症例です。 2. **患者は現在どこにいますか？** 医師はパリの軍病院にある専門の隔離病棟で治療を受けています。 3. **これはフランスでの新たなアウトブレイクですか？** いいえ。これは単一の孤立した輸入症例であり、新たなアウトブレイクではありません。医師は、現在アウトブレイクが発生しているコンゴ民主共和国で患者を治療中にウイルスに感染した可能性が高いです。 4. **医師はどのようにエボラに感染したのですか？** 医師はコンゴ民主共和国のエボラ治療センターで働いていました。ウイルスは、病人の血液や体液との直接接触によって広がります。患者のケア中に曝露した可能性が高いです。 5. **フランスの一般市民へのリスクはありますか？** リスクは極めて低いです。医師は迅速に診断され、直ちに隔離されました。フランス保健当局は、感染拡大を防ぐため、医師と濃厚接触した全員を追跡し監視しています。 6. **エボラの症状は何ですか？** 症状は通常、曝露後2日から21日で現れます。突然の発熱、激しい頭痛、筋肉痛、脱力感、疲労、嘔吐、下痢、原因不明の出血やあざなどがあります。 7. **症状が出ていない人からエボラに感染することはありますか？** いいえ。エボラ患者は、症状が出始めるまで感染力はありません。そのため、医師は体調が悪くなった時点で直ちに隔離されました。 8....

米国防長官ピート・ヘグセス氏がノルマンディー上陸記念日の式典に出席するため、ノルマンディー地方を訪れるというニュースが流れたとき、午後の式典が予定されていた小さな海辺の村、ラングリュンヌ＝シュル＝メールの住民の中には、声を上げなければならないと感じた人々がいた。 「民主主義、人権、平和、そして欧州に反する見解や価値観を持つ人物を派遣するとは信じられませんでした」と、地元住民のシャンタル・リシャールさんは語る。彼女にとって、その矛盾は深く個人的なものに感じられた。「私たちはノルマンディー上陸記念日の式典に参加して育ちました。祖父母や両親の中には、この戦争によって人生が形作られた人もいます。」 この思いから、リシャールさんと住民団体「ラングリュンヌ・アン・コマン」の約40人のメンバーは、179語の声明に署名した。ノルマンディー上陸作戦82周年の数日前に発表されたこの声明は、ヘグセス氏の訪問の中止を求めるものだった。 「ラングリュンヌの名誉、フランスの名誉、そして民主主義の名の下に私たちの浜辺で命を落とした若い連合軍兵士たち——アメリカ人、イギリス人、カナダ人——の記憶のために、この人物の訪問は中止されるべきです」と声明は述べている。 住民同士のコミュニティ形成と環境保護の推進を目的とするこの団体のメンバーは、自分たちの声明が大きな影響を与えるとはほとんど期待していなかった。式典の準備は長い間進められており、約2000人の村は国際的なホスト役へと変わっていた。旗竿は慎重に設置され、演壇も整い、世界中から400人以上の高官が到着する予定だった。 しかし、この団体にとっての願いは、人々にノルマンディー上陸記念日のより深い意味を考えてもらうことだったと、メンバーのジュリア・ブリーンさんは語る。「私たちはそれを歴史的な瞬間として祝いますが、今日、戦争とは何を意味するのでしょうか？ 今まさに人々が爆撃されている中で、私たちが安全であることは何を意味するのでしょうか？」 この短い声明は、ヘグセス氏がノルマンディー上陸記念日のスピーチを移民批判に利用し、世界的な怒りを引き起こした後に、新たな注目を集めた。村人たちの抗議は瞬く間に広がり、世界中のメディアが、米国防長官に立ち向かう彼らのユニークな取り組みに注目した。 「それは正直、私たちが全く予想していなかった規模に膨れ上がりました」とリシャールさんは語る。それ以来、団体のウェブサイトには世界中から何百通ものメールが殺到している。「主にアメリカから、『声を上げてくれてありがとう、支持します』というメッセージを受け取っています」とリシャールさんは付け加えた。 中には特に感動的なメッセージもあったと、ブリーンさんは言う。「あるアメリカの退役軍人からは、『フランスワインのボトルを見つけて、あなた方に乾杯します。なぜなら、あなた方は私たちが戦った価値観を守っているからです』と言われました。」 これは、声明を最初に発表した後に受けた賛否両論の反応からの大きな変化だった。当時、村の一部の住民や選出された役人からは、ヘグセス氏について誇張しているとか、戦時中の欧州解放を政治問題にしようとしていると非難されたと、リシャールさんは語る。 しかし、そうした懸念は根拠のないものだったとリシャールさんは付け加える。「記念式典を大きな政治問題に変えたのは、ラングリュンヌ・アン・コマンではなく、ピート・ヘグセスでした」と彼女は言う。「彼は自由、民主主義、平和を祝うために来たのではありません。彼は自身の極右的で、反移民的で、好戦的なレトリックを押し付けるために来たのです。」 ラングリュンヌ＝シュル＝メールでの式典開始の数時間前、ヘグセス氏はコルヴィル＝シュル＝メールの米軍墓地で演説した。白い十字架が並ぶ厳かな背景の中、彼は聴衆に対し、欧州はその海岸で異なる種類の「侵略」に直面していると語った。 「悲しいことに、今日、異なる欧州の海岸は、異なる危険なイデオロギーによって襲われています」と彼は述べ、その発言は著名な歴史家から「グロテスクな愚かさ」と非難されることとなった。これがその日の彼の唯一の公の場への登場だった。それ以前に、彼は主催者に対し、ラングリュンヌ＝シュル＝メールでの午後の式典には出席しないと伝えていたが、欠席の理由は明らかにしなかった。 第二次世界大戦で戦死した米兵の遺骨、80年を経てペンシルベニア州に戻る 続きを読む ノルマンディー地方では、地域評議会の社会党グループが、村人たちの懸念が正しかったことがわかるまでに数時間しかかからなかったと指摘した。彼らは、新聞「ウエスト・フランス」への声明で、この発言を「冒涜」と呼んだ。「コルヴィルに埋葬された男たちは、私たちが海岸を閉鎖するために死んだのではありません。彼らは、人間の階層と人種差別に基づくイデオロギーから大陸を解放するために死んだのです。彼らの犠牲を憎悪の論拠にねじ曲げることは、彼らの献身を裏切るものです。」 米国では、共和党下院議員のマイケル・マッコール氏がABCニュースのインタビューで、ヘグセス氏の発言を「不適切」と呼んだ。「移民問題には、ふさわしい時と場所があります。ノルマンディー上陸記念日という日は、その日ではありませんでした。退役軍人への敬意から——私はノルマンディー上陸作戦の退役軍人の息子です——あの発言は度を越していました。」 ラングリュンヌ＝シュル＝メールからも批判の声が上がり、ブリーンさんはその発言を「馬鹿げていて、矛盾しており、意味をなさず、人種差別的だ」と評した。リシャールさんにとって、これは、たとえ声を上げたのが自分たちだけだったとしても、団体が発言したことは正しかったことを示していた。 「私たちの声明は、人々が隠れていた場所から出てくる助けになったと思います」とリシャールさんは語る。「もしそれが他の人々に、同じように感じている——トランプ政権のイデオロギーに同意できない——と声を上げる勇気を与えたなら、それは良いことです。」 ブリーンさんも同意し、プロトコルを口実に「好戦的で、人種差別的で、優越主義的で、帝国主義的なレトリック」を広める人物に対して沈黙を守る人々への小さな「抵抗の拠点」となった団体の一員であることを誇りに思うと語った。 しかし、彼女はすぐに、ラングリュンヌ＝シュル＝メールで彼らが行ったことは極端なものとは程遠いと付け加えた。「今日、抵抗とは、世界にその価値観を思い出させることだけだというのは、おかしなことです」と彼女は言う。「そして、そうすることが急進的な立場のように見えるということも。」 よくある質問以下は、報告された状況に基づく「抵抗の拠点：ピート・ヘグセスにノーと言ったノルマンディーの村」に関するよくある質問のリストです。 初級レベルの質問 Q 「抵抗の拠点」とは何ですか？ A これは、フランスのノルマンディー地方にある小さな村が、その政治的見解を理由に、元フォックスニュースの司会者で現在の米国防長官候補であるピート・ヘグセスの訪問やイベントを公に拒否した特定の事例を指します。 Q なぜ村はピート・ヘグセスを拒否したのですか？...

緑の道をクレールフォンテーヌ城に向かって進むと、高さ3メートルのワールドカップトロフィーのレプリカが現れます。その両側には、フランスのワールドカップ優勝を示す2つの星が輝いています。ディディエ・デシャンはその両方に関与しました——1998年にキャプテンとしてチームを優勝に導き、2018年には監督として再び成し遂げました。 1998年のワールドカップ決勝はフランスにとって初めてのものでしたが、今やレ・ブルーは過去7回の決勝のうち4回に出場しており、デシャンはそのうち3回に関わっています。北米で、彼はもう一度決勝に進む最後のチャンスを得るでしょう。これらは、過去の成功によって形作られた期待です。14年間の監督としてのキャリアの中で、デシャンはフランスを3つの主要な決勝に導きました。「私たちは優勝候補の一角です」と彼はインタビューに座りながら語ります。「その言葉は私にとって気になりません。もし今日この地位にあるなら——それは私にとって論理的で公平に思えます——それは私たちが成し遂げてきたすべてと、達成した結果のおかげです。」 私たちがデシャンと話していると、彼のアシスタントであるギー・ステファンがドアから顔をのぞかせます。「あなたは最高の人物を手に入れたね」と彼は冗談を言います。フランス代表監督は微笑みながら返します。「彼はいつも非常に客観的だ。」選手として、そして監督としてのデシャンの記録は、ステファンのコメントに反論することを難しくしています。 しかし、常に主観的な側面があります。「国外では、もしかするとより多くの認知があるかもしれません」とデシャンは言います。「私はよく海外を旅するので、海外の人々の感じ方はフランス国内とは異なることをよく知っています。」国内での懸念はプレースタイルに関するものです。それに触れる前に、彼は小さく笑い声を漏らします：「『プレースタイル』の意味によりますね。国際的にはそれは一つのことですが、フランスという国があります。そして、フランス代表チームが守備的または制限的だとレッテルを貼られても、それが結果を出す妨げにはならなかったことはよく知られています。」 しかし、デシャンは自分の遺産を気にするタイプではありません。彼は「それは重要ではない」と主張し、自分には興味がないと付け加えます。「最も重要なのは今日と明日であり、明日はワールドカップです。その後は、誰もがそれぞれの...解釈、それぞれの感情を持つでしょう。」 世論は一つのことですが、同僚が彼をどう見るかは別です。ガレス・サウスゲートはフォロワーであり、デシャンはトーマス・トゥヘルともメッセージを交換したことを明かします——「私がとても好きで、よく話す非常に優れた監督です」——そしてブラジルのカルロ・アンチェロッティや元ドイツ代表監督のハンジ・フリックとも連絡を取り合っています。14年間で3つの主要な決勝進出とネーションズリーグのタイトルにより、デシャンは現代国際サッカーのゴッドファーザーとなっています。 それでも彼は、コピーできる秘密の公式はないと言います。「私には魔法の言葉があります：適応です...私は自分に言い聞かせます、『目の前の人に基づいて、私は適応する』と。そしてそれが変化につながります...何かをやってうまくいったからといって、変えるべきではないというわけではありません。しかし、単に変えるために変えるのでもありません」と彼は語ります。 戦術を超えて、人材管理があります。そこでも適応が鍵です。「私が2012年に始めた時の世代は今日とは同じではありません...新しい世代はより多くのコミュニケーションを必要としています」とデシャンは言います。彼はフランス代表のロッカールームの変化を見守ってきました。 2022年のワールドカップ決勝でアルゼンチンに敗れて以来、ユーゴ・ロリス、オリヴィエ・ジルー、ラファエル・ヴァラン、アントワーヌ・グリーズマンといった選手たちが国際試合から引退しました。「バトンは渡されました」とデシャンは言います。彼はフランス史上最多出場記録を持つロリスの後継者としてキリアン・ムバッペを指名しました。 「キリアンは、今日、私たちのキャプテンですが、キャプテンになる前は、彼は聞き、見て、彼は...ユーゴのように物事を行いません。それはまったく異なる性格と人格です。彼は外でも、ピッチ上でもそのリーダーシップの役割を担っており、彼が話すとき、自分だけのために話しているのではなく、すべての選手のためにも話していることを知っています。」デシャンはまた、レアル・マドリードのフォワードの起用法を擁護しました：「私は愚かでなければならず、彼をセンターフォワードとして起用した愚かな監督がたくさんいたに違いありません...彼が所属してきたチームで...レアルでの過去2年間とPSGでの最後の年...彼が中央の役割でプレーしてからもう3年になります。」 ムバッペはユーロ2024で印象を残せませんでした。開幕戦のオーストリア戦で鼻を骨折したことは確かに助けにはならず、デシャンはまた、彼の大会への準備は「理想的ではなかった」と述べ、「彼はPSGでの最後の6ヶ月間を経てやって来ましたが、それは非常に、非常に厳しいものでした。彼はあまりプレー時間を得られませんでした。」と付け加えました。ムバッペはこのワールドカップに、ジルーのフランス歴代最多得点記録（57）にあと1ゴールと迫って臨みます。それだけでデシャンの決断を正当化します——常に精査され、しばしば批判されるが、ほとんどの場合正しい選択です。 [画像：キリアン・ムバッペは3月のブラジルとの親善試合でゴールを決め、オリヴィエ・ジルーのフランス代表ゴール記録に近づいた。写真：Franck Fife/AFP/Getty Images] ムバッペがジルーの記録を破るためには、デシャンは正しい「バランス」を見つける必要があります——彼は雨の午後の会話の中でこの言葉を8回繰り返します。「2022年のワールドカップでは、すでに4人のアタッカーでスタートしました」とデシャンは言い、4-3-3から4-2-3-1への変更がフランスの有名な堅固な守備を露出させる可能性があるという考えに反論します。 彼はグリーズマンの役割を指摘します。グリーズマンは2022年のワールドカップでその布陣の4人目のアタッカーとして中盤でプレーしました。彼のチームでの後任はマイケル・オリーズの形で現れました。「彼はより控えめで、少し恥ずかしがり屋ですが、ピッチに立つと素晴らしいです」とデシャンは温かく語ります。「今日、彼は輝く人物であり、ワールドカップで最高の選手の一人です。」 デシャンは難しい決断を下さなければなりません。特に攻撃陣では。ムバッペ、オリーズ、ウスマン・デンベレ、ラヤン・シェルキ、デジレ・ドゥエ、ブラッドリー・バルコラ、マーカス・テュラム、ジャン＝フィリップ・マテタ、マーニュ・アクリウシュの全員がプレーできるわけではありません。 「試合に出場しない選手たちのフラストレーションを管理することです」とデシャンは言います。「受け入れるのは常に難しいです。なぜなら、すべての選手は自分のポジションでプレーしている選手よりも自分が優れていると思うからです...トップレベルのプロサッカー選手に聞けば、彼らは言うでしょう：『競争？もちろん、それは私たちの生活の一部だ』と。しかし、それはチームメイトについての話です。自分自身のことになると、それははるかに難しいのです。」 [画像：フランスのファンがコートジボワールとの親善試合中にディディエ・デシャンに敬意を表する。写真：Sebastien Salom-Gomis/Sipa/Shutterstock] その結果、国際舞台での監督業に比較的新しいトゥヘルのコメントと一致して、デシャンはワールドカップに最適な26人の選手を選ぶだけではないと主張します。 10月に58歳になるデシャンは、これをすでに理解しています。国際舞台での監督業はクラブでの監督業とは「まったく異なる仕事」であり、彼の同僚のワールドカップ監督の中で彼ほどの経験を持つ者はいないと彼は言います。 「もし今日私がまだここにいるなら、それはフランス代表チームが多くの試合に勝ってきたからです。そうでなければ、もっと早く終わっていたかもしれません——私が去ることを決めたか、私のために決められたかのどちらかで」と彼は言います。結局のところ、それは前者でした。2025年1月に確認したように、デシャンは今夏のフランスのキャンペーン後に退任します。 ファッションゴール：ワールドカップのスタイルトーナメントはすでに始まっている 続きを読む これは引退ではありませんが、元ユベントス、モナコ、マルセイユの監督は次に何が来るかを考えていません。次に来るものはこれです。「ワールドカップが終わるまで何も決めません」と彼は言いますが、オファーは来ていることを認めています。 休憩を取るかもしれないと尋ねられたとき、デシャンは「選ぶ自由」があると言います。それは彼が前回長期間サッカーから離れた時とは異なっていました。「私は2007年にユベントスで止めました。2007年から2009年の間、私はほとんどすべての候補リストに載っていました。しかし、息子が私に言いました：『問題は、あなたがいつも及ばないことだ』と。」彼は自分自身をスポットライトに当てるためにワールドカップを正確に必要としているわけではありません。 デシャンは自分の遺産を気にしませんが、日曜日にクレールフォンテーヌ城を最後に去る時、彼はすでに確実に遺産を残していました。 よくある質問以下は、ディディエ・デシャンがキリアン・ムバッペについて述べた声明に基づくFAQのリストです。 初級レベルの質問...

「共和国万歳、そしてフランス万歳。」エマニュエル・マクロン大統領は5月21日、奴隷制を人道に対する犯罪と認めたトービラ法制定25周年を記念する演説を、おなじみの愛国的スローガンで締めくくった。18世紀に奴隷を所有していた大富豪の資金で建設されたエリゼ宮殿の応接間に拍手が響き渡る中、グアドループ出身の黒人ソプラノ歌手、レイラ・ブレダンが力強い『ラ・マルセイエーズ』を歌い始めた。 ブリストルのオフィスから、式典に出席した友人たちが共有した動画を見ながら、私は深い不安を覚えた。演説は感動的で、象徴性も強かった。しかし、一つの疑問が頭から離れなかった。フランスが記憶し、非難すると主張する制度の結果を今なお生きる私たち、フランス海外県に住むアフリカ系奴隷の子孫は、これらの愛国的な言葉をどう受け止めるべきなのか。 その答えの一部は歴史書にはなく、私たちの血の中にある。 フランス保健当局によれば、マルティニークとグアドループの人口の90％以上に、バナナ農園で広く使用された有毒農薬クロルデコンの痕跡があるとされる。この化学物質は両島の河川、沿岸水域、農地を汚染し、環境中に何世紀も残留すると予想されている。また、フランス領カリブ海地域は世界でも有数の前立腺がん罹患率の高さを誇り、研究者たちはクロルデコン曝露と様々な深刻な健康問題との関連性を調査し続けている。 これは事故ではなかった。政治的な選択だったのだ。 早くも1972年、フランスの現在は廃止された有毒製品委員会は、安全性の懸念からクロルデコンの禁止を勧告していた。しかし、マルティニークとグアドループのバナナ農園主たちは繰り返し適用除外を勝ち取り、1993年まで使用を認められた。これはフランス本土で禁止されてから3年後のことである。経済的利益が公衆衛生に優先した。再び、海外県が代償を負うことになったのだ。 グアドループとマルティニークの多くの人々にとって、クロルデコン事件は単なる環境災害ではない。それは、奴隷制の時代に築かれた権力構造が決して消え去っていない証拠なのだ。かつてプランテーション制度を擁護したのと同じ経済的影響力の集中が、廃止から何世紀も経った後も政治的决定を形作り続けてきた。 こうした背景の中、マクロン大統領は、フランス植民地でのアフリカ人奴隷化を成文化した1685年の悪名高い勅令「黒人法典」を廃止するための議会投票を発表した。修復的正義の活動に携わるグアドループ人として、私はその投票を注意深く見守った。 黒人法典は、人間を法的に財産に変え、奴隷所有者に並外れた権力を与えた。フランスの法伝統が長らく自由を自然権と宣言してきたにもかかわらず、植民地の利益は経済的利益がかかわるたびに繰り返し例外を確保してきた。この矛盾は廃止後も180年間存続し、法律自体は5月28日の国民議会での廃止投票まで法典に残り続けた。 それを廃止することは重要だ。しかし、法的な遺物を取り除くことを、その遺産を解体することと混同すべきではない。 奴隷制によって生み出された不平等は、今もフランス領カリブ海地域の経済生活を形作っている。富と商業力は、その財産が植民地時代にまで遡ることが多い少数の家族の手に集中したままである。海外県の消費者は、平均所得が低いにもかかわらず、フランス本土よりも基本的な商品に定期的にはるかに高い金額を支払っている。 奴隷制が生み出すのに貢献した依存の構造は消え去ったのではなく、進化したのだ。 確かに、フランスは奴隷制を人道に対する犯罪と認めた最初の国の一つであり、ついに黒人法典を廃止しようとしている。しかし、どれほど意味のある象徴的なジェスチャーも、真の正義の代わりにはならない。 フランスの議員たちは、黒人法典廃止の提案に関する討論中に投票を行った。パリ、2026年5月28日。写真：Ludovic Marin/AFP/Getty Images マクロン大統領の演説は謝罪には至らなかった。しかし、過去を認め謝罪することは、あらゆる修復プロセスにおいて最も重要な第一歩の一つである。世界中で、機関はこれをますます認識しつつある。英国では、大学、教会、金融機関が謝罪を発表し、修復的正義の取り組みを開始している。オランダでは、首相と国王が奴隷制について正式に謝罪し、政府は修復的・社会的正義を推進するための専用プログラムを設置した。 より最近では、フランス自身も、家族の富がハイチでのアフリカ人奴隷化に由来するピエール・ギヨン・ド・プランスが、その遺産について公に謝罪したことで注目を集めた。彼はマルティニークの活動家デュドネ・ブトランと共に、対話と修復に焦点を当てた「奴隷制の歴史の子孫国際連盟」の設立を支援した。 したがって、フランス政府はゼロからモデルを発明する必要はない。従うべき例は存在する。カリブ海諸国の修復的正義のための10項目計画は、歴史的認識と、公衆衛生、教育、経済発展、心理的癒しに取り組む措置を組み合わせた実践的な枠組みを提供している。 しかし、第一歩は耳を傾けることだ。グアドループ、マルティニーク、その他の旧植民地の人々の実際の経験が議論を形成し、行動の優先順位を決定しなければならない。パリが旧植民地に代わって修復がどうあるべきかを決めることではない。 修復には、歴史的不正義の恩恵を受けた者が、防御的にならずに耳を傾け、奴隷制の影響が過去のものだけではないことを認識することが必要である。それらは、汚染された土地、不平等な経済、そして継続する健康格差の中に今も見えている。 黒人法典はもはや法典にはないかもしれないが、その影響は依然として土壌、経済、そしてその結果と共に生き続ける人々の生活に埋め込まれている。 修復を伴わない記念は、単なるパフォーマンスになる危険性がある。行動を伴わない謝罪は空虚に響く。フランスが植民地の過去に真摯に向き合うつもりならば、記憶を超えて、環境汚染、公衆衛生の不平等、経済的集中、そして旧植民地の人々が直面する永続的な格差に取り組む修復的政策を採用しなければならない。 歴史を記憶することは結構なことだ。しかし、フランスの真の課題は、歴史が引き起こした損害を修復し、それが二度と起こらないようにすることである。 マリー＝アニック・グルネは、ブリストル大学の准教授であり、修復的・市民的未来担当の副学長補佐である。 この記事で提起された問題について意見はありますか？ 300語以内の回答をメールでご提出いただき、読者投書欄への掲載をご希望の場合は、こちらをクリックしてください。 **よくある質問** マリー＝アニック・グルネの引用に基づき、フランスの奴隷貿易における役割とカリブ海地域への遺産の認識をテーマとしたFAQリストです。 **初級レベルの質問**...